El monólogo de la actriz y activista feminista no denigra a los hombres sino que señala los privilegios que generan la desigualdad. ¿Existe una relación más desigual que la de una madre y su hija?
#3:
#0 "El monólogo de la actriz y activista feminista no denigra a los hombres " Pamela Palenciano es misándrica y, por supuesto, denigra a los hombres (el mejor ejemplo el que pongo al final copiado de otro usuario). Ejemplos:
#17:
Llamar gilipollas a unos menores a quienes estas “educando” mientras que invitas al resto a que se rían de ellos es absolutamente denigrante.
Vestirlo como queráis.
#18:
#4 La gente realmente no está pidiendo que se prohiba el monólogo de Palenciano, si no que no se de en institutos pagado por todos, algo que es una reivindicación con la que puedes estar más o menos de acuerdo pero es bastante legítima. Y alejada de ese hombre de paja que te has montado de "prohibir hacer humor".
#62 , #_63Vamos que no puedes demostrar que esté mintiendo, simplemente dices que miente. Supongo que también puedes demostrar que solo se iban a echar un cigarro. Madre mía las cuentas fake que andáis por aquí. ¿Estás a sueldo para decir lo que dices?
Supongo que también puedes demostrar lo que dices en #_47#17Pobrecitos los niños machirulos que se van de un monólogo porque si sienten ofendidos de que hablen de alguien que no conocen solo porque se ven reflejados en esa persona.
#3Es decir, que tus pruebas que Pamela Palenciano es misándrica y denigra a los hombres se basan en que llamó gilipollas a unos niñatos que se pusieron a dar el numerito como que se van de la obra.
No, los ejemplos están en los vídeos que he destacado. En el comentario #52 tienes los minutos donde Pamela Palenciano deja patente su misandría.
¿Has visto la obra? ¿Sabes siquiera de qué trata? Porque lo que parece es que simplemente estás repitiendo chorradas que ves en videos de UTBH.
He visto la obra y, a diferencia de UTBH que dice que es muy buena, a mi me parece una obra pésima.
#12:
#8 ¿De una información con enlaces y lo bloqueas porque no te gusta que te den información que no se ajuste a tus creencias preconcevidas?
Pues nada, voto positivo al que argumenta con datos y negativo a la noticia que no quiere que estos sean argumentados.
#11:
Es curioso como el artículo enfatiza que ella sólo cuenta su experiencia personal, nada de generalizar, pero luego sí generaliza desde el mismo titular. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Está contando su experiencia traumática reconvertida en comedia o está apelando al machismo imperante en la sociedad que vivimos? Yo creo que, como a muchas, le pasa que tuvo malas experiencias con capullos --que existen-- y de ahí extrae conclusiones para toda la sociedad.
PD. Me encantaría verla debatiendo --si eso es posible-- con UTBH, por cierto.
#10:
#8 Simplemente han cuestionado las razones de Palenciano mostrando su discurso. ¿No se la puede cuestionar? ¿Eso lo consideras tóxico?
#31:
#28 para responder a ElSaltoDiario? Y vienes a quejarte de sesgos ideológicos ?
Jajajajaja
Pd: mira los vídeos, como llama gilipollas a menores, como se ríe de ellos mientras invita al resto a hacerlo, como les imita (como si fuesen simios, y hablamos de menores) o como cuando unas chicas le dicen que ese paripe de ponerse capucha y “actuar como un hombre” no les da miedo no para hasta que le dan la razón. Pero sesgos, los de los demás.
#81:
#47 vaya, me asombra que, “presuntamente” viendo lo mismo que yo acabes con una impresión opuesta a la mía, y a su vez opuesta a la de la misma monologuista, que reconoce que se estaba riendo de los chavales.
A ver si con texto te resulta más fácil entenderlo, sino también te dejo vídeo más abajo.
La Virgen santa, tío. En mi vida me había pasado esto. 16 años con este proyecto y es la primera vez que hago esto. Es increíble, eh. ¿Quiénes son los profesores de estas criaturas? ¿Y los dejáis que se vayan? Pero cómo habéis dejado que se vayan. (…) O es que son mayores de edad, ¿tienen 18? Aaaah, vale, vale, vale. La Virgen, nene (dirigiéndose a alguien del público, profesor o alumno), al final me llevo que uno no es profeta en su tierra, nena. ¿Tú has visto cómo se han venido conmigo? (Dirigiéndose a otra persona del público, profesor o alumno). Alucinante, eh. Tía, hasta el final, eh. ¿Y no os habéis dado cuenta?, ya lo cuento, como no están aquí, que se jodan, ¿no os habéis dado cuenta cómo lo que yo he hecho es ponerles el espejo de andar como ellos, igual, y ellos no se estaban dando cuenta de que estaba imitándolos, en su forma (hace gestos y balbucea a modo de imitación, a continuación se ríe mientras dice lo siguiente), hay que ser gilipollas para no verlo, vamos».
#0 "El monólogo de la actriz y activista feminista no denigra a los hombres " Pamela Palenciano es misándrica y, por supuesto, denigra a los hombres (el mejor ejemplo el que pongo al final copiado de otro usuario). Ejemplos:
(en este vídeo, Pamela Palenciano se hace la víctima y le dice a UTBH que queden, en persona, para hablar)
2. Esta es LA FEMINISTA que da charlas a tus hijos | UTBH:
3. Violencia de género e ideología:
#9 Si te pasara mi lengua lo haría gratis y tienes toda la pinta de que si no pagas, tú no consigues esas cosas.
No seré yo quién te joda la costumbre.
#16 he aquí un “feminista” que utiliza lo contrario a “follador vividor” como insulto, sin ser capaz de percatarse de lo que subyace tras esas palabras.
#22 Sabes que cualquier comentario tuyo, que eres un ultra reconocido en Meneame, lo voy a tener superencuenta de la muerte y más dando lecciones de feminismo, verdad?
Si es que te tienes que reír...
#_42 , #39Claro que lo he visto, hasta en directo. Cuéntame en qué parte del monólogo odia a los hombres en general
Misandria:https://es.wikipedia.org/wiki/Misandria
La misandria o misoandria es un término que hace referencia al odio o aversión hacia los varones u hombres o la tendencia ideológica o psicológica que consiste en despreciar al varón como sexo y con ello todo lo considerado como masculino. La misandria puede manifestarse de diferentes maneras, que incluyen denigración, discriminación, y violencia contra el varón. Se la considera como el homólogo sexista de la misoginia y no debe confundirse con el término androfobia.
En los vídeo que puse en #3:
1. Violencia de género e ideología:
Minutos: 5:50 , 9:10 , 9:55 , 10:20 (se mofa de los hombres maltratados)
2. Esta es LA FEMINISTA que da charlas a tus hijos | UTBH:
Minuto: 7:00 ,
#_46¿Y? ¿Por qué deberían de serlas? Generalmente las pagan las AMPAS, ignorante. #49 , ya te ha puesto ejemplo.
#62 , #_63Vamos que no puedes demostrar que esté mintiendo, simplemente dices que miente. Supongo que también puedes demostrar que solo se iban a echar un cigarro. Madre mía las cuentas fake que andáis por aquí. ¿Estás a sueldo para decir lo que dices?
Supongo que también puedes demostrar lo que dices en #_47#17Pobrecitos los niños machirulos que se van de un monólogo porque si sienten ofendidos de que hablen de alguien que no conocen solo porque se ven reflejados en esa persona.
#3Es decir, que tus pruebas que Pamela Palenciano es misándrica y denigra a los hombres se basan en que llamó gilipollas a unos niñatos que se pusieron a dar el numerito como que se van de la obra.
No, los ejemplos están en los vídeos que he destacado. En el comentario #52 tienes los minutos donde Pamela Palenciano deja patente su misandría.
¿Has visto la obra? ¿Sabes siquiera de qué trata? Porque lo que parece es que simplemente estás repitiendo chorradas que ves en videos de UTBH.
He visto la obra y, a diferencia de UTBH que dice que es muy buena, a mi me parece una obra pésima.
#15 ¿Quién ha dicho que sea misógina? ¿Cómo va a ser misógina?
De lo que se le acusa es de insultar a alumnos que se ausentaron de su monólogo y de mentir afirmando que fue porque que le hicieron señas de que le iban a cortar el cuello como justificación.
Creo que es algo que debe saberse. No es tóxico mostrarlo. Tóxica puede ser ella. Piénsalo.
#20 Creo que quien no ha visto el monólogo eres tú. Y su justificación posterior, tampoco. No necesitas pasar por el canal del condón. Están ambos en Youtube sin comentarios de nadie.
#35 Te lo estoy diciendo, ambos. Sin condones. Y esta tiparraca es una fanática que vive del trending topic, muy bien pagada por instituciones públicas, por cierto.
Es mi conclusión. Si no te gusta, tengo más.
#46Teatro contra la violencia de género para los escolares aragoneses
...dentro del mismo ciclo, en los meses de diciembre y enero, los alumnos de 4º de ESO de la Comunidad aragonesa podrán ver la obra: ‘No solo duelen los golpes’, monólogo de Pamela Palenciano. ...que el Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón –dentro del marco del Pacto de Estado contra la Violencia de Género– ha puesto en marcha https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2019/11/23/teatro-contra-la-violencia-de-genero-para-los-escolares-aragoneses-1345181.html
#50 En absoluto. Lo que me parece mal es que se pague con dinero público a una tiparraca que acusó a unos chavales de amenazarla de muerte sin ninguna prueba.
#51 Bueno, si es que lo tuyo lo mismo sí que es misoginia, hijo. Qué quieres que te diga. Puta mierda de extrema derecha que busca siempre guerras identitarias en un monólogo que intenta educar para evitar la violencia machista.
#55 Cuando afirmó que los insultos a los chavales que se ausentaron de su espectáculo se debieron a que la amenazaron de muerte, pasándose el dedo por el cuello. No encuentro el vídeo en su canal, lo puedes ver en el de UTBH, pero claro, no te va a gustar.
Ese vídeo existió.
#61 Porque estaban rodeados de cientos de personas y es ella quien debe demostrar que es verdad, no debería ser difícil. En Los vídeos tan solo se aprecia a unos chavales que aguantan sus vaciles respetuosamente y solo quieren salir a echar un cigarro.
Pero ella tiene que llevarlo todo al terreno de la agresión machirula. Vive de eso.
#62 Vamos que no puedes demostrar que esté mintiendo, simplemente dices que miente. Supongo que también puedes demostrar que solo se iban a echar un cigarro. Madre mía las cuentas fake que andáis por aquí. ¿Estás a sueldo para decir lo que dices?
#69 Eres un perturbado. Seguramente te hayas tenido que crear esta cuenta hace poco tiempo porque te han cerrado otra anterior por hacer lo que estás haciendo ahora. Anda y que te ondulen.
#71 Te he entendido muy bien, perturbado, pero que no quiero seguir hablando más con un perturbado que tiene que tirar de mierdas así para intentar tener razón
#12 Una información con enlaces de UTBH, mola mazo... A mí lo que no me mola es que la alt right se vista de demócratas y que encima tengamos que aplaudirles y escucharles.
#8 ay pobre que no solo no le dan la razón sino que ademas argumenta y respalda con fuentes lo que dice. Que atrevimiento. Y encima de manera educada.
Corre a bloquear sea cosa que tengas que exponerte a un punto de vista que no sea el tuyo. Luego tendréis los cojones de llamar “lugar de debate” a lo que queréis convertir en una cámara de eco.
#28 para responder a ElSaltoDiario? Y vienes a quejarte de sesgos ideológicos ?
Jajajajaja
Pd: mira los vídeos, como llama gilipollas a menores, como se ríe de ellos mientras invita al resto a hacerlo, como les imita (como si fuesen simios, y hablamos de menores) o como cuando unas chicas le dicen que ese paripe de ponerse capucha y “actuar como un hombre” no les da miedo no para hasta que le dan la razón. Pero sesgos, los de los demás.
#33 si me haces esa pregunta solo puede significar que quien no los ha visto eres tú … sino sabrías de que estoy hablando y a la vista esta de que no es el caso.
#3 Es decir, que tus pruebas que Pamela Palenciano es misándrica y denigra a los hombres se basan en que llamó gilipollas a unos niñatos que se pusieron a dar el numerito como que se van de la obra.
¿Has visto la obra? ¿Sabes siquiera de qué trata? Porque lo que parece es que simplemente estás repitiendo chorradas que ves en videos de UTBH.
#17 Pobrecitos los niños machirulos que se van de un monólogo porque si sienten ofendidos de que hablen de alguien que no conocen solo porque se ven reflejados en esa persona.
#47 vaya, me asombra que, “presuntamente” viendo lo mismo que yo acabes con una impresión opuesta a la mía, y a su vez opuesta a la de la misma monologuista, que reconoce que se estaba riendo de los chavales.
A ver si con texto te resulta más fácil entenderlo, sino también te dejo vídeo más abajo.
La Virgen santa, tío. En mi vida me había pasado esto. 16 años con este proyecto y es la primera vez que hago esto. Es increíble, eh. ¿Quiénes son los profesores de estas criaturas? ¿Y los dejáis que se vayan? Pero cómo habéis dejado que se vayan. (…) O es que son mayores de edad, ¿tienen 18? Aaaah, vale, vale, vale. La Virgen, nene (dirigiéndose a alguien del público, profesor o alumno), al final me llevo que uno no es profeta en su tierra, nena. ¿Tú has visto cómo se han venido conmigo? (Dirigiéndose a otra persona del público, profesor o alumno). Alucinante, eh. Tía, hasta el final, eh. ¿Y no os habéis dado cuenta?, ya lo cuento, como no están aquí, que se jodan, ¿no os habéis dado cuenta cómo lo que yo he hecho es ponerles el espejo de andar como ellos, igual, y ellos no se estaban dando cuenta de que estaba imitándolos, en su forma (hace gestos y balbucea a modo de imitación, a continuación se ríe mientras dice lo siguiente), hay que ser gilipollas para no verlo, vamos».
Minuto 1:04:50 en adelante
Pd: para acabar de rizar el rizo, y siempre según ella (me reservo mi opinión) si no te has dado cuenta es que eres gilipollas.
#4 La gente realmente no está pidiendo que se prohiba el monólogo de Palenciano, si no que no se de en institutos pagado por todos, algo que es una reivindicación con la que puedes estar más o menos de acuerdo pero es bastante legítima. Y alejada de ese hombre de paja que te has montado de "prohibir hacer humor".
#18 Yo no hablo de la gente. Hablo de un comentario en concreto que supura envidia talibán y asusta con que a los ultrasfascistas no los molestemos porque si no se enfandan.
Por eso es todavía más divertido que te hagas portavoz de "la gente" con un discurso en el que usas argumentos que en ningún momento yo he usado y me hablas de hombres y de pajas...pues para paja la que tú te acabas de dar, amigo! Que no tengo ningun problema, pero no me uses de kleenex
#24 Es que entonces es aún peor, porque el comentario al que respondes en ningún momento está pidiendo que prohiban nada, ni siquiera que revisen la subvención pública a los mensajes de Palenciano. Solo está señalando algo que por otra parte es bastante obvio, que este tipo de discursos polarizantes alimentan a VOX.
(Es gracioso, porque cuando se usaba lo de "esto que ha dicho el PP hace 100.000 nuevos independentistas en Cataluña" no es un comentario que se interprete como ultratalibán, ni que este amenazando con que los independentistas se van a enfadar).
#29 ¿Pero ahora hablas por ti mismo, por la gente o eres el traductor del comentario al que respondía? Porque si has tenido que explicarlo dando por supuesto que tú sí has entendido lo que decía y yo no, la cosa tiene más güevos y es peor, efectivamente,
Y recuerda; no es una política, es MONOLOGUISTA. Y a los ultras y a los talibanes no les gusta el humor que les molesta y lo llaman "subnormalidades"
Es curioso como el artículo enfatiza que ella sólo cuenta su experiencia personal, nada de generalizar, pero luego sí generaliza desde el mismo titular. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Está contando su experiencia traumática reconvertida en comedia o está apelando al machismo imperante en la sociedad que vivimos? Yo creo que, como a muchas, le pasa que tuvo malas experiencias con capullos --que existen-- y de ahí extrae conclusiones para toda la sociedad.
PD. Me encantaría verla debatiendo --si eso es posible-- con UTBH, por cierto.
Con las subnormalidades de esta señora no le hacen falta mítines a VOX, capta ella más votos para su partido que cualquiera de sus delirantes campañas.
#4 Vaya meada fuera del tiesto te has marcado.
Pero nada, seguir aupando a zumbadas como esta que le estáis poniendo la alfombra roja al fascismo que tanto teméis.
Me encanta, acaba de descubrir que la violencia procede de una situación de dominación y poder de una persona sobre otra independientemente de sus características.
me asombra como vas cambiando de argumento en argumento, echando balones fuera, cada vez que te llevas un zasca que, además, está sostenido en pruebas.
Joder, pues tiene un instinto especial para conseguir llegar a ese momento sin haber visto el resto del video por delante. ¿Se lo habéis pasado expresamente indexado para que lo encuentre tan fácilmente?
Pues sin compartir al 100% lo que dice Pamela Palenciano en su monólogo, en general está bastante bien y veo lo que cuenta en la realidad, las relaciones de pareja...
¿Que a los neomachistas les escuece? Pues eso es que lo hace bien.
La activista es objeto de una violencia que muestra cómo la ola reaccionaria que hasta hace unos años quedaba contenida en espacios de poca influencia como algunos foros machistas en red o los comentarios anónimos en los medios de comunicación hoy campa a sus anchas y expresa su amenazas en mensajes directos o se siente legitimada para ir a los juzgados.
Sí, sí, los mastuerzos estos pasan del papel de chulitos desafiantes (a fregar, ¿te llega el wifi a la cocina?, hazme un sandwich...) al victimismo más patético con una facilidad acojonante:
- Me odian por ser hombreeeee.
- Por ser hombre no, por ser un puto garrulo y un puto machista, a los hombres no nos metas en esto.
Comentarios
#0 "El monólogo de la actriz y activista feminista no denigra a los hombres " Pamela Palenciano es misándrica y, por supuesto, denigra a los hombres (el mejor ejemplo el que pongo al final copiado de otro usuario). Ejemplos:
(en este vídeo, Pamela Palenciano se hace la víctima y le dice a UTBH que queden, en persona, para hablar)Comentario similar en: A Pamela Palenciano le van a hacer daño y vosotros no hacéis nada/c23#c-23
1. PAMELA PALENCIANO me responde | UTBED:
2. Esta es LA FEMINISTA que da charlas a tus hijos | UTBH:
3. Violencia de género e ideología:
y copio y pego el comentario de @ El_Repartidor en: A Pamela Palenciano le van a hacer daño y vosotros no hacéis nada/c16#c-16
Una feminazi insulta a unos alumnos que escapan de su charla en un colegio:
#3 Necesitas algodón o betadine?
Es que hasta aquí se te ve que la tienes herida...
#6 con tu lengua es suficiente.
#10 , #11 , #12 muy buenos. (no tengo karma para votar los comentarios positivamente).
#9 Si te pasara mi lengua lo haría gratis y tienes toda la pinta de que si no pagas, tú no consigues esas cosas.
No seré yo quién te joda la costumbre.
#16 he aquí un “feminista” que utiliza lo contrario a “follador vividor” como insulto, sin ser capaz de percatarse de lo que subyace tras esas palabras.
Todo en orden.
#22 Sabes que cualquier comentario tuyo, que eres un ultra reconocido en Meneame, lo voy a tener superencuenta de la muerte y más dando lecciones de feminismo, verdad?
Si es que te tienes que reír...
#30 wow, una falacia ad hominen, el nivel. Te voy a responder como mereces;
Merengue merengue, follafir vividor.
#16 , Si te pasara mi lengua lo haría gratis
Lo que se deduce que, con cualquier otra parte de tu cuerpo, cobras. No seré yo quien te juzgue por tener que ganarte la vida prostituyéndote.
tienes toda la pinta de que si no pagas, tú no consigues esas cosas.
No seré yo quién te joda la costumbre.
Los condones no salen gratis.
#22 muy bueno.
#9 #16 ¡Iros, idos, íos a Tinder, joder ya!*
(*) Exabrupto causado por las dificultades de function para con la segunda persona del imperativo del verbo ir.
#12 , #25 , #26 , #29 , #32 vaya repasito que habéis dado.
#40
contigocon él no, bicho#44 ¿Pero tú es pensando en quién que te joneas de verdad?
#_42 , #39 Claro que lo he visto, hasta en directo. Cuéntame en qué parte del monólogo odia a los hombres en general
Misandria: https://es.wikipedia.org/wiki/Misandria
La misandria o misoandria es un término que hace referencia al odio o aversión hacia los varones u hombres o la tendencia ideológica o psicológica que consiste en despreciar al varón como sexo y con ello todo lo considerado como masculino. La misandria puede manifestarse de diferentes maneras, que incluyen denigración, discriminación, y violencia contra el varón. Se la considera como el homólogo sexista de la misoginia y no debe confundirse con el término androfobia.
En los vídeo que puse en #3:
1. Violencia de género e ideología:
Minutos: 5:50 , 9:10 , 9:55 , 10:20 (se mofa de los hombres maltratados)
2. Esta es LA FEMINISTA que da charlas a tus hijos | UTBH:
Minuto: 7:00 ,
#_46 ¿Y? ¿Por qué deberían de serlas? Generalmente las pagan las AMPAS, ignorante.
#49 , ya te ha puesto ejemplo.
El dinero público no es de nadie, Carmen Calvo.
Pamela Palenciano, superviviente de la violencia machista: https://www.lanzadigital.com/provincia/pamela-palenciano-superviviente-de-la-violencia-machista/
#52 te lo resumo en una imagen
Mi parte favorita de los vídeos de esta señora es cuando dice que un hombre que sufre maltrato en realidad es el maltratador.
Esa y cuando en su monólogo cuenta con mucha gracia que le pegaba a su ex
#59 , #64 jajajajaja.
#62 , #_63 Vamos que no puedes demostrar que esté mintiendo, simplemente dices que miente. Supongo que también puedes demostrar que solo se iban a echar un cigarro. Madre mía las cuentas fake que andáis por aquí. ¿Estás a sueldo para decir lo que dices?
Supongo que también puedes demostrar lo que dices en #_47 #17 Pobrecitos los niños machirulos que se van de un monólogo porque si sienten ofendidos de que hablen de alguien que no conocen solo porque se ven reflejados en esa persona.
Coherencia poca.
#67 , #78 , #79
#3 Es decir, que tus pruebas que Pamela Palenciano es misándrica y denigra a los hombres se basan en que llamó gilipollas a unos niñatos que se pusieron a dar el numerito como que se van de la obra.
No, los ejemplos están en los vídeos que he destacado. En el comentario #52 tienes los minutos donde Pamela Palenciano deja patente su misandría.
¿Has visto la obra? ¿Sabes siquiera de qué trata? Porque lo que parece es que simplemente estás repitiendo chorradas que ves en videos de UTBH.
He visto la obra y, a diferencia de UTBH que dice que es muy buena, a mi me parece una obra pésima.
#40 molaba implementar una función en menéame donde puedas poner una "encuesta" en el comentario. Das las 3 opciones y que cada cual elija cómo leerlo
#3 buen resumen. No la conocía pero ya me hago una buena idea de quién y cómo es.
#3 Madre de mi vida, qué mal estáis algunos. Procedo a tu bloqueo, porque hay peña que sois simplemente tóxica.
#8 Simplemente han cuestionado las razones de Palenciano mostrando su discurso. ¿No se la puede cuestionar? ¿Eso lo consideras tóxico?
#10 Discurso? Es una monologuista!!
#13 monólogo; discurso que realiza una sola persona. Un monólogo es un discurso por definición.
#10 Yo te invito a que te veas el monólogo y me digas en qué parte de su monólogo es misándrica. Pero que lo veas completo.
#15 ¿Quién ha dicho que sea misógina? ¿Cómo va a ser misógina?
De lo que se le acusa es de insultar a alumnos que se ausentaron de su monólogo y de mentir afirmando que fue porque que le hicieron señas de que le iban a cortar el cuello como justificación.
Creo que es algo que debe saberse. No es tóxico mostrarlo. Tóxica puede ser ella. Piénsalo.
#19 Misándrica, he editado.
Y yo te invito a que veas su monólogo, que no lo has visto.
#20 Creo que quien no ha visto el monólogo eres tú. Y su justificación posterior, tampoco. No necesitas pasar por el canal del condón. Están ambos en Youtube sin comentarios de nadie.
#32 Más de una vez y de dos. ¿Tú lo has visto o solo a UTBH?
#35 Te lo estoy diciendo, ambos. Sin condones. Y esta tiparraca es una fanática que vive del trending topic, muy bien pagada por instituciones públicas, por cierto.
Es mi conclusión. Si no te gusta, tengo más.
#36 ¿Pero has visto el monólogo? Porque hay que ser bastante ignorante para creer que si eres trending topic tienes un sueldo.
#41 ¡Que sí coño! ¡Entero!
¿Sabes que sus actuaciones en escuelas no son gratis?
#43 ¿Y? ¿Por qué deberían de serlas? Generalmente las pagan las AMPAS, ignorante.
#46 Teatro contra la violencia de género para los escolares aragoneses
...dentro del mismo ciclo, en los meses de diciembre y enero, los alumnos de 4º de ESO de la Comunidad aragonesa podrán ver la obra: ‘No solo duelen los golpes’, monólogo de Pamela Palenciano.
...que el Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón –dentro del marco del Pacto de Estado contra la Violencia de Género– ha puesto en marcha
https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2019/11/23/teatro-contra-la-violencia-de-genero-para-los-escolares-aragoneses-1345181.html
Hay más. ¿Quieres más?
De nada.
#49 ¿Pero qué te parece mal de esto? Es como si me dijeras que te parece mal que los niños vayan a una granja escuela.
#50 En absoluto. Lo que me parece mal es que se pague con dinero público a una tiparraca que acusó a unos chavales de amenazarla de muerte sin ninguna prueba.
#51 Bueno, si es que lo tuyo lo mismo sí que es misoginia, hijo. Qué quieres que te diga. Puta mierda de extrema derecha que busca siempre guerras identitarias en un monólogo que intenta educar para evitar la violencia machista.
#53 Intenta manipular. Con mentiras y medias verdades, y faltando al respeto. Ya la conocemos.
La guerra identitaria la libra ella.
#54 ¿De qué la conoces tú? ¿Ha manipulado otras veces dices? Dime cuándo.
#55 Cuando afirmó que los insultos a los chavales que se ausentaron de su espectáculo se debieron a que la amenazaron de muerte, pasándose el dedo por el cuello. No encuentro el vídeo en su canal, lo puedes ver en el de UTBH, pero claro, no te va a gustar.
Ese vídeo existió.
#58 ¿Y cómo sabes que eso es mentira?
#61 Porque estaban rodeados de cientos de personas y es ella quien debe demostrar que es verdad, no debería ser difícil. En Los vídeos tan solo se aprecia a unos chavales que aguantan sus vaciles respetuosamente y solo quieren salir a echar un cigarro.
Pero ella tiene que llevarlo todo al terreno de la agresión machirula. Vive de eso.
Acusaciones de esta magnitud requieren pruebas.
#62 Vamos que no puedes demostrar que esté mintiendo, simplemente dices que miente. Supongo que también puedes demostrar que solo se iban a echar un cigarro. Madre mía las cuentas fake que andáis por aquí. ¿Estás a sueldo para decir lo que dices?
#63 Eso no decías anoche, cuando nos encontramos y amenazaste junto a tus amigos a mi novia. ¿Por qué te lo callas?
#65 ¿Qué?
#66 Demuéstranos a todos que miento.
Y ahora, imagina que soy un personaje público con decenas de miles de seguidores.
#67 Eres un perturbado.
#68 Creo que no has pillao el concepto.
#69 Eres un perturbado. Seguramente te hayas tenido que crear esta cuenta hace poco tiempo porque te han cerrado otra anterior por hacer lo que estás haciendo ahora. Anda y que te ondulen.
#70 ¿De verdad es tan difícil para algunos entender las metáforas? ¿Dónde coño habéis estudiado?
Con este nivel, el que paso soy yo.
#71 Te he entendido muy bien, perturbado, pero que no quiero seguir hablando más con un perturbado que tiene que tirar de mierdas así para intentar tener razón
#72 No insultes, y hazte el favor de comprender el ejemplo, porque te están equivocando. Es muy fácil, créeme.
#73 ¿Quiéres dejarme en paz ya? Que te vayas al pedo un rato.
#74 Ante la total ausencia de argumentos... con Dios.
Te recuperarás de esta, tranquilo.
#54 dato mata relato.
Cuando ya le has mostrado los datos, solo le queda el comodín de la extrema derecha.
El comodín de las faltas de respeto lo lleva de serie.
#56 Todos fachas.
#59 te robo la carta sólo me hace falta en MNM pero te la robo igual
#78 La vas a usar. Mucho.
#8 ¿De una información con enlaces y lo bloqueas porque no te gusta que te den información que no se ajuste a tus creencias preconcevidas?
Pues nada, voto positivo al que argumenta con datos y negativo a la noticia que no quiere que estos sean argumentados.
#12 Una información con enlaces de UTBH, mola mazo... A mí lo que no me mola es que la alt right se vista de demócratas y que encima tengamos que aplaudirles y escucharles.
#8 ay pobre que no solo no le dan la razón sino que ademas argumenta y respalda con fuentes lo que dice. Que atrevimiento. Y encima de manera educada.
Corre a bloquear sea cosa que tengas que exponerte a un punto de vista que no sea el tuyo. Luego tendréis los cojones de llamar “lugar de debate” a lo que queréis convertir en una cámara de eco.
#26 Respaldar con fuentes no es poner links de UTBH como si fuese una fuente fiable, imparcial y sin ideología.
#28 para responder a ElSaltoDiario? Y vienes a quejarte de sesgos ideológicos ?
Jajajajaja
Pd: mira los vídeos, como llama gilipollas a menores, como se ríe de ellos mientras invita al resto a hacerlo, como les imita (como si fuesen simios, y hablamos de menores) o como cuando unas chicas le dicen que ese paripe de ponerse capucha y “actuar como un hombre” no les da miedo no para hasta que le dan la razón. Pero sesgos, los de los demás.
#31 ¿Te has visto el monólogo de Pamela Palenciano?
#33 si me haces esa pregunta solo puede significar que quien no los ha visto eres tú … sino sabrías de que estoy hablando y a la vista esta de que no es el caso.
#39 Claro que lo he visto, hasta en directo. Cuéntame en qué parte del monólogo odia a los hombres en general
#3 Es decir, que tus pruebas que Pamela Palenciano es misándrica y denigra a los hombres se basan en que llamó gilipollas a unos niñatos que se pusieron a dar el numerito como que se van de la obra.
¿Has visto la obra? ¿Sabes siquiera de qué trata? Porque lo que parece es que simplemente estás repitiendo chorradas que ves en videos de UTBH.
Llamar gilipollas a unos menores a quienes estas “educando” mientras que invitas al resto a que se rían de ellos es absolutamente denigrante.
Vestirlo como queráis.
#17 Pobrecitos los niños machirulos que se van de un monólogo porque si sienten ofendidos de que hablen de alguien que no conocen solo porque se ven reflejados en esa persona.
#47 vaya, me asombra que, “presuntamente” viendo lo mismo que yo acabes con una impresión opuesta a la mía, y a su vez opuesta a la de la misma monologuista, que reconoce que se estaba riendo de los chavales.
A ver si con texto te resulta más fácil entenderlo, sino también te dejo vídeo más abajo.
La Virgen santa, tío. En mi vida me había pasado esto. 16 años con este proyecto y es la primera vez que hago esto. Es increíble, eh. ¿Quiénes son los profesores de estas criaturas? ¿Y los dejáis que se vayan? Pero cómo habéis dejado que se vayan. (…) O es que son mayores de edad, ¿tienen 18? Aaaah, vale, vale, vale. La Virgen, nene (dirigiéndose a alguien del público, profesor o alumno), al final me llevo que uno no es profeta en su tierra, nena. ¿Tú has visto cómo se han venido conmigo? (Dirigiéndose a otra persona del público, profesor o alumno). Alucinante, eh. Tía, hasta el final, eh. ¿Y no os habéis dado cuenta?, ya lo cuento, como no están aquí, que se jodan, ¿no os habéis dado cuenta cómo lo que yo he hecho es ponerles el espejo de andar como ellos, igual, y ellos no se estaban dando cuenta de que estaba imitándolos, en su forma (hace gestos y balbucea a modo de imitación, a continuación se ríe mientras dice lo siguiente), hay que ser gilipollas para no verlo, vamos».
Minuto 1:04:50 en adelante
Pd: para acabar de rizar el rizo, y siempre según ella (me reservo mi opinión) si no te has dado cuenta es que eres gilipollas.
#81 Vamos que es la única parte del monólogo que has visto.
#4 La gente realmente no está pidiendo que se prohiba el monólogo de Palenciano, si no que no se de en institutos pagado por todos, algo que es una reivindicación con la que puedes estar más o menos de acuerdo pero es bastante legítima. Y alejada de ese hombre de paja que te has montado de "prohibir hacer humor".
#18 Yo no hablo de la gente. Hablo de un comentario en concreto que supura envidia talibán y asusta con que a los ultrasfascistas no los molestemos porque si no se enfandan.
Por eso es todavía más divertido que te hagas portavoz de "la gente" con un discurso en el que usas argumentos que en ningún momento yo he usado y me hablas de hombres y de pajas...pues para paja la que tú te acabas de dar, amigo! Que no tengo ningun problema, pero no me uses de kleenex
#24 Es que entonces es aún peor, porque el comentario al que respondes en ningún momento está pidiendo que prohiban nada, ni siquiera que revisen la subvención pública a los mensajes de Palenciano. Solo está señalando algo que por otra parte es bastante obvio, que este tipo de discursos polarizantes alimentan a VOX.
(Es gracioso, porque cuando se usaba lo de "esto que ha dicho el PP hace 100.000 nuevos independentistas en Cataluña" no es un comentario que se interprete como ultratalibán, ni que este amenazando con que los independentistas se van a enfadar).
#29 ¿Pero ahora hablas por ti mismo, por la gente o eres el traductor del comentario al que respondía? Porque si has tenido que explicarlo dando por supuesto que tú sí has entendido lo que decía y yo no, la cosa tiene más güevos y es peor, efectivamente,
Y recuerda; no es una política, es MONOLOGUISTA. Y a los ultras y a los talibanes no les gusta el humor que les molesta y lo llaman "subnormalidades"
Es curioso como el artículo enfatiza que ella sólo cuenta su experiencia personal, nada de generalizar, pero luego sí generaliza desde el mismo titular. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Está contando su experiencia traumática reconvertida en comedia o está apelando al machismo imperante en la sociedad que vivimos? Yo creo que, como a muchas, le pasa que tuvo malas experiencias con capullos --que existen-- y de ahí extrae conclusiones para toda la sociedad.
PD. Me encantaría verla debatiendo --si eso es posible-- con UTBH, por cierto.
Con las subnormalidades de esta señora no le hacen falta mítines a VOX, capta ella más votos para su partido que cualquiera de sus delirantes campañas.
#2 Lo suyo es que le prohibieran hacer humor...¿Es eso lo que quieres decir?
Se os cae el talibanismo a la primera de cambio.
#4 Vaya meada fuera del tiesto te has marcado.
Pero nada, seguir aupando a zumbadas como esta que le estáis poniendo la alfombra roja al fascismo que tanto teméis.
Me encanta, acaba de descubrir que la violencia procede de una situación de dominación y poder de una persona sobre otra independientemente de sus características.
#1 Espera, que te añado lo que te falta:
Y que en el caso del hombre y la mujer, el 80% de las veces, el poder y la dominación la tiene el hombre.
#5 Estás hablando de porcentaje en violencia física, y yo de violencia tanto física como psicológica.
Tu porcentaje no vale para nada.
me asombra como vas cambiando de argumento en argumento, echando balones fuera, cada vez que te llevas un zasca que, además, está sostenido en pruebas.
Estoy empezando a sentir hasta pena.
se que está mal reírse del cringe pero es que me lo paso en grande
Joder, pues tiene un instinto especial para conseguir llegar a ese momento sin haber visto el resto del video por delante. ¿Se lo habéis pasado expresamente indexado para que lo encuentre tan fácilmente?
Pues sin compartir al 100% lo que dice Pamela Palenciano en su monólogo, en general está bastante bien y veo lo que cuenta en la realidad, las relaciones de pareja...
¿Que a los neomachistas les escuece? Pues eso es que lo hace bien.
La activista es objeto de una violencia que muestra cómo la ola reaccionaria que hasta hace unos años quedaba contenida en espacios de poca influencia como algunos foros machistas en red o los comentarios anónimos en los medios de comunicación hoy campa a sus anchas y expresa su amenazas en mensajes directos o se siente legitimada para ir a los juzgados.
Sí, sí, los mastuerzos estos pasan del papel de chulitos desafiantes (a fregar, ¿te llega el wifi a la cocina?, hazme un sandwich...) al victimismo más patético con una facilidad acojonante:
- Me odian por ser hombreeeee.
- Por ser hombre no, por ser un puto garrulo y un puto machista, a los hombres no nos metas en esto.
¿Esta vendemotos aun sigue viviendo del cuento feminazi?
Respeta y serás respetada.
No puede soportar su insignificancia.