Después de los enfrentamientos del 6 de mayo, aparecieron imágenes en línea que afirmaban mostrar escombros de Rafale cerca de una escuela en la aldea de Wuyan. El experto en aviación y defensa Xavier Tytelman dijo a France24 que esta afirmación era engañosa. “[Estas imágenes] no son prueba de que un avión haya sido derribado. Muestra un tanque de caída, una vez el combustible se ha agotado. También muestra una fecha de fabricación de diciembre de 1984, probablemente procedente de un Mirage 2000
|
etiquetas: rafale , piezas , tytelman , afirmaciones , pakistan , aldea
Coño, que encima está la matrícula del avión. BS-001.
www.jetphotos.com/photo/10131567
Lo de los tres yo también lo pongo en duda, pero negar este ... ¿se piensan que somos otaneros y nos lo creemos todo? Y también parece haber restos de un asiento de un avión de origen ruso.
#1
También lo dicen en el informe oficial.
www.meneame.net/story/nota-prensa-sobre-operacion-sindoor
Si hasta hay fotos de restos de la cola de al menos un Rafale (como puso #2), y en todos los foros de aviación se indica que pertenecen a un Rafale... y lo más imporante nunca se había derribado ningún Rafale de 4ta gen, por lo tanto no pueden ser imágenes de un derribo anterior.
Clama al cielo la propaganda que nos hacen tragar, y nos damos cuenta en cosas tan obvias como esta, qué nos estaremos tragando sin darnos cuenta
(*nota: la que se ve en la foto no es la bandera francesa, es la india. Al principio también me despistó)
galaxiamilitar.es/indonesia-pausa-la-compra-de-los-cazas-rafale-por-du
Aunque los derribos fueran ciertos, tampoco eso sirve para decir que el caza chino derribó al caza francés. Lo único que hicieron fue disparar misiles desde muy lejos, que se guiaron desde los radares en tierra.
BVR = Beyond Visual Range
Por supuesto, todo puede ser mentira y los chinos lo que quieren es presumir de sus sistemas.