486 meneos
2864 clics

Los países de la OTAN, contra España por el repostaje de una flotilla rusa en Ceuta

El bochorno internacional para el gobierno de Mariano Rajoy venido de boca del propio el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que ha insistido en su preocupación porque este grupo de combate esté en el asalto final a Alepo junto al régimen de Asad, unas maniobras que han sido criticadas por la Unión Europea. Nada más conocer la advertencia, el ministerio de Exteriores español ha paralizado los permisos y ha pedido más explicaciones a Rusia sobre sus buques de guerra atravesando las costas españolas para llegar al Mediterráneo
etiquetas: ceuta, melilla, repostaje, rusia, flotilla, otan
159 327 10 K 498 actualidad
Comentarios destacados:                               
#5   A ver, no se de que se quejan, Ceuta no forma parte de la OTAN
Si, lo que lees, en los tratados vergonzosos de la entrada en la OTAN, al Marruecos ser miembro anterior y Marruecos considerar que la soberanía de Ceuta y Melilla son suyas, en el tratado en incluyó que quedaban fuera del tratado Ceuta y Melilla, luego que se queje lo que quiera la OTAN.
#1   Pues cuando se enteren de que el dueño de la gasolinera es comisario Europeo, veras que descojono xD :troll:
votos: 89    karma: 628
 *   ipanies ipanies
#85   #1 Cuanta mafia.
votos: 1    karma: 20
#98   #1 En serio? Enlace?
votos: 0    karma: 9
#106   #1 me parece que hay una sutil diferencia entre "cañete es el dueño de la gasolinera" y "cañete tiene acciones de una empresa que alquila sus instalaciones a otra empresa que hace bunkering"... que es lo que pone en el enlace que has puesto en #99
CC #98
votos: 2    karma: 22
 *   Varlak_ Varlak_
#2   El problema es que normalmente repostaban en las gasolineras británicas de Malta, por eso se lamentan apelando a la alianza{grin} :-D
votos: 43    karma: 310
#86   #2 Todo se mueve por la pasta.
votos: 0    karma: 6
#3   El gobierno español ya ha contestado repetidamente a la OTAN sobre este tema: .cuando las flotillas de la OTAN reposten en Ceuta en lugar de hacerlo siempre en Gibraltar, se lo pensarán
votos: 83    karma: 570
#33   #3 Sí, fue justo ésa la respuesta que dieron... :roll:

Nada más conocer la advertencia, el ministerio de Exteriores español ha paralizado los permisos

Aunque una respuesta como ésa "perjudico mis intereses y los de mis aliados por darle unas perras a un amigote del gobierno pero lo vendo como patrioterismo gañán" habría sido muy propia de este gobierno... si no se hubiesen cagado encima :troll:
votos: 19    karma: 132
 *   ubicuamente ubicuamente
#61   #33 este caso no es nuevo. Vease la respuesta a otras ocasiones
www.meneame.net/story/armada-responde-eeuu-ceuta-acoge-submarinos-ruso
votos: 0    karma: 19
#91   #61 No sé... del gobierno español ya ha contestado repetidamente a las voces consultadas por elconfidencialdigital de manera –extraoficial, obviamente- veo una "ligera" diferencia.

Creo que además todos conocemos ya a "las voces consultadas por elconfidencialdigital" :roll: Voces que curiosamente siempre legitiman su línea editorial.

Esas machadas carpetovetónicas peperas sólo son propaganda para sus aborregados votantes. Sus verdaderos intereses están muy lejos de "la patria".
votos: 1    karma: 18
#113   #91 No hay más que ver el currito de Aznar con Murdoch...
votos: 0    karma: 7
#49   #3 grande Rajoy!!!
votos: 4    karma: -12
#87   #3 El dinero es el motor que mueve a este gobierno.
votos: 0    karma: 6
#100   #3 Pero si se han bajado los pantalones ante el anglo-sionismo... La flotilla rusa NO ha repostado en Ceuta.
votos: 1    karma: 15
#4   El paso por el estrecho es libre, no? O los barcos tienen que pedir permiso?
Hay alguna lista de sanciones a Rusia por lo de Siria o Ukrania?
Lo pregunto de verdad...
votos: 4    karma: 39
#13   #4 No, no tiene ninguna sanción de este tipo y Ukrania no tiene flota naval, se pasó entera al bando ruso al empezar la guerra, por eso nunca verás un barco de su flota en el Mediterráneo.
votos: 7    karma: 57
#35   #13 Luego los rusos se los devolvieron, sin la tripulacion claro.
votos: 0    karma: 7
#41   #35 No, no lo hicieron.
"Los navíos que fueron devueltos fueron los modelos más antiguos de la flota que se consideraban obsoletos. Por ejemplo, Rusia decidió no devolver las corbetas Ternopil y Lutsk, las cuales son algunas de las naves más nuevas de la flota ucraniana." (Wikipedia)
votos: 3    karma: 25
#67   #41 vale, se quedaron algunos por lo que veo :-) ni para ti ni para mi.
Y no lo digo yo, lo dicen los ucranianos:
pp.vk.me/c636327/v636327772/123ce/fXsg-EVFQWI.jpg
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=250757&page=335 (necesita registro)
votos: 1    karma: 15
#65   #13 Lo de que se fueran al bando ruso son bulos de RT, el Hetman por ejemplo rt dijo que lo habian capturado y dos dias despues seguia en odessa como si nada news.liga.net/news/politics/995468-fregat_getman_sagaydachnyy_pribyl_v Luego hubieron barcos que se rindieron, otros que los hundieron, y otros como el konstantin que los asaltaron www.youtube.com/watch?v=WW3QvgsHqsE (en el minuto 1:21 se escuchan disparos),que este en concreto hasta los ucranianos le prendieron fuego i.imgur.com/aURPzHB.jpg antes de "darselo" a los rusos.
votos: 1    karma: 13
 *   shaderyt
#19   #4 Ukraina
votos: 1    karma: 16
#112   #19 Catalunya, London, United Kingdom...
votos: 1    karma: 13
#5   A ver, no se de que se quejan, Ceuta no forma parte de la OTAN
Si, lo que lees, en los tratados vergonzosos de la entrada en la OTAN, al Marruecos ser miembro anterior y Marruecos considerar que la soberanía de Ceuta y Melilla son suyas, en el tratado en incluyó que quedaban fuera del tratado Ceuta y Melilla, luego que se queje lo que quiera la OTAN.
votos: 124    karma: 876
#7   #5 "Ceuta y Melilla están fuera del tratado de la OTAN por lo que el paso de la flota rusa no supondría la ruptura de ningún acuerdo internacional. Sin embargo, los socios de España en esta organización han afeado la falta de control del Gobierno español y su permisividad con el Kremlin."

Pues sí, lo dice el mismo artículo. Al no ser territorio OTAN no entiendo por qué reclaman. Qué lo incluyan y chispum.
votos: 21    karma: 153
#12   #5 ¿Están fuera de la OTAN porque un pais de la OTAN le reclama su soberanía a otro pais del OTAN?
votos: 3    karma: 33
#26   #12 Edit: Error, Marruecos no es miembro de la OTAN.
votos: 6    karma: 39
#90   #12 Lo pidió Francia si no recuerdo mal. Por cierto, cuando lo de Perejil tampoco se alinearon con nosotros. Perejil fué una tontería pero yo creo que deberíamos aprender una lección de eso.
votos: 1    karma: 12
#17   #5 Marruecos no es miembro de la OTAN
votos: 9    karma: 66
#110   #5 ¿Marruecos miembro de la OTAN? :palm:
votos: 0    karma: 9
d4f d4f
#6   Ni Ceuta ni Melilla están en la otan, son otan-free.
Si no quieren que reposten los rusos, que ya no son soviéticos ni comunistas,
que parece ser que era eso lo que molestaba,
que metan a Ceuta y Melilla en la otan como lo está la isla de Alborán.
El problema deberá ser otro que desconozco.
votos: 64    karma: 462
#8   #6 Un grupo de combate, no es un crucero de turismo. La primavera árabe se les va de las manos a los jardineros del Pentágono.
votos: 10    karma: 97
#79   #8 ¿Como que no? Van a hacer turismo a Siria.
votos: 2    karma: 12
#116   #79 El tiro al pato genera mucho turismo en el mundo debemos proteger esa actividad de ocio
votos: 1    karma: 13
 *   Torrezno2010
#20   #6 El problema es según ellos hay que intentar joder a Rusia sea como sea y el miembro de la OTAN que tiene la oportunidad de tocarle un poco los huevos y no lo hace, pues bronca.
votos: 6    karma: 55
 *   EDD88
#22   #6 Claro eso seríauna cuestión ideologica, no geopolítica o imperialista
votos: 0    karma: 12
#101   #6 Esto tiene que ser un granito más añadido al vuelo de hace unas semanitas de los cazas rusos por media europa. Pero que vamos lo de Ceuta y Melilla no lo sabía de pero si ni siquiera es parte de la Otan y tampoco estamos en guerra con Rusia no veo por que no prestarle servicios, tampoco hemos vendido secretos nucleares que yo sepa.
votos: 0    karma: 7
#9   Lo dije ya hace algún tiempo (www.meneame.net/c/19880418)

Creo que va siendo hora de negociar con los rusos para que pongan una base suya en Ceuta o Melilla (que están fuera del territorio de la OTAN). Teniéndose tan cerquita seguro que ambos (Rusia y OTAN) se gastaban una pasta en defender mejor sus bases, pero además querrían estar bien cerca uno del otro, enterarse de qué construye, cómo, etc.

Y ya sabéis: contratos con unos, contratos con otros, sobres por aquí, sobres por allá...
votos: 66    karma: 515
#57   #9 me mola tu plan pero le encuentro una pequeña pega. No hay que olvidar quienes son EEUU y Rusia. Son dos países que cuando se encaprichan en que algo es suyo derrocar gobiernos y te montan una guerra. El estrecho es una zona estratégica.
votos: 1    karma: 17
#117   #57 Es verdad podrían derrocar a Mariano.
votos: 0    karma: 7
#74   #9 Y nos montamos una crisis de los misiles pero en suelo moro. Yo lo veo, nos situaría en el mapa.
votos: 5    karma: 63
#10   No sabía que Rusia fuera enemigo nuestro... ¿Hemos entrado en guerra y no me he enterado?... El tema del libre mercado ya tal...
votos: 40    karma: 287
#31   #10 La geopolítica está llena de grises y contradicciones. China es una dictadura con la que hay libre comercio pero sin embargo EEUU mantiene un embargo de armas con China. Es decir, que los chinos compran el material que les falte fuera, se lo traen y hacen sus cosicas. Ya ves tú que embargo de risa.
votos: 1    karma: 18
#77   #31 Ni la UE ni EEUU tienen un acuerdo de libre comercio con China
votos: 1    karma: 17
#93   #77 No hace falta ningun acuerdo para comerciar libremente con los paises mientras se cumpla la legalidad de cada pais.
El problema es llamar "libre comercio" a pasarse por el forro de los cojones la legalidad de las naciones en pro de las empresas.
votos: 1    karma: 15
#95   #77 Bueno, comercio con aranceles, pero no me digas que el MADE IN CHINA, que veo en todos lados es invención mía.
votos: 0    karma: 7
#11   Demasiados movimientos con "juguetitos" nucleares por ambas partes. Ni los EEUU, ni la OTAN, ni Rusia; quién va a perder con todo esto es la humanidad, y si no que se lo pregunten a los civiles sirios. Al final, el marrón nos salpicará a todos.
votos: 0    karma: 10
#80   #11 Sobre todo como los rusos se pongan a jugar con las bombas esas "Satan" que llevan desempolvando varios años de 20 megatones. Y me suena de haber leído algo de un modelo nuevo que estaban preparando que era todavía mas parder (Permíteme la expresión) que la bomba del tzar.
votos: 0    karma: 6
 *   m3ch4n1c
#14   Lo de siempre ¿Que Ceuta y Melilla no forman parte de la Otan para no enfadar a Marruecos? pues se convierten en la gasolinera de referencia cada vez que pasan los rusos por el estrecho. Y los rusos, que saben que eso le escuece a la Otan (y que puede decantar a España a posiciones mas pro-rusas, pues dentro de la Otan y de la Union Europea España era un aliado potencial antes de la crisis ucraniana) se paran a repostar siempre que pasan por el estrecho.

Este caso es un poco especial, pues los barcos van a Siria y es posible que entren en combate (y en el peor de los casos, en combate contra miembros de la Otan) por lo que no se si el gobierno español al final dejará a los barcos reposar o no.
votos: 11    karma: 86
#15   Si en realidad ese portaaviones es nuclear; ¿porqué ese chorro de humo negro que parece un camión Barreiros? o es la fritura de la cocina?

Por favor, algún físico nuclear en paro que nos lo pueda explicar?
votos: 11    karma: 90
 *   Professor Professor
#16   #15 Es un moderno sistema de camuflaje que ya quisieran los imperialistas USA. Se ponen a quemar turba y madera siberiana como si no hubiera mañana y crean tal masa de humo que nadie puede ver el barco y así a ver quien atina a darle. La pena es que los aviones tampoco atinan a aterrizar en él,pero oye,¿eso a quién le importa?
votos: 14    karma: 101
#92   #16 perdón por negativo. Te compenso.
votos: 0    karma: 9
#23   #15 Se dice nucelar.
votos: 9    karma: 45
#44   #23 Negativo por pesado
votos: 9    karma: 26
#32   #15 El portaaviones no es nucelar, ni siquiera nuclear, el que es nucelar 100% es el Pedro el Grande.
votos: 1    karma: 20
#34   #15 Creo que sólo EEUU tiene portaaviones nucleares. Rusia sólo tiene submarinos y rompehielos:
en.wikipedia.org/wiki/Category:Nuclear-powered_ships

Que digan que es nuclear con el chorro de humo que sale es para influenciar a los lectores de que no se les deje repostar, de manera similar a los escándalos de Reino Unido atracando submarinos nucleares en Gibraltar.
votos: 7    karma: 68
 *   EmuAGR EmuAGR
#43   #34 Y cruceros cachas, en tu mismo link lo detalla
votos: 1    karma: 13
#54   #34
Solo a modo informativo, Francia tiene un portaaviones nuclear

en.m.wikipedia.org/wiki/French_aircraft_carrier_Charles_de_Gaulle
votos: 2    karma: 12
#82   #54 Cierto es, gracias por precisarlo.
votos: 0    karma: 10
#36   #15 lo unico nuclear de ese portaaviones son los misiles que lleva debajo de la cubierta.
votos: 4    karma: 41
#64   #36 no lleva armamento nuclear
votos: 0    karma: 13
votos: 1    karma: 14
votos: 1    karma: -6
 *   Gry Gry
#81   #15 Ese portaaviones no es nuclear. Va con turbinas de vapor (alimentas con fuel supongo).
votos: 0    karma: 6
#18   Que mismo da , como salgan de Crimea que esta al lado llegan antes
votos: 0    karma: 11
#21   Organización Terrorista del Atlántico Norte.
votos: 8    karma: 32
#45   #21 Qué ingenioso!
votos: 2    karma: 16
#135   #45 :hug:
votos: 0    karma: 9
#24   Por fin una medida de política internacional en la que apoyo a este gobierno, me parece bien que reposten tanto por la mamonada de dejar a Ceuta y Melilla fuera de la OTAN como porque en esta nuevo panorama internacional con dos ejes claros y en el que no pintamos nada conviene tener alguna baza con el otro bando, que en mi opinión tiene las de ganar.
votos: 6    karma: 47
xuh xuh
#25   Tostada rusa
votos: 0    karma: 6
#27   ¿Qué le vamos a hacer si los rusos pagan bien? Habrá pensado Morenés.
votos: 1    karma: 20
#28   Rusia repostara gasoil en su "portaviones nuclear".
Nivel de periodismo de El Espaňol.
votos: 4    karma: 26
#115   #28 Los aviones son nucleares también?
votos: 0    karma: 6
#29   Si el gobierno de España tuviese lo que hay que tener exigiria que Ceuta y Melilla esten bajo la proteccion de la OTAN, que ahora no lo esta, si quiere que en esos puertos se limite el acceso a aquellos paises que la OTAN estime.
Pero como el PP es mucho de agachar la cabeza ante el poderoso pues listo, la economia Ceuti se quedan sin unos buenos cientos de miles de euros sin ninguna contrapartida.
votos: 3    karma: 22
#52   #29 agachar la cabeza, pero antes la lían... otro frente más
votos: 0    karma: 7
#30   Y aquí, mis queridos niños, podeis ver que la cacareada "Soberanía Española" es una falacia.
votos: 3    karma: 40
#37   Necesitamos gobierno ya, a si sera mas fácil poner el culo..
votos: 1    karma: 9
#39   son portaaviones nucleares camino de Alepo para reforzar los ataques contra la población siria.

Hace falta ser miserable.
votos: 24    karma: 130
#62   #39 Sí hay que serlo, pero bueno... hace tiempo que perdieron la ética. Y lo peor es que esta chusma se hace llamar periodistas y en el fondo se creeran que lo son.
votos: 7    karma: 52
#138   #39 #62 Si no te gusta la realidad te jodes. Pero los ataques de Rusia son a la población civil.
votos: 3    karma: 13
#66   #39 no es un portaaviones nuclear, es de propulsión convencional
votos: 0    karma: 13
#105   #66 Vaya cagada de noticia.
votos: 0    karma: 7
#40   Qué gracioso la gente poniéndose digna cuando en lo único que se piensa es en {0x1f4b0} {0x1f4b0} {0x1f4b0} {0x1f4b0}
votos: 2    karma: 23
#42   Sobre aquí, sobre allá...
votos: 0    karma: 9
#46   España siempre ha jugado a ser el aliado tonto y sumiso de la OTAN, y cuando quiere salirse del papel pues ya no le quieren dejar. Turquía las lia parda y no pasa nada. Alemania o Francia emplean tropas para luchar contra los yihadistas amigos de EE.UU. y no pasa nada. Reino Unido hace negocio con el repostaje de flotas rusas desde hace eones y no pasa nada. Francia y Alemaina se cargan el plan de invasión de Bush jr. y no pasa nada. Pero oye, que un español levanta la nuca del suelo. ¡A por…   » ver todo el comentario
votos: 11    karma: 83
 *   xirimiri xirimiri
#53   #46 si nos tratan de tontos... es porque pueden...
votos: 1    karma: 17
#69   #53 Claro, pero la predisposición de uno cuenta. Con el resto de paises también pueden y no les tosen. España ocasionalmente tiene una vena sadomasoquista, como cuando montan guerras de independencia para echar a un tipo decente y poner en el trono a un pirado que les maltrate, o cuando votan a corruptos una y otra vez.
votos: 0    karma: 8
 *   xirimiri xirimiri
#78   #46 cuando quiere salirse del papel, 11-M
votos: 0    karma: 10
#120   #46 Oye que esos avioncitos estuvieron a un tris de llegar a "La Base" :-P (zona "turística del último barrio de Bilbao por la margen izquierda").
votos: 0    karma: 6
#47   Un portaviones nuclear quiere repostar en Ceuta...vaya nivel. No sabía que había surtidores de uranio en Ceuta.
votos: 3    karma: 29
 *   gizzbok
#48   ¡Anda! Mi toyota es nuclear, echa el mismo humo negraco.
votos: 1    karma: 18
#50   Ceuta y melilla no son territorios de la Otan. Solo tienen que aceptarlos en el tratado y se termino el problema. Mientras tanto que no se quejen.
votos: 2    karma: 21
#51   La que está liando Maduro.
votos: 0    karma: 10
#55   ¿Y a mi que me importa si es territorio OTAN o no? Los rusos van a atacar a DAESH, pero vamos a ponerles todas la trabas posibles, claro que si.
votos: 2    karma: 25
#139   #55 xD xD xD Si claro...
Y por eso atacan hospitales...
votos: 0    karma: 7
#56   en el mundo mandan los sajonoides, y si las cosas no se hacen como ellos quieren, pues hay bronca, y como somos más débiles, pues a achantar.
votos: 0    karma: 6
#58   Que asco de periodismo:

"Ahora se saben: son portaaviones nucleares camino de Alepo para reforzar los ataques contra la población siria"
votos: 7    karma: 38
 *   Corni Corni
#72   #58 Son putas al servicio del poder, encima habra gente que pague por leer mentiras
votos: 3    karma: 14
#59   hijos de putin!. :peineta:
votos: 0    karma: 8
#60   Si Ceuta y Melilla no son territorio Otan, que reposten los rusos, ellos cargan lo que necesitan, dos tripulaciones descansan y entran divisas en la ciudad, que falta le hace. Lo llevan haciendo desde hace tiempo.
Es obvio que ese grupo de barcos no está de paseo, sino que va a una guerra, lo mismo que los buques de la OTAN. O solo la OTAN puede bombardear al daesh?
votos: 1    karma: 13
#63   Y que pinta Rusia, salio por la tele que su economia es mas chica tan solo ya que la del estado de Nueva York, que unas cuantas empresas informatica americanas de estas IBM, Microsfot, Cisco, Facebook, Google etc ya superan el PIB de Rusia ... en fin, muy poca cosa en el mundo del XXI ...

"si pero tiene la BOMBA"... se estima que la bomba hoy cuesta unos 300 o 200 millones de dolares tan solo y bajando de precio, osea hoy 2016 la tiene cualquier desgraciado una coleccion de ellas ... la BOMBA la tiene todo el mundo ya
votos: 1    karma: 12
 *   Rombas
#76   #63 La bomba... Y el gas que mantiene caliente a media Europa en invierno. Diles a los alemanes que van a pasar frío porque nosequé de los rusos y verás que rápido te envían a la mierda.
votos: 2    karma: 15
#89   #63 tener la bomba atomica no te da capacidad para plantarla en otro pais, a dia de hoy pocos paises la tienen.
votos: 0    karma: 7
#94   #89 si tienen para la bomba tambien tienen para colarla donde quieran, y si todos los dias plantan toneladas de drogas en EEUU, España y donde quieran y lo que no se sabe ...
votos: 0    karma: 6
votos: 2    karma: 25
#71   No se que pinta nuestro pais en la OTAN, tan lejos de Rusia y encima con la diana del escudo antimisiles. Que le den por culo a la OTAN y a los politicos y monarquia traidora que tenemos
votos: 0    karma: 8
#73   Como siempre en la política exterior española es la de contentar a todo el mundo.
votos: 0    karma: 10
#75   ceuta no es un puerto de la otan
votos: 0    karma: 6
#83   Hay q aliarse con Rusia y mandar a esos sajones tocapelotas donde pican los pollos ...
votos: 0    karma: 6
#84   ¿otan, qué otan?

¿otan u omc?
¿libre mercado sin barreras arancelarias y completamente desregulado en el sector militar, de cazas, de tanques, de armas nucleares, de aviones, de sistemas antimisiles, de sistemas de escudos antimisiles, de sistemas tomahawks, de sistemas de guerra quimica, de sistemas de guerra biologica, de sistemas de guerra de adn, de sistemas de guerra psicologica, de sistemas de manipulación estilo mkultra, de sistemas de estafa financiera, de sistemas de ataques ddos, de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#96   #84 Así empezó Turquia, comprandoles misiles (armamento) a los chinos (en vez de a los proveedores oficiales de la otan), y mira lo que les ha pasado.
www.meneame.net/c/18085016

Otan o el lobby del 2% de pib militar de Obama y el interes del consorcio industrial militar, military industrial complex.
www.meneame.net/c/20392185
www.meneame.net/c/20519197

Le debieron decir, quieres tu 2% a "tu" consorcio industrial militar, sube mi pib. (por eso esos "estandares" tipo pib, o el contar el pib es malo, sin contar el pib "bueno", y el pib "malo", colesterol bueno, colesterol malo)

Entonces los rusos dijeros, ahhh, de eso va el juego.
votos: 1    karma: 13
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#97   #96
EE.UU. y Rusia se consolidan como exportadores de armas a nivel mundial (2015)
www.lavanguardia.com/internacional/20160222/302348096854/eeuu-rusia-ex

EEUU, China, Arabia Saudí y Rusia lideran el gasto militar mundial (2016)
www.lainformacion.com/mundo/China-Arabia-Saudi-Rusia-impulsan_0_905009

Military expenditure
www.sipri.org/research/armament-and-disarmament/arms-transfers-and-mil;  media   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 19
#137   #96 Sí, hasta me pareció que se utilizó crash course para el lobby por el pib militar.

Este
War and Civilization: Crash Course World History 205 (2014)
m.youtube.com/#/watch?v=jdVLAG_ptQM

(el capitulo en el que salia Putin "no construyas un imperio")

"En todas las epocas el pib militar ha estado entre el 3% y el 5%"

Claro que si lo pillas fuera de contexto sin seguir otras clases en las que probablemente explican otras cosas.

Ya solo en la primera parte de ese…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
#88   Pues Margallo que tenga cuidado con Killaria...
votos: 0    karma: 6
«12
comentarios cerrados

menéame