Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si las pruebas son el testimonio de la asesina, ya voy viendo que nos encontramos de nuevo con otra denuncia que forma parte del diminuto grupo del 0.0000000001% de denuncias falsas.
#5:
Una mierda.
Ella le bombardeó a él y sus familiares y amigos con decenas de denuncias falsas. Para mi está claro que alguna prosperaría.
Más de 20 denuncias para impedir que Olivia viera a su padre: la madre y presunta asesina "sólo quería alejar a la pequeña de su entorno"
https://www.elmundo.es/espana/2022/11/02/63624672fc6c838e308b45c5.html
Más de una veintena de denuncias había presentado Noemí Martínez, la mujer detenida por matar a su hija de seis años en Gijón, para que el padre no viera a la pequeña Olivia. Llegó incluso a marcharse con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Hubo denuncias por malos tratos hacia el padre, e incluso llegó a denunciar a los tíos de la pequeña y a amigos de la familia porque decía que la acosaban por la calle. Todas las denuncias fueron archivadas. Lo confirma Néstor Fernández, presidente de la Asociación para la Custodia Compartida de Segovia, amigo del padre y que ha seguido el caso desde el principio.
La mujer se marchó con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Llegó a denunciar a los tíos de la niña, de seis años, y a amigos de la familia
Ahora, veo que algunos vienen a echar mierda sobre la víctima. No se puede mortificar más a este hombre.
Ella le bombardeó a él y sus familiares y amigos con decenas de denuncias falsas. Para mi está claro que alguna prosperaría.
Más de 20 denuncias para impedir que Olivia viera a su padre: la madre y presunta asesina "sólo quería alejar a la pequeña de su entorno"
https://www.elmundo.es/espana/2022/11/02/63624672fc6c838e308b45c5.html
Más de una veintena de denuncias había presentado Noemí Martínez, la mujer detenida por matar a su hija de seis años en Gijón, para que el padre no viera a la pequeña Olivia. Llegó incluso a marcharse con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Hubo denuncias por malos tratos hacia el padre, e incluso llegó a denunciar a los tíos de la pequeña y a amigos de la familia porque decía que la acosaban por la calle. Todas las denuncias fueron archivadas. Lo confirma Néstor Fernández, presidente de la Asociación para la Custodia Compartida de Segovia, amigo del padre y que ha seguido el caso desde el principio.
La mujer se marchó con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Llegó a denunciar a los tíos de la niña, de seis años, y a amigos de la familia
Ahora, veo que algunos vienen a echar mierda sobre la víctima. No se puede mortificar más a este hombre.
#12:
#9 Sigue leyendo y no te quedes con la que te interesa. Que da verguenza el desprecio por algunas victimas...
"La víctima sufrió "contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
La sentencia precisa que "no queda suficientemente acreditado que el acusado maltratara habitualmente a la perjudicada", aunque por la tensión de la convivencia ella fuera diagnosticada de "reacción a estrés agudo". Asimismo, el juez define al acusado de "persona fría y distante", aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades"."
Una persona capaz de asesinar a una niña, y que ya advierten de sus notorias falsedades, ten por seguro que puede provocarse cuatro contusiones y culpar a su pareja para tratar de hundirle la vida.
"La víctima sufrió "contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
La sentencia precisa que "no queda suficientemente acreditado que el acusado maltratara habitualmente a la perjudicada", aunque por la tensión de la convivencia ella fuera diagnosticada de "reacción a estrés agudo". Asimismo, el juez define al acusado de "persona fría y distante", aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades"."
Una persona capaz de asesinar a una niña, y que ya advierten de sus notorias falsedades, ten por seguro que puede provocarse cuatro contusiones y culpar a su pareja para tratar de hundirle la vida.
#40:
#37 1º Ella es una asesina a sangre fría, con premeditación, de su propia hija. Esto implica un patrón de personalidad con tendencias psicopáticas que suele acompañarse con tendencia a la manipulación, a la mentira y otros comportamientos dañinos para los demás.
2º Impuso numerosas denuncias falsas contra el marido (desde maltrato a abuso sexual contra la niña) y contra su círculo cercano, justo cuando éste pidió la separación (lo cual indica instrumentalización de la justicia, por venganza). Este patrón de comportamiento confirma lo dicho sobre sus tendencias a la manipulación y a la mentira.
3º Medio pueblo ha ido a testificar en favor del padre (vecinas, las dueñas de la guardería de la niña, etc.), porque veían de primera mano que se estaba cometiendo una injusticia contra él, y que la madre no era de fiar. Varias personas de su entorno decían no sentirse seguras cuando la niña estaba con la madre, y que ésta le hablaba mal a la niña. Mientras que afirman que la niña se iba muy feliz con el padre, y que se quería ir a vivir con él (no me extrañaría que la madre también maltratase a la hija).
2º Impuso numerosas denuncias falsas contra el marido (desde maltrato a abuso sexual contra la niña) y contra su círculo cercano, justo cuando éste pidió la separación (lo cual indica instrumentalización de la justicia, por venganza). Este patrón de comportamiento confirma lo dicho sobre sus tendencias a la manipulación y a la mentira.
3º Medio pueblo ha ido a testificar en favor del padre (vecinas, las dueñas de la guardería de la niña, etc.), porque veían de primera mano que se estaba cometiendo una injusticia contra él, y que la madre no era de fiar. Varias personas de su entorno decían no sentirse seguras cuando la niña estaba con la madre, y que ésta le hablaba mal a la niña. Mientras que afirman que la niña se iba muy feliz con el padre, y que se quería ir a vivir con él (no me extrañaría que la madre también maltratase a la hija).
#39:
#26 Del propio parte de lesiones:
"contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
Ya me dirás como te autolesionas la espalda y que parezca que no te lo has hecho tú mismo con un objeto que no sean las manos o puños de tu agresor. te recuerdo que los médicos forenses analizan estos casos para ver si hay autolesiones por parte de la víctima para esclarecer los hechos, de hecho tengo un amigo que le pasó precisamente eso, que estaba con una chiflada que en una discusión se autolesionó con un cuchillo tras hacerle un tajo en el brazo a él y el forense averiguó su autolesión, la consecuencia fue que fue a ella a la que echaron de casa y pusieron orden de alejamiento, de no comunicación y una condena de cárcel.
Yo lo que veo es que él era un agresor y ella una chiflada de la vida muy peligrosa y lo ha pagado todo la pobre niña.
De nada
"contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
Ya me dirás como te autolesionas la espalda y que parezca que no te lo has hecho tú mismo con un objeto que no sean las manos o puños de tu agresor. te recuerdo que los médicos forenses analizan estos casos para ver si hay autolesiones por parte de la víctima para esclarecer los hechos, de hecho tengo un amigo que le pasó precisamente eso, que estaba con una chiflada que en una discusión se autolesionó con un cuchillo tras hacerle un tajo en el brazo a él y el forense averiguó su autolesión, la consecuencia fue que fue a ella a la que echaron de casa y pusieron orden de alejamiento, de no comunicación y una condena de cárcel.
Yo lo que veo es que él era un agresor y ella una chiflada de la vida muy peligrosa y lo ha pagado todo la pobre niña.
De nada
#26:
#1 Conociendo el caso y el tipo de persona que es la madre, tiene pinta que de todo el mogollón de denuncias falsas que puso, una coló, y que falseó pruebas para ello.
No será la primera vez ni la última que una psicópata como ésta se agrede a sí misma para presentarlo como prueba: https://youtu.be/fJwsIB0mwLk
No será la primera vez ni la última que una psicópata como ésta se agrede a sí misma para presentarlo como prueba: https://youtu.be/fJwsIB0mwLk
#6:
Hay que ser muy miserable para usar un dato que conviene y culpar al padre de algo, como si el padre fuese el inductor de lo que ha hecho la madre.
Miserables
Miserables
Comentarios
Si las pruebas son el testimonio de la asesina, ya voy viendo que nos encontramos de nuevo con otra denuncia que forma parte del diminuto grupo del 0.0000000001% de denuncias falsas.
#4 La noticia habla de que fue condenado por un delito de lesiones al producirle contusiones y hematomas, cómo hechos probados, así que supongo que como mínimo hubo un informe médico además del testimonio.
Ella es una asesina y el padre una de las víctimas de este crimen pero no es incompatible con que él le hubiera agredido en el pasado.
#9 pues leyendo la noticia parece que se quiere hacer creer otra cosa
#9 Sigue leyendo y no te quedes con la que te interesa. Que da verguenza el desprecio por algunas victimas...
"La víctima sufrió "contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
La sentencia precisa que "no queda suficientemente acreditado que el acusado maltratara habitualmente a la perjudicada", aunque por la tensión de la convivencia ella fuera diagnosticada de "reacción a estrés agudo". Asimismo, el juez define al acusado de "persona fría y distante", aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades"."
Una persona capaz de asesinar a una niña, y que ya advierten de sus notorias falsedades, ten por seguro que puede provocarse cuatro contusiones y culpar a su pareja para tratar de hundirle la vida.
#12 por mi experiencia como abogado si el fallo es condenatorio y a la vez el juez precisa que el relato de la víctima tiene notorias falsedades es que los hechos probados que sustentan la condena obviamente no se basan en el testimonio de la víctima por las notorias falsedades. Es decir, que la condena y la superación de la presunción de inocencia del acusado vienen por otras pruebas como pueden ser informes, testigos o incluso el propio reconocimiento de los hechos por el acusado. No he leído la sentencia pero el juez parece decir que lo que ha hecho es separar el polvo de la paja.
#9 En España, "hechos probados" puede referirse al testimonio de la denunciante, que tiene caracter de prueba.
#47 En la mismo artículo el juez separa el grano de la paja de su testimonio, así que no solo fue condenado por la declaración de la víctima. Y para que lo sepas en España y en todos los estados de derecho el testimonio de la víctima tiene carácter de prueba.
#53 Me miré como funciona en UK, que es lo que recuerdo.
El testimonio de la acusación puede ser usado para condenar si el relato es coherente, PERO si el relato de la defensa es igualmente coherente, se usará el de la defensa para la sentencia, desestimando el relato de la acusación.
Lo que no tiene nada que ver con como funciona en España, y aunque no contradice estrictamente la frase que has dicho, el resultado es completamente distinto.
#56 El resultado no es completamente distinto pues se exige un plus para desvirtuar la presunción de inocencia, y las reglas de valoración de la pruebason exactamente iguales para todos los delitos sea la víctima hombres mujer o un mono capuchino . Es que yo ya no se si os creéis que la víctima tira tres dados en lugar de dos o qué coño se, pero me imagino que hay unos listos que las sueltan suaves y apetecibles para que me vengais todos con los mismos mantras
Una mierda.
Ella le bombardeó a él y sus familiares y amigos con decenas de denuncias falsas. Para mi está claro que alguna prosperaría.
Más de 20 denuncias para impedir que Olivia viera a su padre: la madre y presunta asesina "sólo quería alejar a la pequeña de su entorno"
https://www.elmundo.es/espana/2022/11/02/63624672fc6c838e308b45c5.html
Más de una veintena de denuncias había presentado Noemí Martínez, la mujer detenida por matar a su hija de seis años en Gijón, para que el padre no viera a la pequeña Olivia. Llegó incluso a marcharse con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Hubo denuncias por malos tratos hacia el padre, e incluso llegó a denunciar a los tíos de la pequeña y a amigos de la familia porque decía que la acosaban por la calle. Todas las denuncias fueron archivadas. Lo confirma Néstor Fernández, presidente de la Asociación para la Custodia Compartida de Segovia, amigo del padre y que ha seguido el caso desde el principio.
La mujer se marchó con ella de Segovia para vivir en Asturias sin autorización judicial. Llegó a denunciar a los tíos de la niña, de seis años, y a amigos de la familia
Ahora, veo que algunos vienen a echar mierda sobre la víctima. No se puede mortificar más a este hombre.
#5 Todo sea por quitarle peso al crimen de la mujer. Una asesina.
#10 #15 igual ya se.piensa en como rebajar la.pena de la "madre protectora.asesina"
#5 Dos mierdas. Esta señora es una asesina, pero ahora encajan mucho mejor las piezas.
La sentencia de divorcio, continúa la misma nota, se dictó en febrero de 2019. Al existir un procedimiento abierto de violencia machista, el juez otorgó la custodia de Olivia a su madre. Decisión más tarde ratificada por la Audiencia de Segovia, en enero de 2020.
Eugenio pidió meses después una rebaja en la pensión de alimentos (aquí no reclamó la guarda y custodia de su hija) que le fue concedida.
El Superior de Justicia de Castilla y León revela que mas tarde, entre los años 2021 y 2022, Noemí solicitó autorización al juez para trasladarse a vivir con Olivia a Gijón.
La mujer se cambió, sin embargo, de domicilio antes de obtener ese permiso por lo que el juez le informó que tenía que volver a fijar su residencia en Palazuelos de Eresma.
Fue entonces, después de esta “fuga” de su expareja con Olivia, cuando Eugenio García pidió la custodia de su hija. Y no parece que en ese momento fuera atendida, pues según esta información, el juzgado permitió a Noemi en junio de 2022 irse a vivir con la pequeña a Gijón.
[...]
En ese auto de medidas provisionales se establecía que la mujer podía cambiar de domicilio, manteniendo la guarda y custodia de su hija, al mismo tiempo que se otorgaba al padre un amplio régimen de visitas.
Se justificó entonces el mantenimiento de la custodia en favor de la madre porque su expareja estaba condenado por un delito de violencia machista, en esa sentencia firme dictada en noviembre de 2020 por la Audiencia de Segovia.
[...]
Tras una nueva vista para decidir definitivamente sobre la guarda y custodia y el traslado de la mujer a Gijón, el Juzgado acordó ese día otorgar la guarda y custodia al padre, al entender que la menor tenía sus raíces en la provincia de Segovia.
https://www.lavanguardia.com/vida/20221103/8593231/padre-olivia-condenado-violencia-machista-impidio-darle-custodia.html
Hay que ser muy miserable para usar un dato que conviene y culpar al padre de algo, como si el padre fuese el inductor de lo que ha hecho la madre.
Miserables
#6 Hay que ser muy miserable para ocultar los datos que no te convienen de una noticia de la que llevamos hablando hace días.
#13 insinúa que la culpa es del padre?
#14 Eso es lo que quieres y te interesa entender a ti. Si este dato se sabía, es absurdo querer ocultarlo, la niña, la verdadera víctima de este suceso, no está menos asesinada por decir que en febrero de 2020 la justicia condenó por malos tratos al padre.
#16 y no esta el padre menos maltratado sino mas cuando alguna de las denuncias falsas llego a "buen termino". Y fue una traba mas para que este hombre pudiera proteger a su hija.
#17 Que la madre puso numerosas denuncias lo sabíamos desde el principio, que el padre fue condenado en 2020 por malos tratos lo sabemos ahora. Yo de una noticia quiero saberlo todo, si se me oculta un dato entiendo que hay una intencionalidad detrás.
#19 datos nuevos van a ir suguiendo todos los dias y no tiene porque ser que oculten nada en este caso. Se han centrado en lo gordo y ahora van dando detalles. Que si habria alguien interesado en ocultar esto serian los defensores de la viogen.
A esa conclusión ibas a llegar dijese lo que dijese, así que no tiene mucha importancia.
#25 Este no es un dato nuevo, es una sentencia de 2020.
Go to #27
#27 y? Dices que lo han ocultado cuando ayer nisiquiera se sabia si las denuncias falsas eran 20 o 57?
#32 La sentencia es del 2020, se sabía.
#33 #34 si, ya habias dicho eso en #27, los medios no lo sabian y es una conclusion logica puesto que perjudica el relato de la viogen, algo mas? Por favor no me repitas lo mismo.
#35 Si se sabía y no se ha contado hasta ahora, es que se intentaba ocultar.
#36 quien lo sabia? Los medios? Porque no sabian que eran 28 las denuncias falsas y decian 20? Tendran que investigarlo, no? Pero que igual tienes razon y es un complot para tapar como han torturado a este hombre con la complicidad de la justicia. Venga, te doy la razon, es plausible.
#38 Yo, quizá soy demasiado iluso por ello, todavía mantengo la esperanza de que algún día razonéis, mientras eso pasa estaría bien que no os olvidaséis de la niña de 6 años, verdadera víctima de este suceso.
#41 eres maravilloso, mas gente buena como tu es lo que nos hace falta.
#27 Lo único que se demuestra con este nuevo dato es que con la simple acusación de una mujer puedes ir directamente a la cárcel y perder el contacto con tus hijos (que al final son los principales perjudicados)
#59 Se que estáis convencidos de ello, pero por mucho que repitais una mentira esta no se convierte en verdad.
#17 Claro, claro... la denuncia era falsa... lo sabes porque él es un hombre y ella una mujer, ajá.
#51 lo se por esto
Entrevista a la vecina de Olivia, la niña asesinada por su madre en Gijón
Entrevista a la vecina de Olivia, la niña asesinad...
youtube.com#51 Sea #48 Su testimonio
#16 si o no, es fácil
#20 Estábamos hablando de como se informa de un suceso. Tu has dejado claro que informar de que el padre fue condenado en 2020 por malos tratos es echarle la culpa de lo que ha pasado.
Si pretendes que caiga en tu lógica absurda de decidir si ha sido más maltratado el padre o la madre no lo vas a conseguir, más que nada porque aunque parece que se os haya olvidado hay una niña de 6 años muerta, que casualmente no entra en tu comparación de ver quien ha sido más maltratado en esta historia.
#23 vale, entiendo que culpas al padre
#24 Vas mal de entendimiento y bien de falacias.
#16 A ciertos individuos la víctima les importa una mierda. Todos sus esfuerzos se dirigen a la defensa (¿?) del HOMBRE maltratado por la violencia machista.
Pero el juez le dio la custodia de la niña, no?
#1 elmjuez dice que el relato de la denuncia " precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades"."
#1 Conociendo el caso y el tipo de persona que es la madre, tiene pinta que de todo el mogollón de denuncias falsas que puso, una coló, y que falseó pruebas para ello.
No será la primera vez ni la última que una psicópata como ésta se agrede a sí misma para presentarlo como prueba:
#26 por suerte a esta la grabaron https://www.h50.es/video-una-mujer-se-autolesiona-contra-una-farola-para-denunciar-a-su-pareja-analisis-y-consecuencias-penales/
#26 ¿Pero qué coño vas a saber tu del caso o de la asesina? Si hace dos días no sabías que existía nada de esto.
#37 1º Ella es una asesina a sangre fría, con premeditación, de su propia hija. Esto implica un patrón de personalidad con tendencias psicopáticas que suele acompañarse con tendencia a la manipulación, a la mentira y otros comportamientos dañinos para los demás.
2º Impuso numerosas denuncias falsas contra el marido (desde maltrato a abuso sexual contra la niña) y contra su círculo cercano, justo cuando éste pidió la separación (lo cual indica instrumentalización de la justicia, por venganza). Este patrón de comportamiento confirma lo dicho sobre sus tendencias a la manipulación y a la mentira.
3º Medio pueblo ha ido a testificar en favor del padre (vecinas, las dueñas de la guardería de la niña, etc.), porque veían de primera mano que se estaba cometiendo una injusticia contra él, y que la madre no era de fiar. Varias personas de su entorno decían no sentirse seguras cuando la niña estaba con la madre, y que ésta le hablaba mal a la niña. Mientras que afirman que la niña se iba muy feliz con el padre, y que se quería ir a vivir con él (no me extrañaría que la madre también maltratase a la hija).
#26 Del propio parte de lesiones:
"contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
Ya me dirás como te autolesionas la espalda y que parezca que no te lo has hecho tú mismo con un objeto que no sean las manos o puños de tu agresor. te recuerdo que los médicos forenses analizan estos casos para ver si hay autolesiones por parte de la víctima para esclarecer los hechos, de hecho tengo un amigo que le pasó precisamente eso, que estaba con una chiflada que en una discusión se autolesionó con un cuchillo tras hacerle un tajo en el brazo a él y el forense averiguó su autolesión, la consecuencia fue que fue a ella a la que echaron de casa y pusieron orden de alejamiento, de no comunicación y una condena de cárcel.
Yo lo que veo es que él era un agresor y ella una chiflada de la vida muy peligrosa y lo ha pagado todo la pobre niña.
De nada
#39 "ella una chiflada", justificamos de nuevo cuando la violencia viene en una dirección.
Esas lesiones se las pudo hacer cualquiera, lo condenan porque ella dice que se las hizo el, sin mas prueba que su propio testimonio, parece increíble que en un estado democrático suceda esto.
#58 he dicho "peligrosa" también y eso lo omites, yo no justifico nada, deja de inventar soplapuerteces.
No, las lesiones no las pudo hacer cualquiera, en una denuncia por maltrato llaman también al agresor y comprueban si tiene moratones en las manos y te lo mira y un forense en los dos implicados para corroborarlo y no solo eso, si no que el acusado para defenderse puede ir precisamente a un perito forense a demostrar que él no tiene marcas en las manos y demostrar que no fue él, pero oh casualidad NO lo hizo, adivina por qué, genio?
Y venga a pastar con los tuyos a tu cueva que no discuto con quién me acusa de justificar ninguna violencia, ENTERAO
Menudo chiringuito tienen montado con los malos tratos, mientras aguante España, adelante.
Bueno, tendría problemas psicológicos, no vamos ahora a ser hipócritas también.
Hipocresía vicaria
Hipocresía vicaria
youtube.com#3 Tener problemas psicológicos es un privilegio femenino. Los hombres son machistas y ya está.
CANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINACANSINA
Hombreeee mira de lo que nos venimos a enterar...
Una pena que el tema ya sea demasiado cansino.
Mas pruebas de la complicidad de la justicia con la asesina.
Tiene "notorias falsedades" pero queda sin lugar a dudas que él la agredió... pues a ver qué pruebas aportó ella, ya pueden ser bien contundentes.
Vergonzoso que se intente blanquear el asesinato de una niña sólo porque la asesina es una mujer, en concreto su madre. Los podemitas han perdido el norte y la cabeza ya hace mucho.
Esta niña ha sido asesinada porque el sistema no estaba diseñado para protegerla... Sino para otras cosas.
[editado por admin]
>aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades".
Ibas a llegar a esa conclusión dijese lo que dijese, así que no tiene mucha importancia.
20 votos positivos 18 negativos 113 de karma????
Venga que la realidad no destroce tu relato.
Ese hombre fue condenado por el testimonio de su mujer como única prueba, se presentó un parte de lesiones que ella dijo que habían sido producidas por él: https://threadreaderapp.com/thread/1588284173529141248.html
Y deja de inventarte cosas, en una denuncia por maltrato no miran las manos de un agresor a ver si tiene moratones, principalmente porque no se producen moratones al golpear, es de risa lo que dices. Por otro lado el ya dijo en su recurso que no le había producido esas lesiones pero tanto el juez como la AP prefirieron quedarse con la versión de la mujer y condenarlo.
[editado por estar duplicado el comentario]