Pablo Iglesias: "No me cabe ninguna duda de la honorabilidad de Tania Sánchez"

“Tania Sánchez adjudicó a su hermano 137.000 euros en Rivas por talleres musicales”, publica ABC y la prensa preguntaba a Pablo Iglesias por este titular. El líder de Podemos se mostraba molesto: “Tania Sánchez es dirigente de una formación política que no es la que yo represento aquí, me llama la atención que siendo mujer caigas en este tipo de actitudes machistas que yo creo que es muy triste cuando es una periodista quien las lleva a cabo”, decía pero añadía que no le cabe ninguna duda de la honorabilidad de Tania Sánchez.

[#2 VictorGael]

Y como digas lo contrario se acabó follar!

[#3 kampanita]

#2 por lo menos con ella ;)

[#35 Desactivado]

#2 El follar? Y la comida y la cena que?

[#8 Desactivado]

Me llama la atención que siendo mujer caigas en este tipo de actitudes machistas que yo creo que es muy triste cuando es una periodista quien las lleva a cabo

¿Pero qué coño de respuesta es esa?

[#10 Suigetsu]

#8 ¿Por qué su novio ha de responder por ella? Y más cuando pasó (si pasó) esto no eran ni pareja. Además que ni comparten partido político.

[#11 Desactivado]

#10 Eso es una cosa y otra cosa es llamar a eso actitud machista.
Es fácil.

[#12 Suigetsu]

#11 Pues sí, es una actitud machista por qué parece que el hombre tenga que responder por su pareja cuando le pueden preguntar directamente a ella. Y más cuando lo que preguntan es algo que P. Iglesias es totalmente ajeno.

[#13 Desactivado]

#12 Claro, lo que tú digas.
Preguntar al líder, qué osadía.
Espero que tampoco le pregunten por escádalos de partidos que no son el suyo.

[#16 Suigetsu]

#13 ¿El líder de qué? Es una asunto de IU no de Podemos. Vamos que yo los de pablemos no los trago, pero esto es una obviedad. Al final para quererles sacar mierda quedáis muchos en evidencia.
#15 Pero que ni están casados ni eran novios cuando supuestamente pasó esto, estoy flipando con las gilipolleces que se leen por aquí.

[#17 Desactivado]

#16 eso esta claro pero la respuesta es lamentable. Pero bueno ahora todo es machismo.

[#18 Desactivado]

#16 ¿Entonces tampoco va a responder a preguntas ni a dar su opinión de casos de otros partidos?
No le están culpando a él, le preguntan su opinión, se hace caquita y dice que es machismo para salir por la tangente.

[#19 Suigetsu]

#18 El ha dado su opinión, afirmado que no duda de su honorabilidad. Pero no responde ante ella.

[#22 Desactivado]

#19 Ha dado su opinión y ha atacado al periodista.

[#25 Suigetsu]

#22 Mira el vídeo, la periodista le pide que le informe sobre los tratos. No que de su opinión.
"...que llevaba su hermano ¿Es así?"
Esto es pedir que responda sobre ella no dar su opinión. En serio. sois muy cansinos con podemos. Tenéis muchos asuntos donde atacarlos y os dedicáis a perseguir gilipolleces.

[#28 Desactivado]

#25 ya porque que tiene que ver pablo con su pareja... Mejor preguntar al fontanero supongo.

[#29 Suigetsu]

#28 Tendrá que ver si follan mucho o no. Pero no lo que hace su pareja con su puñetero partido político antes que fueran novios. Ese asunto tendrá que responder su actual pareja que es Tania, no él. Pablo sólo puede dar su opinión que es que no duda sobre su honorabilidad que es lo que ha hecho en el vídeo.

[#31 Desactivado]

#29 bueno si despues de insultar a la reportera por ser tan machista y que le deis la razon por aqui porque como es eso de preguntar a la pareja de alguien sobre algo de ese alguien?
¿O ser pareja es simplemente follar? Yo creo que es algomas, es mas, si fuese un amigo de pablo, ¿seria machista la pregunta, o inapropiada?

[#32 Suigetsu]

#31 A ver, que algunos no os entra. LE PIDE INFORMAR, como si el tuviera la obligación moral o algo como hombre de dar la cara por lo que hacía su actual novia. Que le pregunten directamente a ella si quieren información.

[#49 Queosvayabonito]

#16 Gilipolleces las que vamos a aguantar a partir de ahora de este palomo, que está muerto de miedo. Todavía se pensaba que en primera línea iba a seguir meando colonia, no te jode.
#46 Exacto. Pues anda que no ha habido "preguntas machistas" a esas dos, o a la jueza Alaya y de gente fuera de sospecha de ser machistas porque vienen del lado más progre.

Idos a cagar ya.

[#48 Suigetsu]

#46 ¿Tal vez por que los delitos cometidos beneficiaban a los dos miembros de la pareja? Y en este caso cuando supuestamente hizo esto Tania no era ni la novia de Pablo.
Es que sois cansinos.
#49 Yo veo normal que se ponga así cuando le preguntan gilipolleces.

[#50 Queosvayabonito]

#48 Pues me parece muy bien que lo veas normal. Pero no lo es. Podía haber hecho una peineta también ¿no? _{¿Recordamos esa famosa peineta? ¡¡¡Qué fuera de lugar, por el amor de Dios!!!}

[#51 Suigetsu]

#50 A ver tío no me seas ceporro. Le piden que informe sobre algo que supuestamente ha hecho su pareja cuando no eran ni novios. Pareja que no es ni de su mismo partido político! ¿Tu ves normal esta pregunta?

[#52 Queosvayabonito]

#51 Yo dejo de ser ceporro en el momento en que tú dejes de decir estupideces. Si es que te llega, claro.

Podemos tal vez pacte con IU (o al revés, que todo son rumores a gritos). La pregunta no está fuera de lugar en absoluto. Además, el pavo opina sobre todo lo opinable, que parece un cura, joder, pues que siga opinando. Pero claro, ahora no hace tanta gracia.

[#53 Suigetsu]

#52 Vale pero te repito. Le piden que informe, no que opine. El opina diciendo que no duda de la honorabilidad.
¿Ahora lo entiendes?

[#92 Queosvayabonito]

#53 Mira, bonita, no insultes, te voy a pedir un respetito para mi pequeña relación con MNM.

Joder me meo encima de tanto reír. Madre mía.

[#55 Desactivado]

#48 Pero no es machismo.

[#14 celyo]

#12 Bueno, es la persona (conocida) más cercana a ella.
Es igual que cuando alguien es imputado y preguntan a su circulo más cercano (conocido) para ver si pueden aportar algo.

Si Alberto Garzón hubiera tenido una relación de amistad con ella, seguramente le hubieran preguntado a él, por ejemplo.

Creo que se sacan de quicio un poco las cosas.

[#46 noloquiero]

#12 No es para nada el estilo de Menéame. Aquí nunca se ha preguntado por el marido de Cospedal ni por el ex de Ana Mato.

[#15 Desactivado]

#10 me recuerda a la infanta y esas cosas, solo que los que dicen que tiene que ser condenada porque no podia ser tan tonta ahora dicen que que tiene que ver pablo con su pareja jeje

[#21 CTprovincia]

#15 Oh Dios ...

[#56 Desactivado]

#10 Símplemente le han preguntado por un posible caso de corrupción en otro partido político. No se han referido a Tania Sánchez como "su novia".

Ha sido Pablo Iglesias quien se ha puesto a la defensiva, lo que le ha hecho quedar en evidencia.

Habría sido más adecuado responder algo estándar como "hay que respetar siempre la presunción de inocencia".

[#62 catedralcauria]

#10 Porque es una presunta prevaricación. Si le preguntan del PPPSOE y responde... porqué ahora no??. O sólo se puede responder a preguntas de corrupterlas de unos y de otros no!!

[#86 Desactivado]

#10 ¿Quién dice que ha de responder?

Lo curioso es que al final responde... qué machista.

[#88 Desactivado]

#10 Porque Pablo se erige como el azote de los corruptos. Es lógico que le pregunten por una presunta corrupta.

Pero bueno, yo entiendo que los fanboys sois fanboys y defenderéis a vuestro ídolo aunque os mee en la cara.

[#89 Suigetsu]

#88 Le piden que informe, no que diga su opinión. No es lo mismo.

[#91 Desactivado]

#10 COMO candidata a la jefa de IU de madrid le preguntan al lider de un partido sobre un posible caso de corrupcion/chanchullo, como le han preguntado al resto de lideres de partidos, exactamente igual.
ME GUSTARIA saber que hubiera dicho pablemos si la pregunta hubiera sido sobre alguien del PP y exactamente el mismo ejemplo, si hubiera sido machista la pregunta...

[#45 jozegarcia]

#8 Me parece una respuesta cojonuda. La novia es diputada y de otro partido, que le pregunten a ella. ¿Qué esperan? ¿Que Pablo le de unos azotes si se ha portado mal al llegar a casa?

[#47 Queosvayabonito]

#8 Pues que se ha puesto a la defensiva. Desde la entrevista de la Pastor la estrella de los medios está huraño y medroso. Sí que le debió de hacer daño.

[#54 delcarglo]

#8 manzanas traigo.

[#58 Solps]

#8 Tania Sánchez es dirigente de una formación política que no es la que yo represento aquí , me llama la atención que siendo mujer caigas en este tipo de actitudes machistas que yo creo que es muy triste cuando es una periodista quien las lleva a cabo”,

Toma, te lo dejaste por el camino.

De nada.

[#60 Desactivado]

¿Por qué es machismo? #58

[#67 Solps]

#60 Porque Tania Sánchez tiene boca, y es perfectamente capaz de explicar lo que tenga que explicar (y además lo hace estupendamente), sin necesidad de que la encasillen como mera "novia de", al darle más relevancia a lo que pueda decir su pareja sobre un hecho que implicaría a un partido ajeno al suyo y que, además, aconteció en fechas anteriores al establecimiento de su relación.

[#9 dfgdfgdfg]

Si preguntas por los escándalos de Tania, eres machista.

Si preguntas por los escándalos de Errejón, eres de la casta.


Siempre habrá una excusa perfecta para cada pregunta incómoda.

[#4 ogrydc]

La prensa de éste país, al servicio de la casta, es pura basura.

Tania Sanchez pudo adjudicar un contrato a una sociedad cooperativa en la que estaba su hermano, entre otros, y que fue liquidada al finalizar el contrato.

¿Datos contrastados? No, eso sería demasiado fácil ¿Irregularidades? Ninguna. ¿La baja la gestionó el hermano en persona o contrató a una gestoría? Eso no interesa, no aporta mierda a la nononticia...

Solo bulos y mucha mierda. Y lo peor es que la información sale del propio ayuntamiento, de gente del mismo IU, que lo hacen interesados en la guerra por la candidatura a la presidencia de la comunidad de Madrid. No es de extrañar que el otro día en Majadahonda, en medio de una refriega verbal, Tania dijera que IU tiene que aprovechar las primarias para reforzarse, que para eso hay que quererse más, y que ella no se siente querida en estos momentos en IU.

[#44 Desactivado]

#4 no permitas que la realidad debilite el ataqeu

[#66 minardo]

#4 otro que cualquier día se encuentra un jaguar en el garaje de su casa sin darse cuenta...

[#1 Meneador_Compulsivo]

Relacionadas:
Tania Sánchez adjudicó un contrato de 137.000 euros a su hermano

Tania Sánchez adjudicó un contrato de 137.000 euro...

Tania Sánchez (IU) obtuvo un piso de protección oficial que luego vendió al portavoz de IU en Rivas

Tania Sánchez (IU) obtuvo un piso de protección of...

El escándalo que acorrala a Tania Sánchez (IU) desde que era concejala en Rivas

El escándalo que acorrala a Tania Sánchez (IU) des...

Pablo Iglesias: “No hemos considerado jamás a IU de la casta”

Pablo Iglesias: “No hemos considerado jamás a IU d...

[#27 elpelodeannagabriel]

#1 Que raro que ninguna de ellas haga llegado a portada

[#6 Lokodelbajo]

Me disgusta más que critique que le hagan esa pregunta a que defienda la honorabilidad de su pareja ante algunos indicios de corrupción.

Por cierto, encima el ver una acusación de corrupción como un ataque machista me recuerda a cuando los israelíes acusan de antisemitas a los que critican su política contra los palestinos.

[#65 lial]

#6 es un ataque machista, porque no tiene que responder el novio por ella. #63

[#68 minardo]

#65 la gente no decía lo mismo de los chanchullos del marido de la ministra...

[#72 lial]

#68 la Mato y su marido están en el mismo partido y responden ambos por el pp

[#70 Desactivado]

#65 no es que esten los dos y le pregunten a el para que hable en nombre de ella.. que tal y como lo pintas lo parece.

[#73 lial]

#70 como quieras...ya os comeréis las palabras cuando se compruebe que no hay nada ilegal.

[#74 Desactivado]

#73 pues creo qu ees al reves, en estos dias se ha demostrado el "talante" de la gente de podemos.
Tirando noticias, usando el y tu mas, exculpando antes de saberse a sus miembros. No me imagino cuando gobiernen.

[#75 lial]

#74 cuando gobiernen va a ser tremendo, como en Venezuela o en Cuba...ya te digo! oye pero mejor que sigan gobernando estos que son más legales y con más principios. Tenéis lo que os merecéis...
Además mucho largar pero todavía nadie le ha denunciado verdad?? porqué será??

[#76 Desactivado]

#75 tenéis quienes?

Yo apoyo muchas cosas de podemos. Otras no. Lo que no de toy dispuesto es que la gente pase de votar psoe en masa a votar podemos defendiendo con el y tu más firmando cheques en blanco etc etc. Porque podemos esta pidiendo un checke en blanco

[#81 lial]

#76 no piden un cheque en blanco, solo la "presunción de inocencia"...está alguno imputado en algo?? alguien les ha denunciado legalmente por algo?? porque hablar y lanzar bulos es muy facil. Difama que algo queda...ese es el lema de la caverna. Para empezar el piso de Tania no era de protección oficial sino de una cooperativa, y el contrato a su hermano no fue a su hermano sino a una empresa en la que trabaja su hermano. Habría que estar seguros que fue adjudicado ilegalmente y denunciarlo. Y una vez que esté imputada si hay algún motivo...entonces atacarla. Como que no tenemos imputados en España para atacar, sin atacar a alguien que puede ser o no que sea corrupta. Ahora si tu tienes pruebas te agradecería que la denunciaras.

[#82 Desactivado]

#81 hombre faltaria mas tania no esta condenada. Ahora que no se pueda ni preguntar no es presuncion de inocencia tampoco eh.
Aun asi yo te digo lo que ami no me gusta de podemos es lo siguiente, y me voy a sincerar al 100%:

Punto 1. No creo en el sistema de circulos, me parece no utopico sino algo fallido, la gente no puede votar sobre cosas que no entiende(por ejemplo, decision tecnica, sobre si es mejor invertir en una u otra tecnologia, tendran que realizarla expertos, por votacion si quieres, pero expertos).

Punto 2. No son lo que realmente son. Esto es cosa de pablo, y lo ha dicho muchas veces, pablo ahora va a ganar, y para ganar no puede dar un discurso que excluya a mucha gente, de ahi el lenguaje populista e inconcreto. Vale, es una manera de acceder al poder, tal vez de otra manera sea imposible, pero no me gusta, lo pienso y creo que si sale bien sera cojonudo y si sale mal sera peor el remedio que la enferemedad.

Punto 3. Como casi todos los partidos del espectro nacional ven de puta mandre(en principio porque tampoco han sido muy claros) descentralizar todo y que en cada sitio se hagan las cosas de una manera, eso suena cojonudo salvo cuando viajas y te encuentras con problemas para que te atiendan en el medico, entonces te das cuenta del valor de tener una unica institucion para los servicios basicos... Esto es una cuestion de la estructura del estado.

Punto 4 Lenguaje totalmente demagogo y distorsionado, son mas de lo mismo en ese sentido, y bueno confluye con el punto 2.

Punto 5 medidas que de aplicarse todas derrumbaria el sistema por ser insostenible/quedarse sin dinero/etc. Tipo renta basica, abrir fronteras... Basar tu estrategia economica en que los ricos pagen lo que les corresponde, osea si venezuela vive del petroleo nosotros vamos a vivir de los impuestos a las grandes empresas... No lo veo como una base con la que basarte, hay que pensar en crear industria y crear dinero de otra manera porque los ricos pueden encontrar la manera de pagar o irse directamente.

Cosas con lo que stoy deacuerdo:
que no apoyan otros partidos, tal vez IU, posibilidad de renacionalizar las energeticas, esto es muy radical, pero creo que es una cuestion de soberania nacional.
Blindar a los deshauciados.

Cosas que proponen el resto de partidos, regenerar la democracia, asi en general.

Me gusta esa idea de pablo que cogio de venezuela de luchar por la patria, sin ser nacionalista, porque al fin y al cabo es el estado en el que vivimos y si va mejor y si nos protege mejor estaremos mejor.
En ese sentido me gusta su discurso de mirar por el pais, cosa que parece que ya nadie hace, pero en el fondo, no proponen mucho, estan esperando a estar en el poder para ponerse a actuar... Y eso implica, firmar un cheque en blanco.

Por eso entre lo malo conocido, y lo bueno, o malo, por conocer, me quedo con el voto anarquista, la abstencion.
Porque siguen sin representarme, les veo emplear estrategias politicas como los demas.
Me recuerda al diario publico, al principio encontre un medio que basicamente informaba de cosas que los otros pasaban por alto, pero acabo siendo un medio que hacia propaganda de cierta ideologia tan infumable como los demas...


Ahora lo mas comico... es que meterse con podemos te convierte en alguien del pp. Increible. Si cuando los que h oy apoyan podemos votaban al pp o al psoe yo estaba denunciando sus excesos, excesos que siempre estuvieron ahi para quien se quisiese informar.

[#84 lial]

#82 no es que no esté condenada, es que no está imputada en nada.
Pues de Podemos podrán gustarte cosas y otras no pues igual que a mi pero habrá que valorar si nos conviene o no darles un voto de confianza o seguir con lo que tenemos, que es de lo malo lo peor. Que cada uno decida...

[#85 lial]

#82 Ten en cuenta que mañana presentan el programa económico D. Juan Torres y V. Navarro. Y poco a poco iran tejiendo su programa con la ayuda de especialistas en las materias. Y si no pueden cumplirlo P.Iglesias ya dijo que dimitiría.
Yo lo que veo es que mucho exigir a Podemos que presente ya su programa cuando ningun partido ha empezado siquiera a prepararlo. Si siempre hubiesen sido tan exigentes con los que gobernaron hasta ahora probablmente no estaríamos donde estamos.
Y otra cosa: la deuda es inasumible...solo hay que hacer números. No queda otra que auditarla y hacer quitas selectivas. No lo digo yo que no soy nadie, lo dicen varios economistas de renombre en concreto el último fue Münchau del Financial times y Odette Lienau de la LOndon school of economics que considera: es hora que reconsideremos el principio de que los estados siempre deban pagar su deuda soberana, agoba por asumir que, como cualquier otro tipo de deuda e inversión, puede estar sujeta a pérdidas sin que por ello tengamos que rasgarnos las vestiduras. En fin, todo un empunjon teórico a las ideas económicas de Podemos.

[#83 lial]

#76 http://iurivas.org/no-hay-escandalo-no-hay-noticia/2014/11/17/
y así poco poco irán desmontando los bulos de la caverna. Lo que hay es que informarse un poco más antes de criticar y culpar sin saber.

[#41 Ze7eN]

Sobre Tania Sanchez y la infamia de ABC, copio y pego este tweet de@Joseca, G.T. jurídico de EQUO Madrid.
Link: http://www.twitlonger.com/show/n_1sindf4

1) El ABC titula que fue@Ainhat quien adjudicó el contrato y en el cuerpo de la noticia que fue el Alcalde, distinción nuclear pues de ella depende tanto el deber de abstención y el régimen de incompatibilidad del adjudicante como la concurrencia de causa de prohibición para contratar del adjudicatario.

2) Declarada una sociedad en concurso voluntario, la Administracion sólo tiene obligación de extinguir el contrato cuando se abre la fase de liquidación, la cual tuvo lugar el 30/10/2009. Hasta que ello sucede, la resolución del contrato es potestativa y deben valorarse los intereses públicos en juego. En consecuencia no incurre en ilegalidad conceder vigencia al contrato hasta entonces, como insinúa el ABC, sino todo lo contrario, pues prima la continuidad en la prestación del servicio.

3) Es habitual y conforme a Ley iniciar la ejecución del contrato el día siguiente a su formalización, pese a que ABC desliza lo contrario.

Y 4) El ABC está imputando con su titular un delito a@Ainhat, no dando una mera opinión. Es materia de querella por calumnia, pues se basa en un hecho falso, que la concejala adjudicó un contrato a su hermano.

[#7 Vero_Sanchez]

Se le ha ido un poco de las manos el tono de la respuesta.

[#38 Desactivado]

#7 _Un poco? Venga hombre si lo hace otro político lo mandáis a la hoguera...jajaja

[#23 bachoca]

Cualquiera que conozca la trayectoria de Tania Sánchez sabe que nada de lo que sustenta esa acusación es creíble. El único fin es seguir con la campaña de calumnias y falsedades para intentar frenar con esos métodos tan goebbelianos lo que no van a ser capaces de parar en las urnas. Y si además la compañera Sánchez es la pareja sentimental de Pablo Iglesias, blanco y en botella. Taza doble de mentiras.

[#42 AlexCremento]

#23 Vamos a dejar que sean los jueces quienes lo digan no? O cuando son otros prejuzgamos que son culpables y en este caso prejuzgamos que es inocente?

[#43 bachoca]

#42 . Efectivamente. En este país de momento el que tiene que demostrar la culpabilidad del acusado son los jueces. De momento yo sólo he visto que un periódico ha soltado una acusación muy seria sin enseñar ni un solo folio de ningún contrato de adjudicación. Cuando se los presenten al juez será otra cosa. Seguimos esperando...

[#5 Desactivado]

¡Que la muchacha sea comunal!

[#24 Desactivado]

#5 ¡¡Y turgente!!

[#30 Desactivado]

#24 Que turgente ya es!

[#34 Desactivado]

#30 ¿Tú quieres ver que te arrimo dos hostias?

[#26 bachoca]

Por cierto, el señor Inda tiene otra querella a la que hacer frente, de la propia Tania Sánchez y por este tema.

[#36 swatieson]

Seguimos publicando desmentidos y reacciones a noticias que no se publican.

Estáis hechos unos kastuzos.

[#59 Desactivado]

La pelea del siglo entre Ali y Foreman en el Congo, una mieeeeeeeeerda comparada con la que veremos el sábado que viene entre Sánchez e Inda.

[#20 papafritismo]

A las comisiones urbanísticas las visten como putas y pasa lo que pasa. Si no las coges tú las cogerá otro y así.

[#37 Desactivado]

En otros caso de corrupción bien que se decía que la mujer estaba al tanto de lo que hacía su marido...en este caso al contrario no nos vale,no? Es de chiste....

"Vemos la paja en el ojo ajeno, y no vemos la viga en el nuestro"

[#61 Solps]

#37 Sí, porque: dormían en el mismo colchón cuando sucedieron los hechos, y cuando aparecían los Jaguares en los garajes, y cuando pagaban con la tarjeta mágica, y cuando los confetis caían, con esplendorosa cadencia, de los cielos.

Pablo Iglesias y Tania Sánchez ni siquiera mantenían una relación en la fecha indicada.

[#63 catedralcauria]

#61 A mí me trae sin cuidado su relación. Lo que me llama la atención es que sobre una posible corrupción hable de machismo y si la pregunta se la hacen del PPSOE qué... a cascar. Vamos, que para unos cierro los ojos y para otros canto!!. Ya veo más de lo mismoen todos ellos. Una pena

[#71 Solps]

#63 En #37 dijiste "En otros caso de corrupción bien que se decía que la mujer estaba al tanto de lo que hacía su marido...en este caso al contrario no nos vale,no? Es de chiste....
"Vemos la paja en el ojo ajeno, y no vemos la viga en el nuestro""


No parece que te traiga sin cuidado su relación, como dices. De hecho, parece que es lo único que te importa.

[#90 CARLOSESTACABREADO]

Lo que es triste es que pablito caiga en una trampa tan burda y simple... pensaba que tenia mas tablas... Por otro lado los titulares tipo "la novia de pablo iglesias" son machistas,manipuladores y repugnantes. Si han buscado entre toda la mierda de podemos y solo han encontrado estas tonterias (becas, novias...) da bastante que pensar

[#57 Desactivado]

Esta noticia de tania sánchez desacredita completamente a Podemos. Pero al menos Podemos tiene un mensaje social y ético que ppsoe e IU no tienen.

Es decir: poco a poco se está empezando a revelar que los de Podemos son tan ladrones y tan casta como los del ppsoe y los de IU, y que si alcanzan el poder, entonces, llegado el momento, harán exactamente lo mismo, instalarse, robar y enriquecerse; pero prefiero votar a un ladrón que ante la ciudadanía defiende mensajes de justicia y ética, a un ladrón que ante la ciudadanía defiende por la puta cara mensajes de seguir robando.

[#64 Desactivado]

Lo hice por amor

[#39 xinatotanix]

Tiremos mierda aleatoriamente hasta que salga algo

[#40 AlexCremento]

Si no lo dice no folla.

[#87 Teishugo]

Fernando Berlín comentó muy bien este tema en la cafetera de hoy.
ABC en portada, la novia de Pablo Iglesias adjudicó 137.000 euros a su hermano, pues sí es un titular machista, vamos a ver en vez de atacar (a mi parecer falsamente hasta que se demuestre lo contrario ) a IU pues atacan a podemos pq ella es novia de Pablo Iglesias, ole tus huevos pues sí machista y periodismo casposo, asco infinito a los medios de este país.

[#93 Queosvayabonito]

Uy uy uy fíjate que te has picado un poquito.
Por favor, un respetito.

Te dedico el pareado,@Suigetsu.

[#94 Suigetsu]

#93 Cómprate un amigo hermosura.

[#95 Queosvayabonito]

#94 Te iba a decir que te compraras una vida vidita, pero fijo que no tienes ni para pipas pipitas, así que... hala, bestios besitos. Como ves, todo lo que te digo es muy bonito.

Jo tía, es que me has pillado en un día que no duermo siesta y en la tele no hay nada. Más besitos, princesita. @Suigetsu.

[#33 Desactivado]

Una opinión totalmente imparcial

Por cierto, no entiendo por que le preguntan a Pablo Iglesias por ella. Algunos se enfadan cuando hablan de Tania Sánchez como la novia de Pablo Iglesias y a la mínima sale el novio a defenderla. Va a ser complicado que no sea "la novia de Pablo Iglesias" de por vida.

[#69 Desactivado]

Madre mía, desde luego que son diferentes a los demás, todavía no están en el poder y ya van más allá de la casta. Poco tiempo y envites ha necesitado Pablo Iglesias para que saque su lado más rancio. Este personaje en el poder sería un verdadero peligro para la libertad de cualquiera que le lleve la contra.

[#77 Desactivado]

Ese argumento del "machismo" que ha usado Pablo ha sido irse completamente por las ramas, ha sido huir de lo que de verdad le estaban preguntando. Enorme tropezón de Pablo, ¿cree que los demás somos estúpidos?

Nadie le estaba pidiendo explicaciones a Pablo ni responsabilidades por su novia.

La cuestión que Pablo ha rehuido es si a él le parece que está bien tener por pareja a una ladrona, cuando él mismo pregona tanto contra los ladrones y aspira a ocupar un cargo político para combatir a los ladrones; y si esa relación que él tiene con esa ladrona puede ser indicativa de la posibilidad de algún tipo de conducta ilícita o corrupta por parte de él.

Y el tío va y sale con la historia del machismo. Muy pronto estás empezando a manipular y a columpiarte, Pablo.

Pablo, o aportas pruebas rotundas de que la información publicada por ABC es falsa, o rompe tu relación con la ladrona, o coge la puerta y márchate.

[#79 Pembroke]

#77 "La cuestión que Pablo ha rehuido es si a él le parece que está bien tener por pareja a una ladrona"

¿Ah pero ya está confirmado el bulo de ABC?¿Ya es una ladrona oficialmente según tú?
Por cierto, creo que este viernes en Izquierda Unida de Madrid tienen elecciones y hay un sector, el oficialista, el de las tarjetas black, el que va al palco del Bernabeu y apoya recalificaciones para Florentino y enfrentado al sector de Tania, Garzón, al que parece que se le acaba el chollo...

[#80 lial]

#77 bueno si usted ya la ha juzgado...pues todavía no tiene ninguna denuncia ni está imputada en nada...

[#78 Desactivado]

Pablo, ¿cómo vas a combatir a los ladrones de españa, si incluso tienes como novia a uno de ellos?