Hace 3 años | Por imagosg a amp.elmundo.es
Publicado hace 3 años por imagosg a amp.elmundo.es

El presidente del Partido Popular defiende la ruptura con Vox y diferencia entre el PSOE tradicional y el 'partido sanchista': "Hay millones de votantes socialistas que para defender sus intereses prefieren a un partido de centro como el PP".

Comentarios

x

#20 lol lol lol lol lol lol lol

Ha sido mandarte a trabajar y escaquearte... Eso es tan de Podemos, pero taaaaaan de Podemos...

D

#21 te ríes de ti mismo y tu falta de argumentos, eso es incluso nuevo

x

#23 en realidad hay uno metido entre lo que te mandaba estudiar, el de la evolución de unos países y otros, pero se ve que no lo has pillado. Deberías estudiar más, en serio, porque en el telegram no siempre hay una respuesta. Aunque sea trabajo, claro.

D

#32 goto #23

x

#30 bien. Los socialdemócratas admiten la propiedad privada de los medios de producción y los comunistas no, por eso los socialdemócratas no se dedican a amenazar con nacionalizar industrias. Los socialdemócratas admiten la responsabilidad y libertad individual y los comunistas no, por lo que los socialdemócratas no quieren cerrar los negocios que consideran malos (como las casas de apuestas). Y como los socialdemócratas admiten todas esas cosas, no tienen problemas en admitir que la gente piense diferente a ellos y convivir con ideas diferentes, mientras que el comunismo termina cayendo por la cuesta abajo de "si los medios de producción son del Estado, el Estado es responsable de ofrecer bienestar a los ciudadanos, luego si algo va mal es culpa del Estado, y como eso no puede ocurrir, hay que acallar las denuncias y las críticas porque si socavan la autoridad del Estado están socavando directamente la Nación" y esa cuesta abajo les lleva a atacar la libertad del individuo y diluirlo en la masa. No existe un "comunisdemócrata"...

Y en este momento, en España, el PSOE, a diferencia de lo que ocurría antes, ya no acepta que se piense diferente a él. Si no se vota a favor de los presupuestos no es porque el contrario ejerza su libertad de voto, o porque no se hayan incorporado sus enmiendas, o porque directamente le hayas insultado, si no porque lo normal, lo patriota, lo correcto, y esto es entrar en la moral, es votar los presupuestos porque son los que presenta el partido del Gobierno. Un socialdemócrata no entra en esos asuntos porque admite que el individuo puede pensar lo que le salga de los huevos, porque es un individuo.

¿Suficiente? Pues no, claro que no. Ahora responderás con otra frase con faltas de ortografía (cuando es posesivo, es "tu", no "tú") solo buscando karma.

perrico

#35 Ahora me entero de que se han nacionalizado empresas en España.
Por cierto en socialdemocracia las empresas estratégicas están en manos del estado.
Y sin socialdemocracia también. Hay un fuerte componente de capital del estado en empresas energéticas por ejemplo en Francia.
https://www.lamarea.com/2019/05/29/espana-es-el-pais-de-toda-la-union-europea-que-menos-empresas-publicas-tiene/

x

#46 #41 El PSOE socialdemócrata privatizó empresas (principalmente empresas que no podían competir). El PSOE actual calla cuando Podemos dice que va a expropiar empresas, y solo Calviño dice algo cuando Podemos habla de leyes que, de facto, van a expropiar pisos, porque si se suben los impuestos a las casas vacías para obligar a poner en alquiler, se limita el precio del alquiler y se impide expulsar al inquilino que o paga, de facto se está expropiando el inmueble. Por eso el PP dice que ahora representa mejor a los socialdemócratas que el PSOE, porque el PSOE se ha dejado llevar por un partido de extrema izquierda. Y el PP también representa mejor a los que piensen que todos los ciudadanos son iguales...

De todas formas, quiero resaltar dos cosas: una, que en un texto de un par de párrafos solo habéis comentado lo de la nacionalización, que no es ni mucho menos lo importante. Y dos, que vaya mierda de votos negativos tiene ahora el coletariado que con dos votos negativos solo le han quitado al comentario dos puntos de karma. Supongo que anda haciendo horas extras poniendo negativos a todo el que no dé palmas con las orejas a las ocurrencias del chepita.

El_Cucaracho

#51 Te he respondido también al segundo, que se llame imposición "al que piensa diferente" a unos presupuestos consesuados entre varios partidos políticos que sustituyen a otros aprovados por un solo partido con mayoría absoluta no me parece muy coherente.

Los barones del PSOE ya perdieron las primarias con el voto de sus afiliados y tienen más apoyos de partidos de la derecha que dentro de la izquierda.

x

#53 pero es que solo has demostrado lo que decía, que no es que PP, Ciudadanos y Vox no hayan votado los presupuestos porque no les convencían o porque no se han incluido sus enmiendas, o porque son justo lo contrario de lo que ellos defienden, si no porque son malas personas. Vox a dicho que no desde el principio, pase, el PP medio lo ha intentado, pero ¿Ciudadanos? Nadie se ha esforzado tanto por negociar los presupuestos como ellos escuchando insultos del vicepresidente día sí y día también, que además ha dicho varias veces que lo que hay que hacer es aislar a los partidos que no le gustan. ¡Joder! Que pasó la semana pasada...

El_Cucaracho

#35 ¿Qué empresa a amenazado con nacionalizar el PSOE? Ninguna. Si lleva casi dos años en el gobierno y no ha nacionalizado ninguna empresa.

Se han apoyado los presupuesto con múltiples partidos, los únicos que se han quedado fuera son los de la derecha por criticar al resto por ser comunistas, separatistas o filo-terroristas ¿Quién no acepta al que no piense diferente?

narhei

#21 En realidad, el que ha soltado mierda y se ha escaqueado luego has sido tú.
Como troll te doy 2/10.

x

#24 precisamente porque abandonó el marxismo y se hizo socialdemócrata como el resto de los partidos de izquierdas europeos. Y entonces ganó las elecciones y duplicamos la renta per cápita y llegaron los microondas a las cocinas y en los hijos de los obreros llegaron a la universidad.

Añil, tú no eres un borrego como el otro, eso ya deberías haberlo sabido.

D

#28 A ver si te cae un buen strike por faltón. Si no sabes defender tus argumentos con datos reales te aguantas.

x

#31 lol lol lol lol

#32 Es lo más inteligente que has dicho en todo el hilo. Enhorabuena.

Ze7eN

#31 Mi reporte por insultos directos ya lo tiene, y un par por difundir bulos en otros comentarios también.
Espero que sean tan estrictos con él como lo son conmigo.

Trigonometrico

Yo no he visto a Casado manifestando su opinión en los medios en contra de los militares Franquistas que hablaron de asesinar a 30 millones de españoles.

camvalf

#2 home, para ser rigurosos eran 26, niños incluidos, ya empezamos a distorsionar lo hechos. Y ya puestos a ser rigurosos, el PP representa más fielmente a los golfos apanadores

HimiTsü

#6 Qué bien habla ese hombre...

sotillo

#7 Se ve que no sabe hacer otra cosa

Trigonometrico

#6 Y si hubiera dicho 26 millones de españoles y un dentista, no se habría armado el revuelo que se ha armado y la declaración en el chat habría pasado desapercibida. Porque entre 26 millones y 30 millones existe una diferencia que no se debe ignorar.


#9 "Pablo Casado también tuvo palabras para subrayar el compromiso del conjunto de las Fuerzas Armadas en defensa de las libertades ciudadanas que les otorga la Constitución: "Estoy convencido de que ese chat entra dentro de errores personales que habrá que investigar". "

Pues viendo lo confusa que es la información, no sé yo que pensar de lo que ha dicho.
Creo que el párrafo dice que, "la constitución otorga libertades ciudadanas a las fuerzas armadas". ¿Y eso qué importancia tiene en todo esto? De hecho, no creo que las fuerzas armadas tengan libertades ciudadanas, aunque sí es así para los miembros de las fuerzas armadas cuando no están de servicio.


""Estoy convencido de que ese chat entra dentro de errores personales que habrá que investigar"."
Tampoco entiendo qué quiere decir esto. A mi me suena a que le está quitando importancia a lo sucedido. Si cree que hay que investigar, que ponga una denuncia. Y si él no denuncia pero alguien lo ha hecho, que haga referencia al juez al que le toque juzgar este caso esperando que se haga justicia, pero que no le diga al juez lo que tiene que hacer, que supuestamente Casado ha estudiado la carrera de derecho.


"aquellos partidos que parecen estar muy ofendidos con estas afirmaciones pero «cuando se alientan otro tipo de delitos no los condenan» «Nosotros no discriminamos. Pido al resto que hagan lo mismo»."

Pues a mi no me da la impresión de que Casado esté muy ofendido con estas afirmaciones ni que tenga intención de condenarlas:

vox-sobre-carta-exmilitares-rey-supuesto-nuestra-gente/best-comments

Hace 3 años | Por neuron a elpais.com

D

#36 a mí me parece que tiene mucha importancia. Como para llevar una semana hablando de las estupideces que dicen un grupo de exmilitares fachas con mucho tiempo libre.

Lo que no tiene importancia es que partidos en el gobierno con una participación muy minoritaria digan que hay que cargarse el régimen del 78, guillotinar al rey o que se van a cobrar la aprobación del presupuesto, o intentar hacer todavía más nula la separación de poderes con el nombramiento por mayoría absoluta de los jueces del cgpj, cuando se supone que venían a "renovar" el sistema (y de qué forma).

Eso no tiene importancia, lo importante es que un militar senil retirado diga (seguro que en serio) que hay que matar a muchos españoles

Trigonometrico

#39 Un grupo de exmilitares de alto rango con mucho tiempo libre. Pero estos exmilitares han estado en activo, y entonces no han dicho nada porque aparentemente nadie estaba investigando el dinero que robaban a manos llenas, ahora parece que les van justos los zapatos.

D

#52 y qué tiene que ver si robaban o no con todo esto??? Lo puedes demostrar???

Si es que sois de risa

Trigonometrico

#55 Cuando los del Pp se inflamaban contra Podemos, era cuando estaban más acorralados porque se habían descubierto sus casos de corrupción como el de los papeles de Bárcenas. Esto no cabe duda de que es lo mismo; esta gente está enfadada y eso es indicio de que están a punto de descubrirse sus corruptelas.

D

#2 pues yo sí, y pidiendo acciones de la fiscalía

Ayyy, qué pena!! No haber encontrado una prueba de que la derecha es fascista y troglodita!!

«Este chat me parece absolutamente lamentable e intolerable. Por lo que he leído, está en manos de la Fiscalía, así que espero que haya un procedimiento y se depuren responsabilidades oportunas» subrayó.

https://www.ecorepublicano.es/2020/12/casado-chat-militares-retirados.html?m=1

sotillo

#2 Edito

D

#2
Para ellos el centro es Vox... yo auguro una escisión en este partido y que salga un MegAbascal llamando cobarde al Abascal de la ultraderechita cobarde.

Abfjmp

El PP representa lo que haga falta con tal de ganar votos.

D

#4 votos que luego usa para la corrupción.

Ako3

#19 ¿Y quién no?

HimiTsü

La cosa es rascar bola como sea; y ahora están explotando el filón " Sánchez " . Que si pacta con tal, que si es partidario de cual, que si está solo en su propio partido, etc, etc... vamos que no sólo son más españoles que Sánchez. Es que son más socialistas.!

Ako3

El enlace es medio de pago... Pero, ¿donde dice intereses quiere decir capital?

p

#3 Aparte de que en las etiquetas no aparece la palabra humor, por qué es evidente que está intentando acabar progresivamente con la socialdemocracia, al tratar de privatizar la sanidad pública y pronunciarse a favor de favorecer a centros concertados en perjuicio de la educación pública, por poner dos ejemplos claros.

Ako3

#37 No, no; se refieren a Felipe González & Co.

p

#54 Casado sigue en su línea de acusar a los otros partidos de lo que más pecan.

XtrMnIO

El PP sólo representa la corrupción y la mentira.

mariKarmo

El PP representa a Soto del Real.

sotillo

Están tan a la derecha que les resulta imposible atisbar el centro

Pilar_F.C.

Y no soltó una carcajada mientras lo decía?.

D

Y representa a los franquistas tan bien como Vox. Lo tiene todo.

ipanies

Este tipo es el que hace preguntas incómodas a la gran IDA no?? Se está evaporando poco a poco como esas colonias malas de alcohol puro.

El_Cucaracho

En eso estamos de acuerdo 100%

lol lol lol lol lol

Muchos estarían más a gusto en el PP.

xyria

Errónea, artículo de pago.

D

para nada mercado laboral ultraliberal.

Si fuera ultraliberal no tendríamos a día de hoy el despido más caro de Europa, que ha dado lugar a las famosas prejubilaciones masivas, y los funcionarios no tendrían el puesto fijo y un régimen laboral distinto del resto de los trabajadores (eso tampoco ocurre en otros países de Europa)

Ultraliberal??? A Estados Unidos te mandaba yo.

x

Y tiene razón. "Socialdemócrata" no es "comunista", y ahora mismo el PSOE está más cerca del comunismo que de la socialdemocracia. Y es una pena, porque la socialdemocracia es europea y, ahora mismo, el comunismo es caribeño.

x

#12 vale, pero mientras organizo la presentación, búscalo en la wikipedia. Y después, lee algo sobre historia, desde 1850 hasta ahora bastará. Céntrate en el final del siglo XIX hasta la guerra civil rusa y en lo que ocurrió en Europa tras la Segunda Guerra Mundial hasta lo de las torres gemelas. Y sobre todo, estudia cuando el PSOE abandonó el marxismo y lo que ocurrió después en las elecciones y cómo evolucionaron las variables microeconómicas y macroeconómicas de España con un PSOE socialdemócrata en el poder y compáralas con cómo le han ido las cosas a los países que tienen gobiernos comunistas. Con eso te irás haciendo una idea mientras organizo la presentación.

En otras palabras, que trabajes un poquito.

sotillo

#10 Comunismo caribeño, que cosas, vamos a estar así muchos años, pero muchos

D

Ha sido un lapsus. Quiso decir "a los sociópatas moderados".

l

Para una verdad que dice...!!!

ataülf

JAJAJAJAJAJAJAJAJA

j

Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores": https://www.publico.es/espana/cospedal-pp-partido-trabajadores.html