Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
"Realizando pruebas con Pando, el rendimiento puede aumentar entre un 200 y un 600 por cien."
Lo que no se yo es desde cuando el pando descarga de "clientes" y dudo muchisimo que el tal "Verizon" tenido acceso al codigo fuente (tengo entendido que no es OpenS no?) como para poder realizar las modificaciones pertinentes.
Eso sin contar la idiotez: p2p red de pares le da lo mismo que sea lejos que cerca, los coje a todos, si reducimos perdemos candidatos a cola, si perdemos candidatos perdemos velocidad, además de que en españa nos sale mejor pillar peña de USA o cualquier otro lugar por que por lejos que estén su upload será más alto que el de 4 de tus vecinos juntos.
Que asco me dan los que quieren reinventar el fuego cambiandole el nombre....
Desde que puse mis esperanzas en Omemo y me las tiraron por el suelo tengo más que claro que el emule es el lugar definitivo donde siempre estará todo a una velocidad más o menos aceptable...
Lo que no se yo es desde cuando el pando descarga de "clientes" y dudo muchisimo que el tal "Verizon" tenido acceso al codigo fuente (tengo entendido que no es OpenS no?) como para poder realizar las modificaciones pertinentes.
Eso sin contar la idiotez: p2p red de pares le da lo mismo que sea lejos que cerca, los coje a todos, si reducimos perdemos candidatos a cola, si perdemos candidatos perdemos velocidad, además de que en españa nos sale mejor pillar peña de USA o cualquier otro lugar por que por lejos que estén su upload será más alto que el de 4 de tus vecinos juntos.
Que asco me dan los que quieren reinventar el fuego cambiandole el nombre....
Desde que puse mis esperanzas en Omemo y me las tiraron por el suelo tengo más que claro que el emule es el lugar definitivo donde siempre estará todo a una velocidad más o menos aceptable...
#37:
No me creo nada de esto. Como han dicho por aquí, lo que limita el P2P es la velocidad de subida. Si seguimos teniendo todos subidas de 256Kbits, las velocidad no varia te conectes aquí o en Pekín. Y no me gusta que prioricen a quien me tengo que conectar. Lo siguiente que es, cobrarme más si me conecto mucho fuera de mi red? Esta medida no beneficia NADA al usuario, y al revés, establece la posibilidad de implementar medidas poco beneficiosas. En cambio, a las grandes empresas de comunicación les beneficia mucho, porque todo el trafico se quedará en sus redes y no tendrán que establecer grandes conexiones entre todas las partes del mundo. Se formarán redes más aisladas y más baratas para ellos. Además, así consiguen que el cliente se tenga que fidelizar, porque las pequeñas empresas saldrán perjudicadas, y podrán abusar más.
Definitivamente no me verán a mi usando P4P.
Definitivamente no me verán a mi usando P4P.
#36:
Vaya gilipollez y nombre de marketing ignorante. P4P es estúpido como los que niventaron el término mp4.
P2P significa Peer to Peer, ¿que coño significa P4P? ¿Peer for peer? ¡Amos, hombre!
P2P significa Peer to Peer, ¿que coño significa P4P? ¿Peer for peer? ¡Amos, hombre!
Comentarios
#1 Buenas noticias para la música.
malas noticias para bisbal
"Realizando pruebas con Pando, el rendimiento puede aumentar entre un 200 y un 600 por cien."
Lo que no se yo es desde cuando el pando descarga de "clientes" y dudo muchisimo que el tal "Verizon" tenido acceso al codigo fuente (tengo entendido que no es OpenS no?) como para poder realizar las modificaciones pertinentes.
Eso sin contar la idiotez: p2p red de pares le da lo mismo que sea lejos que cerca, los coje a todos, si reducimos perdemos candidatos a cola, si perdemos candidatos perdemos velocidad, además de que en españa nos sale mejor pillar peña de USA o cualquier otro lugar por que por lejos que estén su upload será más alto que el de 4 de tus vecinos juntos.
Que asco me dan los que quieren reinventar el fuego cambiandole el nombre....
Desde que puse mis esperanzas en Omemo y me las tiraron por el suelo tengo más que claro que el emule es el lugar definitivo donde siempre estará todo a una velocidad más o menos aceptable...
#9 de hecho perderemos, porque se priorizarán las descargas locales, por lo que tendremos menos prioridad en la cola de clientes de fuera de España, que son los que nos dan algo de velocidad.
#18 Esto es un pequeño paso adelante para el hombre, y un gran paso atrás para la SGAE
Mejorará el ping entre clientes, porque daran menos saltos de routers, ademas seran en las redes internas de cada ISP, que gran idea!
No me creo nada de esto. Como han dicho por aquí, lo que limita el P2P es la velocidad de subida. Si seguimos teniendo todos subidas de 256Kbits, las velocidad no varia te conectes aquí o en Pekín. Y no me gusta que prioricen a quien me tengo que conectar. Lo siguiente que es, cobrarme más si me conecto mucho fuera de mi red? Esta medida no beneficia NADA al usuario, y al revés, establece la posibilidad de implementar medidas poco beneficiosas. En cambio, a las grandes empresas de comunicación les beneficia mucho, porque todo el trafico se quedará en sus redes y no tendrán que establecer grandes conexiones entre todas las partes del mundo. Se formarán redes más aisladas y más baratas para ellos. Además, así consiguen que el cliente se tenga que fidelizar, porque las pequeñas empresas saldrán perjudicadas, y podrán abusar más.
Definitivamente no me verán a mi usando P4P.
No solo Verizon. Según la web de Pando, en los estudios de tráfico también ha participado nuestra amada Telefónica: "In our initial analysis, based on actual network maps provided by Telefonica and Verizon, the results have been quite promising, with clear benefits both to ISP’s and P2P networks."
http://www.pandonetworks.com/p4p
Vale, en cuanto funcione el P4P, estaré de acuerdo con gravar a los usuarios de P2P
Proponen cobrar 5 dólares extras al mes a quienes utilicen programas P2P
Proponen cobrar 5 dólares extras al mes a quienes ...
abadiadigital.comLa noticia es bastante errónea tal como está explicada. Id al original para entender la info.
La velocidad no aumenta nada.
Ojalá, pero vamos tal como están las cosas o nos meten un canon o nos desconectan. Que se joda la SGAE de momento
El P2P no estaba mal. El P4P está muy bien.
Pero el P9P va a ser la ostia.
Yo esperaré el P69P, con el cual se podrá bajar porno un millón de veces más rápido...
Vaya gilipollez y nombre de marketing ignorante. P4P es estúpido como los que niventaron el término mp4.
P2P significa Peer to Peer, ¿que coño significa P4P? ¿Peer for peer? ¡Amos, hombre!
Hay un problema , jerarquizar la red de usuarios por isp hara que este tipo de redes sea mas dependiente de la politica del pais donde esten los servidores .
Futuro del P2P = "aquello que me deje bajarme lo que me dé la gana sin que me calienten los sesos"
El resto son paparruchas, como dice Homer.
#42 Peer f**k Peer
Ya Ya pero para localizar a los usuarios, los archivos que están compartiendo, y si quieren joder la red p4p a medio millon de tios con un puerto en un router casi lo hacen. lo tienen mas facil.
Me gusta mas la anarquía del p2p, de país a país, que vengan a juzgarte de eeuu o que lo intente españa si tus clientes son de sudamérica...
No creo que cueste mucho añadirle a un cliente bittorrent que entre los parámetros para escoger un peer frente a otro mire en una tabla GeoIP para ver cual de dos IPs está en un país más cercano o en el mismo ISP. En igualdad de condiciones siempre será mejor coger un peer cercano que uno al azar. Espero que el P4P sea algo más rebuscado a nivel de ISP y no sólo un parche relativamente pequeño a un programa P2P.
¿Pero es que nadie piensa en la SGAE? si apenas les llega para comprarse un Ferrari al día.
#9 Pero no me negarás que este no es un avance importante...
que implementen eso en la mula!
esto es un pequeño paso para el hombre,y un gran paso para la humanidad
Ahora solo faltan unas conexiones "decentes" a un precio "razonable" (como las de Japón serían un sueño... me conformo con algunas de los vecinos europeos ) y ya ni te cuento, en vez de comprar dvds virgenes habrá que comprar discos duros "virgenes"
.
#11
Perdona pero a nivel tecnológico según Zapatero estamos al nivel de Francia o Inglaterra...
(claro... las mismas conexiones, pero 10 veces mas caras)
peer for peer? peer four peer?
En tanto en cuando sigamos estrangulados en lo referente a velocidades de subida, poco ganaremos.
La de pasta que se puede ahorrar un operador con eso.
¿No hacia algo parecido telefónica mediante un proxie en el emule?
#3 Buenas noticias para la libertad ,)
#4 creo que no lo hacía telefónica, los usuarios se aprovechaban del proxy-web para aumentar sus anchos de banda de salida de estrangis...
Proyecto PABIOS
http://projects.celtic-initiative.org/pabios/
Vaya, a ver que hacen ahora en www.P4P.es ¿Cambiarán de temática?
#31 Oooooooghhhhh un millón de veces...
Aquí un análisis un poco más crítico:
http://www.error500.net/p4p-proveedores-internet-p2p
Entonces... ¿ahora nos llamarán "piratas selectivos"?
#23 No, ni siquiera las mismas conexiones. A lo mejor es que allí están puteados también en sus proporciones y a eso se refiere
Y el p6p después del p4p
Entonces, los que tienen ISP (proveedores de internet) mas pequeños (p.ej. paises pequeños, empresas de internet rural, etc ...) que ya les va mal de por si, les irá peor, eso no lo dicen.
Los grandes serán mas grandes y se marginará aún mas al que no puede tener una buena línea (porque no puede ni contratarla) y también a los pequeños ISP's pioneros que dan 100 mbits simétricos en el núcleo de grandes poblaciones (no les servirá de mucho su gran capacidad de subida).
Que el cliente esté más cerca no lo vuelve más veloz (¿?). A lo sumo, disminuye un poco la latencia, pero diríá así, a bote pronto, que tendería a incrementar el ancho de banda destinado al propio protocolo para contener la información adicional.
No sé, a mí me parece un poco "extraño". Osea, que si con una conexión de 20Mb bajabas a 4Mb, por decir algo, ¿es porque los otros clientes estaban lejos? Y entonces, cuando la velocidad subía, ¿era porque el azar había hecho que te conectaras a los clientes cercanos?
No sé, me parece que si me pasa un archivo una persona que viva en Australia y tenemos cada uno una conexión de 10Mbps tanto de subida como de bajada, por decir algo, la fluctuación no llega ni de lejos al 10%...
promovido por verizon....
ya se ve ya que les interesa mucho el p2p .. y a quien...
#43 Acertaste de pleno. He ahí el significado y la intención del producto.
El futuro??
y que pasa con OMEMO?? ya no interesa?
Omemo, comparte parte de tu disco duro (P2P) y usa uno global inmenso.
Omemo, comparte parte de tu disco duro (P2P) y usa...
genbeta.comOmemo, el futuro de los P2P
Omemo, el futuro de los P2P
blogs.elpais.com#21: pando es bittorrent, bajas de otros clientes ademas de los seeds
y obviamente verizon ha hecho pruebas con pando porque tienen algun tipo de acuerdo comercial que les da publicidad a ambos
¿Qué tecnología usará el P4P?
Implementación para la mula ya!
#23 A eso me refiero a precios "razonables", jeje.
El grupo P4P está inscrito en la DCIA (Distributed Computing Industry Association), y ¿cuáles son sus objetivos?
Según su página de "About us" (http://www.dcia.info/about) dicen tal que así:
What Problems is the DCIA Trying to Solve?
[..]
·_Steps_ to remove unauthorized media files from peer-to-peer networks as legitimate versions of such content become readily available.
Pasará como con el canon, nos daremos cuenta del marrón cuando ya nos la hayan colado.
#21 Los de Pando colaboran en esas pruebas.
La mula no coge a todos, suele estar configurada para coger sólo 300 fuentes.
#1 A Bisbal ni "regalao"...
#16 más info.?
Me preocupa más que las comunicaciones sean privadas tal y como reza la constitución. Esperemos que la SGAE no esté presionando al gobierno para facilitar la información de qué se están descargando los ciudadanos.
Con el PP sería aún más preocupante. ¿O es que alguien se cree que iban a quitar el canon, con el dinero que hay en juego, sin erosionar de otra forma nuestras libertades?