Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Eso es dignidad, prefiere denunciar la trampa de estos programas antes que ganar un dinero. Vergüenza de como le quitaron el micrófono para que no se oyesen mas sus críticas.
#8:
Madre mía que asco de programa, qué zafiedad. El titulo del programa "rico al instante" lo dice todo acerca de la cultura del pelotazo que ha asolado este país.
"Votadme que tengo muchas hipotecas" se atreve a decir una de ellas. La otra "se compraría una casa y cambiaría de coche". "Para comprarme un coche" insiste un tercero. Por favor. Qué grandes ambiciones.
Grande la señora, cómo le cortan la palabra, me hace tener esperanzas.
"Votadme que tengo muchas hipotecas" se atreve a decir una de ellas. La otra "se compraría una casa y cambiaría de coche". "Para comprarme un coche" insiste un tercero. Por favor. Qué grandes ambiciones.
Grande la señora, cómo le cortan la palabra, me hace tener esperanzas.
#39:
La temática del concurso se basa en la participación de los espectadores que participarán en un sorteo en el que se elegirán a 5 posibles ganadores. Nuevamente se enfrentarán a la criba de la audiencia para ver si son merecedores de ser los ganadores. Hasta aquí muy bien, pero tanto la posible participación en el concurso, como en la elección de los posibles ganadores se piden a los tele-videntes que envíen mensajes de texto.
Hagamos unos pequeños cálculos matemáticos para ver quien se hace rico al instante,
1º Costo de los mensajes: 1,5€ + IVA. Aplicando un IVA al 16% nos sale que cada mensaje que enviemos nos costará 1,74€ (1,5 * 1.16 = 1,74).
2º Como son necesarios 3 mensajes para participar en el programa esto nos hace que nuestro intento de participación nos salga por 5,22€ (1,74*3 = 5,22).
3º Ahora debemos de calcular cuantas personas envían mensajes de texto para participar en el programa. Como estos datos no los tenemos vamos a hacer una aproximación. Supongamos que el número de espectadores de Antena 3 (cadena responsable del programa) es de 3.000.000 de espectadores. Es evidente que no todos los espectadores participarán en dicho concurso, así que supongamos que lo hacen sólo 200.000 lo que no es una mala cifra (hay que tener en cuenta que los anuncios en los que nos animan a participar aparecen cada poco). Y supongamos que el día del concurso el número de participantes sube hasta los 400.000 cifra que no creo que sea nada difícil de alcanzar ya que hay muchas personas que se verán tentadas a participar por aquello tan típico de “es sólo un sms”.
200.000*6*5,22 + 400.000*5,22 = 6.264.000 +2.088.000 = 8.352.000
Lo que hacen unos ingresos estimados de 8.352.000€ en una semana. En este mes de Enero tendríamos unos posibles ingresos de 41.176.000€.
4º Vale, no todo son ingresos, también tenemos gastos, los procedentes de los premios (2.800.000€ según la propia web del programa) y los propios de la producción del programa (supongamos que los gastos por publicidad coste de envíos de los sms a los participantes y otros conceptos ascienden a 2.000.000€).
41.176.000 - 2.800.000 - 2.000.000 = 36.960.000
Esto hace que la cadena tenga unos beneficios estimados de 36.960.000€ por mes, ¿una bonita cifra no creéis? ¿Quién se hace rico al instante? ¿Los teleespectadores o la propia cadena?…
Este es el motivo que me hace pensar que todos estos programas son un timo…aprovechan la situación económica en la que nos encontramos y los deseos de las personas de salir de esta mala situación para hacerse ricos…
Hay un refrán muy aplicable a estas situaciones, nadie da duros a real…no caigáis en los timos televisivos que piden la participación de los espectadores a través de mensajes de móvil.
Hagamos unos pequeños cálculos matemáticos para ver quien se hace rico al instante,
1º Costo de los mensajes: 1,5€ + IVA. Aplicando un IVA al 16% nos sale que cada mensaje que enviemos nos costará 1,74€ (1,5 * 1.16 = 1,74).
2º Como son necesarios 3 mensajes para participar en el programa esto nos hace que nuestro intento de participación nos salga por 5,22€ (1,74*3 = 5,22).
3º Ahora debemos de calcular cuantas personas envían mensajes de texto para participar en el programa. Como estos datos no los tenemos vamos a hacer una aproximación. Supongamos que el número de espectadores de Antena 3 (cadena responsable del programa) es de 3.000.000 de espectadores. Es evidente que no todos los espectadores participarán en dicho concurso, así que supongamos que lo hacen sólo 200.000 lo que no es una mala cifra (hay que tener en cuenta que los anuncios en los que nos animan a participar aparecen cada poco). Y supongamos que el día del concurso el número de participantes sube hasta los 400.000 cifra que no creo que sea nada difícil de alcanzar ya que hay muchas personas que se verán tentadas a participar por aquello tan típico de “es sólo un sms”.
200.000*6*5,22 + 400.000*5,22 = 6.264.000 +2.088.000 = 8.352.000
Lo que hacen unos ingresos estimados de 8.352.000€ en una semana. En este mes de Enero tendríamos unos posibles ingresos de 41.176.000€.
4º Vale, no todo son ingresos, también tenemos gastos, los procedentes de los premios (2.800.000€ según la propia web del programa) y los propios de la producción del programa (supongamos que los gastos por publicidad coste de envíos de los sms a los participantes y otros conceptos ascienden a 2.000.000€).
41.176.000 - 2.800.000 - 2.000.000 = 36.960.000
Esto hace que la cadena tenga unos beneficios estimados de 36.960.000€ por mes, ¿una bonita cifra no creéis? ¿Quién se hace rico al instante? ¿Los teleespectadores o la propia cadena?…
Este es el motivo que me hace pensar que todos estos programas son un timo…aprovechan la situación económica en la que nos encontramos y los deseos de las personas de salir de esta mala situación para hacerse ricos…
Hay un refrán muy aplicable a estas situaciones, nadie da duros a real…no caigáis en los timos televisivos que piden la participación de los espectadores a través de mensajes de móvil.
#19:
Lo más vergonzoso sin duda es que le quiten el micrófono. Te doy voz si me interesa lo que vas a decir, sino te la quito.
#1:
La puta ama™ - Dice verdades como puños™
Y yo que no veo la TV (pero nada en absoluto )Decidí que si tengo que tirar mi tiempo al menos lo hago en un medio de comunicación de dos vías, y aquí estoy
Y yo que no veo la TV (pero nada en absoluto )Decidí que si tengo que tirar mi tiempo al menos lo hago en un medio de comunicación de dos vías, y aquí estoy
#3:
Ha sido brutal, si señor, con dos ovarios, que tía, ESO ES UNA MADRE Y LO DEMÁS ES TONTERÍA!!!!!!!!!!!!!!
#43:
En mi blog hice un cálculo de cuanto podía estar sacando Antena 3 con este timo. Os pongo mis cálculos para que veáis hasta donde podía llegar este timo:
1º Costo de los mensajes: 1,5€ + IVA. Aplicando un IVA al 16% nos sale que cada mensaje que enviemos nos costará 1,74€ (1,5 * 1.16 = 1,74).
2º Como son necesarios 3 mensajes para participar en el programa esto nos hace que nuestro intento de participación nos salga por 5,22€ (1,74*3 = 5,22).
3º Ahora debemos de calcular cuantas personas envían mensajes de texto para participar en el programa. Como estos datos no los tenemos vamos a hacer una aproximación......(estimamos 200 mil personas cada día de la semana y unas 400 mil el día de emisión del programa)
200.000*6*5,22 + 400.000*5,22 = 6.264.000 +2.088.000 = 8.352.000
Lo que hacen unos ingresos estimados de 8.352.000€ en una semana. En este mes de Enero tendríamos unos posibles ingresos de 41.176.000€.
Si a alguien le interesa leer el post completo [http://www.geekets.com/2009/01/06/el-timo-de-rico-al-instante/]
1º Costo de los mensajes: 1,5€ + IVA. Aplicando un IVA al 16% nos sale que cada mensaje que enviemos nos costará 1,74€ (1,5 * 1.16 = 1,74).
2º Como son necesarios 3 mensajes para participar en el programa esto nos hace que nuestro intento de participación nos salga por 5,22€ (1,74*3 = 5,22).
3º Ahora debemos de calcular cuantas personas envían mensajes de texto para participar en el programa. Como estos datos no los tenemos vamos a hacer una aproximación......(estimamos 200 mil personas cada día de la semana y unas 400 mil el día de emisión del programa)
200.000*6*5,22 + 400.000*5,22 = 6.264.000 +2.088.000 = 8.352.000
Lo que hacen unos ingresos estimados de 8.352.000€ en una semana. En este mes de Enero tendríamos unos posibles ingresos de 41.176.000€.
Si a alguien le interesa leer el post completo [http://www.geekets.com/2009/01/06/el-timo-de-rico-al-instante/]
#15:
¿Pero qué mierda es esta?
#62:
#54 Lo que yo no entiendo es por qué en los comentarios de esta página siempre se posiciona la gente o en el blanco o en el negro.
Si unos estafadores han timado a unos gilipollas, ¿por qué toda la culpa se echa siempre a alguna de las dos partes?
Porque estafar es un delito y ser gilipollas no.
Si unos estafadores han timado a unos gilipollas, ¿por qué toda la culpa se echa siempre a alguna de las dos partes?
Porque estafar es un delito y ser gilipollas no.
#56:
Soberbio!!!
Si no he entendido mal, sus hijos adolescentes (o uno de ellos) llamaron al programa, supongo que sin pedir permiso y gracias al presupuesto familiar.
Me parece que esta mujer ha dado una lección a sus hijos que en la vida olvidarán: si quieres conseguir algo, cúrratelo!! No admito parásitos en mi casa.
Genial!!! No tendrá mail o algún sitio donde felicitarla??? Qué ovarios!!! Alguien que antepone la moral y la educación de sus hijos a un soborno económico. Aún existe gente así.
Una de las cosas que más me repugnan de este tipo de programas es que pretenden demostrarnos que todo el mundo es sobornable, que todo el mundo tiene un precio económico... Pues parece que los hay que no.
Si no he entendido mal, sus hijos adolescentes (o uno de ellos) llamaron al programa, supongo que sin pedir permiso y gracias al presupuesto familiar.
Me parece que esta mujer ha dado una lección a sus hijos que en la vida olvidarán: si quieres conseguir algo, cúrratelo!! No admito parásitos en mi casa.
Genial!!! No tendrá mail o algún sitio donde felicitarla??? Qué ovarios!!! Alguien que antepone la moral y la educación de sus hijos a un soborno económico. Aún existe gente así.
Una de las cosas que más me repugnan de este tipo de programas es que pretenden demostrarnos que todo el mundo es sobornable, que todo el mundo tiene un precio económico... Pues parece que los hay que no.
Comentarios
Eso es dignidad, prefiere denunciar la trampa de estos programas antes que ganar un dinero. Vergüenza de como le quitaron el micrófono para que no se oyesen mas sus críticas.
Madre mía que asco de programa, qué zafiedad. El titulo del programa "rico al instante" lo dice todo acerca de la cultura del pelotazo que ha asolado este país.
"Votadme que tengo muchas hipotecas" se atreve a decir una de ellas. La otra "se compraría una casa y cambiaría de coche". "Para comprarme un coche" insiste un tercero. Por favor. Qué grandes ambiciones.
Grande la señora, cómo le cortan la palabra, me hace tener esperanzas.
Lo más vergonzoso sin duda es que le quiten el micrófono. Te doy voz si me interesa lo que vas a decir, sino te la quito.
La temática del concurso se basa en la participación de los espectadores que participarán en un sorteo en el que se elegirán a 5 posibles ganadores. Nuevamente se enfrentarán a la criba de la audiencia para ver si son merecedores de ser los ganadores. Hasta aquí muy bien, pero tanto la posible participación en el concurso, como en la elección de los posibles ganadores se piden a los tele-videntes que envíen mensajes de texto.
Hagamos unos pequeños cálculos matemáticos para ver quien se hace rico al instante,
1º Costo de los mensajes: 1,5€ + IVA. Aplicando un IVA al 16% nos sale que cada mensaje que enviemos nos costará 1,74€ (1,5 * 1.16 = 1,74).
2º Como son necesarios 3 mensajes para participar en el programa esto nos hace que nuestro intento de participación nos salga por 5,22€ (1,74*3 = 5,22).
3º Ahora debemos de calcular cuantas personas envían mensajes de texto para participar en el programa. Como estos datos no los tenemos vamos a hacer una aproximación. Supongamos que el número de espectadores de Antena 3 (cadena responsable del programa) es de 3.000.000 de espectadores. Es evidente que no todos los espectadores participarán en dicho concurso, así que supongamos que lo hacen sólo 200.000 lo que no es una mala cifra (hay que tener en cuenta que los anuncios en los que nos animan a participar aparecen cada poco). Y supongamos que el día del concurso el número de participantes sube hasta los 400.000 cifra que no creo que sea nada difícil de alcanzar ya que hay muchas personas que se verán tentadas a participar por aquello tan típico de “es sólo un sms”.
200.000*6*5,22 + 400.000*5,22 = 6.264.000 +2.088.000 = 8.352.000
Lo que hacen unos ingresos estimados de 8.352.000€ en una semana. En este mes de Enero tendríamos unos posibles ingresos de 41.176.000€.
4º Vale, no todo son ingresos, también tenemos gastos, los procedentes de los premios (2.800.000€ según la propia web del programa) y los propios de la producción del programa (supongamos que los gastos por publicidad coste de envíos de los sms a los participantes y otros conceptos ascienden a 2.000.000€).
41.176.000 - 2.800.000 - 2.000.000 = 36.960.000
Esto hace que la cadena tenga unos beneficios estimados de 36.960.000€ por mes, ¿una bonita cifra no creéis? ¿Quién se hace rico al instante? ¿Los teleespectadores o la propia cadena?…
Este es el motivo que me hace pensar que todos estos programas son un timo…aprovechan la situación económica en la que nos encontramos y los deseos de las personas de salir de esta mala situación para hacerse ricos…
Hay un refrán muy aplicable a estas situaciones, nadie da duros a real…no caigáis en los timos televisivos que piden la participación de los espectadores a través de mensajes de móvil.
La puta ama™ - Dice verdades como puños™
Y yo que no veo la TV (pero nada en absoluto )Decidí que si tengo que tirar mi tiempo al menos lo hago en un medio de comunicación de dos vías, y aquí estoy
Ha sido brutal, si señor, con dos ovarios, que tía, ESO ES UNA MADRE Y LO DEMÁS ES TONTERÍA!!!!!!!!!!!!!!
¿Pero qué mierda es esta?
#24 ¿Los móviles pueden ser herramientas a las que se puede dar un uso responsable y con un gasto moderado, o ya sólo sirven para descargar conejos que cantan y mandar improperios a La Noria?
Si ahora la culpa de los "Envía dinero al XXXX" va a ser de la madre.
En mi blog hice un cálculo de cuanto podía estar sacando Antena 3 con este timo. Os pongo mis cálculos para que veáis hasta donde podía llegar este timo:
1º Costo de los mensajes: 1,5€ + IVA. Aplicando un IVA al 16% nos sale que cada mensaje que enviemos nos costará 1,74€ (1,5 * 1.16 = 1,74).
2º Como son necesarios 3 mensajes para participar en el programa esto nos hace que nuestro intento de participación nos salga por 5,22€ (1,74*3 = 5,22).
3º Ahora debemos de calcular cuantas personas envían mensajes de texto para participar en el programa. Como estos datos no los tenemos vamos a hacer una aproximación......(estimamos 200 mil personas cada día de la semana y unas 400 mil el día de emisión del programa)
200.000*6*5,22 + 400.000*5,22 = 6.264.000 +2.088.000 = 8.352.000
Lo que hacen unos ingresos estimados de 8.352.000€ en una semana. En este mes de Enero tendríamos unos posibles ingresos de 41.176.000€.
Si a alguien le interesa leer el post completo [http://www.geekets.com/2009/01/06/el-timo-de-rico-al-instante/]
#2 Yo lo vi en directo y casi me atraganto con las anchoas.
#39 Me da que leiste el post de mi blog :P, saludos jeje.
#54 Lo que yo no entiendo es por qué en los comentarios de esta página siempre se posiciona la gente o en el blanco o en el negro.
Si unos estafadores han timado a unos gilipollas, ¿por qué toda la culpa se echa siempre a alguna de las dos partes?
Porque estafar es un delito y ser gilipollas no.
@0
Yo flipo, existe una regulación en las maquinas tragaperras y en los casinos, pero esto que es EXACTAMENTE lo mismo, y incluso peor ya que lo orientan a cualquier tipo de publico, incluso menores, no esta regulado... es como meterte un casino en casa y ¡nadie dice nada!
Soberbio!!!
Si no he entendido mal, sus hijos adolescentes (o uno de ellos) llamaron al programa, supongo que sin pedir permiso y gracias al presupuesto familiar.
Me parece que esta mujer ha dado una lección a sus hijos que en la vida olvidarán: si quieres conseguir algo, cúrratelo!! No admito parásitos en mi casa.
Genial!!! No tendrá mail o algún sitio donde felicitarla??? Qué ovarios!!! Alguien que antepone la moral y la educación de sus hijos a un soborno económico. Aún existe gente así.
Una de las cosas que más me repugnan de este tipo de programas es que pretenden demostrarnos que todo el mundo es sobornable, que todo el mundo tiene un precio económico... Pues parece que los hay que no.
joder acabo de verlo y tengo que decir que muy grande esa madre, estoy a tope con ella, vaya puta vergüenza de programa y ya está bien del timo de los SMS
Enlace al momento:
¡Genial!De lo que va el programa.
Para participar hay que mandar sms o hacer llamada con el consiguiente recargo. Hay una posibilidad "gratuita" a través de la web, pero cuya finalidad última es promocionar la red social "Zed People".
Además de lo recaudado por sms y llamadas, los datos de los participantes pasan a una base de datos para poder ser utilizada para otras campañas de la empresa Zed (publicidad, juegos, tonos, chat,...), con la particularidad de que pueden tener segmentados a los clientes por edad, población,...
#46 Disculpas me olvide de poner el origen del texto:
TIMO de RICO al instante
http://www.geekets.com/2009/01/06/el-timo-de-rico-al-instante/
Tupido velo, por un momento Antena3 me ha recordado a menéame.
Antena3, como siempre creando programas de gran interes cultural
También hubiera estado bien dejarles entrar y tener toda la casa llena de carteles con "Antena 3 estafadores", "timadoreses",...
Genial documento, cómo desmontar un programa lamentable y dejar al descubierto sus vergüenzas en escasos 10 segundos que le dan...
Galli, mi karma para esa señora, ya!
Danpena3
Lo verdaderamente triste es que se hacen estos programas porque se ven.
Hay algo que no termino de entender.
Dando por verídico que el programa sea en "riguroso directo" y la madre no es una actriz.
¿Todos los concursantes mandan sus datos personales, nombre, dirección, edad, a base de mensajes de texto? Lo que es una forma cojonuda de hacerse con una base de datos "de gratis".
Porque de lo contrario, la productora tendrá que averiguar dicha dirección, a no ser que tengan en CNI trabajando para ellos, lo que equivaldría a avisar al afortunado que se pasan por su casa.
Por otra parte, la madre tiene toda la razón. Es una vergüenza que la televisión use a los adolescentes, o a los niños, para lucrarse, ya no contentos con imponer comportamientos.
¡Categoría Madres ya!
(y ahora me voy al water a terminar de quedarme a gusto)
#10 porque uno de ellos sólo ganaba el premio mayor. Los 30000€ eran seguros.
#10 Por lo visto habia más de un premio, al menos 2 de 30.000 euros y uno de 500.000 euros. Se puede ver al final del video.
Es muy fácil decir que la culpa es de los niños, adolescentes y/o padres, y que la televisión como creadora de contenido no tenga absolutamente ninguna responsabilidad en los modelos de comportamiento que vende.
¿A ver cómo le dices a un niño que nanay de móvil cuando todos sus amigos lo tienen?
¿O cómo le convences que no siga la última estúpida moda cuando sus compañeros de clase sí que lo hacen?
¿Acaso ya nadie se acuerda de cuando era niño o adolescente?
¿Que se quiere, que los hijos sean unos inadaptados, sin amigos por no integrarse en el grupo? ¿Unos gafapastas ?
¿El modelo Lisa frente al de Bart? Muy difícil y se paga. Sé de lo que hablo.
Es muy fácil decir esto o lo otro, pero la realidad es bastante más compleja, y más en una sociedad donde los padres tienen poco tiempo que ofrecer a sus hijos.
Antena 3 va por el mismo camino que Tele 5, y lo peor está por llegar, con la TDT hay mas canales dónde echar telebasura....
Y encima dicen que no es viable, que tienen que hacerla de pago....juas juas, lo que hay que oir.
Por cierto, bravo para ésta señora, madre de tres adolescentes y con agallas de renunciar a posibles 30000€.
Eso sí es dignidad.
Lo que a mi me da rabia es cuando dicen "Regalamos .... €". Una mierda regalamos !!!
De qué va ese programa? Echo de menos alguna explicación más profunda porqué no me he enterado de que se queja ni qué hacen mirando las neveras ni nada
Lo mas curioso es como el individuo presentador con voz vacilante dice: "Venga, entrevistala que diga en directo que no quiere que entremos y perder el dinero" (Supongo que con la esperanza de sacar algun momentazo televisivo, como alguien solidario o asi) Y cuando se encuentra con el marron aun con voz arrogante dice que vale, que ok, que... Y le quitan el micro! Que verguenza!
#23 Yo entendí que Elkai era una chica adolescente y, por tanto, al ser menor de edad quedaba directamente anulada su participación el el programa.
Lo increíble es que nos hagan creer que no se habían informado antes de la procedencia del sms (cualquier niño puede mandarlos y esto les podría estar sucediendo constantemente) y que se arriesgaran a encontrarse con cualquier tipo de situación.
¿Cómo controlarlo? Ni idea. ¿Es denunciable? Probablemente.
¿Estamos hoy aquí hablando del programa? Efectivamente.
#13 La noticia debería ir enlazada directamente al enlace que tu has puesto, porque buscar entre esos 9 minutos de basura televisiva se las trae.
Nauseas me dan los programas esos y como está la televisión hoy en día, ufff me alegro mil veces de no tener televisión!!!!
Ahora si quiero enterarme de algo leo meneame!
Jejeje, esquema del sketch (que no se le puede llamar de otra manera):
- Reportera (R): Tenemos a (la madre) que dice que no quiere participar (...)
- Presentador (P): ¡vé hacia ella y que te lo diga ella! ¡que te lo diga ella si tiene huevos!
- R: que dice el presentador que por qué no quieres concursar
- Madre (M): ah, un placer hablar con vosotros, pues porque sois unos timadores, los concursos de televisión son un tim...
- P: ¡vete! ¡vete de ahí! ¡atrás demonio! ¿Alguien tiene una muda de sobra?
Pues para mí la señora no tiene razón. Es cierto que la TV hace muchas cosas raras. Yo mismo os expliqué en otra noticia sobre los Teletimos, como el de Telelugo. Pero la señora ha dicho lo que la audiencia queria oir. La culpa no es de la TV. Si no de los/as padres y madres que no controlan a sus hijos/as. De la misma manera que la culpa no es de internet. Cuando alguien juega a un juego de ROL online y asesina a alguien.
Que incitan a los adolescentes decía. Los/as adolescentes y los/as niños/as e incluso los/as adultos/as deben saber lo que está bién y está mal.
No se puede echar la culpa a ningún medio. La culpa es de la persona y en todo caso de sus padres/madres, tutor/a legal, por no darle la suficiente educación de decir. Este concurso es un timo y ganan mucho más de lo que reparten. Pero lo cierto es que hasta la ONCE hace lo mismo. Ganan mucho más de lo que reparten y seguimos comprando boletos.
Los medios en parte son reflejo de la sociedad española. Por ejemplo casi todos/as aquí despotricamos, y a mi entender con razón, sobre los programas rosas y sin embargo la audiencia es lo que demanda. Aunque es cierto que, gracias al cielo, esto parece cambiar algo. Esta telebasura existente existe por que la audiencia quiere. Si nadie viera los programas rosas, desaparecerían. Pero parece que para algunos/as es más importante las navidades del Sr Julián Muñoz que la crisis económica o que vayamos camino de los 3,5 millones de parados.
Es decir no le echo la culpa a la señora, pues tiene razón, pero es una forma de excusa o de irse por las ramas.
Salu2
Lo vergonzoso es que haya gente que vea esto en su sano juicio.
Por lo menos queda algo de sensatez entre la civilicacion, ole,,,,,
#50 cualquier persona que NO tenga hijos no esta en disposición de juzgar la educación que se le da a los mismos.
Por mas que lo intentemos es imposible controlar todos los actos de nuestros hijos salvo que los mantengamos atados a la silla.
Tan solo podemos darles nuestras experiencias y consejos intentando romper la barrera generacional que nos separa.
En definita es tan dificil EDUCAR y tan facil criticar a los que tenemos que hacerlo.
Un monumento ya para esa mujer, ole sus ovarios, así se habla!
#50 Lo que yo no entiendo es por qué en los comentarios de esta página siempre se posiciona la gente o en el blanco o en el negro.
Si unos estafadores han timado a unos gilipollas, ¿por qué toda la culpa se echa siempre a alguna de las dos partes?
Bravo por ella!!!
#63 ya te lo explico en #31, para poder luego acceder al premio tienes que dar tus datos personales en un página web y si lees las normas del program en su página, verás que esas bases de datos pueden ser utilizadas por la empresa Zed.
Si estas a favor de esta sra. Vota verde debajo, si estas con A3 vota rojo (arriba mismo)
La culpa fué del presentador por decir preguntala, preguntala (que así más morbo) y zas por listo.
Esta mujer merece un premio, por dar un duro golpe de realidad en los morros de la cadena, y en directo. Chapó.
Tengo amigos a los que les enviaron un SMS de Orange con publicidad para participar en este programa. Todos ellos son menores y no me extraña´ría que estuviesen enviados a propósito, sacando ese dato de las tarjetas que vienen al comprar el móvil y que te "regalan" dinero a cambio de tus datos. Es una verguenza que sabiendo esto desde hace años nadie haya movido un dedo para hacer leyes que controlen su funcionamiento.
Pero si son 30.000 euros...porque hay gente que dice 500.000 euros...no lo entiendo jeje pero la gente que deje de gastar...VOTARME QUE TENGO MUCHAS HIPOTECAS porfavor chatines!!
Y esto ya dejarán que salga en Fichados, su gran programa Zapping tipo APM que solo saca imágenes de su cadena?
Igual espor eso que lo han llevado a las 00:30, por la escasez y cutrez del contenido.
Eso sí, el martes en el APM... sin piedad!
#5 Pues yo prefiero el dinero... y tú también. Pero bueno, todo sea por el karma piensan algunos por aquí... que asco de gente
El nombre del programa lo indica bien claro: "hágase rico al instante", sólo que no se refiere a los espectadores sino a sí mismos.
¡Bravo por la mujer!. Luego habrá quién diga que todo el mundo tiene un precio, al menos esta mujer no vende sus principios al primer impostor, digo postor.
jua jua jua... casi me parto cuando a la rubia le llegan instruccionese por el auricular tipo agente Smith y empieza "SI SI SI SI" para cortarla x'D x'D x'D x'D
Que asco de televisión, deberian prohibir estas payasadas, son una estafa manifiesta.
Edit
Creo que se ha dicho ya todo lo que opino...
Sólo una corrección al tema de los ingresos que hay dos usuarios que han hecho (#39 y #43). El 16% de IVA se lo cobran, sí, a los que envían el SMS y lo recaude quien lo recaude (en este caso A3 o Zed, o vete tú a saber), después tendrá que entregarlo a la Administración, no es un dinero que se queden ellos, son impuestos y van al Estado, no a la empresa de turno.
Así que siendo justos, gracias a toda esa gente que ha enviado no sé cuántos SMS, el Estado ahora tiene alrededor de 1152000 euros más que hace una semana. Lo cual en esta época de crisis igual hasta es bueno...
#39 Tienes un fallo en el coste de mensajes ya que A3 no se queda con el precio total. Generalmente se suelen quedar con un 75%.
Yo pensaba que era un programa de cocina, pero ya veo que se trata de otra teleestafa más.
De todas formas, la madre no puede renunciar al premio, porque es para el hijo, y éste es mayor de edad. Yo si fuera Elkai reclamaría el dinerito.
#23 el premio no era seguro ya que una de las familias se queda sin nada. Y la amdre tiene todo el derecho del mundo a impedir que unas cámaras entren en su casa
La cuesta de Enero no se debe de notar, porque solo uno de ellos tiene la nevera medio vacía y el resto la tienen hasta arriba.
hace ya casi un año que dejé de ver la televisión, y cada día me alegro mas de la decisión tomada.
Chapeau. Es muy fácil criticar a Antena 3 cuando no vienen a tu casa ofreciéndote 30.000 euros del ala. Esta madre ha demostrado tener una integridad que ya quisiera yo la mitad de ella para los políticos que nos gobiernan.
#19 Es como en el teatro: el espectáculo debe continuar. Que me disculpen los actores.
#8, reconozco que yo me alegre porque perdiese esa persona y ganase el de Jaén.
#70 Lo que creo que debería ser ilegal es que los menores no tengan ningún tipo de restricción de acceso a esos contenidos. De nada sirve que anulen su participación cuando eso ya es en sí una estafa consumada. ¿Que hacen? ¿Les devuelven el importe de los SMS? ¿A cuantos?.
Bastaría con reglamentar como en los casinos (y a se ha dicho antes) o directamente prohibir este tipo de fraudes a los ciudadanos.
Todo esto es un montaje.Me jugaría un brazo.Esa supuesta madre es una actriz.No sé con que finalidad y ni lo que pretenden hacer con esto. Pero les ha quedado mu bonito. Categoría Conspiraciones ya!!!
#39 Y cuentas el IVA como beneficio, cuando las empresas que cobran IVA deben ingresarlo al Estado, como te podrá confirmar cualquier empresario o comerciante.
#58 Evidentemente, lee el comentario #49 :). Saludos
#18, ¡qué va! Si es un placer ver a algunas personas humillarse de esa forma por su propia codicia.
Si señora, con dos cojones.
Vaya mierda de televisión. Me alegro de ser un bicho raro sin tele.
Esa señora se merece un monumento, ojalá la noticia tenga repercusión en medios y la gente empiece a abrir los ojos con los "tele timos legales"
Si ganas uno de estos concursos ¿cuánto te reclama el Estado después en forma de impuestos?
#94 Por lo que yo sé de los SMS premium las cadenas de televisión se quedan un 50%.
Parece como si los de A3 fueran los malos malisimos, está claro que lo hacen por ganar dinero, y si no te gusta simplemente no participes en el juego.
Si los que participan son tus hijos no digas que es culpa de la tele, tal vez deberías prestar más atención a su educación.
"que no usen la tele para hacer que los adolescentes llamen, que nos están sangrando"
Ah, espera, que estamos en España y aquí la culpa siempre es de los demás.
Por otra parte tampoco creo que sea un gran gran gran gran owned. Simplemente la mujer da su opinion, y la gentuza esta le quita el micrófono.
He visto Owneds más Owneds
Las madres tenian que llevar el Gobierno de España.
Pues yo no echo la culpa a la tv de que manden mensajitos. Nadie te obliga, si lo haces es porque quieres. Yo en mi vida en mandado un sms a esos programas.
Si señora, esos sacacuartos hijos de perra se lo merecían!
#39 #43 Parecidos razonables.
Si estos programas no consiguieran sacar pasta, no existirían. Una auténtica pena que la gente siga picando y gastándose pasta en estas mierdas.
Antena 3 cada día más asco. Pero aún más cualquier tipo de consurso-engañifa de enviar SMS...
#92 No sé como irá en esos megacontratos de los operadores con las cadenas de televisión, pero normalmente lo que se llevan son 0,30€ por mensaje. Por lo menos en todas las pasarelas que he montado o visto.
bravo por la madre, eso sí es dignidad!
hay que tener en cuenta que si el premio asciende a 30.000 €, hacienda (que somos todos, jeje) se lleva un 40% (más o menos) con lo que nos quedan unos 18.000 € aproximadamente.
FUAAAA! MENUDO OWNED! Ahora antena 3 tendrá que cerrar por culpa del ridículo...
._.
fantastic!
Ole, Ole y Ole esto es una madre con coraje y razon lo demas son tonterias.
Un 10 para esa señora por no dejar que la corriente le arrastre, entre esto y la que ha armado el follonero con los cupones haber si espabila el personal y se da cuenta lo que hay en estos medios.
Relacionadísima:
http://www.vayatele.com/2009/01/11-rico-al-instante-menudo-esperpento
#80 Sí, pero que mejor educación que con el propio ejemplo.
m pregunto la cara del xabal cuando ve a su madre por la tele renunciar a 30000 euros...la ha liao parda!
Esta es la cultura que se ha adueñado de este país en estos últimos años. Cultura del "no esfuerzo", no estudio, no talento, no pensar, no razonar, no hacerse preguntas, comprar crítica masticada, comprar tendencia social ya diseñada, comprar moda de gustos ya realizada también por otro tercero, nunca nada liberal, nunca nada personal, siempre todo común, siempre víctimas de tendencias de adoctrinación masiva.
Series de TV que fomentan la prostitución, narcotráfico, crimen organizado, es decir ganar dinero "como sea" y a costa de "lo que sea". (Sin tetas no hay paraiso, etc) pero eso si, la misma TV que la emite luego te hace un "12 meses 12 causas" del palo "nos preocupamos por la sociedad" y se quedan tan anchos.
A los hispano-zombies les pone un montón esta basura, son capaces como vimos ayer de tirarse a la calle por problemas ajenos como la guerra Israel-Palestina, pero no se mueven de su casa para criticar un índice de crecimiento de paro 3 veces por encima de la media mundial, corrupción política, y gobierno que no sabe decir ni una verdad aunque los maten.
Ya ni me acordaba que ayer ponían eso en la tele... la lástima es que dando tal beneficio, es de esperar que se mantenga en antena mucho tiempo. En fin, yo seguiré bajándome Star Wars: Clone Wars para verlo agustito en mi cuarto, que ahora mismo es lo que me interesa de A3.
#39 Bueno, creo que el margen de las operadoras en esos SMS es también bastante amplio.
Pues yo prefiero los 30.000 euros
#23 tienes razon, pero tambien es de buen hijo el respetar la autoridad de su madre, a pesar de no tener la obligacion legal de hacerlo.
#59 Precisamente si hay que educar es para no tener que controlar todo lo que hacen ni tener que atarlos a una silla como dices.
También es más fácil echar la culpa a la tele que educar.
Siento discrepar, vlae que los programas esos son una mierda y quien se hace rico es la cadena y las compañías telefónicas a costa de los curritos, pero ¿que persona en su sano juicio renunciaría a 30.000 euros?
Si tanto le molesta que sus hijas envien mensajes que no les regale móviles, que no les pague el contrato o le bloquee ciertas llamadas. Siempre dando la culpa de todo a la tele...