726 meneos
 

De ovíparos a mamíferos: unos lagartos australianos están a punto de dar un salto evolutivo

Los científicos que observan un grupo de lagartos australianos creen estar viendo una evolución suceder ante sus propios ojos. Una variedad de eslizones (serpientes con patitas) están poco a poco dejando de poner huevos y comenzando a parir a sus crías vivas tal como los mamíferos lo hacen. Una vez que una especie comienza a parir crías vivas, jamás vuelve a poner huevos. Los científicos sugieren que la transición quizá no sea tan complicada como suena. En inglés.
etiquetas: huevos
usuarios: 255   anónimos: 471   negativos: 19  
60comentarios mnm karma: 556
Comentarios destacados:               
#5   Será de ovíparos a vivíparos (paren crías vivas), pero para ser mamíferos les falta ser de sangre caliente y amamantar.
#1   Me pregunto que opinaran de esta noticia todos aquellos iluminados que reniegan de Darwin y sus teorías evolutivas. Algún ultracatólico por aquí?
votos: 36    karma: 54
#2   #1 si no me equivoco, los católicos no son negacionistas.

negacionistas son, sobre todo, determinadas sectas protestantes estadounidenses.
votos: 48    karma: 400
 *   redditor
#13   #2 los católicos son negacionistas, lo que pasa es que la mayoría de personas que dicen ser católicas realmente creen en su propia versión del catolicismo.
votos: 5    karma: 48
#55   #2 #13 "El Vaticano dice que la teoría de la evolución no es incompatible con su doctrina y rechaza pedir perdón a Darwin"

www.publico.es/ciencias/152353/vaticano/pelea/darwin

#49 el que mas me mola de mamíferos ovíparos, ¡el gran Ornitorrinco! :-D
votos: 0    karma: 10
 *   RocK RocK
#33   #2

Ultimamente con el Bene andaban dandole vueltas al diseño inteligente. No se si al final lo habrán dejado de lado para seguir como estaban.

De todas formas, la evolución sucede contínuamente ¿no? :-P .
votos: 1    karma: 26
#38   #2 pues yo creo que si son negacionistas. segun ellos el mundo fue creado hace 6000 años por Dios y el creo todos los elementos, incluso puso ahi los fosiles para nuestro estudio.
con lo cual ningun ser ha evolucionado nunca.
si eso no es negar la evolucion... que baje Dios y lo vea!

y por cierto, en ningun momento dice que evolucionen a mamiferos en la noticia. dice que pasan de poner huevos a parir como mamiferos. es una simple explicacion para que se entienda rapidamente.
votos: 0    karma: 6
 *   kincho
#56   #2 Llevo un mes en México, y te puedo asegurar que son muy muy católicos, y que en general, prácticamente nadie cree en la teoría de Darwin, por ejemplo alumnos y profesores de la universidad, y sobre todo gente de la calle.
votos: 0    karma: 6
#9   #1 Pues está bastante claro lo que pensarán: -¡Milagro!.
votos: 30    karma: 255
 *   ludens76
#25   #9 O su frase más lapidaria, ¡Los ha puesto Dios ahí para probar nuestra fe!

igual que hicieron con lo fósiles.
votos: 0    karma: 7
#58   #16 Respira hondo cowboy. Hago mi comentario basandome en que si en el cristianismo es plenamente aceptado que los hombres y animales fueron creados por el altisimo, es contradictorio que el catolicismo, el evangelismo, protestantismo o la rama que quieras del cristianismo, acepte la evolucion. Es la logica la que me dice que eso es asi, y no lo que puedan decir desde el vaticano (cuando no les queda mas remedio) de que la evolucion no esta peleada con la fe.
votos: 0    karma: 7
#59   #58 estoy contigo, yo creía que simplemente poniendo el "ultra" delante del "católico" se sobreentendía a que tipo de personas me refería. Más que nada, porque por estos lares no hay muchos protestantes pero sí mucha gente "ultrareligiosa" que niega a Darwin. Hasta Berlusconi intentó que se dejara de enseñar en las escuelas italianas, y que yo sepa, Berlusconi es católico, no?
votos: 0    karma: 7
#40   #1 Se me fue el dedo, puedes vengarte votando negativo mi comentario o pidiendo el botón undo.
votos: 0    karma: 13
#3   Queridos amigos creacionistas, ahora no me salgáis con que estos lagartitos son unos herejes por llevarle la contraria a Dios y los exterminéis, ¿eh....?
votos: 6    karma: 46
#4   «Hoy, casi medio siglo después de la publicación de la encíclica [que toleraba el creacionismo], nuevos conocimientos llevan a pensar que la teoría de la evolución es más que una hipótesis. [...] La convergencia, de ningún modo buscada o provocada, de los resultados de trabajos realizados independientemente unos de otros, constituye de suyo un argumento significativo en favor de esta teoría». Juan Pablo II, 1996, goo.gl/vKOW

v.º en la wp.: goo.gl/DgI9
votos: 11    karma: 101
 *   redditor
#5   Será de ovíparos a vivíparos (paren crías vivas), pero para ser mamíferos les falta ser de sangre caliente y amamantar.
votos: 109    karma: 912
#6   Me parece un animal irrelevante existiendo el ornitorrinco: un mamífero venenoso ponedor de huevos, con hocico en forma de pico de pato, cola de castor y patas de nutria...
votos: 17    karma: 141
#29   #6 ...Un mamífero venenoso ponedor de huevos, con hocico en forma de pico de ornitorrinco, cola de ornitorrinco y patas de ornitorrinco...
¿Y si son el pato, el castor y la nutria los que llevan accesorios no originales? ¿eh? :-D
votos: 1    karma: 17
#46   #6 El ornitorrinco vuelve irrelevantes a todos los demás animales.
votos: 1    karma: 22
#7   Siendo repelentones sería de ovíparos a ovovivíparos, pues en realidad lo que hacen es retener el huevo en el interior del útero.
votos: 9    karma: 85
#8   #7 Siendo más repelentones aún, por ahí se cree que pasaron lo que más tarde serían los mamíferos.
votos: 2    karma: 23
#10   Bienvenidos al club muchachos
votos: 1    karma: 18
#11   Para ser mamífero hacen falta muchas cosas mas a parte de ser vivíparo, se requiere, por ejemplo, una anatomía interna específica y órganos como pelos que no creo que tengan esos eslizones.

Pero, ¡ey! no deja de ser una gran noticia!
votos: 0    karma: 7
 *   kebra9 kebra9
#26   #11 "... órganos como pelos...". Joder, a mí sí que se me han puesto de punta al leer eso.
votos: 0    karma: 6
#12   Otros mas que aprenden a mamar. Los políticos ya tienen el doctorado
votos: 0    karma: 6
#14   En realidad cualquier rama del cristianismo niega la evolucion.
votos: 12    karma: -54
#15   Voto sensacionalista porque:
a: Que no sean ovíparos no quiere decir que sean mamíferos.
b: Hay mamíferos ovíparos (monotremas: ornitorrinco y equidna)
c: Probablemente esos eslizones sean ovovivíparos, como algunas subespecies de salamandra común (entre otras, las de climas más fríos, como las de galicia), que forman un huevo que rompe la cáscara antes de salir la cría al exterior. También son ovovivíparos los escorpiones y muchos tiburones (tiburón toro)
d: Incluso en el caso de que…   » ver todo el comentario
votos: 44    karma: 362
#19   #15 Totalmente de acuerdo, el titular es sensacionalista.

Sin embargo, lo interesante no es que la especie sea ovovivípara, sino que en determinadas condiciones (según el artículo) pone los huevos y en otras es ovovivípara (la misma especie).

Es decir, la especie está en el punto intermedio de evolución entre uno y otro caso.
votos: 5    karma: 45
#35   #20 Sí, es lo mismo, saber que se produce. Y vivirlo en directo.

Joder, a mi me parece impresionante la noticia, y en el titular puede poner misa (aunque, sí, es erróneo).

#30 Hay en fases que se dan en saltos, como por ejemplo este, en este caso, un individuo que por alguna razón (una mutación aleatoria seguramente), en lugar de poner los huevos, los incuba, convirtiéndose en oviviparo ¿Qué proceso intermedio quieres?
votos: 0    karma: 10
 *   xaman xaman
#48   #35 Si es un individuo, entonces no es evolución, es tan solo un caso aislado. Si un humano de pronto es resistente a la radiación, no hemos evolucionado, es tan solo un caso aislado también. Te recomiendo ver Cosmos de Carl Sagan, donde explica la evolución de una manera muy clara, sencilla, y sin recurrir a estos trucos que lo único que hacen es desinformar.

El proceso sería: cada vez tiempos más largos de incubación antes desoltar el huevo, a la vez la placenta sería cada vez más delgada y blanda. Pero el secreto de la evolución es que en ningún momento podriamos decir objetivamente que una especie ovípara ha pasado a ser mamifera, ya que no existen eslabones en la evolución (otra de las grandes simplificaciones que llevan a error).
votos: 0    karma: 8
 *   --52914--
#52   #48 Sí, el proceso que mencionas también puede ser.

Ya sé que lo que he dicho yo era un caso aislado, pero se supone que ese tendrá más descendencia, cuyas crías tendrán más descendencia, etc. Pero el proceso que mencionas lo veo más factible. Aunque imagino que la disminución de la dureza/grosor de la cáscara del huevo tendría que ir a la para con el aumento del tiempo en el que el huevo está en el interior.
votos: 0    karma: 10
 *   xaman xaman
#57   #48 Te estas confundiendo, los capitulos de Cosmos explican la evolucion de una forma sencilla, pero muchos detalles de su funcionamiento no eran conocidos en ese momento o no estaban claros. Tomas la explicacion de Cosmos como una verdad absoluta y no es asi.

Lo que no parece que tengas claro es que las mutaciones son al azar, no es que las especies se adapten de forma inteligente al ambiente y de repente muchos individuos decidan mutar de la misma forma (la probabilidad de que dos…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#39   #22 Ups, te quería votar negativo por lo dicho por #24
votos: 0    karma: 7
#54   #43 Ya te lo ha dicho #24, sería repetir lo mismo.
votos: 0    karma: 7
 *   Catland Catland
#41   #36 Confundes el significado de "teoría" en el lenguaje coloquial con el de "teoría científica". El método científico funciona de la siguiente forma:

- Observación de un fenómeno natural.
- Planteamiento de hipótesis para explicar dicho fenómeno.
- Experimentación. Muchas veces. Se apoye o no la hipótesis, 1 experimento no es concluyente.
- Si un número enorme de experimentos van en un sentido, se formula una teoría científica basada en evidencias.

Los…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 47
#42   #41 Tienes razón, la noticia parece indicar que los lagartos estos "digievolucionan" xD
votos: 1    karma: 18
#53   #41 "La Salamandra salamandra lleva (por lo menos) varios siglos teniendo algunas subespecies ovovivíparas (las de zonas más frías), y otras ovíparas, y a nadie se le ocurre decir que está a punto de dar un salto evolutivo. "

Eso mismo hizo notar Darwin en su obra "El origen de las especies"

Asi que la noticia es curiosa, pero no es un descubrimiento ni ninguna revolucion llevamos siglos observandolo.
votos: 0    karma: 7
#23   #15 aparte de microblogging, el título original no tiene nada que ver con el que han puesto.
votos: 0    karma: 9
#17   La pregunta: ¿Están produciendo leche estos lagartos? NO, mamíferos?. #FAKE
votos: 2    karma: 24
#18   Está mal el título, pasan de ovíparos a vivíparos, no de ovíparos a mamíferos.
votos: 1    karma: 15
#28   Yo tambien pongo huevos.
Cuando me siento, los pongo en la silla. O en el sofá. O en un banco.

Seguro que más de uno está como yo.
votos: 1    karma: 17
#34   #28 Ami también me pasa!!!
votos: 0    karma: 6
#30   Como que a punto??? será que están en proceso joder, que la evolución no es por pasos. Con esta información tan sensacionalista es con la que la gente se confunde y piensan que un buen día un mono parió un ser humano.
votos: 2    karma: 30
#31   De nuevo una estupidez con un titular inventado, muy atractivo para borregos, llega a portada. Qué bien, menéame.
votos: 1    karma: 16
 *   chulonsky chulonsky
#32   !!!la madre que te parió¡¡¡
votos: 0    karma: 6
#36   Me gustaria saber que mutacion genetica aleatoria hace que una especie de ese salto. Podria entenderse si el poner huevos fuera una especie de "bit" a 0 o 1 en el genoma, pero por supuesto es algo mas complicado que todo eso

Siempre me gano negativos por estos comentarios, pero a mi la evolucion pura y dura que nos presentan no me acaba de convencer, mas que nada porque nunca demuestra nada, no deja de ser una teoria. No se cuantos años tendran que pasar para poder demostrar si es verdadera o negarla.

¿Alternativas a la teoria de la evolucion? Ni idea...
votos: 4    karma: -14
#37   Sensacionalista
votos: 0    karma: 9
#49   SENSACIONALISTA:

Hay mamíferos ovíparos
Un mamífero amamanta, estos nos, ni lo harán nunca.

El ovoviviparismo es un proceso natural y de sobra estudiado que se da en todos los grupos animales, desde insectos hasta aves, pasando por peces, en todos los casos la única diferencia es que el huevo (que es blando) eclosiona en el interior.

Lo único que tiene esta noticia es que se ha visto que esa especie a veces y sólo a veces, es ovovivípara... pero mamífero??? ¿estamos locos? Joder que burrada, confudir viviparismo y oviparismo con ser mamífero...

Esto es como si todos los rubios tuvieran que ser además con los ojos azules, y no hubiese morenas con los ojos azules, que por cierto, me encantan.
votos: 0    karma: 6
#50   Jo, dice que ser vivíparo es más avanzado que ser ovíparo... yo no lo entiendo.

Si las hembras humanas pudieramos poner un huevito en lugar de esperar esos horrorosamente largos 9 meses, podriamos dejar el huevo y coger todas las borracheras colosales que quisiéramos!! :-D
votos: 0    karma: 6
#51   ¡Chupaos esa creaccionistas!
votos: 0    karma: 8
#60   He intentado buscar el artículo técnico y/o la discusión mencionada en la noticia, para conocer los detalles, sin éxito. Yo no he sido capaz. Si alguien ayuda...

"The subject was discussed in the latest issue of the Journal of Morphology." No, no es así, ni en el número de septiembre de 2010 ( onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmor.v271:9/issuetoc ), ni el de agosto de 2010 ( onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmor.v271:8/issuetoc ), ni el de julio de 2010 (…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
comentarios cerrados

menéame