Otegi "rechaza" los "inadmisibles" ataques al monolito y al panteón del socialista Fernando Buesa asesinado por ETA

El dirigente de EH Bildu Arnaldo Otegi ha expresado su 'rechazo' a los 'inadmisibles' ataques perpetrados contra el monolito en memoria del socialista Fernando rel: http://menea.me/2asdi

[#2 Mountains]

Otegui:

- El respeto a todas las víctimas y a su memoria es una condición básica para la construcción de la convivencia.

Abascal:

- Vox se niega a condenar el franquismo: “Somos herederos y la historia es la que es”
El partido de ultraderecha presenta una proposición de ley para derogar la Ley de Memoria Histórica

[#60 John_Doe]

#2 ¿Qué dice Otegi de los terroristas? Irónicamente... de sí mismo...

Es alucinante y deleznable ensuciar el tema con otro como si fuese esto un juego de comparaciones.

[#77 MAVERISCH]

#60 En este caso que deben respetar la memoria y los homenajes de a la gente a la que han matado por su memoria y por la convivencia.
Otros hablan de dejar a sus víctimas en las cunetas y a eso le llaman reconciliación.

[#115 John_Doe]

#77 Otegi no afirma que su ex-organización terrorista haya matado a nadie. Jamás lo ha hecho ni lo hará.

PAra ese personaje, las víctimas son una consecuencia de la convivencia por la que él y los suyos han luchado. Daños colaterales de los que el Estado español es responsable o me he perdido algo de la basura de su discurso.

Y por supuesto... para este sujeto las víctimas existen en el lado de los verdugos, ¿blanqueando los crímenes que su organización decidió ejecutar?

[#134 zeekren]

#60 "Estrasburgo sentencia que Otegi fue condenado por terrorismo en un juicio que no fue justo" (busca las noticias, es gratis).

Si fue condenado en un juicio que no fue justo, es una condena inválida, y hasta que no se le condene justamente por pertenencia a banda armada, llamarlo terrorista es una difamación de manual.

[#82 MCN]

#2 Lo curioso es que la noticia va de que Otegi y los suyos se niegan a condenar los ataques, y lo cambian por rechazar.

No es por defender a VOX, pero quizas habria que leerse las noticias antes. No siempre, que eso es demasiado, pero de vez en cuando.

[#96 girombo]

#82 Pues ya se ha avanzado más con ellos que con la derecha, que jamás ha condenado la dictadura franquista responsable de cientos de miles de fusilados y que hoy se encuentran en cunetas esperando una inhumación digna. Ni rechazado. Ni nada de nada. Jamás. Según Feijóo, y hablamos del 2023, eran peleas de viejos.

No es por defender a la izquierda abertzale, pero han dado más pasos en la dirección reconciliadora en 20 años que la derecha en 80.

[#98 uvi]

#82 El caso es que son sinónimos, condenar y rechazar

Pero supongo que queremos que digan explícitamente "Condenamos el terrorismo y todas sus formas blablabla" y si falta algun blabla o alguna coma no lo damos por bueno y por lo tanto no condenan el terrorismo.

Visto recientemente en el congreso donde los de Vox decían que EH Bildu no habían condenado el terrorismo de ETA

2015:
https://www.abc.es/espana/20150625/abci-bildu-navarra-201506250825.html

[#107 gadish]

#82 menuda estupidz macho.

[#156 elmakina]

#82 además de leer las noticias, parece ser que se precisa una lectura comprensiva para no decir bobadas

[#116 Desactivado]

#2 Meter el franquismo en una noticia sobre Otegui y las víctimas de ETA pues que con calzador.
Otegui hace lo que tiene que hacer quien aboga por la reconciliación .
Y sí, Abascal es lo que es. Pero también es víctima de ETA, que es el tema que trata la noticia, no el franquismo. Y mira que me produce repulsa como político pero fue uno de los que recibió acoso sin cuartel y de los que vió morir a gente de la mano de los amigos de Otegui.
Que en tu comentario parece que uno es Mahatma Gandhi y el otro la reencarnación de Paquito paco. Y, sinceramente, los dos son personajes bastante siniestros.

[#1 Mountains]

Ojalá hiciera lo mismo Abascal.. con los ataques a las víctimas del franquismo.

[#29 bibimbap]

#1 No es comparable. Abascal no ha sido dirigente franquista.

[#32 osids]

#29 No se si es irónico o no tu comentario

/Modofry

[#78 Battlestar]

#32 Ser un fanboy del franquismo no es lo mismo que ser un dirigente franquista. Del mismo modo que ser fan de el playboy no te convierte en Hugh Hefner

[#103 osids]

#78 En algunos países defender regímenes genocidas es delito, menos mal que en España con la dictadura woke puedes ser fan de franco sin consecuencias

[#150 porcorosso]

#78 ¡Qué nivel!
Soltar una falacia y creerse el rey de la dialéctica.

[#41 DaniTC]

#29 gracias por hacernos dar cuenta de que el caso de vox es peor.

[#64 blak]

#29 ¿Seguro? ¿Sabes que es dirigente de Vox, no?

[#80 mamarracher]

#29 Lo es, en presente.

[#91 girombo]

#29 No ha sido porque no pudo, que si no...

[#125 bibimbap]

#91 Pero si es un cobarde, que coño iba a estar este en un golpe de estado jugandose el pellejo.

[#104 Aperitx]

#29 Otegi no ha sido dirigente etarra. Era etarra con 18 años a finales de los 70.

[#157 yoma]

#29 Para él, Franco era de izquierdas.

[#167 daviz1933]

#29 no. Solo ha surgido del estiércol franquista. En nombre de los herederos de los verdugos fascistas debería pedir perdón al igual que los miembros de su comparsa y después de entregar las armas (que por supuesto conservan con orgullo) deberían esconderse en la cueva paradisíaca donde habitan los putos asesinos impunes y dar gracias porque su dios no es ni justo ni real y no los ha fulminado

[#57 John_Doe]

#1 ¿Cuánto pegamento has utilizado?

[#100 aaabbbcccddd]

#1 a partir de ahora te voy a llamar mezcleitor.

Mezcleitor es el famoso meneante que vive en una montaña y le encanta combinar cosas que no tienen nada que ver.

[#144 hermestrek]

#1 Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid hablemos de Abascal por si aún alguien no conoce lo bajo y peligroso que puede ese dirigente y su ideología.

Pero hablando de esta noticia y no de otros, lo triste y curioso es ver que sea noticia el rechazo de Otegi a unas acciones tan despreciables, ya que es el pensamiento y posición que tiene cualquier persona con un mínimo de humanidad y con sentido común. A no ser que algunos piensen que en el caso de Otegi esta postura es extraña por no ser la esperada o no seguir la linea de su recorrido anterior.

[#7 Cabre13]

¿Sabéis lo de cuando en ciertos pueblos cierta gente destroza monumentos en memoria de las víctimas del franquismo?
¿Alguien ha visto alguna vez noticias en torno a si Vox/PP condenan o no esos vandalismos?

[#11 Desactivado]

#7 Los de Vox o PP no tienen secuestradores o asesinos del franquismo en sus filas
Bildu puso a 7 asesinos en sus listas y el señor de la noticia, secuestró, financió y mandó matar a decenas de personas.

Hay ligeras diferencias, simplemente, ligeras

[#16 ÚltimoHombre]

#11 La gran diferencia son los años. Dentro de 40 años tampoco habrá asesinos ni similares en sus listas.

[#18 marcusramius]

#11 Buena parte de tus afirmaciones son simplemente falsas y se puede comprobar de forma fácil.

[#37 Desactivado]

#18 tirale ¿cuantos asesinos van en las listas de PP y Vox?

[#46 marcusramius]

#37 Yo he especificado "Buena parte de tus afirmaciones". Me alegra ver que sabes cuáles son falsas y cuáles no. Lo tuyo es maldad, no ignorancia.

[#52 Desactivado]

#46 Eso y nada, es lo mismo

[#67 marcusramius]

#52 Ahí va el desglose:

* Los de Vox o PP no tienen secuestradores o asesinos del franquismo en sus filas.
Verdadero, más que nada porque ya no quedan muchos asesinos franquistas vivos. AP, el partido que dio origen al PP, fue literalmente fundado por dirigentes de una dictadura. Y Vox ha dicho recientemente que se sienten herederos de ese mismo régimen dictatorial.

* Bildu puso a 7 asesinos en sus listas
Falso.

el señor de la noticia, secuestró
Verdadero.

financió y mandó matar a decenas de personas
Falso.

[#72 Desactivado]

#67 2ª
Los siete etarras de las listas de EH Bildu con delitos de sangre afirman que no tomarán posesión de sus cargos tras el 28-M
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2023/05/16/64632c5ce4d4d85f4f8b45a0.html
8 son los asesinados por los 7 que fueron en las listas de BIldu.


4º
La Audiencia Nacional condena a Otegi a 10 años de cárcel como dirigente de ETA
https://elpais.com/politica/2011/09/16/actualidad/1316157236_525464.html

No se que hará un dirigente de ETA ¿jugar a las cartas? ¿jugar a juegos de mesa?

[#85 marcusramius]

#72 Estaba equivocado con el primero. No creía que tuvieran delitos de sangre. Aunque fuera hace décadas y hayan cumplido su pena, no tendrían que haberlos incluido en las listas.

Sobre el segundo punto, eso díselo a los jueces que no le condenaron de lo que tú le acusas. Mandar matar es un delito muy grave.

[#99 Desactivado]

#85 me has avisado de 2 falsedades y 2 verdades.
Ya vamos por 3 a 1.

Tu sabes a q se dedica un dirigente de ETA? Si la práctica principal de ETA es asesinar ¿un dirigente q hacia, jugar a las cartas, cuadrar cuentas, dar charlas motivación ames. Ser líder y no jefe?

Tus palabras diciendo q digo medias verdades te ha ganado votos positivos y a mi negativos.

Necesito, se ve. Demostrar lo q yo digo y tu no, pero ahora rectificas y tu sigues con tu desprecio en positivo y yo en gris.

Aquí mentir y señalar da puntos de karma.

[#113 Suleiman]

#72 "no tomarán posesión de sus cargos tras el 28-M"

[#133 Aperitx]

#72 l3 condenaron como dirigente etarra por dar pasos montando bildu para acabar con el terrorismo como se ha visto. Lo increíble es que le quieran volver a juzgar por lo mismo después de haberse tirado 7 años en la cárcel

[#106 Desactivado]

#67 lo q se sienten herederos, es un corte de la frase brutal, pero bueno, que se ve q decir mentiras aquí está premiado.

[#139 Desactivado]

#46 Vox tiene homicidas en sus listas, y el único condenado por acciones de terrorismo en las altas camaras de España en el senado es de VOX, Juan Carlos Segura Just, número 1 de Vox al Senado por Barcelona .
Harías bien en recordárselo al clon ese de FunFrock, a mi me tiene bloqueado después de pillarle varias mentiras.
https://www.lamarea.com/2019/04/11/juan-carlos-segura-just-numero-1-de-vox-al-senado-por-barcelona-fue-un-ultra-condenado-por-participar-en-actos-violentos-de-extrema-derecha/
https://www.elnacional.cat/es/elecciones/municipales-2023/lista-vox-terrassa-incluye-policia-nacional-condenado-homicidio-imprudente_1025535_102.html
CC #63 #68

[#158 muerola]

#37 el fundador del PP y presidente honorífico Manuel Fraga tenía las manos manchadas de sangre.

[#19 vangraff]

#11 El PP fue fundado por un asesino franquista, pero nadie se escandalizó.

[#35 Desactivado]

#19 Se recuerda aquí, y en cualquier sitio, desde su fundación. Asi que imaginate si se escandalizan o no.

[#51 vangraff]

#35 no necesito imaginarme nada. Lo llevo teniendo delante toda la vida.

[#21 Cabre13]

#11 Muchas vueltas para no decir "yo no veo ningún problema en que PP y VOX callen cuando alguien ataca monumentos de víctimas del franquismo".

[#34 Desactivado]

#21 Eso lo dices tu, no lo digo yo

me parecen mal q se ataquen, pero aprovechar para atacar a otro partido, es bueno, lo normal aquí.
¡cuantos asesinos puso Bildu en sus filas? pq esos fueron los promotores de que hubieran esos monumentos contra las victimas.

[#95 LeDYoM]

#34 Ajá, te parace mal, pero no has condenado

[#153 bol]

#95 Ni el franquismo

[#24 Desactivado]

#11 "PP no tienen secuestradores o asesinos del franquismo en sus filas"
Ahaaa...

- Ricardo Díez
- Ignacio Gordón,
- Paulino Collado
- Mauricio Martínez
- José Luis Seguí
- Senén Pousa

Seis alcaldes franquistas aspiran a repetir con el PP
https://www.publico.es/politica/elecciones-municipales-2019-seis-alcaldes-franquistas-aspiran-repetir-pp.html

[#28 Desactivado]

#24 ¿y fueron asesinos?
¿miramos los alcaldes de CiU que vienen todos del franquismo?

[#53 Desactivado]

#28 El regimen al que servian era secuestrador y asesino, si.

[#55 Desactivado]

#53 Y por eso no deberíamos nunca volver a un regimen autoritario.
Pero mi pregunta va ¿esos que me has puesto, eran asesinos y secuestradores?

[#56 Desactivado]

#55 Repito mi respuesta, eran los engranajes que permitian que un regimen secuestrador y asesino, siguiese secuestrando y asesinando.
Eran miembros de un regimen secuestrador y asesino, y estaban ahi para perpetuarlo, y para asegurar su existencia

[#59 Desactivado]

#56 Muy bien. Si vamos así en general, vamos así en general con todos, no?
Si un señor que mandaba secuestar y asesinar, es hombre de paz y socio preferente para el gobierno más progresista de la historia, unos abuelso q tendran ya 100 años, se presenten en su pueblo y los sigan votando, no tiene q ser mucha diferencia.

Por cierto ¿las elecciones en esos pueblos son democraticas, no? a lo mejor estan coaccionados.

[#63 Desactivado]

#59 Unos han pagado su deuda con la sociedad , condenas mediante... y los otros ... de verdad hace falta que lo explique ?

[#66 Desactivado]

#63 ¿Que deudas con la sociedad tienen esos alcaldes?

[#68 Desactivado]

#63 otros están amnistiados de hecho. Pero ese es un club exclusivo en el que no quieren que entren indepes que por otro lado no han matado a nadie.

[#159 muerola]

#59 Otegi no ha mandado asesinar a nadie, no mientas.

[#62 Desactivado]

#56 Me voy a sobar, bona nit!

[#49 Desactivado]

#24 Te dejo otro, el nombre del aeropuerto más grande de España lleva el nombre de un Gobernador Civil Franqusita de Segovia.
¿Y?

[#70 Zeremiel]

#11 No, en el PP simplemente había ministros franquistas que condenaban a muerte a personas, cosas de la extraordinarias placidez, todo normal y bien. . .

[#122 Daniel_Blake]

#7 Sí, claro. Como Javier López Monreal "El Lanas": https://elcierredigital.com/investigacion/156301722/vox-pamplona-condenados.html
Oh, wait...

[#40 Caravan_Palace]

relaja los bulos muchacho . Lee el puto tuit de otegi, dice claramente :"quiero manifestar el más rotundo y absoluto rechazo en mi nombre y en de eh bildu ,sobre los inadmisibles ataques que han acaecido ayer y hoy en Gasteiz y que afectan a la memoria de Fernando Buesa

Vaya , el señorito de #_10 me tiene en el ignore, me cuelgo de #14

[#87 Pájaroloco]

#31 #40 los Bildu de Vitoria no son también de Bildu?

[#164 EsUnaPreguntaRetórica]

#40 No creo que queden ya más de 10 meneantes sin ignorar por el subnormal ese.

[#25 FatherKarras]

#10 Relaja la raja.

Tu post importa bastante menos que su tweet.

A mí y a millones de ciudadanos españoles nos vale perfectamente (su tweet, no así tu post).

[#30 tdgwho]

#25 Anda, un ataque ad hominem!

Puedes imaginarte cuanto me importa tu opinión sobre la importancia de su tweet o mi mensaje.

[#43 FatherKarras]

#30 Imagino, imagino.

[#20 ggzap]

#10 ¿no te parece clara la declaración de Otegi? Menciona explícitamente este ataque y lo condena en su nombre y en el del partido.

[#27 tdgwho]

#20 "La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha emitido una declaración, suscrita por todos los grupos a excepción de EH Bildu"

Entonces, porqué se niegan a firmar la declaración?

[#117 ggzap]

#27 no pone exactamente que se nieguen, que igual lo han hecho eh. Pero en cualquier caso parece que prefieren hacer una declaración propia aparte expresando exactamente lo que les dé la gana a ellos.

[#23 Desactivado]

#_10 Su tweet me importa muy poco.

El sesgo es fuerte en ti joven cachorro pepero.

El PP todavía sigue sin condenar los crímenes de su periodo dictatorial previo a la formación de sus actuales siglas.

https://elpais.com/diario/2006/07/05/espana/1152050428_850215.html https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/pp-miente-condenado- https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2006/07/07/pp-condena-franquismo-forma-parte-4428607.htmlfranquismo_129_9191193.html

Y el máximo dirigente de Bildu por contra sí lo hace. Tenéis tanto que aprender aún...

Los de la Caye - borroka soís un meme.

[#22 xiobit]

Aquí hay titulares para todos los gustos:
- EH Bildu, único partido que rechaza el ataque a la memoria de las víctimas de ETA.
- Vox condena, pero no rechaza el ataque a la memoria de las víctimas.
- EH Bildu, único partido que no condena el ataque al monolito.

Como veis, las medias verdades son lo mismo que lanzar bulos.

[#42 osids]

Sería gracioso que los titulares dijeran "solo eh bildu quiere condenar todos los actos de violencia se realicen contra las víctimas que se realicen mientras que el resto de grupos solo quiere condenar a los actos contra las víctimas de ETA" pero como los diarios comen de quien comen pues dicen que eh bildu etarras, en lugar de decir la verdad que no se quiere llegar nunca a una declaracion conjunta

[#47 DayOfTheTentacle]

#42 Eso seria como lo de "condenar todas las violencias" VS "condenar la violencia de género"?

[#102 osids]

#47 si lo quieres ver así

[#79 Veelicus]

#50 "Y lo triste es que tu voto valga tanto como el mio" leccion basica de democracia.
Un fascista diria que su voto deberia valer mas que el del que piensa distinto.

[#81 tdgwho]

#79 Pues si la elección es esa... es fácil, no?

[#3 tdgwho]

Ya, pero...

https://www.europapress.es/nacional/noticia-bildu-niega-condenar-ataques-panteon-fernando-buesa-asesinado-eta-ano-2000-20231006100200.html

[#4 Tarod]

#3 tsssh que eso no gusta aquí.
Los socialistas aceptan que les ataquen a sus muertos por el bien mayor! Bildu no condena pero seguro que hay un buen motivo.

[#6 jupitjuno]

#4 Ya hubo alguno que lo ha calificado como "falsa bandera", no vaya a ser que haya también algún hijo de puta entre sus filas, cosa imposible por lo que parece.

[#31 angelitoMagno]

#4 Es que es terrible. Bildu ha usado el verbo "condenar" en vez del verbo "rechazar".

Pues nada, a parar la investidura, detener todo el programa de gobierno, repetir elecciones y arriesgarse a que haya ministros de ultra derecha. El uso de un verbo en vez de otro es INTOLERABLE.

[#33 rojo_separatista]

#4, si eso es verdad, Bildu o al menos los representes de Bildu en Vitoria han sido muy tontos aquí. En primer lugar porque esto, en este momento, tiene toda la pinta de falsa bandera y en segundo lugar porque atacar la tumba de alguien de esta manera no tiene nada que ver con ninguna lucha, ni siquiera para quienes defiendan la lucha armada como algo legítimo.

[#58 Sergio_ftv]

#4 (edit: para #_3 too) Noticia sensacionalista y falsa, el coordinado general de Bildu es Otegi, por tanto Bildu ha condenado el ataque. Los que no lo han condenado son los concejales de Bildu en Vitoria-Gasteiz. Por lo que se ve, Bildu está por encima de PP-Vox en cuanto a ética.

[#89 mamarracher]

#58 En realidad, Bildu no quiere "condenar", quiere "rechazar", y ese matiz es lo que ha hecho que no quiera firmar la declaración conjuntamente con los otros grupos para condenar el ataque, y es por ello que Otegi ha tenido que salir a aclarar su rechazo y que, si bien no "condenan", tampoco es que lo aprueben...
Según la RAE, condenar y rechazar no son sinónimos, y para algunas personas la diferencia puede ser importante pues tiene una carga simbólica que no es despreciable en un asunto como este.
He intentado explicarlo lo más neutralmente posible, sin juzgar el hecho en sí. Pero creo que conviene aclararlo para comprender el contexto y el artículo que ha enviado #3
CC: #8

[#110 Aperitx]

#89 ¿No son los jueces los que condenan? El resto creo que usamos condenar como sinónimo ďe rechazar o estar en desacuerdo.

[#128 Marco_Pagot]

#89 Rechazar.

5. tr. Mostrar oposición o desprecio

Salirse de esta explicación es no ser neutral.

Y eso que hablamos de la RAE. Otros diccionarios pueden recoger más acepciones.

Al menos deberíais tener valor y admitir que tenéis menor talante democrático que Otegi, que ya de por sí demuestra la situación de las derechas españolas del presente y sus cachorros.

[#92 calaverax]

#58 EH Bildu Vitoria ha rechazado también, que no «condenado». Exactamente igual que Otegi y que los demás de EH Bildu. Pero los titulares ya están ahí.

[#118 Manolitro]

#58 Otegi no ha condenado nada. Ha usado la misma fórmula de rechazar que querían usar los concejales de Vitoria

[#8 Suleiman]

#3 Deja de enviar mierda... lee su twwet y dejate de periodismo barato..

[#10 tdgwho]

#8 Relaja la raja.

Su tweet me importa muy poco. El asunto es que no han condenado los ataques. Se han escudado en la fórmula de siempre "rechazamos cualquier tipo de ataque".

No me vale. O lo dicen claramente, y no intentan colar etarras con delitos de sangre en sus filas, o para mi, es como si no dijesen nada.

[#45 Veelicus]

#10 a ti no te vale, a mi si me vale.

[#50 tdgwho]

#45 Y lo triste es que tu voto valga tanto como el mio.

La democracia no es perfecta como puedes ver. En otras circunstancias, se valoraría ser mas crítico con lo que "dicen" los políticos.

[#112 muerola]

#50 pues si lo triste es que tu voto valga como el de lo demás

[#119 LaPoliticaNoVaDePartidos]

#50 Por suerte tu voto vale lo mismo y los que piensan y votan como tú sois menos, así que ajo y agua

[#14 Desactivado]

#8 _{para #_10}
Lo expresa claramente (si tienes problemas de comprension ya es problema tuyo)

[#143 Variable]

#8 Es bastante rotundo.

[#74 hyperego]

#3 es por la terminología. No condenan, rechazan. En el fondo es lo mismo, cada uno le da importancia a lo que quiere.

[#75 tdgwho]

#74 Importa pero no por el término.

Si te digo "condenas el hecho....." y respondes "rechazamos todo...." en lugar de usar el mismo verbo...

Suena igual que cuando Sanchez habla de "ella" para referirse a la amnistía.

A escurrir el bulto.

[#83 hyperego]

#75 de la propia noticia:

A la vista de e stos hechos se ha convocado una Junta de Portavoces del Ayuntamiento para condenar ambos ataques, que ha sido suscrita por todos los grupos municipales excepto por EH Bildu. Esta formación ha expresado su apoyo al contenido del texto, pero ha pedido sustituir la palabra "condena" por la de "rechazo", lo que no ha sido aceptado por el PSE-EE, el PNV y el PP.

[#84 tdgwho]

#83 Vamos, que tienen un problema con condenar los hechos. Vete tu a saber que problema tienen con la palabra "condenar"

[#120 Manolitro]

#3 te voto positivo para compensar los negativos de los ultras de siempre

[#39 Goomer]

A Otegui hace 16 años Jordi Evole le preguntó si condenaba el asesinato de Fernando Buesa, su respuesta fue: “Se movió algo en términos humanos”... ni condena ni nada parecido, supongo que lo que más le preocupó fue que matar a su rival político le hizo perder votos.

[#93 LeDYoM]

Los otros grupos no lo han rechazado. Por lo tanto, no rechazan este tipo de ataques.

[#105 manbobi]

#93 Exacto. Titulares: "PSE, EAJ-PNV, PP y Elkarrekin Podemos no rechazan rotundamente los ataques..."

[#71 Mltfrtk]

¿Vox condena el franquismo?

[#76 fatuto]

Me da, que tratándose de Buesa y de lo mal que le sentó a la extrema derecha la película Maixabel donde su viuda habló directamente con los asesinos de su marido, que este atentado dirigido precisamente contra Buesa puede haber sido perpetrado por fascistas que quieren seguir viviendo de las rentas del terrorismo.

[#90 manbobi]

#76 Maixabel Lasa no es la viuda de Fernando Buesa

[#97 El_Tron]

Hijo de la grandísima puta.

[#15 professorsnuggles]

¡Cuanta sensibilidad la de Otegui! No condenó el asesinato del ser humano, pero sí la del pedrusco erigido en su memoria.

[#73 Desactivado]

#15 Bildu ha condenado ese y todos los asesinatos en más de una y dos ocasiones.

[#127 professorsnuggles]

#73 He escrito claramente Otegui, no Bildu.

[#38 manbobi]

Los rechazos a los inadmisibles ataques que aon a su vez unacprovocacion a la convivencia democrática son con condena y txiribuelta o no valen!

[#13 ÚltimoHombre]

Rechazo pero no condeno, qué significa eso?

[#17 professorsnuggles]

#13 Se llama "ley del mínimo esfuerzo".

[#86 manbobi]

Porque no les hace falta.

[#88 manbobi]

#86 Vaya, se me ha quedado descolgado... Respondía a uno de los turbofachas del hilo, difícil adivinarlo entre tanto ultracentrado.

[#54 Desactivado]

#_27 Bildu pide cambiar “condena” por “rechazo”

A la vista de estos hechos, se ha convocado esta mañana una Junta de Portavoces del Ayuntamiento para condenar ambos ataques, que ha sido suscrita por todos los grupos municipales excepto por EH Bildu, que ha expresado su apoyo al contenido del texto pero ha pedido sustituir la palabra “condena” por la de “rechazo”, lo que no ha sido aceptado por el PSE-EE, el PNV y el PP.

Eres bien la persona más desinformada o bien la más desinformadora y sesgada de largo en este saco.

[#65 fofito]

Podrías poner también esa declaración institucional?

Todo sea que incluya algún tipo de coletilla que desconocemos que lleve a Bildu a no secundarla...

[#94 LeDYoM]

Pues si, es una lástima que tú voto valga tanto como el suyo. En eso estoy de acuerdo...

[#26 Pedropan]

Doble rasero de Otegui, nunca me ha gustado ni me gustará.

Estarían mejor sin él en Bildu.

[#12 sempredepor]

Que condene y se deje de medias tintas!!

[#36 FatherKarras]

#12 Pero que condene de corazón, eh?! Que si no, no vale.

Y como siempre saldrá alguien que dirá que no ha sido de corazón, llegamos a la conclusión que lo que diga, manifieste o condene Bildu...no vale.

[#69 Desactivado]

#12 y qué ha hecho?

el grupo municipal rechaza, el partido condena.

Es de un cansino esto que da ya ascopena, sobre todo cuando firmantes de esa condena no condenan el asesinato de cientos de miles de espanoles y llevamos cincuentaytantos anos de democracia y oporunidades han tenido. En apenas 15 anos desde que desapareció ETA, Bildu ha condenado o rechazado decenas de veces la violencia de ETA. Muchos de sus miembros incluso lo hacían cuando aún existia ETA. Y sin amnistías ni indultos de por medio.

[#44 DayOfTheTentacle]

Mientras, el PP intentando resucitar ETA...

[#48 Tailgunner]

Luego ya por la tarde se va a un homenaje de esos que tanto les gusta a estos subhumanos, no?

[#61 NiñoMono]

La guerra es el arte del engaño. Si quieres enviar un mensaje: lava la bandera del enemigo.
Call of Duty. Modern warfare II.

[#5 nosomosnaiderl]

Conservando votos

[#9 Mltfrtk]

#5 Cuenta clon agosto de 2023.