girombo

#37 En España se financian muchos gastos con los que uno puede no estar de acuerdo.

#39 Por ejemplo? Ese es tu argumento, como siempre, el no tener ninguno y salir corriendo cuando te acorralan.

La religión no debe formar parte del Estado. Es una opción como elegir equipo de fútbol o servicio de streaming. Además, atenta y discrimina a aquellos que no creen en ninguna, obligándoles a sufragar el adoctrinamiento a través de la educación, por ejemplo, pagando a profesores de religión. Prefiero educar a los niños en nuevas tecnologías y saber utilizarlas para evitar estafas, sexting o bulos...algo que sí es necesario.

La religión católica no tiene el derecho a ser sufragada por un Concordato, surgido de una dictadura nacional-católica, mientras a las demás religiones se les da la espalda cuando es la propia Constitución la que defiende la libertad espiritual.

Lo dicho: tú profesa lo que quieras, pero págatelo tú.

#78 ¿Ves como no te enteras? yo no digo que se considere aborto el uso de la píldora del día después, sino que sirvió para reducir el número de abortos. Eso y no la ley que enlazabas tratando de manipular burdamente. ¿Te sientes mal por quedar en evidencia? Por favor, tranquilo, no te vaya a dar un soponcio.

#80 Sí me he enterado: el uso de métodos anticonceptivos han reducido el numero de abortos y, además, desde la nueva ley también se ha contribuido a su descenso. Es decir, se consigue justo lo que quieres y te ordenan tus dogmas: reducir abortos. Entonces, tus argumentos sobre asesinatos y extinción del planeta no pasan de cuñado con palillo en la boca. Es decir, tú mismo te contradices.

Insisto, los datos me dan la razón:
https://www.rtve.es/noticias/20230119/aborto-espana-cifras/2348202.shtml

De hecho, la mayoría de los abortos se hacen en las primeras 8 semanas y por cuestiones de salud, no por deporte como pretendes hacer entrever.

No voy a perder más el tiempo contigo.

#70 100.000 abortos frente a 400.000 nacimientos en el año de tu artículo.

La reducción del número de abortos, frente a los del 2010, vino con la popularización de la píldora del día después:
https://elpais.com/sociedad/2011/12/14/actualidad/1323823239_748903.html

Crece un 83% la venta de la píldora del día siguiente
El aumento de la dispensación del anticonceptivo de urgencia en boticas equivale a la caída en los ambulatorios.

¿Por qué insultas? ¿quizá porque te cuesta contra argumentar? ¿sueles pegar golpes con el puño en la mesa cuando no te gusta lo que te dicen?

#76 El uso de la píldora no se considera aborto porque en ese punto, dentro de las 72h, no se garantiza una fecundación y además se cataloga como método de prevención.

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-02652013000100013#:~:text=Medicamente%3A%20no%20se%20considera%20abortiva,si%20la%20mujer%20menstruara%20normalmente.&text=Todo%20mecanismo%20que%20act%C3%BAe%20ANTES,nombre%20lo%20indica%20ANTI%2DCONCEPTIVO.

Entiendes ahora por qué te llamo mamarracho? No tienes ni idea. No me hacen falta golpes de mesa para echar abajo tus argumentos. En cambio vosotros recurrís a la coacción a personas que ejercen un derecho en centros autorizados.

https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-penaliza-el-acoso-a-mujeres-que-acudan-a-cl%C3%ADnicas-para-abortar/a-61461115

Buenos días y que no se te atragante el café...

#78 ¿Ves como no te enteras? yo no digo que se considere aborto el uso de la píldora del día después, sino que sirvió para reducir el número de abortos. Eso y no la ley que enlazabas tratando de manipular burdamente. ¿Te sientes mal por quedar en evidencia? Por favor, tranquilo, no te vaya a dar un soponcio.

#80 Sí me he enterado: el uso de métodos anticonceptivos han reducido el numero de abortos y, además, desde la nueva ley también se ha contribuido a su descenso. Es decir, se consigue justo lo que quieres y te ordenan tus dogmas: reducir abortos. Entonces, tus argumentos sobre asesinatos y extinción del planeta no pasan de cuñado con palillo en la boca. Es decir, tú mismo te contradices.

Insisto, los datos me dan la razón:
https://www.rtve.es/noticias/20230119/aborto-espana-cifras/2348202.shtml

De hecho, la mayoría de los abortos se hacen en las primeras 8 semanas y por cuestiones de salud, no por deporte como pretendes hacer entrever.

No voy a perder más el tiempo contigo.

#25 #26 #27 #28 Pues ya véis, hay personas que piensan de manera diferente a vosotros. Y vuestros hijos no heredarán vuestras ideas, ya que no tendréis. Feliz extinción.

#30 Que atrevida afirmación, bastante sabe usted si tenemos, tendremos, o tuvimos descendencia, diría que es la reflexión de un ignorante, pero no, veo que es la de alguien "antiabortista" que nos dice a los que pensamos diferente de los que no respetan las decisiones de los demás, tendremos que hacer lo que digan los que se quejan de que no escuchamos a los demás.... jajjjajajja, por favor, de donde sale usted?
_{Aunque quien lo diga sea un ignorante manifiesto.}

#32 está expresando un deseo, volvemos a principios del sxx.
Yo pienso que a esta gentuza habría que volverlos a meter en la cueva de la que no debieron salir. Estamos jodidos entre tanto retrasado mental.

#30 Si con esa extinción nos libramos de aguantar la clase de mierdas que dices, por mí encantado.

#44 Exactamente: el nihilismo os lleva a odiar la vida y la belleza del mundo. Todo es feo, triste, hiriente para vosotros. El abandono de la espiritualidad os lleva a la frustración vital, a la falta de sentido, al desprecio hacia todo lo que os rodea, hasta el punto de matar a vuestros descendientes.

#49 Efectivamente, acidez mental. Parece esto un panfleto de la iglesia.

#51 Un poco de debate sobre temas que dais por zanjados no viene mal.

#52 No hay nada que debatir, vosotros sois los únicos que seguís a vueltas con el tema porque no estáis contentos con vuestras propias vidas y necesitáis meteros en las de los demás.

#49 no odiamos la vida y la belleza del mundo, justamente la apreciamos y odiamos a los que están intentando acabar con ella, casualmente todos tus amiguitos antiabortistas

#58 entiendo, queréis abrazar árboles y gatitos y triturar fetos.

#59 no queremos un mundo donde Netanyahu no asesine palestinos y se haga algo de verdad contra el cambio climático

#49 salvo que sean negros en el mediterráneo o palestinos. Esos si se pueden masacrar agusto siendo una persona espiritual amante de la vida.
Debéis de tener una vida muy mierda para agarraros al más allá e introspectivas espirituales en vez de tratar de ser persona en esta vida y empatizar un poco con los demás.
De todos los devotos cristianos que conozco, ni el primero se salvaría según sus mandamientos. Ninguno.
Por eso creo q les mola tanto esa doctrina, pueden ser lo hijos de puta que quieran que solo tienen que pedir perdón a su diosito antes de morir.

#30 El problema es que crees que piensas la idea correcta y no, te equivocas, tergiversas, exageras, te marcas una falacia como un camión y mientes. Los abortos ha descendido con la nueva ley:

https://www.rtve.es/noticias/20190208/numero-abortos-bajado-espana-desde-implementacion-actual-ley-plazos/1880920.shtml

https://cadenaser.com/nacional/2023/01/17/el-numero-de-abortos-ha-bajado-en-espana-un-10-en-la-ultima-decada-cadena-ser/

Así nos va, con mamarrachos que sin ningún argumento más allá de su fanatismo religioso ni conocimiento del tema, sueltan chorradas y se quedan tan panchos.

#70 100.000 abortos frente a 400.000 nacimientos en el año de tu artículo.

La reducción del número de abortos, frente a los del 2010, vino con la popularización de la píldora del día después:
https://elpais.com/sociedad/2011/12/14/actualidad/1323823239_748903.html

Crece un 83% la venta de la píldora del día siguiente
El aumento de la dispensación del anticonceptivo de urgencia en boticas equivale a la caída en los ambulatorios.

¿Por qué insultas? ¿quizá porque te cuesta contra argumentar? ¿sueles pegar golpes con el puño en la mesa cuando no te gusta lo que te dicen?

#76 El uso de la píldora no se considera aborto porque en ese punto, dentro de las 72h, no se garantiza una fecundación y además se cataloga como método de prevención.

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-02652013000100013#:~:text=Medicamente%3A%20no%20se%20considera%20abortiva,si%20la%20mujer%20menstruara%20normalmente.&text=Todo%20mecanismo%20que%20act%C3%BAe%20ANTES,nombre%20lo%20indica%20ANTI%2DCONCEPTIVO.

Entiendes ahora por qué te llamo mamarracho? No tienes ni idea. No me hacen falta golpes de mesa para echar abajo tus argumentos. En cambio vosotros recurrís a la coacción a personas que ejercen un derecho en centros autorizados.

https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-penaliza-el-acoso-a-mujeres-que-acudan-a-cl%C3%ADnicas-para-abortar/a-61461115

Buenos días y que no se te atragante el café...

#78 ¿Ves como no te enteras? yo no digo que se considere aborto el uso de la píldora del día después, sino que sirvió para reducir el número de abortos. Eso y no la ley que enlazabas tratando de manipular burdamente. ¿Te sientes mal por quedar en evidencia? Por favor, tranquilo, no te vaya a dar un soponcio.

#80 Sí me he enterado: el uso de métodos anticonceptivos han reducido el numero de abortos y, además, desde la nueva ley también se ha contribuido a su descenso. Es decir, se consigue justo lo que quieres y te ordenan tus dogmas: reducir abortos. Entonces, tus argumentos sobre asesinatos y extinción del planeta no pasan de cuñado con palillo en la boca. Es decir, tú mismo te contradices.

Insisto, los datos me dan la razón:
https://www.rtve.es/noticias/20230119/aborto-espana-cifras/2348202.shtml

De hecho, la mayoría de los abortos se hacen en las primeras 8 semanas y por cuestiones de salud, no por deporte como pretendes hacer entrever.

No voy a perder más el tiempo contigo.

#30 a ti te importa una mierda la perpetuación de la raza. Solo quieres repartir amor cristiano.

#30 porque todos sabemos que el hecho de querer abortar (así, sin entrar en contextos) implica que no se querrá tener descendencia, no?

#115 buena reflexión

#6 Siii y el peinado de la que pregunta también es significativo de leer “El Diario” cada mañana nooo?

#32 yy estás interesado en los que fueron asesinados en las checas en Madrid, en Toledo, en Málaga o en Cabra?  estás interesado en hacer el test del ADN a los miles enterrados en Paracuellos averiguando su identidad? O estos murieron todo  de gripe y es solo propaganda? O quienes  participaron en la quema de iglesias, conventos y asesinatos de religiosos, por cierto muchos de ellos durante la democrática  II Republica? Yo entoy interesado en todo, tu en tu odio revanchista no
 
 

#25 que te debes la propaganda? 
Quedan 300 asesinatos por resolver u aún estamos esperando que pidan perdón oor tanto sufrimiento ocasionado.
Pero eso ya esta olvidado. La guerra civil el comodín del publico

#30 quedan más de 50000 de la Dictadura Franquista por resolver, desde hace casi 80 años. A la cola.

Los 300 asesinatos es el comodín del que tiene doble vara medir. La diferencia contigo es que estoy a favor de resolver los 300 y tú a favor de ignorar a los que van primero. Retratado.

#32 yy estás interesado en los que fueron asesinados en las checas en Madrid, en Toledo, en Málaga o en Cabra?  estás interesado en hacer el test del ADN a los miles enterrados en Paracuellos averiguando su identidad? O estos murieron todo  de gripe y es solo propaganda? O quienes  participaron en la quema de iglesias, conventos y asesinatos de religiosos, por cierto muchos de ellos durante la democrática  II Republica? Yo entoy interesado en todo, tu en tu odio revanchista no
 
 

#191 No he dicho eso. Pero es terriblemente injusto para otros ciudadanos que estén pagando impuestos que financien tu vivienda y ellos no tengan acceso a ella.

La vivienda debe hacerse exclusivamente bajo iniciativa privada. No tenemos los demás por qué financiarte a ti la casa.

En el centro vivirá quien pueda pagar lo que cueste una vivienda en el centro. En los 90 nadie quería comprarse una vivienda en el centro de Barcelona y todos querían irse a las afueras. Hoy es al revés. El mercado cambia y hay que adaptarse y no hay forma más justa de hacerlo que dejando que el mercado actúe libremente.

#192 A mí nadie me regala nada. Todo el mundo tuvo el mismo derecho y acceso que yo, conseguí mi vivienda por sorteo público y además tuve que pagar el 20% antes de hipotecar. Necesité trabajar en dos sitios al mismo tiempo para hacerlo.

Tampoco tengo yo que pagar la operación de un hijo tuyo si le atropellan o lo apuñalan, ni a tí si te da un infarto y hay que ponerte un stent. Tampoco tengo que financiar el colegio de tu sobrina, ni el bono social de un colega tuyo que pasa una mala racha. Tampoco he de pagarle a tu padre con alzheimer a una persona para que le ayude en su casa porque no hay nadie que se encargue de él. Ni tengo que financiar a un administrativo que te haga el papeleo de la transferencia de tu coche. Y tampoco voy a pagar a los bomberos para que apaguen el fuego del piso de tu vecina Paqui cuando se dejó la sartén en la cocina...

Aparte de profundo egoísmo, demuestras que no entiendes absolutamente nada de lo que significa pagar impuestos. Lecciones ni una.

#96 Tu padre no quería vivir en una zona donde la demanda de vivienda superaba a la oferta 10:1 como es ahora.

En similares circunstancias tú también podrías pagarte una vivienda.

Pero el problema es que la oferta donde quieres vivir está limitada por el Estado. Y donde la oferta es relativamente alta comparado con la demanda, tú no quieres vivir.

#109 No, la oferta está donde hay trabajo y donde hay trabajo, la vivienda es mas cara. De nada sirve irte a un pueblo a hora y pico de la capital si gastas 400 euros en gasolina mensuales o si cada día estás 4h fuera de casa mas tu trabajo normal. No tiene similares circunstancias a su padre ni por asomo.

El estado aquí no pinta mucho. Quien sí pinta son las empresas que quieren tener el despacho en castellana para amortizar que han comprado las oficinas en vez de permitir que la gente teletrabaje si puede.

#109 Me parece que te equivocas, pero bastante: Yo tengo la suerte de vivir en un barrio nuevo, a 20 minutos andando del centro, en plena expansión y cotizado. Y tengo esa suerte gracias a la promoción de viviendas públicas y ayudas estatales. Así que sí, el precio y los salarios de mierda influyen.

No si ahora va a resultar que vivir en el centro es solo para millonarios y los demás merecemos vivir en el arroyo...

#191 No he dicho eso. Pero es terriblemente injusto para otros ciudadanos que estén pagando impuestos que financien tu vivienda y ellos no tengan acceso a ella.

La vivienda debe hacerse exclusivamente bajo iniciativa privada. No tenemos los demás por qué financiarte a ti la casa.

En el centro vivirá quien pueda pagar lo que cueste una vivienda en el centro. En los 90 nadie quería comprarse una vivienda en el centro de Barcelona y todos querían irse a las afueras. Hoy es al revés. El mercado cambia y hay que adaptarse y no hay forma más justa de hacerlo que dejando que el mercado actúe libremente.

#192 A mí nadie me regala nada. Todo el mundo tuvo el mismo derecho y acceso que yo, conseguí mi vivienda por sorteo público y además tuve que pagar el 20% antes de hipotecar. Necesité trabajar en dos sitios al mismo tiempo para hacerlo.

Tampoco tengo yo que pagar la operación de un hijo tuyo si le atropellan o lo apuñalan, ni a tí si te da un infarto y hay que ponerte un stent. Tampoco tengo que financiar el colegio de tu sobrina, ni el bono social de un colega tuyo que pasa una mala racha. Tampoco he de pagarle a tu padre con alzheimer a una persona para que le ayude en su casa porque no hay nadie que se encargue de él. Ni tengo que financiar a un administrativo que te haga el papeleo de la transferencia de tu coche. Y tampoco voy a pagar a los bomberos para que apaguen el fuego del piso de tu vecina Paqui cuando se dejó la sartén en la cocina...

Aparte de profundo egoísmo, demuestras que no entiendes absolutamente nada de lo que significa pagar impuestos. Lecciones ni una.

#37 En España se financian muchos gastos con los que uno puede no estar de acuerdo.

#39 Por ejemplo? Ese es tu argumento, como siempre, el no tener ninguno y salir corriendo cuando te acorralan.

La religión no debe formar parte del Estado. Es una opción como elegir equipo de fútbol o servicio de streaming. Además, atenta y discrimina a aquellos que no creen en ninguna, obligándoles a sufragar el adoctrinamiento a través de la educación, por ejemplo, pagando a profesores de religión. Prefiero educar a los niños en nuevas tecnologías y saber utilizarlas para evitar estafas, sexting o bulos...algo que sí es necesario.

La religión católica no tiene el derecho a ser sufragada por un Concordato, surgido de una dictadura nacional-católica, mientras a las demás religiones se les da la espalda cuando es la propia Constitución la que defiende la libertad espiritual.

Lo dicho: tú profesa lo que quieras, pero págatelo tú.

#78 ¿Ves como no te enteras? yo no digo que se considere aborto el uso de la píldora del día después, sino que sirvió para reducir el número de abortos. Eso y no la ley que enlazabas tratando de manipular burdamente. ¿Te sientes mal por quedar en evidencia? Por favor, tranquilo, no te vaya a dar un soponcio.

#80 Sí me he enterado: el uso de métodos anticonceptivos han reducido el numero de abortos y, además, desde la nueva ley también se ha contribuido a su descenso. Es decir, se consigue justo lo que quieres y te ordenan tus dogmas: reducir abortos. Entonces, tus argumentos sobre asesinatos y extinción del planeta no pasan de cuñado con palillo en la boca. Es decir, tú mismo te contradices.

Insisto, los datos me dan la razón:
https://www.rtve.es/noticias/20230119/aborto-espana-cifras/2348202.shtml

De hecho, la mayoría de los abortos se hacen en las primeras 8 semanas y por cuestiones de salud, no por deporte como pretendes hacer entrever.

No voy a perder más el tiempo contigo.

#70 100.000 abortos frente a 400.000 nacimientos en el año de tu artículo.

La reducción del número de abortos, frente a los del 2010, vino con la popularización de la píldora del día después:
https://elpais.com/sociedad/2011/12/14/actualidad/1323823239_748903.html

Crece un 83% la venta de la píldora del día siguiente
El aumento de la dispensación del anticonceptivo de urgencia en boticas equivale a la caída en los ambulatorios.

¿Por qué insultas? ¿quizá porque te cuesta contra argumentar? ¿sueles pegar golpes con el puño en la mesa cuando no te gusta lo que te dicen?

#76 El uso de la píldora no se considera aborto porque en ese punto, dentro de las 72h, no se garantiza una fecundación y además se cataloga como método de prevención.

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-02652013000100013#:~:text=Medicamente%3A%20no%20se%20considera%20abortiva,si%20la%20mujer%20menstruara%20normalmente.&text=Todo%20mecanismo%20que%20act%C3%BAe%20ANTES,nombre%20lo%20indica%20ANTI%2DCONCEPTIVO.

Entiendes ahora por qué te llamo mamarracho? No tienes ni idea. No me hacen falta golpes de mesa para echar abajo tus argumentos. En cambio vosotros recurrís a la coacción a personas que ejercen un derecho en centros autorizados.

https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-penaliza-el-acoso-a-mujeres-que-acudan-a-cl%C3%ADnicas-para-abortar/a-61461115

Buenos días y que no se te atragante el café...

#78 ¿Ves como no te enteras? yo no digo que se considere aborto el uso de la píldora del día después, sino que sirvió para reducir el número de abortos. Eso y no la ley que enlazabas tratando de manipular burdamente. ¿Te sientes mal por quedar en evidencia? Por favor, tranquilo, no te vaya a dar un soponcio.

#80 Sí me he enterado: el uso de métodos anticonceptivos han reducido el numero de abortos y, además, desde la nueva ley también se ha contribuido a su descenso. Es decir, se consigue justo lo que quieres y te ordenan tus dogmas: reducir abortos. Entonces, tus argumentos sobre asesinatos y extinción del planeta no pasan de cuñado con palillo en la boca. Es decir, tú mismo te contradices.

Insisto, los datos me dan la razón:
https://www.rtve.es/noticias/20230119/aborto-espana-cifras/2348202.shtml

De hecho, la mayoría de los abortos se hacen en las primeras 8 semanas y por cuestiones de salud, no por deporte como pretendes hacer entrever.

No voy a perder más el tiempo contigo.

#25 #26 #27 #28 Pues ya véis, hay personas que piensan de manera diferente a vosotros. Y vuestros hijos no heredarán vuestras ideas, ya que no tendréis. Feliz extinción.

#30 Que atrevida afirmación, bastante sabe usted si tenemos, tendremos, o tuvimos descendencia, diría que es la reflexión de un ignorante, pero no, veo que es la de alguien "antiabortista" que nos dice a los que pensamos diferente de los que no respetan las decisiones de los demás, tendremos que hacer lo que digan los que se quejan de que no escuchamos a los demás.... jajjjajajja, por favor, de donde sale usted?
_{Aunque quien lo diga sea un ignorante manifiesto.}

#32 está expresando un deseo, volvemos a principios del sxx.
Yo pienso que a esta gentuza habría que volverlos a meter en la cueva de la que no debieron salir. Estamos jodidos entre tanto retrasado mental.

#30 Si con esa extinción nos libramos de aguantar la clase de mierdas que dices, por mí encantado.

#44 Exactamente: el nihilismo os lleva a odiar la vida y la belleza del mundo. Todo es feo, triste, hiriente para vosotros. El abandono de la espiritualidad os lleva a la frustración vital, a la falta de sentido, al desprecio hacia todo lo que os rodea, hasta el punto de matar a vuestros descendientes.

#49 Efectivamente, acidez mental. Parece esto un panfleto de la iglesia.

#51 Un poco de debate sobre temas que dais por zanjados no viene mal.

#52 No hay nada que debatir, vosotros sois los únicos que seguís a vueltas con el tema porque no estáis contentos con vuestras propias vidas y necesitáis meteros en las de los demás.

#49 no odiamos la vida y la belleza del mundo, justamente la apreciamos y odiamos a los que están intentando acabar con ella, casualmente todos tus amiguitos antiabortistas

#58 entiendo, queréis abrazar árboles y gatitos y triturar fetos.

#59 no queremos un mundo donde Netanyahu no asesine palestinos y se haga algo de verdad contra el cambio climático

#49 salvo que sean negros en el mediterráneo o palestinos. Esos si se pueden masacrar agusto siendo una persona espiritual amante de la vida.
Debéis de tener una vida muy mierda para agarraros al más allá e introspectivas espirituales en vez de tratar de ser persona en esta vida y empatizar un poco con los demás.
De todos los devotos cristianos que conozco, ni el primero se salvaría según sus mandamientos. Ninguno.
Por eso creo q les mola tanto esa doctrina, pueden ser lo hijos de puta que quieran que solo tienen que pedir perdón a su diosito antes de morir.

#30 El problema es que crees que piensas la idea correcta y no, te equivocas, tergiversas, exageras, te marcas una falacia como un camión y mientes. Los abortos ha descendido con la nueva ley:

https://www.rtve.es/noticias/20190208/numero-abortos-bajado-espana-desde-implementacion-actual-ley-plazos/1880920.shtml

https://cadenaser.com/nacional/2023/01/17/el-numero-de-abortos-ha-bajado-en-espana-un-10-en-la-ultima-decada-cadena-ser/

Así nos va, con mamarrachos que sin ningún argumento más allá de su fanatismo religioso ni conocimiento del tema, sueltan chorradas y se quedan tan panchos.

#70 100.000 abortos frente a 400.000 nacimientos en el año de tu artículo.

La reducción del número de abortos, frente a los del 2010, vino con la popularización de la píldora del día después:
https://elpais.com/sociedad/2011/12/14/actualidad/1323823239_748903.html

Crece un 83% la venta de la píldora del día siguiente
El aumento de la dispensación del anticonceptivo de urgencia en boticas equivale a la caída en los ambulatorios.

¿Por qué insultas? ¿quizá porque te cuesta contra argumentar? ¿sueles pegar golpes con el puño en la mesa cuando no te gusta lo que te dicen?

#76 El uso de la píldora no se considera aborto porque en ese punto, dentro de las 72h, no se garantiza una fecundación y además se cataloga como método de prevención.

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-02652013000100013#:~:text=Medicamente%3A%20no%20se%20considera%20abortiva,si%20la%20mujer%20menstruara%20normalmente.&text=Todo%20mecanismo%20que%20act%C3%BAe%20ANTES,nombre%20lo%20indica%20ANTI%2DCONCEPTIVO.

Entiendes ahora por qué te llamo mamarracho? No tienes ni idea. No me hacen falta golpes de mesa para echar abajo tus argumentos. En cambio vosotros recurrís a la coacción a personas que ejercen un derecho en centros autorizados.

https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-penaliza-el-acoso-a-mujeres-que-acudan-a-cl%C3%ADnicas-para-abortar/a-61461115

Buenos días y que no se te atragante el café...

#78 ¿Ves como no te enteras? yo no digo que se considere aborto el uso de la píldora del día después, sino que sirvió para reducir el número de abortos. Eso y no la ley que enlazabas tratando de manipular burdamente. ¿Te sientes mal por quedar en evidencia? Por favor, tranquilo, no te vaya a dar un soponcio.

#80 Sí me he enterado: el uso de métodos anticonceptivos han reducido el numero de abortos y, además, desde la nueva ley también se ha contribuido a su descenso. Es decir, se consigue justo lo que quieres y te ordenan tus dogmas: reducir abortos. Entonces, tus argumentos sobre asesinatos y extinción del planeta no pasan de cuñado con palillo en la boca. Es decir, tú mismo te contradices.

Insisto, los datos me dan la razón:
https://www.rtve.es/noticias/20230119/aborto-espana-cifras/2348202.shtml

De hecho, la mayoría de los abortos se hacen en las primeras 8 semanas y por cuestiones de salud, no por deporte como pretendes hacer entrever.

No voy a perder más el tiempo contigo.

#30 a ti te importa una mierda la perpetuación de la raza. Solo quieres repartir amor cristiano.

#30 porque todos sabemos que el hecho de querer abortar (así, sin entrar en contextos) implica que no se querrá tener descendencia, no?

#115 buena reflexión

#6 Siii y el peinado de la que pregunta también es significativo de leer “El Diario” cada mañana nooo?

#32 yy estás interesado en los que fueron asesinados en las checas en Madrid, en Toledo, en Málaga o en Cabra?  estás interesado en hacer el test del ADN a los miles enterrados en Paracuellos averiguando su identidad? O estos murieron todo  de gripe y es solo propaganda? O quienes  participaron en la quema de iglesias, conventos y asesinatos de religiosos, por cierto muchos de ellos durante la democrática  II Republica? Yo entoy interesado en todo, tu en tu odio revanchista no
 
 

#25 que te debes la propaganda? 
Quedan 300 asesinatos por resolver u aún estamos esperando que pidan perdón oor tanto sufrimiento ocasionado.
Pero eso ya esta olvidado. La guerra civil el comodín del publico

#30 quedan más de 50000 de la Dictadura Franquista por resolver, desde hace casi 80 años. A la cola.

Los 300 asesinatos es el comodín del que tiene doble vara medir. La diferencia contigo es que estoy a favor de resolver los 300 y tú a favor de ignorar a los que van primero. Retratado.

#32 yy estás interesado en los que fueron asesinados en las checas en Madrid, en Toledo, en Málaga o en Cabra?  estás interesado en hacer el test del ADN a los miles enterrados en Paracuellos averiguando su identidad? O estos murieron todo  de gripe y es solo propaganda? O quienes  participaron en la quema de iglesias, conventos y asesinatos de religiosos, por cierto muchos de ellos durante la democrática  II Republica? Yo entoy interesado en todo, tu en tu odio revanchista no
 
 

#191 No he dicho eso. Pero es terriblemente injusto para otros ciudadanos que estén pagando impuestos que financien tu vivienda y ellos no tengan acceso a ella.

La vivienda debe hacerse exclusivamente bajo iniciativa privada. No tenemos los demás por qué financiarte a ti la casa.

En el centro vivirá quien pueda pagar lo que cueste una vivienda en el centro. En los 90 nadie quería comprarse una vivienda en el centro de Barcelona y todos querían irse a las afueras. Hoy es al revés. El mercado cambia y hay que adaptarse y no hay forma más justa de hacerlo que dejando que el mercado actúe libremente.

#192 A mí nadie me regala nada. Todo el mundo tuvo el mismo derecho y acceso que yo, conseguí mi vivienda por sorteo público y además tuve que pagar el 20% antes de hipotecar. Necesité trabajar en dos sitios al mismo tiempo para hacerlo.

Tampoco tengo yo que pagar la operación de un hijo tuyo si le atropellan o lo apuñalan, ni a tí si te da un infarto y hay que ponerte un stent. Tampoco tengo que financiar el colegio de tu sobrina, ni el bono social de un colega tuyo que pasa una mala racha. Tampoco he de pagarle a tu padre con alzheimer a una persona para que le ayude en su casa porque no hay nadie que se encargue de él. Ni tengo que financiar a un administrativo que te haga el papeleo de la transferencia de tu coche. Y tampoco voy a pagar a los bomberos para que apaguen el fuego del piso de tu vecina Paqui cuando se dejó la sartén en la cocina...

Aparte de profundo egoísmo, demuestras que no entiendes absolutamente nada de lo que significa pagar impuestos. Lecciones ni una.