professorsnuggles

#56 Sí, es verdad. Está bien.
Aunq probablemente sea lo mejor q ha hecho desde Thelma, es peor q cualquiera de sus buenas buenas.

#296 ¿Cómo que me saco de la chistera otra fuente? La noticia de la Agencia EFE te la puse en el mismo comentario que puse las de El Español. ¿De qué cojones me estás hablando?
Pero es que aunque la hubiese añadido ahora. ¿Desde cuando es reprochable añadir más fuentes? ¿Desde que no dicen lo que tú quieres?

En cuanto a los infiltrados, manifestantes agresivos que de repente se ponen a detener a otros manifestantes y entregarlos a los uniformados, ¿esos tú no los has visto?

Gran teoría, salvo por el pequeño detalle de que esa noche no hubo detenidos.
Salvo en el reportaje fotográfico de El Español, que confunden detener con retener e identificar, en las demás noticias coinciden en que no hubo detenidos. ¿Esas tú no las has visto?
Se ve que los infiltrados estaban tan concentrados en romper el cordón policial y tirar objetos a sus compañeros, que olvidaron detener a alguien.

Nadie ha negado que en las manifestaciones haya infiltrados. Eso solo está en tu mente, que trata de buscar resquicios para defender lo indefendible. Lo que se niega es que los infiltrados hayan montado todo el follón. Y se niega por el simple hecho de que no se detuvo a nadie. ¿Crees que iban a lanzar objetos y tirar las vallas solo por joder a sus compañeros? Igual es que se aburrían porque la manifestación era todo paz y amor.

Pero vamos a lo importante. Hechos en los que coinciden todas las noticias.
Se rompió el cordón policial, tirando todo el vallado, y se arrojaron diversos objetos a la policía.
Solo con eso, ya está justificado (según la ley mordaza) que la policía crease ese espacio de seguridad en el que no dejaban pasar, ni permanecer, a nadie. Lo demás son gilipolleces tuyas para tratar de justificar al impresentable de Ortega Smith y a la escoria que le jaleaba mientras hacían el saludo nazi.

Artículo 17. Restricción del tránsito y controles en las vías públicas.

1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán limitar o restringir la circulación o permanencia en vías o lugares públicos y establecer zonas de seguridad en supuestos de alteración de la seguridad ciudadana o de la pacífica convivencia, o cuando existan indicios racionales de que pueda producirse dicha alteración, por el tiempo imprescindible para su mantenimiento o restablecimiento. Asimismo podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales, dándoles el destino que legalmente proceda.

Los cánticos no los discuto. Solo es que me hacen gracia los anormales que pedían mano dura contra los catalanes y ahora lloran, y se cagan por la pata abajo, cuando les aplican a ellos una mínima parte de lo que pedían. Cuanto sufrimiento por puto defender España.

#56 Sí, es verdad. Está bien.
Aunq probablemente sea lo mejor q ha hecho desde Thelma, es peor q cualquiera de sus buenas buenas.

#296 ¿Cómo que me saco de la chistera otra fuente? La noticia de la Agencia EFE te la puse en el mismo comentario que puse las de El Español. ¿De qué cojones me estás hablando?
Pero es que aunque la hubiese añadido ahora. ¿Desde cuando es reprochable añadir más fuentes? ¿Desde que no dicen lo que tú quieres?

En cuanto a los infiltrados, manifestantes agresivos que de repente se ponen a detener a otros manifestantes y entregarlos a los uniformados, ¿esos tú no los has visto?

Gran teoría, salvo por el pequeño detalle de que esa noche no hubo detenidos.
Salvo en el reportaje fotográfico de El Español, que confunden detener con retener e identificar, en las demás noticias coinciden en que no hubo detenidos. ¿Esas tú no las has visto?
Se ve que los infiltrados estaban tan concentrados en romper el cordón policial y tirar objetos a sus compañeros, que olvidaron detener a alguien.

Nadie ha negado que en las manifestaciones haya infiltrados. Eso solo está en tu mente, que trata de buscar resquicios para defender lo indefendible. Lo que se niega es que los infiltrados hayan montado todo el follón. Y se niega por el simple hecho de que no se detuvo a nadie. ¿Crees que iban a lanzar objetos y tirar las vallas solo por joder a sus compañeros? Igual es que se aburrían porque la manifestación era todo paz y amor.

Pero vamos a lo importante. Hechos en los que coinciden todas las noticias.
Se rompió el cordón policial, tirando todo el vallado, y se arrojaron diversos objetos a la policía.
Solo con eso, ya está justificado (según la ley mordaza) que la policía crease ese espacio de seguridad en el que no dejaban pasar, ni permanecer, a nadie. Lo demás son gilipolleces tuyas para tratar de justificar al impresentable de Ortega Smith y a la escoria que le jaleaba mientras hacían el saludo nazi.

Artículo 17. Restricción del tránsito y controles en las vías públicas.

1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán limitar o restringir la circulación o permanencia en vías o lugares públicos y establecer zonas de seguridad en supuestos de alteración de la seguridad ciudadana o de la pacífica convivencia, o cuando existan indicios racionales de que pueda producirse dicha alteración, por el tiempo imprescindible para su mantenimiento o restablecimiento. Asimismo podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales, dándoles el destino que legalmente proceda.

Los cánticos no los discuto. Solo es que me hacen gracia los anormales que pedían mano dura contra los catalanes y ahora lloran, y se cagan por la pata abajo, cuando les aplican a ellos una mínima parte de lo que pedían. Cuanto sufrimiento por puto defender España.

#56 Sí, es verdad. Está bien.
Aunq probablemente sea lo mejor q ha hecho desde Thelma, es peor q cualquiera de sus buenas buenas.

#296 ¿Cómo que me saco de la chistera otra fuente? La noticia de la Agencia EFE te la puse en el mismo comentario que puse las de El Español. ¿De qué cojones me estás hablando?
Pero es que aunque la hubiese añadido ahora. ¿Desde cuando es reprochable añadir más fuentes? ¿Desde que no dicen lo que tú quieres?

En cuanto a los infiltrados, manifestantes agresivos que de repente se ponen a detener a otros manifestantes y entregarlos a los uniformados, ¿esos tú no los has visto?

Gran teoría, salvo por el pequeño detalle de que esa noche no hubo detenidos.
Salvo en el reportaje fotográfico de El Español, que confunden detener con retener e identificar, en las demás noticias coinciden en que no hubo detenidos. ¿Esas tú no las has visto?
Se ve que los infiltrados estaban tan concentrados en romper el cordón policial y tirar objetos a sus compañeros, que olvidaron detener a alguien.

Nadie ha negado que en las manifestaciones haya infiltrados. Eso solo está en tu mente, que trata de buscar resquicios para defender lo indefendible. Lo que se niega es que los infiltrados hayan montado todo el follón. Y se niega por el simple hecho de que no se detuvo a nadie. ¿Crees que iban a lanzar objetos y tirar las vallas solo por joder a sus compañeros? Igual es que se aburrían porque la manifestación era todo paz y amor.

Pero vamos a lo importante. Hechos en los que coinciden todas las noticias.
Se rompió el cordón policial, tirando todo el vallado, y se arrojaron diversos objetos a la policía.
Solo con eso, ya está justificado (según la ley mordaza) que la policía crease ese espacio de seguridad en el que no dejaban pasar, ni permanecer, a nadie. Lo demás son gilipolleces tuyas para tratar de justificar al impresentable de Ortega Smith y a la escoria que le jaleaba mientras hacían el saludo nazi.

Artículo 17. Restricción del tránsito y controles en las vías públicas.

1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán limitar o restringir la circulación o permanencia en vías o lugares públicos y establecer zonas de seguridad en supuestos de alteración de la seguridad ciudadana o de la pacífica convivencia, o cuando existan indicios racionales de que pueda producirse dicha alteración, por el tiempo imprescindible para su mantenimiento o restablecimiento. Asimismo podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales, dándoles el destino que legalmente proceda.

Los cánticos no los discuto. Solo es que me hacen gracia los anormales que pedían mano dura contra los catalanes y ahora lloran, y se cagan por la pata abajo, cuando les aplican a ellos una mínima parte de lo que pedían. Cuanto sufrimiento por puto defender España.