En declaraciones realizadas anoche a un programa de Radio Euskadi, Otegi recomendó "a quienes tienen algún tipo de reflexiones o aclaraciones que hacer", que hablen "directamente" con ETA.
Vale, para impulsar un proceso, pero... ¿que clase de proceso? Lo digo porque el procesodepaz se lo cepilló a bombazos (dos muertos mediante), amenazas y robos.
Eta no quiere paz, eso sería su destrucción y a los cobardes les gusta ese modo de vida de rebelde que tienen lo que quieran gracias a la extorsión y no dar palo al agua, mientras se hacen pajas mentales con muertes, dominación y nacionalismo radical.
#3 veo el proceso imposible. Por una parte van a pedir cosas qu el estado español no les va a dar, por otro lado el estado español va a pedir que "se rinda den todoso las armas, no pidan nada, y todos a la carcel" con lo cual pa eso no van hacer ningun proceso.
Cuando dos personales negocian hay que imaginar la negociacion como una linea recta, entre los intereses de uno, y los de otro. La solucion de la negociacion estara en un punto de esa linea recta, que estara entre los dos negociantes, puede que mas hacia un lado que hacia otro depende de los argumentos que aporten los negociadores. El problema es que las posciones de el Estado (no dar nada, no conceder nada, dadnos las armas, todos a la carcel), y la de ETA (dadnos navarra, queremos ser independientes, que no vayamos a la carcel etc) son inacerables; en cualquier punto intermedio que se quedara la negociacion no satisfaria a nadie, ni a ETA y ni al gobierno... y mucho menos la sociedad que no admitiria que se cediera ni si quiera minimamente al chantaje de ETA; y si la posicion del gobierno (por principios, y por la sociedad) es inamobible significa que ETA deberia concederlo todo, y entonces ¿para que negocian si no sacan nada?
Asi que dudo incluso de que se pueda negociar con exito...
"Claro que si... hostia pues Patxi... que estamos dispuestos a lo que haga falta... en libertad, en democracia... y el que no este de acuerdo le pegamos dos tiros en la nuca cagüendios "
Es decir, a una "solucion del conflicto" donde manden ellos, según sus condiciones. Lo demás no vale, así de claro
Pardiez, dos negativos a #13 y -21 de Karma, más mis 6 = -27, eso sí que es poder kármico. Seguro que si hablo bien de ETA tendré ese poder kármico también.
toda la razon #9, la unica salida, definitiva, es mediante negociacion, pero creo que tal y como esta la situacion... que el estado no puede ceder nada, ni por el ni por la imagne que daria, y que a los terristas, si el estado no cede ni una de sus pretensiones, no le sirve de nada decir que quiere "la paz"... pues eso, que la negociacion hoy en dia es imposible. El dia que los dos esten en disposicion de ceder algo, y llegar a un acuerdo intermedio, entonces se podra pensar en una negociacion que fructifique en algo
Comentarios
Vale, para impulsar un proceso, pero... ¿que clase de proceso? Lo digo porque el procesodepaz se lo cepilló a bombazos (dos muertos mediante), amenazas y robos.
Podrían dar cuantos pasos sean necesarios para:
-La desaparición
-La cárcel
-Las tumbas de sus víctimas (dentro, digo)
-pasear la tabla
-descender un volcán (en erupción)
etc.
Eta no quiere paz, eso sería su destrucción y a los cobardes les gusta ese modo de vida de rebelde que tienen lo que quieran gracias a la extorsión y no dar palo al agua, mientras se hacen pajas mentales con muertes, dominación y nacionalismo radical.
#14 Te he votado negativo a #13 por quejarte de los votos e insultar. También te he votado positivo a #11 porque me ha gustado el comentario.
#3 veo el proceso imposible. Por una parte van a pedir cosas qu el estado español no les va a dar, por otro lado el estado español va a pedir que "se rinda den todoso las armas, no pidan nada, y todos a la carcel" con lo cual pa eso no van hacer ningun proceso.
Cuando dos personales negocian hay que imaginar la negociacion como una linea recta, entre los intereses de uno, y los de otro. La solucion de la negociacion estara en un punto de esa linea recta, que estara entre los dos negociantes, puede que mas hacia un lado que hacia otro depende de los argumentos que aporten los negociadores. El problema es que las posciones de el Estado (no dar nada, no conceder nada, dadnos las armas, todos a la carcel), y la de ETA (dadnos navarra, queremos ser independientes, que no vayamos a la carcel etc) son inacerables; en cualquier punto intermedio que se quedara la negociacion no satisfaria a nadie, ni a ETA y ni al gobierno... y mucho menos la sociedad que no admitiria que se cediera ni si quiera minimamente al chantaje de ETA; y si la posicion del gobierno (por principios, y por la sociedad) es inamobible significa que ETA deberia concederlo todo, y entonces ¿para que negocian si no sacan nada?
Asi que dudo incluso de que se pueda negociar con exito...
#7 y sin embargo...pienso que la única salida es a través de una negociación.
"Claro que si... hostia pues Patxi... que estamos dispuestos a lo que haga falta... en libertad, en democracia... y el que no este de acuerdo le pegamos dos tiros en la nuca cagüendios "
Es decir, a una "solucion del conflicto" donde manden ellos, según sus condiciones. Lo demás no vale, así de claro
#1 será un proceso de estos En las profesiones serias... esto no pasa.
En las profesiones serias... esto no pasa.
davidarcos.netLas cartas de extorsión enviadas ayer a los empresarios supongo que sera la gran voluntad que tienen estos asesinos.
Cuanta tonteria tienen algunos en el cuerpo.
Todos los pasos necesarios. Hasta matarían por ello.
Podria dar unos cuantos pasos hasta llegar al tibet a ver si alli alcanza el karma nos deja tranquilos...
Entregar armas es lo más díficil y último, por ejemplo mostrar voluntad, como dejar de amenazar, dejar de robar,...
Luego de eso, se puede volver a las negociaciones, y decidir como hacer el abandono a las armas, y la entrega o destrucción de ellas.
Pardiez, dos negativos a #13 y -21 de Karma, más mis 6 = -27, eso sí que es poder kármico. Seguro que si hablo bien de ETA tendré ese poder kármico también.
he ahí el poder kármico. Gracias por la explicación .hF Siempre es gratificante la gente que da la cara.
toda la razon #9, la unica salida, definitiva, es mediante negociacion, pero creo que tal y como esta la situacion... que el estado no puede ceder nada, ni por el ni por la imagne que daria, y que a los terristas, si el estado no cede ni una de sus pretensiones, no le sirve de nada decir que quiere "la paz"... pues eso, que la negociacion hoy en dia es imposible. El dia que los dos esten en disposicion de ceder algo, y llegar a un acuerdo intermedio, entonces se podra pensar en una negociacion que fructifique en algo
ya hombre...pero puestos...que den un gesto de verdad y no palabras que se lleva el viento
pues nada hombre...si lo tienen chupao...
se entregan las armas...
El que me ha votado negativoa #11 podría dar la cara, para que supieramos quien es el etarrilla al que le parece mal lo que he dicho.