Hace 2 años | Por M.Rajoy. a youtu.be
Publicado hace 2 años por M.Rajoy. a youtu.be

El diputado de EH Bildu, Oskar Matute, aboga por poner fin al oligopolio eléctrico y reclama más intervención pública: «Si la demanda cae, y el mercado está sobreabastecido, ¿cómo puede ser que se encarezca el recibo de la luz? Reducir el IVA al 10% es una tirita, porque lo único que hace es que se recaude menos por parte del Estado, pero en términos substanciales en nada va a ayudar a la factura de la luz».

Comentarios

m

#2 El coletas no propuso nada medianamente coherente y el malísimo resultado en Madrid es lo que le ha costado el puesto.

Pero ¡hey! la culpa siempre es de alguna conspiración judeomasónica tinfoil

Supercinexin

#5 Por dios, #BeNormalChallenge que es viernes.

k

#9 eso deberia ir para #4

m

#5 Disfruta del reporte por insultos directos.

B

#16 Con todo el gusto de mundo gracias.

Ryouga_Ibiki

#5 Unos resultados de mierda nuevamente.

Venga ahora fue por la carta de amenazas, si ya no se acuerda nadie de eso solo era para victimizarse en las elecciones.Aznar sufrio cuatro intentos de asesinato y no se quejo la milesima parte que el coletas.Y cartas de amenazas las habra recibido casi todo el congreso.

Se te ve jodido por el arrase de la Ayuso.

D

#4 La formación morada, que reconoce que "que las medidas del programa acordado con el PSOE [partido con el que gobierna en coalición] no bastan para evitar subidas de la luz como la que ha ocurrido estos días", propone "nacionalizar una eléctrica para tener al menos una gran empresa pública de energía que pueda competir con el oligopolio que nos sube la luz", y recuerda que (1) ya incluyó esa propuesta en su programa electoral y que (2) el PSOE no solo no lo hizo sino que, además, "rechazó de plano" esta propuesta en la negociación del programa de coalición.

https://www.energias-renovables.com/panorama/unidas-podemos-propone-nacionalizar-una-compania-electrica-20210111

Pero ¡hey! que esto es una democracia y los merluzos totalmente aborregados pueden seguir votando. roll

Ryouga_Ibiki

#12 Que si que si que con 35 diputados no pueden hacer nada los pobres.
Que pida ERC la electrica publica que seguro que ya aparece en el BOE el lunes.

Que dimitan por inutiles entonces.

D

#49 "Si el CO2 sube 56 €/Tm, eso representa un incremento del coste de la energía de 26 €/MWh"

1- el incremento 56 €/Tm no llega a 20 €/MWh.
2 estas aumentando como si ayer el coste fuera /0/ y de golpe sube 56 €/Tm.
3- estas interpretando que todas las maneras de producir energía emiten el mismo CO2.

es una estafa, lo comprendas o no lo comprendas, es una estafa.

el problema y la solución es es mucho mas simple.
chao.
----------------------------------------------------------------------------------------------

#48
beee beee beee beee beee beee.

cuatro patas si, dos patas no
cuatro patas si, dos patas mejor.

D

#50 Te puse 0,5 porque era lo que habia leido en un articulo y era la media de los distintos tipos de generacion que tenemos.

Pero para el precio de la subasta es aun peor, es 0.95 en la peninsuba y 1.05 en las islas el dato que se aplica para comprar los derechos de emision por MWh a fecha de marzo 2021 para las termicas de carbon, datos de REE, en el pdf descargable tienes los coeficientes para todas las tecnologias https://www.ree.es/es/sala-de-prensa/actualidad/especial/2020/06/las-emisiones-se-reducen-en-30-millones-de-toneladas-en-5-anos

Y como la mas cara es el carbon y es la que fija el precio: 0.95 x 56 €/Tm = 53 €/MWh la subida debido a la tasa del CO2

¿Que es una estafa incluir el precio del CO2 en la subasta? Ya te dije que se advirtió en el 2005 y varios paises se han salido del mercado de derchos del CO2

Ryouga_Ibiki

#50 lol muy buena la cita de "Rebelion en la granja"

No se si lo has leido pero precisamente lo que contaban era como los revolucionarios de la granja al llegar al poder puteaban y explotaban mas que nunca a los trabajadores.

Y aqui estas tu ,con los borregos que estan en paro, sin cobrar los ERTE, con la luz por las nubes y preparando impuestos hasta por caminar por las aceras.

Pero todo bien eh, que ha ganado la revolucion!

imagosg

#4 Por supuesto que propuso cosas coherentes. Una eléctrica y un banco nacionalizado.
Ya no sabéis cómo defender a vuestros ladrones y a las políticas que han llevado a éste país a vivir solo del turismo de borrachera y del ladrillazo.
Sois vosotros, sus mayordomos, los que votais a vuestros verdugos.. igual de culpables que ellos.

T

#2 Lo de que él se saliese de vicepresidencia para ver si apañaba algo en Madrid y que en las elecciones le dieran "pa'l pelo" (pun intended) te lo dejas olvidado ¿no?

k

#7 no le dieron pal pelo
Mejoro resultados.
El que tendría que haber dimitido por perder millones de votos es Casado.
Donde estabas tú entonces?

T

#11 Le dieron "pa'l pelo", porque él fue de "soy el más mejor", con su arrogancia (sólo superada por la de Sánchez), diciendo "dejadme a mí que vosotros no sabéis", tanto a sus propios como queriendo ser candidato de Más Madrid quienes, acertadamente, declinaron la oferta.

¿Ganó votos? sí, pero él aspiraba a mucho, mucho más, creía que la sola presencia de su persona haría que le votasen hordas de indignados con Ayuso y va a ser que no.

Le dieron "pa'l pelo" y así fue que se lo cortó.

En cuanto al "y tú más" que te has marcado ¿a mí que me cuentas? Por mí se pueden ir todos los políticos del congreso a su puta casa.

k

#15 todos los políticos a su puta casa? Como si no supiéramos de que pata cojeas...
Anda que...

T

#19 ¿Ah, sí? ¿De qué pata cojeo, campeón?

k

#21 de la patita de la bilis. Que te falta decir eso de: "yo antes votaba a podemos pero..." Jajajaja

D

#15 a llorar a la.lloreria.

#15 Con esa lectura del panorama político, no tiene que extrañarnos quien ostenta el poder en éste país.

B

#7 Claro que si, ahora podéis disfrutar los madrileños del p'al pelo de aquí Tensk el intelectual experto.

Ayuso se abre a modificar las leyes LGTBI que Vox volvió a pedir que derogara

https://www.publico.es/sociedad/pediatras-atencion-primaria-huyen-madrid.html

Ahora con el gran logro de que no ganará la izquierda podéis disfrutar de esta libertad.

Os lo llamáis ya vosotros o lo hago yo...?

Tengo un nombre para los que votaron al partido más corrupto y miserable de la historia para conseguir la "libertad"...

T

#17 Yo tengo otro nombre para aquellos que hacen afirmaciones rotundas, incluso rondando el insulto, a partir de suposiciones que son falsas.

Campeón, ni soy madrileño ni vivo en Madrid. Pablo Iglesias iba con el afán de arrasar y primero ya le pararon los pies los de Más País cuando P.I. quiso ir de guay y ser el candidato de todos. Arrogancia, eso se llama arrogancia. También chulería y narcisismo, pero sobre todo arrogancia. Supongo que ser parte del gobierno de Sánchez contagia esas cosas.

Y de ir a arrasar, apenas subió un poco, del todo insuficiente, así que "pa'casita". O casoplón.

¿A mí qué me cuentas de Ayuso? ¿Tú te crees que por decir que a Pablo Iglesias le dieron "pa'l pelo" entonces ya automáticamente soy del pp o de vox? ¿Eh? ¿Es eso lo que piensas? ¿Eh? ¿Eres dicotómico? ¿Crees que si no están con unos es que están con los otros? ¿Eh, campeón?

Me tira de un pie si gana uno u otro. No tengo ni idea de por qué se votó en masa a una candidata con tan demostrada incapacidad para el puesto, excepto que haya sido porque la gente esté todavía más hasta los cojones del gobierno de Sánchez, y puestos a votar a alguien por lo menos tocarle los huevos al otro y que se maten. Es la única explicación que tengo. Ahora, repito, me la suda. Mira tú que la última vez que pisé Madrid provincia aún ni era presidenta Ayuso.

T

#28 Está bien que obvies la parte donde has metido la pata hasta el corvejón sin opción a réplica. Lo de que repliques donde crees que sí puedes hacer algo pues, oye, es tu derecho a equivocarte.

Lo primero: creo que casi de cualquier partido del Congreso te podré decir por qué lo aborrezco, sea por los ideales del partido, sea por quienes lo representan, sea por ambas cosas. Desde Teruel Existe y BNG, que venden sus votos al PSOE (especialmente el BNG) por un plato de lentejas que luego no les dan, al PSOE y la arrogancia de su líder, pasando por cualquier otro, sean Vox, Cs, PP, PNV o ERC. No aguanto a ninguno. Ninguno.

Tú pretendes convencerme a mí simplemente comparando los números de estas elecciones con las de hace dos años y, bueno, también es tu derecho, pero los números dicen más que eso que has puesto, aunque no lo dicen todo.

Pablo Iglesias sabía perfectamente que sin un candidato de tirón, Podemos corría el riesgo de desaparecer del mapa político madrileño. Cuando se convocaron las elecciones había encuestas que apuntaban en esa dirección. Si bien no lo confirmaban, decían que estaban "ahí, ahí" para salvarse de la quema del 5%. No consiguió que otro "gran nombre" se presentase así que fue él el "sacrificado". Madrid era, es, importante, porque desaparecer de Madrid implica dejar cojo a Podemos en la coalición de gobierno del estado.

Vino a salvar la patria, a querer arrasar, sí, a querer arrasar, con la arrogancia, repito, de la que hace gala y que sólo Sánchez es capaz de derrotar con la suya. ¿Te recuerdo la maniobra con Más Madrid? porque es una muestra de arrogancia y maquiavelismo del bueno: fue de niño bueno a decir: "mirad, yo soy el que tengo el tirón, yo soy el melenas, el terror de las nenas, dadme a mí la candidatura porque yo lo valgo, nos unimos los dos y yo voy de primero." ¿En serio? Más País tenía más diputados que Podemos pero se otorgaba a sí mismo la posición de candidato por su cara bonita. Claro que la guinda era la opción dos: "En caso de que no os parezca bien, lo sometemos a votación y que la militancia decida". Me reí cuando escuché esto. De nuevo ¿en serio? es decir, estaba diciendo: "Niños, yo quiero ser el candidato por las buenas o por las malas, así que me podéis ya proclamar como tal o, en caso contrario, lo sometemos a votación por los militantes y, dado que Podemos tiene muchos más que Más Madrid, voy a arrasar con algo que parecen unas elecciones justas pero no lo son".

¿En serio me quieres decir que su idea no era arrogante y que no iba con la idea de arrasar? Si su plan para convertirse en candidato de una coalición con el partido de los que echó fuera del partido (sí, ahora me dirás que no los echó, pero si quieres me entiendes y si no quieres no, que este no es el tema) y poder acumular un sumatorio de votos y de diputados (Ley D'Hondt mediante).

Sí, el gran perdedor de la noche fue el PSOE como partido, que no Gabilondo como candidato. El gran perdedor como candidato fue Iglesias. Gabilondo estaba allí porque no hubo tiempo para sacarlo para Defensor del Pueblo y poner a otro en su lugar. Gabilondo fue una marioneta de Moncloa, de pasar del "con este Iglesias no" al "Pablo, tenemos unos días para ganar las elecciones". Me recordó a Felipe y su "OTAN de entrada no". Si me permites, Gabilondo no se presentó a las elecciones: lo presentaron y hablaron por él. Iglesias sí que se presentó a las elecciones y sólo fue capaz de recoger TRES diputados de los TRECE que se dejó el PSOE. Si me apuras, te puedo conceder que cogió cinco o seis, según quieras ver los que aquellas encuestas que decía al principio. En todo caso, una miseria.

¿Todos van a buscar el mayor número de votos? no jodas... qué cosas me dices, oiga. Bien por la obviedad pero, repito, Pablo no iba a eso, Pablo quería arrasar y se lo creyó, aunque con la primera hostia en la frente cuando Más Madrid le dijo que no y, de paso, le llamó machista, así por lo bajini.

En fin, campeón, lo dejo aquí. Viendo como escribes es bastante probable que no llegues a leer todo esto.

D

#30 Inventas. Mucho. Ánimo.

T

#57 ¿Un ejemplo de invención?

#20 Esa lectura, la hace cualquier persona ignorante sobre política, o, peor aún. Alguien interesado en seguir enfangando la política de éste país. No hay mayor problema, porque la derecha española tiene los días contados, a no ser que aprenda de otras europeas democráticas. Que siga mirándose con Hungría, que irá cuesta bajo y sin frenos.

D

#20 Sigues mucho a Pablo Iglesias. Tú sabrás por qué. Pero claro es que lo sigues a tu manera, contando las cosas según te parecen a ti. Que no tienen por qué ser la realidad y de hecho no son. Son historias que te inventas tú y las cuentas. Nada más.

o

#7 me acuerdo de como los principales partidos PPSOE defienden a un rey corrupto, estan llenos de casos de corrupcion, precarizaron hasta esta miseria de trabajos, regalaron las empresas publicas, nos endeudaron hasta las orejas, albertis, castor, autopistas, rescates multimillonarios, justicia y policia amañada....¿de alguna de estas te acuerdas o te has enterado?

¿te podria preguntar anónimamente en q trabajas?

T

#42 Cosa 1: estaba hablando de P.I. porque era de lo que se estaba hablando. Si quieres que hablemos de Gürtel o de los EREs de Andalucía, hablamos. Tratar de ¿defender? a unos atacando a otros como si yo estuviese haciendo lo mismo al revés... te deja mal. No eres el único, aquí son muchos los que piensan "si critican a los míos es que están a favor de los otros" y, al menos en mi caso, no. Cuando critico a unos estoy criticando a esos, no defendiendo a otros. Sea quien sea uno, sea quien sea otro.

Cosa 2: no porque ya eres tú, identificado con tu nick, quien me lo está preguntando a mí, identificado con el mío, ergo la pregunta ya no es del todo anónima. De todos modos, no sé qué importancia tiene mi profesión en este tema.

o

#47

pues no deja de sorprenderme q en un pais lleno de corrupcion, mentiras y bulos hasta la medula, alguien critique aun político limpio de corrupcion, q ha soltado verdades sin parar y q su politica de luchar por los mas desfavorecidos le ha enfrentado a las elites antidemocraticas de este pais.

" se saliese de vicepresidencia para ver si apañaba algo en Madrid y que en las elecciones le dieran "pa'l pelo""
PI ha demostrado q fue a la politica para cambiar la basura de democracia q tenemos. Eso le ha costado una campaña de acoso, denuncias falsas, mentiras, ataques personales q dudo mucho haya en ninguna democracia europea. Me gustaria ver si alguno de los q le critican aguantarian el ritmo de acoso al q fue sometido PI durante una simple semana. Se fue quemado de los ataques. Los corruptos han ganado y muchos no han entendido lo q ha pasado. Por eso este pais no tiene solucion. Falta de objetividad y sentido critico.

T

#54 Hummm... estás poco menos que endiosando a P.I., digamos que se te notan los colores bastante. En particular me hace gracia lo de las denuncias falsas. Por lo visto lo que decía Calvente no era como él lo decía en un principio, ahora, ¿qué fue de aquella denuncia, o al menos acusación, que había contra él por abusos o algo similar, huh?

Yo no soy ni mejor ni peor que tú, pero sí me he dado cuenta de que en España no hay ningún cabeza de cartel político (ni lo ha habido) de nivel autonómico para arriba, que sea el "ángel" que tú aseguras que es P.I.. Que sí, otros habrán sido peores, indudable, pero el "y tú más" no es ninguna justificación.

Lo dejo aquí. Tu segundo párrafo me hace a la idea de que antes escribirías su hagiografía que reconocer sus defectos y así no merece la pena discutir. Buenas noches.

o

#55 "que sea el "ángel" que tú aseguras que es P.I"
yo nunca he dicho q PI es un ángel y de hecho lo he criticado muchisimo y es responsable de muchos de los problemas q tiene Unidas Podemos al igual q muchas de las partes positivas de Podemos. Trato de ser objetivo y justo con mis opiniones.

"ningún cabeza de cartel político (ni lo ha habido) de nivel autonómico para arriba, que sea el "ángel" "
Tú en cambio demonizas a todos los politicos. Hay bastantes politicos decentes en España. Yolanda, Carmena, Victoria Rossell, Rita Maestre son ejemplos de políticos honrados q buscan el bien de la sociedad.

T

#59 Al poner "ángel" así entre comillas me estaba refiriendo a lo que se infiere de tus palabras, no a que hayas dicho eso literalmente.

En cuanto a lo segundo, de lo que he dicho a "demonizar" hay un paso. Ahora, me encanta la lista que has puesto de ejemplo de políticos decentes, todas ellas neofeministas declaradas, de Yolanda "no puede ser que los hombres cobren más aunque tengan motivo para ello porque hacen trabajos que las mujeres no quieren hacer" Díaz a Manuela "incardinada en el ADN de la masculinidad" Carmena. Victoria Rosell dice no militar en ningún partido pero, a ver, es la delegada del gobierno en violencia de género, sabemos qué piensa. Y bueno, Rita Maestre viene del pack Podemos-Más País-Llámalos_como_quieras, así que su ideología es la que es, así que cae en el mismo paquete. Eso sí, de esta última tuve buena impresión cuando hace ya algún tiempo se ofreció, o algo, a colaborar con Almeida. No sé cuánto duró aquello, si sólo fueron palabras pero ya sólo eso fue un pelín diferente a lo que habitualmente se escucha...

Ahora un detalle, yo me refería a políticos (Victoria Rosell no pertenece a ningún partido si bien podríamos llamarla política de alguna manera), cabeza de cartel, de lo cual sólo lo ha sido Carmena, y de nivel autonómico para arriba, de lo que sólo Yolanda y Victoria se pueden decir que lo son. Ahora, ninguna de ellas cumple las condiciones que te he dicho.

Ryouga_Ibiki

#2 lol lol lol

El coletas lo que os vendio fue que iba a nacionalizar electricas, dar una RBU, derrogar la ley mordaza, rescatar a la Nissan y no cuantas motos mas.

No hizo absolutamente nada y luego se largo antes de que el partido cayera bruscamente en intencion de votos, como esos animalitos pequeños de cola larga que dicen son los primero en abandonar un barco que se hunde.

O

#45 Haberle dado una mayoría absoluta y lo hubiera hecho, no te quepa duda, pero en un país de pobres con ínfulas de ricos es imposible. Vuestro análisis no va más alla de Venezuela, casoplón o el enésimo caso de corrupción de Podemos que tumba la justicia.

D

#1 Los peores, sin duda, los del Congreso... No hay uno que entre ahí que no sea un parásito; o con las puertas giratorias o montando algún chiringuito siendo un mediocre empresario.

Peka

#8 Efectivamente, no todos son iguales.

#3 Si entra alguien con otros objetivos diferentes a los poderes económicos de estas empresas, lo fulminan. Los españoles de bien, los aplauden sin ser conscientes de su ignorancia.

D

#33 ¿Lo fulminan?

D

#36 lo desintegran.

o

#38 lo acosan y denuncian falsamente sin parar

D

#38 ¿Lo desintegran?

D

Váyase a la mierda, oiga. Si es usted un incapaz, deje a otro su sillón.

El IVA al 21% lo pone el Gobierno, no las eléctricas.

Las subvenciones multimillonarias a fotovoltaica las concedieron los gobiernos (mayormente el de ZP), no las eléctricas

Y puedo seguir.

Así que a llorar a Lourdes, y a intentar engañar a los ciudadanos, a su puta casa.

M

#14 ¿Incapaz? El gobierno es más permisivo de lo que quizá debiera porque la liberalización de este sector ha acabado en oligopolio. En caso de existir "libre mercado" y competencia real no sucedería esto, pero es lo que tienen las puertas giratorias y la codicia de quien fue permitiendo este engranaje, y el PSOE no se libra en absoluto.

De hecho, recomiendo pasar por esta noticia que habla un poco sobre cómo se fueron gestionando estas privatizaciones: Cuarenta altos cargos de los gobiernos de PP y PSOE se han colocado en las grandes empresas privatizadas

Hace 3 años | Por --643649-- a publico.es

i

Solo constata un hecho

M

#0 Qué curioso que con 98 meneos y sólo 3 negativos no haya subido a portada.

73 25 3 K228

Silvia_Folk

El PSOE está para los cambios formales que después el PP ( tras oponerse ) suele confirmar. El PP está para mantener los privilegios materiales que el PSOE ( tras oponerse) acaba por ratificar.
El electorado está para confirmar este bipartidismo en favor de las élites. Los medios para vigilar que se cumpla este plan de ruta.
Lo que queda es arte y decoración.

D

#37 no,
me quieres cobrar la barra de pan el doble que ayer diciéndome que una de las levaduras subió el doble.

primero multiplicas por 2 el precio del resto de ingredientes sin que estos subieran el doble y reconociendo que de la levadura que subió el doble le añades solo la mitad que antes.

salgo de tu tienda con las manos vacías, tengo horno y los ingredientes para hacer mi propio pan, me gusta pagar un justiprecio pero no ser estafado con palabrería.

D

#44 Muy mal ejemplo has puesto inventando lo que no es, ya que no se sube el doble porque suba un ingrediente.

Si el CO2 sube 56 €/Tm, eso representa un incremento del coste de la energia de 26 €/MWh, que es lo que se incrementa en los costes variables.

Busca articulos (del ultimo año) sobre el incremento del precio del CO2 y su repercusion en el precio de la electricidad, y/o las previsiones para el año proximo y te llevaras una sorpresa. Entenderas porque Suiza, Canada y otros paises se han salido del mercado del CO2.
O porque ahora hemos pasado a ser compradores de la energia barata de Marruecos.

Lo que creo que te pasa a ti, es lo mismo que le esta pasando a muchos de nuestros politicos, que ni quieren hablar del motivo principal de la subida del precio en los ultimos meses, donde ha llegado a duplicarse el precio del CO2. Ya que esto politicamente no interesa que se sepa.

D

¿cómo puede ser que se encarezca el recibo de la luz? Debido a las tasas del CO2 que estan a 56 €/TM

En estos momentos se da la paradoja de que importamos energia de Marruecos desde que ellos montaron la megatermica de carbon de 1.g GW, ya que ellos no pagan tasas por el CO2 y es mas barata.
Cuando de toda la vida eramos exportadores con Marruecos. https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2020/02/08/paradoja-descarbonizacion-cierran-termicas-crece-compra-marruecos-electricidad-carbon/00031581163680226728916.htm
https://www.publico.es/economia/quema-combustibles-fosiles-espana-compra-electricidad-sucia-marruecos-impulsa-cierre-termicas.html

Suiza se salió la semana pasada Los suizos rechazan la imposición de una tasa climática para reducir las emisiones de CO2
Los suizos rechazan la imposición de una tasa climática para reducir las emisiones de CO2 para cumplir con el Acuerdo de París



La ecologia no es barata, si no se entiede eso, mal vamos

D

#13 que bonito todo tu escrito perooooo, no, el precio puede ser el doble pero se emite menos de la mitad por lo tanto el CO2 no me lo puedes poner como motivo.

https://es.statista.com/estadisticas/1223061/emisiones-anuales-de-co2-de-la-produccion-de-electricidad-en-espana/

emixiones generadas para producir electricidad:
en 2011 80 millones de toneladas de CO2
en 2021 36 millones de toneladas de CO2

https://es.investing.com/commodities/carbon-emissions-historical-data

precio tonelada co2:
31.05.2011 24,07 euros
24.03.2021 41,60 euros

D

#22 Da exactamente igual que se emita la mitad o solo una cuarta parte, en el precio de la subasta afecta como si no re hubiera reducido nada.
Fué algo que se avisó en el 2005, que este sistema de tasas del CO2 desvirtuaria el precio de la energia en pocos años y asi ha sido, pero como entonces eran solo 3 € paceria que se exageraba.

El precio del CO2 se dispara ya por encima de los 50 euros por tonelada 4/5/21 https://elperiodicodelaenergia.com/el-precio-del-co2-se-dispara-ya-por-encima-de-los-50-euros-por-tonelada-ribera-preocupada-anuncia-medidas-para-paliar-este-coste-de-transicion/

La electricidad se encarece hasta un 50% en 2022 por el precio del CO2
Los precios de futuros para 2022 se sitúan un 50% por encima de los registrados en esta época para 2021, https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11281010/06/21/La-electricidad-se-encarece-hasta-un-50-en-2022-por-el-precio-del-CO2.html

D

#23 no entiendo esto:
en el precio de la subasta afecta como si no re hubiera reducido nada.
Fué algo que se avisó en el 2005, que este sistema de tasas del CO2

*de electricidad se algo y de como se acaba fijando toda la electricidad con el precio de la fuente mas cara pero lo de las emisiones CO2 no entra en las subastas eso es un gasto que asume cada fuente individualmente.

D

#24 Este articulo puede que te lo aclare de como afecta en la subasta marginalista los costes variable..
Al incrementarse los costes variables de generacion por la tasa de C02, el coste variable sube, de la misma forma que subieron cuando se puso el impuesto de la electricidad del 7% sobre la generación.
https://nergiza.com/que-son-los-beneficios-caidos-del-cielo/

Tu mismo lo has dicho y no te has dado cuenta: "lo de las emisiones CO2 no entra en las subastas eso es un gasto que asume cada fuente individualmente."
Tampoco entra en la subasta la compra del carbon o el gas, son gastos que asume cada fuente y pertenecen a los costes variables de generación.