Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#7 Si, pero #1 tiene razón. Los republicanos han sido los grandes impulsores del libre mercado, la desregulación y la globalización... en tanto que EEUU se mantuviera como gran ganador de todas esas estrategias.
Pero cuando ha venido alguien de fuera a comerles la tostada... y teniendo en cuenta que China considera la compra de TikTok como poco menos que un robo a mano armada. Lo que ha hecho EEUU es equivalente a hacer una nacionalización de una empresa extranjera.... ostras, como.... Venezuelaaaaaa!
Y desde luego que no defiendo a China. Ellos hicieron lo mismo al establecer un entorno hostil a Google y Facebook, que se tuvieron que acabar retirando del mercado chino.
Y no me parece mal que los republicanos quieran devolver la producción a su país, pero no deja de ser cambiar las reglas de juego a mitad de partido, cuando te das cuenta que lo estás perdiendo.... porque cuando otros paises intentaron lo mismo al darse cuenta que estaban perdiendo el partido en el contexto de la globalización, muchos liberales, y muchos republicanos tardaron cero en recordarnos a todos las sacrosantas reglas del libre mercado.
Pero cuando ha venido alguien de fuera a comerles la tostada... y teniendo en cuenta que China considera la compra de TikTok como poco menos que un robo a mano armada. Lo que ha hecho EEUU es equivalente a hacer una nacionalización de una empresa extranjera.... ostras, como.... Venezuelaaaaaa!
Y desde luego que no defiendo a China. Ellos hicieron lo mismo al establecer un entorno hostil a Google y Facebook, que se tuvieron que acabar retirando del mercado chino.
Y no me parece mal que los republicanos quieran devolver la producción a su país, pero no deja de ser cambiar las reglas de juego a mitad de partido, cuando te das cuenta que lo estás perdiendo.... porque cuando otros paises intentaron lo mismo al darse cuenta que estaban perdiendo el partido en el contexto de la globalización, muchos liberales, y muchos republicanos tardaron cero en recordarnos a todos las sacrosantas reglas del libre mercado.
#5:
#3 con un ventajoso sistema de licenciamiento, basado en un compromiso de por vida, y un pago en función del número de cores físicos de todos los smartphones y electrodomésticos de tu casa, multiplicado por la raíz cuadrada de los megahercios de estos, y compensados según la función de pago Oracle.payment por los gigas de RAM, además puedes acogerte a licencias familiares con jugosos descuentos de 3%.
... Otro bicho que se cargan en menos de dos años a sumar a la lista de Solaris, MySQL ( ahora mariadb), OpenOffice ( ahora libre Office), Java ( Ahora openjdk), etc.
... Otro bicho que se cargan en menos de dos años a sumar a la lista de Solaris, MySQL ( ahora mariadb), OpenOffice ( ahora libre Office), Java ( Ahora openjdk), etc.
#8:
Ahora mágicamente pasará de hacer espionaje del malo a hacer espionaje del bueno.
#34:
#27 Los republicanos siempre han sido los abanderados de la América tradicional, los proteccionistas, que son alimentados con las "donaciones" de los productores de cereal y ganaderos estadounidenses que no quieren competencia externa. El libre mercado mundial y la globalizacion total es la ideología representada por los demócratas, que obtienen los fondos de multinacionales, en la mayoría de los casos tecnológicas.
#3:
La ofrecerán con la próxima actualización de java.
#45:
#27 Simplemente no. Hoy en día los neocon son el ala demócrata, John Bolton era el último neocon republicano de alto perfil que quedaba. Los republicanos son desde hace años más proteccionistas a nivel externo, por algo la mayoría de multinacionales son pro demócratas y la industria más autóctona y tradicional es más pro republicana. La gran multinacional quiere moverse entre fronteras sin que nadie les vigile, la industria autóctona quiere proteccionismo.
No lo considero cambiar las reglas a mitad de partido, la regla número 1 es ganar, así que lo normal es hacer lo más conveniente, cuando tu superioridad te beneficia lo normal es que promuevas el libre comercio como hizo Reagan, y cuando no te beneficia lo normal es volver al proteccionismo como está haciendo ahora Trump o lleva haciendo China años. Lo que no es normal es lo que han hecho Bush jr y Obama, o hacemos los europeos, que es mantener una política de libre comercio perdedora para contentar a las multinacionales en lugar de luchar por su país.
No lo considero cambiar las reglas a mitad de partido, la regla número 1 es ganar, así que lo normal es hacer lo más conveniente, cuando tu superioridad te beneficia lo normal es que promuevas el libre comercio como hizo Reagan, y cuando no te beneficia lo normal es volver al proteccionismo como está haciendo ahora Trump o lleva haciendo China años. Lo que no es normal es lo que han hecho Bush jr y Obama, o hacemos los europeos, que es mantener una política de libre comercio perdedora para contentar a las multinacionales en lugar de luchar por su país.
Comentarios
Ahora mágicamente pasará de hacer espionaje del malo a hacer espionaje del bueno.
#8 Hombre blanco espiar por nuestro bien
#8 Al menos será en inglés, que para los usanos ya es un detalle...
#8 Has acertado de pleno.
#8 Mas bien espionaje consentido por los países lameculos de EEUU.
#20 China, Irán, Rusia y países así no lo son, todas dictaduras... A ver si no va a resultar que no son lameculos dino democracias con sus respectivos intereses, pero bueno, ahora vais a tener oportunidad de saber de que va el tema.
#52 Y la UE no es lameculos de los yanquis y esa comunidad de piases no son dictaduras.
#74 Erea español?, no lo pareces, no es una dictadura lo de China, Irán etc??
#8 Pero sólo a EEUU, fuera sigue siendo china.
#8 Si alguien es tan tonto como para subir a las redes sociales cosas que no quiere que se sepan es que es directamente gilipollas y merece que le espíen
#70 ¿¿¿ein??? ¿¿En serio piensas que espiar consiste en ver lo que has publicado??
#70 O es demasiado joven y no han pensado claramente lo que hace y luego no hay vuelta atras.
La ofrecerán con la próxima actualización de java.
#3 con un ventajoso sistema de licenciamiento, basado en un compromiso de por vida, y un pago en función del número de cores físicos de todos los smartphones y electrodomésticos de tu casa, multiplicado por la raíz cuadrada de los megahercios de estos, y compensados según la función de pago Oracle.payment por los gigas de RAM, además puedes acogerte a licencias familiares con jugosos descuentos de 3%.
... Otro bicho que se cargan en menos de dos años a sumar a la lista de Solaris, MySQL ( ahora mariadb), OpenOffice ( ahora libre Office), Java ( Ahora openjdk), etc.
#5 y opensolaris
#5 ¿Qué quieres decir con eso de "Ahora openjdk"? ¿Tiene algo que ver con Oracle?
#15 Creo que se refiere a que todos esos proyectos han hecho fork y han tirado por su lado: OpenOffice y MySQL. De openjdk tengo menos idea.
#28: De hecho lo de MySQL no lo sabía, no estoy muy al día.
#5 Sí ahora todo es "libre/open" ¿Se lo han cargado o lo han liberalizado?
#16 Entonces tendremos un opentiktok en breve
#32 Parece el patrón, sí.
#5 jaja, parece que ya has tenido el gusto de probar el maravilloso sistema de licenciamiento de Oracle
#25
En la epoca de la universidad, cuando aprendiamos Oracle 7.3 nos decia el profesor.
Leer Oracle al reves y sabras el precio. "El caro".
#38 Tengo un cliente que tiene una base de datos en sqlite, que estaba muy bien para su pyme cuandio tenía 50 clientes, pero ha crecido y ahora tiene 10.000 clientes, y una media de 250.000 nuevos registros cada mes. Le dije que a medio plazo tenía que ir pensando en migrar a una base de datos de verdad. Le pasé el enlace a los precios de Oracle hace dos meses. Creo que todavía sigue sentado en el inodoro de la descomposición que le dio. Lo más probable es que migremos a MariaDb.
#83
Yo recomiendo para estos casos un gelocatil y postgresql. No se como esta MariaDB o Mysql actualmente pero Postgresql a nivel de BBDD Relacional esta un peldaño por encima.
#86 gracias por el consejo. Le echaré un ojo. MaríaDb es gratuita y por eso es una fuerte candidata
#87
Antes habia comparativas entre Mysql 5 vs postgresql 9. Mira a ver si encuentras una entre mysql 8 o mariadb con postgresql 12, que creo que son las estable a dia de hoy.
#87
No desconfies por ser software libre, la usan grandes empresas del Ibex y la estoy usando para una empresa de Telco.
Postgresql es lo mas parecido a Oracle y Mysql es mas popular.
https://www.upguard.com/blog/postgresql-vs-mysql
https://hackr.io/blog/postgresql-vs-mysql
#5 Y cuando hayas pagado la mitad de tu hígado para licenciarlo, cambiarán el modelo y te pedirán la otra mitad + tus córneas.
#5 ESTUPENDA NOTICIA!! Visto lo rematadamente mal que Oracle lo hace con todo, TikTok tiene los dias contados!
#5 Oracle esa empresa que ganas millones destrozando a otras si ningún ánimo de lucrarse con ellas. Es de esperar
#3 Y totalmente integrado en Solaris...
Liberales...
#1 Liberales proteccionistas de economia planificada, perdona!!
#1 #2 #27 ¿Libre mercado?...
El que tengo aquí colgado.
#68 Al lado del abogado
#1 No, republicanos que creen en devolver la producción de todo lo consumido a su país para generar empleo. Si vas a comparar, hazlo bien.
#7 Si, pero #1 tiene razón. Los republicanos han sido los grandes impulsores del libre mercado, la desregulación y la globalización... en tanto que EEUU se mantuviera como gran ganador de todas esas estrategias.
Pero cuando ha venido alguien de fuera a comerles la tostada... y teniendo en cuenta que China considera la compra de TikTok como poco menos que un robo a mano armada. Lo que ha hecho EEUU es equivalente a hacer una nacionalización de una empresa extranjera.... ostras, como.... Venezuelaaaaaa!
Y desde luego que no defiendo a China. Ellos hicieron lo mismo al establecer un entorno hostil a Google y Facebook, que se tuvieron que acabar retirando del mercado chino.
Y no me parece mal que los republicanos quieran devolver la producción a su país, pero no deja de ser cambiar las reglas de juego a mitad de partido, cuando te das cuenta que lo estás perdiendo.... porque cuando otros paises intentaron lo mismo al darse cuenta que estaban perdiendo el partido en el contexto de la globalización, muchos liberales, y muchos republicanos tardaron cero en recordarnos a todos las sacrosantas reglas del libre mercado.
#27 Sí, la verdad q suena todo mucho a aquello q nos parecía tan ridículo y gracioso.
El "expropiese" de Chavez,
#27 Una importante diferencia es que los liberales de cualquier otro país que va perdieno, no reculan.
#27 Los republicanos siempre han sido los abanderados de la América tradicional, los proteccionistas, que son alimentados con las "donaciones" de los productores de cereal y ganaderos estadounidenses que no quieren competencia externa. El libre mercado mundial y la globalizacion total es la ideología representada por los demócratas, que obtienen los fondos de multinacionales, en la mayoría de los casos tecnológicas.
#34 Revisa la realidad
#46 Loren ipsum manzanas traigo.
#34 Joder, uno que entiende, en vez de repetir mantras varios muy bienquedas que abundan aqui. Es mas, hace tiempo que el gobierno de EEUU no se acercaba a esa esencia. Esto es Bannon, no tantas sandeces que se dicen de el, es, sobre todo esa esencia de la que hablamos.
#84 Con esa esencia, me refiero a: nacionalismo economico, en general liberalismo clasico hacia a dentro y proteccionismo hacia afuera. Cosas como la guerra comercial, etc. eran la reivindicacion de derecha tradicional y la izquierda sana hace unas decadas... ahora la ¨izquierda¨ anda a otras cosas, endofoba y en alineacion no pactada con lo neocon, lo liberal aberrado, etc., el globalismo. Al tiempo.
#27 Simplemente no. Hoy en día los neocon son el ala demócrata, John Bolton era el último neocon republicano de alto perfil que quedaba. Los republicanos son desde hace años más proteccionistas a nivel externo, por algo la mayoría de multinacionales son pro demócratas y la industria más autóctona y tradicional es más pro republicana. La gran multinacional quiere moverse entre fronteras sin que nadie les vigile, la industria autóctona quiere proteccionismo.
No lo considero cambiar las reglas a mitad de partido, la regla número 1 es ganar, así que lo normal es hacer lo más conveniente, cuando tu superioridad te beneficia lo normal es que promuevas el libre comercio como hizo Reagan, y cuando no te beneficia lo normal es volver al proteccionismo como está haciendo ahora Trump o lleva haciendo China años. Lo que no es normal es lo que han hecho Bush jr y Obama, o hacemos los europeos, que es mantener una política de libre comercio perdedora para contentar a las multinacionales en lugar de luchar por su país.
#45 Como he dicho, no me parece mal lo que ha hecho EEUU al comprar TikTok, o el poner barreras al 5G chino.
Y si, los europeos estamos haciendo el pardelo al defender el libre mercado como bandera, porque China y EEUU solo lo hacen cuando les conviene.
La de años que llevo recibiendo bofetadas por decir esto.
#27 A China, una dictadura comunazi, sin derechos humanos ni libertad de expresión, han hecho exactamente lo que han hecho ellos miles de veces, pero claro...
#49 De acuerdo en todo menos en lo de comunistas. Hace decadas que de comunistas tienen lo mismo que Elvis.
En cuanto a los derechos humanos y la libertad de expresión... desde cuando han sido un impedimento para los negocios? Nosotros hacemos negocios con Arabia Saudí y no pasa nada.
#59 Yo no he visto alemanes vendiendo cervezas por la calle, o comida guardandola en las alcantarillas, ni montando burdeles con sus ciudadanos o vendiendo droga , algo tendrá que ver.
#27: O cuando las locomotoras Euro 4000 valencianas (bueno, en realidad era Vossloh) ganan un concurso y no pueden por restricciones a la compra de material extranjero.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stadler_Euro ---> Buscar por MBTA.
#27 Yo siempre he creído que el motivo por el cual Google nunca pudo entrar en el mercado chino es porque los chinos sí sabían (y no toleraban) que quien realmente estaba detrás de Google era la CIA.
Aquí dejo un artículo de Medium muy interesante (y muy largo, todo sea dicho), que trata sobre el tema:
Parte 1 (49 min de lectura): https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e
Parte 2 (52 min de lectura): https://medium.com/insurge-intelligence/why-google-made-the-nsa-2a80584c9c1
#75 No hay pruebas, evidentemente, pero lo mas probable es que fuera así. La realidad es que ahora mismo las grandes corporaciones son los nuevos portaaviones de las grandes superpotencias.
Por esa misma razón EEUU tampoco quiere saber nada del 5G chino. Vete a saber cuantas puertas traseras habrán metido en el hardware, y la capacidad de tirarte a tierra toda la red de comunicaciones en caso de conflicto es una grandisima baza. Y nosotros deberiamos hacer lo mismo, permitir la instalación del 5G chino en Europa/España es un grandísimo error estratégico.
#27 #1 Esta noticia es errónea. La acaban de desmentir ahora mismo , en pendientes ByteDance rechaza a Microsoft... y también a Oracle: la venta de TikTok en Estados Unidos sigue en el aire[ENG]
ByteDance rechaza a Microsoft... y también a Oracl...
news.cgtn.com#7 cuando se trata de su país, cuando es el de otro, defienden hasta con guerras lo contrario
#7 No me imagino que estarías diciendo si esto lo hiciese Podemos aqui.
En fin, la hipocresía.
#39 Diría lo que me diera la gana, pero no he hecho ningún juicio de valor sobre si me parece bien o mal, así que guardate tus insinuaciones y tus cambios de tema para ti, por decirlo de una forma suave.
P. D. Si no vas a hablar del tema y te vas a dedicar exclusivamente a ataques personales, te pido que no me vuelvas a referenciar. No tengo ganas de perder el tiempo con niñerías.
#41 Ni bien ni mal, solo le defiendes, no?
#44 Bueno, pues al ignore. Si no quieres o no sabes leer no tengo la culpa.
#1 En Estados Unidos los liberales son los progresistas de izquierda, a Bernie Sanders lo consideran un liberal.
Es una conceptualización muy diferente a la nuestra. Por ejemplo, el insulto "progre" en USA sería algo así como libtard (liberal retard), lo que en chino también se conoce como 白左 (literalmente: blanco izquierda).
Aunque entiendo que te refieres al liberalismo económico, de mercado, y no al liberalismo social, pero bueno, por matizar un poco porque el concepto "liberal" está muy difuminado.
#37 Estamos en España, mayoritariamente, y la mayoria somos españoles. Así que usamos la terminología nuestra.
#56 Es una noticia de USA y el comentario al que yo cito hace referencia a USA no a España, por lo que la matización no me parece fuera de lugar. Las cosas no son blancas o negras llorencs.
Al parecer no han adquirido nada según los chinos (https://news.cgtn.com/news/2020-09-14/ByteDance-rejects-Microsoft-s-bid-for-TikTok-TLLgABWx56/index.html)
More info: https://finance.yahoo.com/news/neither-microsoft-nor-oracle-gets-070256361.html
#13 Eso es. Tras leer el artículo de WSJ parece lo que harán es crear una "Joint Venture" en los EEUU junto con Oracle (entre otros) para "manejar" TikTok desde allí para ciertos países.
the deal is likely not to be structured as an outright sale
At least some of ByteDance’s existing investors, including U.S. investment firms Sequoia Capital and General Atlantic, will get stakes in the venture as part of the deal, said people familiar with the matter.
https://www.wsj.com/articles/microsoft-drops-out-of-bidding-for-tiktoks-u-s-operations-11600039821
#13 ya, esta noticia es un bulo, y debería ser votada como tal.
Que se den por jodidos...
#4 Van a empezar a hacer auditorias para ver si los usuarios estan usando demasiados cores de sus telefonos para correr TikTok. Cartas de "Cease & Desist" para todos los quinceañeros.
#4 Si el plan era destruir Tik Tok, desde luego no se me ocurre una forma mejor de hacerlo.
#21 es que nadie piensa ya en Yahoo! ?
#26 Pero Yahoo! es porque son un hatajo de inútiles. Lo de Oracle, en cambio, es maldad pura.
#4 Tendrás que instalar 45 versiones distintas para que funcione el resto de aplicaciones del móvil.
Imaginaros que en el futuro se supiera que no ha sido una compra del negocio de TitTok sino un canje de acciones y que ahora los chinos poseyeran una buena parte de Oracle.
#6 Seria genial, trump tendria que prohibir usar Oracle. Microsoft, Amazon y Google estarian frotandose las manos.
Microsoft admite la derrota: "jajajaja, la patata caliente pa vosotros, pringaos!"
Verás las risa cuando todas las organizaciones públicas vean incrementada la licencia de Oracle un 5% pero con el feature de incluir TIK-TOK
#73 Cuatro veces más a uno que a otro, aparte de la clara polarización prodemocrata de estas empresas. Si a ti te parece poco para decir que estás empresas y los demócratas van de la mano, poco más se puede decir.
jajaja Oracle? A que le viene Oracle todo esto? Menudo menjunje.
#17 Son sólo negocios. Ya la revenderán a Facebook o directamente le venderán los datos.
#19 O se les ha asignado la compra por cojones...
#17 El fundador de Oracle es amigo y aliado de Trump, aparte del regalo ya veras como suben las acciones de Oracle
#54 Y ahí se ve que las donaciones son principalmente a demócratas. ¿Qué dices que tengo que revisar?
#55 por muchos negativos que me pongas, siguen recibiendo donaciones de las tecnológicas, evidentemente les dan más a quienes les defienden a fuego y menos a los otros pero le dan a los dos lo cual es clarificador aunque parece que porque le den más a uno ya tomas otras conclusiones
Me resulta fascinante este asunto. Junto al 5G, TIK TOK puede servir para representar la línea del fin de la hegemonía Estadounidense como tal. Los chinos han ganado en lo que ellos creían que mantendrían siempre la supremacía, la pura tecnología y la "cultural" (más bien generador de tendencias)
Estas respuestas proteccionistas no es más que el pánico a una realidad que no han querido reconocer hasta ahora. China es algo más que un mercado al que le podían permitir ciertas excentricidades (Aceptar que en China las empresas jugasen con condiciones locales), pensando que ellos mismos nunca necesitarían dichas protecciones ya que su producto siempre sería tecnológicamente superior.
comunistas
Dices que solo los demócratas reciben dinero de las multinacionales tecnológicas, poca política yanki lees tú
#51 Y alguna fuente o algo puedes aportar o solo te apetecía tratar de despreciar un argumento que no te gusta?
Y no, no digo que "solo" los demócratas, digo que principalmente los demócratas. Seguro que si rebuscas encontrarás alguna donación a algún senador republicano, que no cambiará que mayoritariamente vayan a los demócratas porque son los que defienden sus intereses globalizadores.
Por ejemplo yo te envío esto.
https://thehill.com/policy/technology/475221-tech-industry-cash-flows-to-democrats-despite-2020-scrutiny
#53 https://www.opensecrets.org/orgs/totals?id=d000067823
Qué forma más elegante de destruir una red social. Chapeau.
No entiendo porque ha sido obligada a venderse Tiktok así de buenas
la verdad