En los últimos años se ha puesto de moda un optimismo ingenuo que muy poco tiene que ver con la Psicología Positiva. De hecho, el optimismo a ultranza puede ser extremadamente dañino, e incluso tóxico. No es lo mismo tener esperanza que desarrollar un optimismo excesivo que le da la espalda a la realidad.
#30:
#27 Por la misma razón que en la naturaleza no hay ninguna ley que te garantize la propiedad de nada. Por la misma razón que los recursos no se administran en función de un concepto actualmente tan abstracto como es el dienro.
A ver si ahora una sociedad solo puede establecer normas según lo que sea habitual en la naturaleza.
El cancer es el pensamiento como el tuyo, tan parecido a los tontos del natural es mejor, el avance de la humanidad se ha producido por, precisamente, luchar contra los limites de la naturaleza.
#4:
#1 Si, porque crisis significa también oportunidad. ¡Sal de tu zona de confort!
#1:
HAY QUE HACERSE AUTÓNOMO Y MONTAR EMPRESAS, QUE VAMOS A SALIR DE LA CRISIS.
#6:
#5 Lo decía irónicamente. Las típicas frases de animo a que "emprendas" que te dan en todos lados.
Y cada vez que las oigo me dar ganas de sacar un cuchillo.
#21:
"Tanto la esperanza como el optimismo se centran en un futuro positivo. Sin embargo, mientras que la esperanza implica tener fe en que vamos a obtener resultados positivos, el optimismo tóxico implica contar con ellos, darlos por hecho"
Este mundo cruel, en cambio, da por hecho el pesimismo tóxico:
1. Vas a morir algún día
2. Estás envejeciendo
3. Tu cuerpo comenzará a fallar con más frecuencia
4. Algunas molestias y dolores van a durar cada vez más, hasta meses
5. Tus reacciones van a ser más lentas
6. Por el inevitable daño neuronal se te hará más difícil entender los temas nuevos
7. El sexo disminuirá y puede que llegue a desaparecer
8. Nuevas enfermedades llegarán y se volverán crónicas
9. Los impuestos subirán
10. El Estado será más incompetente
11. Con el pasar de los años estarás más solo
12. El daño ecológico será mayor, mucho mayor.
13. Te verán como un estorbo, dinosaurio, anclado al pasado y un parásito que saquea las arcas del estado por tu "astronómica" pensión (que hayas cotizado toda la vida y tu pensión no sea nada del otro mundo, siempre habrá las personas que se quejarán de eso)
14. Se reirán cuando les cuente la tecnología que manejabas, es mas, ni tendrán idea de que tecnología estás hablando
#31:
#27 "¿Por qué te tiene que garantizar alguien el trabajo?"
Quizás porque somos un animal social y solidario, y las sociedades en las que nos ayudamos unos a otros son mejores para todos (aunque algunos individuos eso de la solidaridad no lo entienden muy bien).
#16:
Siempre te puedes hacer un vendehumos, crear cursos de coaching barato y venderlos como si fueses el salvador de la humanidad. Parece que funciona, y si haces click aquí no podrás creer los resultados.
#39:
#34 con la cantidad de cuarentones, fracasados y tristes que hay en meneame (no hay más que ver cualquier noticia sobre depresión o perros negros) lo que menos necesitan estos seres son argumentos que les digan que eso está bien.
Y no es lo que dice el articulo, pero hasta aqui, practicamente todos los comentarios hacen apologia del pesimismo y la depresión.
Señores, ser un chalado optimista no es buenonpara nadie casi nunca pero ser un triste pesimista es mucho peor.
#56:
Hablando del optimismo y el pesimismo me acuerdo de los dibujos de Leoncio y Tristón.
Leoncio con un optimismo excesivo y Tristón que adoptaba una actitud escéptica.
Mi preferido era Tristón. https://www.youtube.com/watch?v=7XY4EPUm3ws
#102:
#31 "Una cosa es ser solidario, y otra ser solidario a cambio de nada." (Mariano Rajoy, 2015)
#9:
El artículo habla de negocios, ¡cómo no! Y en base a mi experiencia los negocios fracasan por exceso de competencia no por exceso de optimismo.
De echo, el éxito en una idea de negocio consiste en eliminar a la competencia.
Wellcome to the jungle.
#58:
Este optimismo tóxico no difiere del conformismo cristiano (o de otra religión) del tipo "Dios proveerá". "Un incendio ha destruido mi casa el mismo día que me despedían, pero no pasa nada porque Dios proveerá", "un hombre ha violado a mi hija, pero ya le dará Dios su merecido". La religión perfecta...para los que mandan claro. ¿Qué es la promesa del paraíso eterno sino un ejercicio de conformismo brutal?
A lo que se refiere la noticia, para los que no la hayan leído, es que este tipo de pensamientos kármicos "ya ocurrirá algo bueno que me compense" es tremendamente tóxico porque nos pone en una espera continua de esa supuesta compensación que, por supuesto, en la inmensa mayoría de los casos no aparece. En su lugar, hay que abordar nuestros problemas con aceptación (que NO es lo mismo que lo anterior) "vale, se ha quemado mi casa, y me he quedado sin trabajo, es una putada, pero no es el fin del mundo, y tengo que enfocar ahora mi vida en mejorar mi situación"
#27 Por la misma razón que en la naturaleza no hay ninguna ley que te garantize la propiedad de nada. Por la misma razón que los recursos no se administran en función de un concepto actualmente tan abstracto como es el dienro.
A ver si ahora una sociedad solo puede establecer normas según lo que sea habitual en la naturaleza.
El cancer es el pensamiento como el tuyo, tan parecido a los tontos del natural es mejor, el avance de la humanidad se ha producido por, precisamente, luchar contra los limites de la naturaleza.
#27 Básicamente, aparte de lo que te dice el compañero #30, si no te garantizan nada, la gente se lo garantiza ella sola. Lo que se traduce en inestabilidad. Y ahí tienes a los narcos en sudamerica. Saludos
Ese pensamiento es el cancer de nuestro tiempo.
Pensar que la vida tiene que ser algo controlado en el que te garanticen todo.
He tenido muchos debates sobre la siguiente polémica pregunta "¿ por qué te tiene que garantizar alguien el trabajo ?"
Otra cosa es que socialmente , en un momento dado haya interesado , pero no veo nada escrito en la naturaleza por el que alguien tenga que garantizarte algo en esta vida
#27 "¿Por qué te tiene que garantizar alguien el trabajo?"
Quizás porque somos un animal social y solidario, y las sociedades en las que nos ayudamos unos a otros son mejores para todos (aunque algunos individuos eso de la solidaridad no lo entienden muy bien).
#33 No es una forma de entender la sociedad. Es la naturaleza humana. Nos ayudamos unos a otros para garantizar que al menos tenemos lo básico para sobrevivir. La renta básica universal ha existido desde siempre sólo que no era administrada por el gobierno.
Bueno, hace 1000 años tambien eramos humanos y teníamos esa "naturaleza humana" y te aseguro que no había sanidad pública, ni pensiones, ni RBU
Y por suerte hemos mejorado. Pero ojo con pensar que son intrínsecamente valores humanos, porque antes no lo eran. Y quizá dentro de 50 años tampoco. Ojo
#53 Desde el tiempo de los neandertales los humanos se han proporcionado cuidados sanitarios unos a otros. Evidentemente, no siempre han existido hospitales públicos, estos cuidados revisten distintas maneras en cada época.
#31 Algunos?...en España el 30% son de "Ande yo caliente..."(votantes PP), y en el otro 70%, la inmensa mayoria, suelen ser de principios de boquilla, en cuanto esos "principios" le tocan el bolsillo, se acabaron los "principios".
#45 Lógico, lo natural cuando tienes el bolsillo lleno es ser conservador, y cuando está vacío es conseguir que el dinero llegue a tu bolsillo (por diferentes medios- comercio, trabajo, redistribución...)
#31 Somos animales sociales que nos preocupamos por los que conocemos, nuestra familia, nuestros amigos, nuestros vecinos. La idea de que tienes que ser solidario con millones de personas a decenas o cientos de kilómetros a través de un macroestado y que el gobierno te garantiza tu bienestar viene del surgimiento de la socialdemocracia.
Tal vez por eso los países más prósperos son aquellos donde se da más espacio al individuo para que viva de forma más natural, sin conflictos con esas ideas morales "superiores", ya sea la socialdemocracia, la religión o cualquier otra idea transmitida culturalmente. Nuestro cerebro no ha evolucionado para vivir en macroestados o teocracias.
#90 Entonces nuestro cerebro tampoco está adaptado a la idea de individualidad, pues nunca ha habido seres humanos que vivan solos, siempre hemos vivido en comunidades como el animal social que somos.
La individualidad por cierto también genera conflictos morales.
#27 aaainss los niños, que cosas mas graciosas dicen a veces
Por eso las elites de mafisos y bankeros son rescatados sin cesar con dinero publico de todos y nos trasfieren a nosotros sus fallos Se han inventado una religion-estafa, que consiste en que ellos pierden y pagas tu xD
Si, fue el que tras preparara un pufo de 10.000 millones de dolares, que tuvo que tapar el ciudadano americano, se hizo una matricula Rob Kindler is a Vice-Chairman at Morgan Stanley, a company which received of $10 billion (that’s $10,000,000,000) in TARP bailout money. Reportedly, this is his license plate.
Si esto es el ejemplo sangrante de La diferencia entre los DOS SISTEMAS
"Liberalismo para pobres" y "Liberalismo para ricos" , encima te chuleo en tu cara y me lo pongo en la matricula
#27 ¿Es el ser humano un ser social por naturaleza? ¿Es un hecho social natural que los miembros de un grupo de apoyen entre sí y se protejan? Entonces es natural que el grupo (no "alguien") te garantice ciertas cosas, un medio de subsistencia es el mínimo. Si puede ser trabajando (es decir a cambio de aportar algo a la sociedad, no gratis) mejor, claro, pero la sociedad debe implementar modos de subsistencia para sus miembros. El trabajo parece bueno. La economía especulativa en cambio no parece tan buena y sin embargo es legal e incluso moralmente aceptada.
Lo que no es natural es lo contrario, el individualismo y egoísmo atroz, y los que piensan (¿pensáis?) que el hombre es y debe ser un lobo para el hombre sí que sois un cáncer y aún algo peor.
#67 es natural defender a los tuyos, a tu grupo, pero el cerebro humano esta diseñado para pensar en grupos de un par de cientos de individuos, a partir de ahi los de fuera ya no son "los mios", al menos no instintivamente
#27 porque en la sociedad que nos hemos dado, o trabajas o no cobras, si no cobras no comes y si no comes, te mueres.
Ahora, que levante la mano el que se va a sentar en una piedra a esperar la muerte sin molestar "porque no tienes por que tener garantizado el trabajo (el dinero)"
Yo no digo que no haya que trabajar.
Digo que no te tienen que garantizar el trabajo. Y como no te tienen que garantizar nada, te levantas y te pones a crear tu propio trabajo.
#71 y si la sociedad te da una patada en el culo con tu "nuevo supertrabajo", pues entonces, lo dicho, te sientas en una piedra y a esperar a la muerte.
En el mismo instante en que la sociedad toma el dinero como algo necesario para el intercambio de productos y te prohíbe todos los recursos que puedas tener para poder sobrevivir prescindiendo de ese dinero (ponte a construirte una casa en el monte, a cazar con flechas o a poner un huerto en una rotonda y verás lo que tardan en darte por el culo), aceptamos que TODO el mundo tiene que tener acceso a ese dinero porque lo contrario sería, repito, obligarte a sentarte en una piedra a esperar la muerte.
Llámalo trabajo o llámalo renta universal o llámalo subvención. Con este sistema económico, o garantizas el trabajo o garantizas otra forma de ingreso. Si no, acabaremos como en la puta selva.
esta claro que vamos a ese capitalismo tantas veces expuesto en la ciencia ficcion, como por ejemplo Blade Runner, donde los pobres podian tener ordenadores telefonos moviles, viajar baratito a la Luna para seguir pidiendo, todo sea por no dar una minima dignidad;
comida, trabajo, techo de todo menos estas tres cosas prohibidas que el sistema tiene que mantener carisimas para seguir... y mantener la "libertad del mercado" ... pues asi se llegara a "un mundo feliz" Farenheit 451" etc donde la gente preferia escapar al campo y hacerse su casa y su huerto, aunque no le dejaran y los mataran por eso
#70
Pues en Japon tristemente es la tendencia, por diversos factores, no solo culturales y psicologicos, si no yo creo que tambien, por que es verdad que no tienen matematicamente otra salida
1- Dicen que los suicidos bajan (por que ahora multan y haran la contabilidad de otra manera ) pero esencialemte te invitan a que te mueras sin hcer ruido https://www.tofugu.com/japan/suicide-in-japan/
Mirad el siniestro caso Japones, si nos dejamos imponer esa cultura del "lo siento chico, el sistema ha pasado de ti y no lo vamos a cambiar solo por el 25%" <
En Japon de los 40 para arriba, ya entras en una "zona de peligro" o bien de divorcio
O bien de quedarte sin curro
Es cierto que en terminos absolutos son pocos los tios que se van al bosque ese morirse
2-Pero a lo que voy es ya hablanos tranquilamente de modelos de nos sociada no inclusiva con una parsimona que era impensable hace unos años!
Y la gente compra esa mierda de contrato social!
Cuando lo que teniamos que hacer era, que si no hay trabajo RENTA BASICA
Y ojo que a mi tampoco me gusta
Y creo que es una especie de subvencion indirecta a la industria, pero bueno, como parche temporal para empezar a hablar
The above discrepancy between prefectures is explained by how most rural prefectures have more elderly people and worse economies compared to the big cities.
This site and this site point out the strong links between older age, unemployment and suicide. These, at least to me, are probably somewhat similar to the rest of the world too.
Economics: The Japanese wikipedia notes that there is a strong negative correlation between available job openings and suicides, and a strong positive correlation between the number of bankruptcies of small companies and suicides. The economies of rural Japan are generally worse than those of the main cities, so more people are likely to commit suicide as they are more likely to face economic problems. Age: Age matters because of two reasons. Economic problems such as unemployment or bankruptcy and familial problems such as divorce are more likely to happen to people above 40.
a) The higher the age of the population, the larger the number of people in this "danger zone". Plus, the main cause of suicide for those aged 60 and over becomes health problems too.
b)Since young people tend to leave for the major cities for work, the people in rural prefectures tend to be older. This means a proportionally higher number of people in danger of suicide.
#27 Es parte del "contrato" que tiene el ciudadano por ser ciudadano con su ciudad. La ciudad carga al ciudadano con cargas fiscales que no involucran servidumbre, sino ayuda en la ejecucion de un "bien publico". No es algo que se encuentre en la naturaleza.... lo construimos nosotros al forjar la sociedad. Viene de esos Griegos casposos que se juntaron a pensar locuras un dia.
Dichos "bienes publicos" se ven en muchos de nuestras obras y servicios (carreteras, escuelas, sanidad etc etc), algunos hay que por arte de magia ya fueron pagados por nuestros padres y se siguen pagando hoy dia. Entre esos "bienes publicos" hay unas garantias de vivienda, trabajo, ayuda medica y comida. Y pagamos dichos "bienes publicos" mensualmente.
Si la ciudad no me garantiza esos "bienes publicos" por los que pagamos mensualmente obviamente hare todo lo posible por tener la menor carga fiscal posible destinado a dichos "bienes publicos".
Vamos... en castellano de toda la vida: Para que lo gasten en putas y cocaina me lo quedo yo.
#27 "¿ Por qué te tiene que garantizar alguien el trabajo ?"
La respuesta a esa pregunta la dará cada uno según el tipo de sociedad que desee y los valores morales que tenga. Si sus valores morales se basan en la solidaridad, la colaboración, el respeto a unos derechos básicos fundamentales para todas las personas, encontrará muchos motivos para que se garantice el acceso al trabajo de todos. En cambio, los que tengan otro tipo de valores morales mucho más acordes con la falta de empatía y la psicopatía, podrán encontrar muchos motivos también para lo contrario.
#27 Ya según naces entras a jugar en un sistema donde el estado está cobrando impuestos del trabajo de tus padres y más adelante del tuyo, lo quieras o no.
Ese sistema artificial hace uso de una constitución que dice que tenemos derecho a un trabajo.
#5 Lo decía irónicamente. Las típicas frases de animo a que "emprendas" que te dan en todos lados.
Y cada vez que las oigo me dar ganas de sacar un cuchillo.
#15#19#122 según un diccionario (no sé como va el tema de la semántica y el uso de estas palabras en una frase normal): oportunidad 機 (會) ji (huei), crisis 危機 wei ji, donde ji es el elemento común, y wei 危 significa amenaza. crisis wei ji, es amenaza de la oportunidad.
#5 Todo está montado para extraer dinero de cualquier sitio y cuando tienes ilusión por algo es más fácil que pagues sin cuestionarse estos detalles,si te sale bien ya tendrás otros problemas
#96 Yeep! sepp, lo confieseo
Si, pensaba en gemteh "tan dimstingida coomo ucsted", cuando redactizaba mi harti-culo (vamos no usted, pero el perfil este que hay hora en redes sociales, partidos, etc)
Yo tambien soy de eso a ratos, de los borregos que alimentan el sistema. Pero la cosa es ir poco a poco, dandose cuenta
Hace usteh bien (al igual que muchos otros seguramente, dandose dandose institibamente por aludido a continuacion, tirando de calzador y tratando de lanzar un ataque pasivo agresivo con la tactica de "mono de zoo lanzador de excremetos a los bystanders que se le onen a tiro de la jaula" (el pobre)
#5 pues yo no sé tu pero todos los trabajadores por cuenta ajena que conozco se desloman 8 horas diarias o mas y reducen su vida a lo que sobra cuando no están descansando de esas horas ni quejandose de lo malos que son sus jefes y compañeros.
Si para ti eso es vida... Y por cierto, una cosa es ser un autonomo "emprendedorucho" flipado que hipoteca a su familia y otra un autónomo con trabajo y que crea riqueza.
#38 Yo también conozco a autónomos sin vida personal, que trabajan 12 o incluso más horas cada día. No seamos reduccionistas, por favor, ambas opciones tienen sus pros y sus contras. Y ambas opciones pueden ser un chollo o un infierno dependiendo de la situación.
#4 Yo cambié radicalmente mi vida "gracias" a una crisis personal. Salí de mi zona de confort, me arriesgué, sacudí mis miedos y me fue muy bien (que también me podría haber ido como el culo). Puedes reírte de las charlas optimistas si quieres. Yo también lo hago, pero resulta que es cierto y no es nada nuevo. El que se acomoda y vive oculto tras sus miedos, no avanza ni en lo personal, ni probablemente en lo económico.
Al final solo los tontos siguen como idiotas y sin obtener ningún resultado los dictados de los nuevos mesías del optimismo y la superación personal, pero los inteligentes, los que son capaces de extraer algo de provecho de una actitud positiva manteniendo los pies en el suelo, tienen muchos números de salir adelante.
#85 De nada vale dar el salto si lo das al vacío. De cada 10 que lo intentan 9 no tienen un buen proyecto. Basta que veas la cantidad de negocio que abren y duran 3 meses.
Para emprender no hace falta ánimo. Hace falta un buen proyecto. Y ese es el primer punto. Animar a emprender a la gente "en general" es una locura.
No es fácil encontrar buenos proyectos en entornos de crisis. A la gente no hay que animarla a ser optimista. Hay que animarla a ser objetiva cuando hace un plan de negocio y si salta, saber donde se puede agarrar, ser realista con la distancia que tiene que saltar y cuales son las consecuencias si el salto es más corto de lo que pensaba.
#4 Pero es que este pensamiento, como punto de partida, es apropiado. El problema no son las frases en sí, sino la ausencia de estrategias que las acompañen. Salir de la zona de confort es bueno, aprender de los problemas, ... etc.
#91 Ya. Todo ese rollo siempre te lo cuentas ne época de crisis, cuando no hay mercado y está todo 10 veces más jodido.
En otros países se emprende más porque hay un nivel más bajo de paro y si te embarcas en una aventura y pierdes tu dinero, fracasas, lo asumes, buscar otro curro y sigues con tu vida.
En este país, pierdes el empleo, empiezas a montar algo por pura necesidad sin un proyecto correcto, te gastas toda la pasta y luego no tienes ni posibilidad de encontrar curro. Acabas de indigente.
Ahí está el problema. Si emprendes en España y la cagas con un paro del 20% estás jodido.
Sin seguridad que emprenda su puta madre. Se dice muy fácil cuando tienes un colchón. Jugar sin plan B es jugar a la ruleta rusa.
#1#4 el "emprendimiento" que propugnan ppperos y cuñadanos solo beneficia a los que tienen el dinero, los bancos. el negocio del crédito es lo único que apoyan estos ladrones. que la gente se endeude y se arruine mientras ellos se forran.
"Tanto la esperanza como el optimismo se centran en un futuro positivo. Sin embargo, mientras que la esperanza implica tener fe en que vamos a obtener resultados positivos, el optimismo tóxico implica contar con ellos, darlos por hecho"
Este mundo cruel, en cambio, da por hecho el pesimismo tóxico:
1. Vas a morir algún día
2. Estás envejeciendo
3. Tu cuerpo comenzará a fallar con más frecuencia
4. Algunas molestias y dolores van a durar cada vez más, hasta meses
5. Tus reacciones van a ser más lentas
6. Por el inevitable daño neuronal se te hará más difícil entender los temas nuevos
7. El sexo disminuirá y puede que llegue a desaparecer
8. Nuevas enfermedades llegarán y se volverán crónicas
9. Los impuestos subirán
10. El Estado será más incompetente
11. Con el pasar de los años estarás más solo
12. El daño ecológico será mayor, mucho mayor.
13. Te verán como un estorbo, dinosaurio, anclado al pasado y un parásito que saquea las arcas del estado por tu "astronómica" pensión (que hayas cotizado toda la vida y tu pensión no sea nada del otro mundo, siempre habrá las personas que se quejarán de eso)
14. Se reirán cuando les cuente la tecnología que manejabas, es mas, ni tendrán idea de que tecnología estás hablando
#21 A mí me parece que todos deberíamos tener siempre muy presente que vamos a morir. No se me ocurre otra forma mejor de sacarle jugo a la vida. La gente que vive pensando que va a vivir para siempre y lo deja todo para más adelante, muere sin haber vivido.
Siempre te puedes hacer un vendehumos, crear cursos de coaching barato y venderlos como si fueses el salvador de la humanidad. Parece que funciona, y si haces click aquí no podrás creer los resultados.
Hablando del optimismo y el pesimismo me acuerdo de los dibujos de Leoncio y Tristón.
Leoncio con un optimismo excesivo y Tristón que adoptaba una actitud escéptica.
Mi preferido era Tristón.
Este optimismo tóxico no difiere del conformismo cristiano (o de otra religión) del tipo "Dios proveerá". "Un incendio ha destruido mi casa el mismo día que me despedían, pero no pasa nada porque Dios proveerá", "un hombre ha violado a mi hija, pero ya le dará Dios su merecido". La religión perfecta...para los que mandan claro. ¿Qué es la promesa del paraíso eterno sino un ejercicio de conformismo brutal?
A lo que se refiere la noticia, para los que no la hayan leído, es que este tipo de pensamientos kármicos "ya ocurrirá algo bueno que me compense" es tremendamente tóxico porque nos pone en una espera continua de esa supuesta compensación que, por supuesto, en la inmensa mayoría de los casos no aparece. En su lugar, hay que abordar nuestros problemas con aceptación (que NO es lo mismo que lo anterior) "vale, se ha quemado mi casa, y me he quedado sin trabajo, es una putada, pero no es el fin del mundo, y tengo que enfocar ahora mi vida en mejorar mi situación"
#34 con la cantidad de cuarentones, fracasados y tristes que hay en meneame (no hay más que ver cualquier noticia sobre depresión o perros negros) lo que menos necesitan estos seres son argumentos que les digan que eso está bien.
Y no es lo que dice el articulo, pero hasta aqui, practicamente todos los comentarios hacen apologia del pesimismo y la depresión.
Señores, ser un chalado optimista no es buenonpara nadie casi nunca pero ser un triste pesimista es mucho peor.
#39 ¿Seguro que es mucho peor? Los "pesimistas" que dijeron que no era verdad que "esta vez es distinto" cuando la burbuja financiera estaban en lo cierto. Es bueno o malo relativo al contexto.
El asunto es simple hoy en día al que engañan es porque quiere. Lo que se quieren cargar es las posibilidades de lucha colectiva con tanto individualismo idiota. Si hemos llegado hasta aquí es por el espíritu de colaboración y solidaridad. ¿Pero alguien se cree el discurso neoliberal?
Cuanto fracasado malfollado en el meneame redios.
Un cosa es ser tontolculo estilo Polyanna y otra ser un triste... de hecho eso ed casi peor.
La vida sin un poco de esperanza ni merece ser vivida.
refugees welcome que seguro que solo nos enriquecera ya que todos seguro que son buenas personas
multiculturalismo siempre beneficioso
todos los hombres, independientemente de su condicion, religion o origen social, pueden convivir siempre en amor y compañia
lo que viene siendo el buenismo de toda la vida
la realidad por desgracia es otra... y de seguir imperate el buenismo excesivo censor es el que nos llevara a todos al abismo
Ea, cuando los psicólogos se encuentran con que no tienen nada que hacer, se inventan una nueva "patología". ¿Qué será lo siguiente?
Si están aburridos, les propongo un tema de investigación que les tendrá distraídos muchos años: ¿Cómo es posible que, después de todos los genocidios y las miseras que ha traído el socialismo y el comunismo, aún haya individuos tan cretinos como para votarles?
Comentarios
#27 Por la misma razón que en la naturaleza no hay ninguna ley que te garantize la propiedad de nada. Por la misma razón que los recursos no se administran en función de un concepto actualmente tan abstracto como es el dienro.
A ver si ahora una sociedad solo puede establecer normas según lo que sea habitual en la naturaleza.
El cancer es el pensamiento como el tuyo, tan parecido a los tontos del natural es mejor, el avance de la humanidad se ha producido por, precisamente, luchar contra los limites de la naturaleza.
#27 Básicamente, aparte de lo que te dice el compañero #30, si no te garantizan nada, la gente se lo garantiza ella sola. Lo que se traduce en inestabilidad. Y ahí tienes a los narcos en sudamerica. Saludos
HAY QUE HACERSE AUTÓNOMO Y MONTAR EMPRESAS, QUE VAMOS A SALIR DE LA CRISIS.
#1 Emprendedor, que es más moderno; Bárcenas dixit.
#2 Al final es lo mismo,pagar por poder trabajar sin garantía de nada
#7
Ese pensamiento es el cancer de nuestro tiempo.
Pensar que la vida tiene que ser algo controlado en el que te garanticen todo.
He tenido muchos debates sobre la siguiente polémica pregunta "¿ por qué te tiene que garantizar alguien el trabajo ?"
Otra cosa es que socialmente , en un momento dado haya interesado , pero no veo nada escrito en la naturaleza por el que alguien tenga que garantizarte algo en esta vida
#27 "¿Por qué te tiene que garantizar alguien el trabajo?"
Quizás porque somos un animal social y solidario, y las sociedades en las que nos ayudamos unos a otros son mejores para todos (aunque algunos individuos eso de la solidaridad no lo entienden muy bien).
#31
las sociedades en las que nos ayudamos unos a otros son mejores para todos
Y estoy de acuerdo. Pero es una forma de entender la sociedad que no tiene porque ser misma que dentro 50 años.
#33 No es una forma de entender la sociedad. Es la naturaleza humana. Nos ayudamos unos a otros para garantizar que al menos tenemos lo básico para sobrevivir. La renta básica universal ha existido desde siempre sólo que no era administrada por el gobierno.
#47
Bueno, hace 1000 años tambien eramos humanos y teníamos esa "naturaleza humana" y te aseguro que no había sanidad pública, ni pensiones, ni RBU
Y por suerte hemos mejorado. Pero ojo con pensar que son intrínsecamente valores humanos, porque antes no lo eran. Y quizá dentro de 50 años tampoco. Ojo
#53 Desde el tiempo de los neandertales los humanos se han proporcionado cuidados sanitarios unos a otros. Evidentemente, no siempre han existido hospitales públicos, estos cuidados revisten distintas maneras en cada época.
#31 Algunos?...en España el 30% son de "Ande yo caliente..."(votantes PP), y en el otro 70%, la inmensa mayoria, suelen ser de principios de boquilla, en cuanto esos "principios" le tocan el bolsillo, se acabaron los "principios".
#45 Lógico, lo natural cuando tienes el bolsillo lleno es ser conservador, y cuando está vacío es conseguir que el dinero llegue a tu bolsillo (por diferentes medios- comercio, trabajo, redistribución...)
#31 Somos animales sociales que nos preocupamos por los que conocemos, nuestra familia, nuestros amigos, nuestros vecinos. La idea de que tienes que ser solidario con millones de personas a decenas o cientos de kilómetros a través de un macroestado y que el gobierno te garantiza tu bienestar viene del surgimiento de la socialdemocracia.
Tal vez por eso los países más prósperos son aquellos donde se da más espacio al individuo para que viva de forma más natural, sin conflictos con esas ideas morales "superiores", ya sea la socialdemocracia, la religión o cualquier otra idea transmitida culturalmente. Nuestro cerebro no ha evolucionado para vivir en macroestados o teocracias.
#90 Entonces nuestro cerebro tampoco está adaptado a la idea de individualidad, pues nunca ha habido seres humanos que vivan solos, siempre hemos vivido en comunidades como el animal social que somos.
La individualidad por cierto también genera conflictos morales.
#31 "Una cosa es ser solidario, y otra ser solidario a cambio de nada." (Mariano Rajoy, 2015)
#31 pues por la misma razón:
¿Por que no trabajar para garantizarte a ti mismo (y si es posible, a otras personas) en vez de depender de nadie?
Si somos sociales, según tu argumento tan válido es que te garanticen algo como que tu se lo garantices a otro.
En esta vida nadie te regala nada, y mucho menos te lo garantiza (pues que es una garantía sino una ilusión de seguridad).
#27 ¿Por qué debo pagar la mitad de lo que gano a un Estado que (según ese argumentario) no tiene por qué hacer nada por mi?
#27 aaainss los niños, que cosas mas graciosas dicen a veces
Por eso las elites de mafisos y bankeros son rescatados sin cesar con dinero publico de todos y nos trasfieren a nosotros sus fallos
Se han inventado una religion-estafa, que consiste en que ellos pierden y pagas tu xD
Si, fue el que tras preparara un pufo de 10.000 millones de dolares, que tuvo que tapar el ciudadano americano, se hizo una matricula
Rob Kindler is a Vice-Chairman at Morgan Stanley, a company which received of $10 billion (that’s $10,000,000,000) in TARP bailout money. Reportedly, this is his license plate.
Si esto es el ejemplo sangrante de La diferencia entre los DOS SISTEMAS
"Liberalismo para pobres" y "Liberalismo para ricos" , encima te chuleo en tu cara y me lo pongo en la matricula
#27 ¿Es el ser humano un ser social por naturaleza? ¿Es un hecho social natural que los miembros de un grupo de apoyen entre sí y se protejan? Entonces es natural que el grupo (no "alguien") te garantice ciertas cosas, un medio de subsistencia es el mínimo. Si puede ser trabajando (es decir a cambio de aportar algo a la sociedad, no gratis) mejor, claro, pero la sociedad debe implementar modos de subsistencia para sus miembros. El trabajo parece bueno. La economía especulativa en cambio no parece tan buena y sin embargo es legal e incluso moralmente aceptada.
Lo que no es natural es lo contrario, el individualismo y egoísmo atroz, y los que piensan (¿pensáis?) que el hombre es y debe ser un lobo para el hombre sí que sois un cáncer y aún algo peor.
#67 es natural defender a los tuyos, a tu grupo, pero el cerebro humano esta diseñado para pensar en grupos de un par de cientos de individuos, a partir de ahi los de fuera ya no son "los mios", al menos no instintivamente
#27 porque en la sociedad que nos hemos dado, o trabajas o no cobras, si no cobras no comes y si no comes, te mueres.
Ahora, que levante la mano el que se va a sentar en una piedra a esperar la muerte sin molestar "porque no tienes por que tener garantizado el trabajo (el dinero)"
#70
Yo no digo que no haya que trabajar.
Digo que no te tienen que garantizar el trabajo. Y como no te tienen que garantizar nada, te levantas y te pones a crear tu propio trabajo.
#71 y si la sociedad te da una patada en el culo con tu "nuevo supertrabajo", pues entonces, lo dicho, te sientas en una piedra y a esperar a la muerte.
En el mismo instante en que la sociedad toma el dinero como algo necesario para el intercambio de productos y te prohíbe todos los recursos que puedas tener para poder sobrevivir prescindiendo de ese dinero (ponte a construirte una casa en el monte, a cazar con flechas o a poner un huerto en una rotonda y verás lo que tardan en darte por el culo), aceptamos que TODO el mundo tiene que tener acceso a ese dinero porque lo contrario sería, repito, obligarte a sentarte en una piedra a esperar la muerte.
Llámalo trabajo o llámalo renta universal o llámalo subvención. Con este sistema económico, o garantizas el trabajo o garantizas otra forma de ingreso. Si no, acabaremos como en la puta selva.
#73
¿ Entonces estas a favor de que cualquiera pudiese construirse una casa en el monte ?
#75 porque se le va impedir a alguien construirse su casa en ese mundo tan libre que propones ? ... mira esta imagen un mendigo pidiendo con tarjeta http://www.izaping.com/10594/humor-diccionario-ilustrado-limosna.html
esta claro que vamos a ese capitalismo tantas veces expuesto en la ciencia ficcion, como por ejemplo Blade Runner, donde los pobres podian tener ordenadores telefonos moviles, viajar baratito a la Luna para seguir pidiendo, todo sea por no dar una minima dignidad;
comida, trabajo, techo de todo menos estas tres cosas prohibidas que el sistema tiene que mantener carisimas para seguir... y mantener la "libertad del mercado" ... pues asi se llegara a "un mundo feliz" Farenheit 451" etc donde la gente preferia escapar al campo y hacerse su casa y su huerto, aunque no le dejaran y los mataran por eso
#70
Pues en Japon tristemente es la tendencia, por diversos factores, no solo culturales y psicologicos, si no yo creo que tambien, por que es verdad que no tienen matematicamente otra salida
1- Dicen que los suicidos bajan (por que ahora multan y haran la contabilidad de otra manera ) pero esencialemte te invitan a que te mueras sin hcer ruido
https://www.tofugu.com/japan/suicide-in-japan/
Mirad el siniestro caso Japones, si nos dejamos imponer esa cultura del "lo siento chico, el sistema ha pasado de ti y no lo vamos a cambiar solo por el 25%" <
En Japon de los 40 para arriba, ya entras en una "zona de peligro" o bien de divorcio
O bien de quedarte sin curro
Es cierto que en terminos absolutos son pocos los tios que se van al bosque ese morirse
2-Pero a lo que voy es ya hablanos tranquilamente de modelos de nos sociada no inclusiva con una parsimona que era impensable hace unos años!
Y la gente compra esa mierda de contrato social!
Cuando lo que teniamos que hacer era, que si no hay trabajo RENTA BASICA
Y ojo que a mi tampoco me gusta
Y creo que es una especie de subvencion indirecta a la industria, pero bueno, como parche temporal para empezar a hablar
The above discrepancy between prefectures is explained by how most rural prefectures have more elderly people and worse economies compared to the big cities.
This site and this site point out the strong links between older age, unemployment and suicide. These, at least to me, are probably somewhat similar to the rest of the world too.
Economics: The Japanese wikipedia notes that there is a strong negative correlation between available job openings and suicides, and a strong positive correlation between the number of bankruptcies of small companies and suicides. The economies of rural Japan are generally worse than those of the main cities, so more people are likely to commit suicide as they are more likely to face economic problems.
Age: Age matters because of two reasons. Economic problems such as unemployment or bankruptcy and familial problems such as divorce are more likely to happen to people above 40.
a) The higher the age of the population, the larger the number of people in this "danger zone". Plus, the main cause of suicide for those aged 60 and over becomes health problems too.
b)Since young people tend to leave for the major cities for work, the people in rural prefectures tend to be older. This means a proportionally higher number of people in danger of suicide.
#27 Es parte del "contrato" que tiene el ciudadano por ser ciudadano con su ciudad. La ciudad carga al ciudadano con cargas fiscales que no involucran servidumbre, sino ayuda en la ejecucion de un "bien publico". No es algo que se encuentre en la naturaleza.... lo construimos nosotros al forjar la sociedad. Viene de esos Griegos casposos que se juntaron a pensar locuras un dia.
Dichos "bienes publicos" se ven en muchos de nuestras obras y servicios (carreteras, escuelas, sanidad etc etc), algunos hay que por arte de magia ya fueron pagados por nuestros padres y se siguen pagando hoy dia. Entre esos "bienes publicos" hay unas garantias de vivienda, trabajo, ayuda medica y comida. Y pagamos dichos "bienes publicos" mensualmente.
Si la ciudad no me garantiza esos "bienes publicos" por los que pagamos mensualmente obviamente hare todo lo posible por tener la menor carga fiscal posible destinado a dichos "bienes publicos".
Vamos... en castellano de toda la vida: Para que lo gasten en putas y cocaina me lo quedo yo.
#27 "¿ Por qué te tiene que garantizar alguien el trabajo ?"
La respuesta a esa pregunta la dará cada uno según el tipo de sociedad que desee y los valores morales que tenga. Si sus valores morales se basan en la solidaridad, la colaboración, el respeto a unos derechos básicos fundamentales para todas las personas, encontrará muchos motivos para que se garantice el acceso al trabajo de todos. En cambio, los que tengan otro tipo de valores morales mucho más acordes con la falta de empatía y la psicopatía, podrán encontrar muchos motivos también para lo contrario.
#27 Ya según naces entras a jugar en un sistema donde el estado está cobrando impuestos del trabajo de tus padres y más adelante del tuyo, lo quieras o no.
Ese sistema artificial hace uso de una constitución que dice que tenemos derecho a un trabajo.
#78
tenemos derecho a un trabajo.
Pero no a que te lo den o que te lo garanticen.
Tambien tienes derecho a la vida y eso no significa que digas "me garantizan que voy a vivir"
#27 tufo liberal del rancio que de liberal tiene poco y de ladron mucho.
#2 Freelance es lo último
#1 Si, porque crisis significa también oportunidad. ¡Sal de tu zona de confort!
#4 Yo no se tu, pero todos los que conozco que se han hecho autønomos han hecho perder pasta a sus padres.
#5 Lo decía irónicamente. Las típicas frases de animo a que "emprendas" que te dan en todos lados.
Y cada vez que las oigo me dar ganas de sacar un cuchillo.
#6 "Crisis y oportunidad se escriben con la misma palabra en chino".
#15 Que no es cierto, por si alguien lo duda.
#19 Si que es cierto "crisistunidad"
#15 #19 creo que era en japonés, y era una parte de la palabra crisis
Pero sé tanto de japonés como vosotros de chino, supongo
#15 #19 #122 según un diccionario (no sé como va el tema de la semántica y el uso de estas palabras en una frase normal): oportunidad 機 (會) ji (huei), crisis 危機 wei ji, donde ji es el elemento común, y wei 危 significa amenaza. crisis wei ji, es amenaza de la oportunidad.
#6 pues yo lo de salir de su zona de confort se lo recomiendo a todo el mundo que pueda pernitirselo y tan a menudo como pueda permitirselo
#5 Todo está montado para extraer dinero de cualquier sitio y cuando tienes ilusión por algo es más fácil que pagues sin cuestionarse estos detalles,si te sale bien ya tendrás otros problemas
#8 totalmente.
El anuncio de la ONCE:
"Hemos descubiernto una fora de energia renovable que es la ilusion"
("de los tontos como tu" les falta decir
En Burbuja.Info se comenta el mal rollo de "vivimos de energia" del anuncio de la ONCE
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/500406-once-nuestra-fuente-de-energia-ilusion.html
Es que es literalmente asi. Las elites extractivias viven de nosotros
Es que lo hablan en cualquier programa de economia, se da por hecho.
AMe encanto una alocadisimo articulo de un fulano, que no estoy de acuerdo con el muchoas osas, pero otras observaciones que hace las atesoro como aro en paño.
http://supercidio.blogspot.com.es/2009/09/anatomia-de-la-grey.html
#66 deja de copiar y pegar cansino.
#96 Yeep! sepp, lo confieseo
Si, pensaba en gemteh "tan dimstingida coomo ucsted", cuando redactizaba mi harti-culo (vamos no usted, pero el perfil este que hay hora en redes sociales, partidos, etc)
Yo tambien soy de eso a ratos, de los borregos que alimentan el sistema. Pero la cosa es ir poco a poco, dandose cuenta
Hace usteh bien (al igual que muchos otros seguramente, dandose dandose institibamente por aludido a continuacion, tirando de calzador y tratando de lanzar un ataque pasivo agresivo con la tactica de "mono de zoo lanzador de excremetos a los bystanders que se le onen a tiro de la jaula" (el pobre)
#5 pues yo no sé tu pero todos los trabajadores por cuenta ajena que conozco se desloman 8 horas diarias o mas y reducen su vida a lo que sobra cuando no están descansando de esas horas ni quejandose de lo malos que son sus jefes y compañeros.
Si para ti eso es vida... Y por cierto, una cosa es ser un autonomo "emprendedorucho" flipado que hipoteca a su familia y otra un autónomo con trabajo y que crea riqueza.
#38 Yo también conozco a autónomos sin vida personal, que trabajan 12 o incluso más horas cada día. No seamos reduccionistas, por favor, ambas opciones tienen sus pros y sus contras. Y ambas opciones pueden ser un chollo o un infierno dependiendo de la situación.
#38 El que no se consuela es porque no quiere.
#38 Es mejor ser autónomo, trabajar 12h al día, sin vacaciones ni fines de semana.
#4 Sí, crisistunidad!
#4 pero sólo para los ricos.
#4 jajajaja
#4 Yo cambié radicalmente mi vida "gracias" a una crisis personal. Salí de mi zona de confort, me arriesgué, sacudí mis miedos y me fue muy bien (que también me podría haber ido como el culo). Puedes reírte de las charlas optimistas si quieres. Yo también lo hago, pero resulta que es cierto y no es nada nuevo. El que se acomoda y vive oculto tras sus miedos, no avanza ni en lo personal, ni probablemente en lo económico.
Al final solo los tontos siguen como idiotas y sin obtener ningún resultado los dictados de los nuevos mesías del optimismo y la superación personal, pero los inteligentes, los que son capaces de extraer algo de provecho de una actitud positiva manteniendo los pies en el suelo, tienen muchos números de salir adelante.
PD y Off-topic: Que te jodan Josef Ajram.
#85 De nada vale dar el salto si lo das al vacío. De cada 10 que lo intentan 9 no tienen un buen proyecto. Basta que veas la cantidad de negocio que abren y duran 3 meses.
Para emprender no hace falta ánimo. Hace falta un buen proyecto. Y ese es el primer punto. Animar a emprender a la gente "en general" es una locura.
No es fácil encontrar buenos proyectos en entornos de crisis. A la gente no hay que animarla a ser optimista. Hay que animarla a ser objetiva cuando hace un plan de negocio y si salta, saber donde se puede agarrar, ser realista con la distancia que tiene que saltar y cuales son las consecuencias si el salto es más corto de lo que pensaba.
#94 Mi discurso pretendía ser más vital que orientado a los negocios. Por lo demás, estoy de acuerdo contigo.
#94 entonces lo malo no es salir de tu zona dw confort, lo malp es ser idiota y saltar al vacio
#4 Pero es que este pensamiento, como punto de partida, es apropiado. El problema no son las frases en sí, sino la ausencia de estrategias que las acompañen. Salir de la zona de confort es bueno, aprender de los problemas, ... etc.
#91 Ya. Todo ese rollo siempre te lo cuentas ne época de crisis, cuando no hay mercado y está todo 10 veces más jodido.
En otros países se emprende más porque hay un nivel más bajo de paro y si te embarcas en una aventura y pierdes tu dinero, fracasas, lo asumes, buscar otro curro y sigues con tu vida.
En este país, pierdes el empleo, empiezas a montar algo por pura necesidad sin un proyecto correcto, te gastas toda la pasta y luego no tienes ni posibilidad de encontrar curro. Acabas de indigente.
Ahí está el problema. Si emprendes en España y la cagas con un paro del 20% estás jodido.
Sin seguridad que emprenda su puta madre. Se dice muy fácil cuando tienes un colchón. Jugar sin plan B es jugar a la ruleta rusa.
#1 #4 el "emprendimiento" que propugnan ppperos y cuñadanos solo beneficia a los que tienen el dinero, los bancos. el negocio del crédito es lo único que apoyan estos ladrones. que la gente se endeude y se arruine mientras ellos se forran.
#1 Pues éste no encuentra la salida.
#13 Que cabrón! Has hecho trampaaaa!
#17 La vida es una trampa
#1 Cómo compadezco a tus clientes.
#48 No tengo.
"Tanto la esperanza como el optimismo se centran en un futuro positivo. Sin embargo, mientras que la esperanza implica tener fe en que vamos a obtener resultados positivos, el optimismo tóxico implica contar con ellos, darlos por hecho"
Este mundo cruel, en cambio, da por hecho el pesimismo tóxico:
1. Vas a morir algún día
2. Estás envejeciendo
3. Tu cuerpo comenzará a fallar con más frecuencia
4. Algunas molestias y dolores van a durar cada vez más, hasta meses
5. Tus reacciones van a ser más lentas
6. Por el inevitable daño neuronal se te hará más difícil entender los temas nuevos
7. El sexo disminuirá y puede que llegue a desaparecer
8. Nuevas enfermedades llegarán y se volverán crónicas
9. Los impuestos subirán
10. El Estado será más incompetente
11. Con el pasar de los años estarás más solo
12. El daño ecológico será mayor, mucho mayor.
13. Te verán como un estorbo, dinosaurio, anclado al pasado y un parásito que saquea las arcas del estado por tu "astronómica" pensión (que hayas cotizado toda la vida y tu pensión no sea nada del otro mundo, siempre habrá las personas que se quejarán de eso)
14. Se reirán cuando les cuente la tecnología que manejabas, es mas, ni tendrán idea de que tecnología estás hablando
#21 Muy buena.
#21 No tiene por qué ser así. ¿Te sugiero cosas?
#21 A mí me parece que todos deberíamos tener siempre muy presente que vamos a morir. No se me ocurre otra forma mejor de sacarle jugo a la vida. La gente que vive pensando que va a vivir para siempre y lo deja todo para más adelante, muere sin haber vivido.
Memento mori
#86 O de deprimirte para el resto de la vida que te quede, si no la haces terminar antes de tiempo, claro.
#98 es como ese capítulo de los simpsons donde Homer lee "vive cada dia como si fuera el último" y se va a un rincón a llorar.
Siempre te puedes hacer un vendehumos, crear cursos de coaching barato y venderlos como si fueses el salvador de la humanidad. Parece que funciona, y si haces click aquí no podrás creer los resultados.
#16 Vender reiki en lata. Reiki con alioli.
#16 o los nuevos psicólogos Coelho.
#16 o ir a la pizarra de la sexta noche
#64 Los de la sexta noche antes tenían un pase,ahora aburren y siempre los mismos,toodos.
Cansinos vdededores de enciclopedias.
Sobre el tema:
Sonríe o muere. La trampa del pensamiento positivo
Barbara Ehrenreich
https://es.wikipedia.org/wiki/Barbara_Ehrenreich
Es que ser realista, esta muy infravalorado.
El artículo habla de negocios, ¡cómo no! Y en base a mi experiencia los negocios fracasan por exceso de competencia no por exceso de optimismo.
De echo, el éxito en una idea de negocio consiste en eliminar a la competencia.
Wellcome to the jungle.
#9.?Disculpa?
#10 Disculpado.
#9 we've got funny games
Jungle, welcome to the jungle.
Qué gran canción.
#9 El articulo empieza hablando de negocios, y en seguida dice que no se trata sólo de eso, si no también de la vida personal.
Que no es un articulo de estos de Jot Down a los que tienes que echarles una tarde para terminarlos...
#9 mis hojossss
Hablando del optimismo y el pesimismo me acuerdo de los dibujos de Leoncio y Tristón.
Leoncio con un optimismo excesivo y Tristón que adoptaba una actitud escéptica.
Mi preferido era Tristón.
#56 Un estúpido decidido siempre hará más daño que alguien inteligente con dudas.
Tenéis que sonreír más, hijosdeputin. No ponéis bastante de vuestra parte...
http://www.elmundotoday.com/2016/06/el-nuevo-libro-de-jorge-bucay-se-titulara-sonrie-hijo-de-puta/
| El Mundo Today: "El nuevo libro de Jorge Bucay se titulará "Sonríe, hijo de puta"'
#25 pues Bucay y Santandreu son de los mejores dentro de ese mundillo...luego hay cada vende biblias
Pues yo no conozco a ninguno de esos optimistas tóxicos y desde luego, no están en Meneame.
Este optimismo tóxico no difiere del conformismo cristiano (o de otra religión) del tipo "Dios proveerá". "Un incendio ha destruido mi casa el mismo día que me despedían, pero no pasa nada porque Dios proveerá", "un hombre ha violado a mi hija, pero ya le dará Dios su merecido". La religión perfecta...para los que mandan claro. ¿Qué es la promesa del paraíso eterno sino un ejercicio de conformismo brutal?
A lo que se refiere la noticia, para los que no la hayan leído, es que este tipo de pensamientos kármicos "ya ocurrirá algo bueno que me compense" es tremendamente tóxico porque nos pone en una espera continua de esa supuesta compensación que, por supuesto, en la inmensa mayoría de los casos no aparece. En su lugar, hay que abordar nuestros problemas con aceptación (que NO es lo mismo que lo anterior) "vale, se ha quemado mi casa, y me he quedado sin trabajo, es una putada, pero no es el fin del mundo, y tengo que enfocar ahora mi vida en mejorar mi situación"
Es la segunda vez que sale una noticia así, y solo hace que alimentar los agoreros que deambulan por aquí.
#34 con la cantidad de cuarentones, fracasados y tristes que hay en meneame (no hay más que ver cualquier noticia sobre depresión o perros negros) lo que menos necesitan estos seres son argumentos que les digan que eso está bien.
Y no es lo que dice el articulo, pero hasta aqui, practicamente todos los comentarios hacen apologia del pesimismo y la depresión.
Señores, ser un chalado optimista no es buenonpara nadie casi nunca pero ser un triste pesimista es mucho peor.
#39 ¿Seguro que es mucho peor? Los "pesimistas" que dijeron que no era verdad que "esta vez es distinto" cuando la burbuja financiera estaban en lo cierto. Es bueno o malo relativo al contexto.
El asunto es simple hoy en día al que engañan es porque quiere. Lo que se quieren cargar es las posibilidades de lucha colectiva con tanto individualismo idiota. Si hemos llegado hasta aquí es por el espíritu de colaboración y solidaridad. ¿Pero alguien se cree el discurso neoliberal?
#29 Que bueno, un discurso para todo, así no tienes que pensar, ya te lo sabes de memoria...
Angela Moss seal of approval.
#20 ¿También te dices frases al espejo?
Creo que es un titular de Capitán Obvious. Si no aprendiéramos eso al poco tiempo de nacer, todos seríamos optimistas.
Me lo temia
Un artículo tóxicamente irrealista para un tema tóxico.
Cuanto fracasado malfollado en el meneame redios.
Un cosa es ser tontolculo estilo Polyanna y otra ser un triste... de hecho eso ed casi peor.
La vida sin un poco de esperanza ni merece ser vivida.
#62
-¿Dónde vas?
-Manzanas traigo.
ejemplos tenemos a patadas
refugees welcome que seguro que solo nos enriquecera ya que todos seguro que son buenas personas
multiculturalismo siempre beneficioso
todos los hombres, independientemente de su condicion, religion o origen social, pueden convivir siempre en amor y compañia
lo que viene siendo el buenismo de toda la vida
la realidad por desgracia es otra... y de seguir imperate el buenismo excesivo censor es el que nos llevara a todos al abismo
tiempo al tiempo
Y si el optimismo se refiere a
foll*rpillar cacho,ya ni hablamos.Que se lo cuenten a los podemitas antes de las elecciones, please.
#37 Eso ha dolido, cabrón.
Hay que comprar piso, es el momento!!!! Con lo bajo que està el euribor!!! Eres tonto si no compras ahora, se te va a pasar el arroz
#65
#65 Comprar piso y hacerse emprendedor, dos pajaros de un tiro!.
#65 yo me hice emprendedor de pisos. piso que veo, piso que le "emprendo" fuego :queshurpalmo:
Esto es un problemón, pororon pon pon.
El optimista discrepa
Un pesimista es un optimista bien informado.
¿Osea que el Optimismo es la nueva moda? Yo sabía que andaba desfasado pero no tanto...
Ea, cuando los psicólogos se encuentran con que no tienen nada que hacer, se inventan una nueva "patología". ¿Qué será lo siguiente?
Si están aburridos, les propongo un tema de investigación que les tendrá distraídos muchos años: ¿Cómo es posible que, después de todos los genocidios y las miseras que ha traído el socialismo y el comunismo, aún haya individuos tan cretinos como para votarles?
¡¡¡Décadas de trabajo asegurados!!!
#49 Ya lo creo que tienen décadas de trabajo, pero contigo
#49 tú tendrás uyate, pero yo tengo utransanslánstico :roto2: