edición general
11 meneos
232 clics

Opinión del bombardeo de EEUU a Irán por el profesor Alfredo Jalife-Rahme  

El profesor de ciencias políticas y sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Alfredo Jalife-Rahme, opina que este sábado fue un "momento idóneo" para Trump para atacar Irán. "Un fin de semana, en la tarde, cuando se han cerrado los mercados y porque seguramente tienen en la mente que puede haber represalias", razonó Jalife-Rahme.

| etiquetas: eeuu , irán , israel , trump , ataque , nuclear , represalia
Quería celebrar el aniversario de la invasion nazi a la URSS, o emularlo.

El periódico "Vínnitski Visti" (Noticias de Vínnitsya), publicado por ultranacionalistas ucranianos bajo el tutelaje de ocupantes nazis, celebrando en 1942 el primer aniversario de la invasion nazi a la URSS.

"Hace un año, el 22 de junio, el glorioso ejército alemán, por órdenes del Fuhrer de Gran Alemania, ADOLFO HITLER, comenzó una cruzada contra el terrible enemigo de la humanidad y de la cultura…  media   » ver todo el comentario
#8 En está foto yo cuento como 6 boquetes. Pero claro: ¿Habrán penetrado suficiente?
A estas horas, unas 10h después y habiendo amanecido en Irán hace unas 5 o 6h, por qué no hay imágenes de Fordow ni de las otras instalaciones? Por qué la gente que vive cerca de Fordow dicen no escucharon nada y que no ven fuego ni humo? hay vídeos de la gente filmando la zona y no se ve nada, tampoco hay registros de terremotos en la zona, etc.


Mil incógnitas ?(... ya se le empieza a llamar en grupos de OSINT, el ataque más extraño de la historia


* y no, los vídeos que circulan no sonde hoy, son antiguos y ninguno de Irán
#1 Por que ha sido un paripe, A Iran ya les avisaron y han estado trasladando todo el material y tapando las entradas  media
#1 Viniendo de Trump, no se puede esperar más, la culpa la tiene Netanyahu por confiar en Trump. No aprende y lleva una semana metido en el bunker.
Es lo que tiene poner fascistas en el gobierno, ahora que disfruten de lo votado.
#1 ¿No crees que afirmar que se ha atacado Irán sin ser cierto tiene sus inconvenientes?

1. División en el partido republicano. ¿Por qué enemistarte con una parte de tu base?

2. Escalada. ¿Porqué arriesgarse a una escalada del conflicto mayor si no atacas en realidad?

3. Desprestigio. ¿Cómo queda USA y sus fuerzas armadas si han hecho un ataque ficticio? Fatal.

Sinceramente, creo que han atacado y les ha salido como el culo.
#4 No que no hayan atacado, si no la violencia del ataque, estamos al mediodía y acabo de echar un ojo por Twitter y Telegram y aún no hay imágenes que indiquen una destrucción total, hay vídeos de gente pasando al lado y en uno se ve una pequeña columna de humo, y las imágenes satelitales tampoco es que se vea mucha cosa
x.com/PicturesFoIder/status/1936772641886454229
#5 La verdad, en las fotos de tu enlace no percibo diferencias.
#6 Yo veo lo que parece 1 cráter

Aquí más info:
x.com/iwasnevrhere_/status/1936795685111656696

menéame