Los operadores han calificado de barbaridad y de desconocimiento total de la tecnología la propuesta anunciada ayer por Industria para garantizar el 80 por ciento de la velocidad en las conexiones. La velocidad del ADSL depende de múltiples factores, siendo la distancia entre el hogar y la central el más importante.
#1:
¿Por qué, barbaridad? Puesto que no pueden dar lo que prometen, se trata simplemente de que sólo prometan lo que realmente dan.
En vez de prometer 20 GB. con un 10% garantizado, prometer sólo 2 GB.
#3:
¡Pues que cobren menos según la distancia a la central! Lo que es una barbaridad es que te vendan algo y después te den el 10% de lo anunciado.
#13:
"La velocidad del ADSL depende de múltiples factores, siendo la distancia entre el hogar y la central el más importante."
Por lo tanto:
.Mo prometas lo que tús múltiples factores te impidan cumplir.
.La velocidad con la que paguemos nuestra banda ancha también dependerá de múltiples factores, a saber:
.Satisfacción con el servicio recibido.
.Situación de mis cuentas.
.Estado de ánimo: Si me apetece os pago, si no, no.
NO TE JODE!! Apostillo.
#29:
#28: Ellos saben perectamente lo que llega o no puede llegar. Lo que no podemos permitir es que se columpien y no svendan lo que les de la gana.
entenderia (con peros) que por una saturacion o por picos la velocidad fuera menor, pero no que te cobren por algo que nunca van a poder darte si vives lejos de la central , en ese caso estan estafando claramente, asi que van a tener que apechugar y ajustarse a lo que ofertan, o bien que oferten la que pueden ofrecer en cada caso (y cobrando en consecuencia menos) o bien que pongan mas centrales, o se inventen algo, pero vamos lo que no tiene logica es que cobren por algo que les es imposible ofrecer
#2:
Pues que usen el dinero de más que cobran por un servicio pésimo para mejorar las infraestructuras en vez de para comprarse yates, no te jode...
"La velocidad del ADSL depende de múltiples factores, siendo la distancia entre el hogar y la central el más importante."
Por lo tanto:
.Mo prometas lo que tús múltiples factores te impidan cumplir.
.La velocidad con la que paguemos nuestra banda ancha también dependerá de múltiples factores, a saber:
.Satisfacción con el servicio recibido.
.Situación de mis cuentas.
.Estado de ánimo: Si me apetece os pago, si no, no.
entenderia (con peros) que por una saturacion o por picos la velocidad fuera menor, pero no que te cobren por algo que nunca van a poder darte si vives lejos de la central , en ese caso estan estafando claramente, asi que van a tener que apechugar y ajustarse a lo que ofertan, o bien que oferten la que pueden ofrecer en cada caso (y cobrando en consecuencia menos) o bien que pongan mas centrales, o se inventen algo, pero vamos lo que no tiene logica es que cobren por algo que les es imposible ofrecer
#30: Incorrecto. Telefonica tiene las lineas pero esta obligada a alquilarselas a jazztel, orange y demas. Si no llegan los megas es por que tecnicamente no se puede, ni telefonica puede. Otra cosa es que te vendan lo que no pueden darte, que es lo que hacen ahora. Robar y luego llorar.
La barbaridad sería que yo fuera a comprar un kilo de chuletas de cordero y el carnicero me dijera: "a 12 € kilo, pero sólo puedo darte el 30 por ciento: toma 300 gramos. Son 12 €".
¿que les obligan solo a garantizar el 80%?
¿os imaginais que esa norma fuera lo normal?
Oiga que la mitad de las manzanas que me ha vendido estan podridas.
Ya pero es el mínimo que el estado me obliga a garantizar.
Menos mal, pense que simplemente era usted un ladrón y tenia cara de cemento armado.
No se que me da mas miedo, la cara de estos hijos de puta o que lo asumimos como algo normal.
Que se jodan, normal que les parezca una barbaridad... así ya no pueden seguir robándote con la excusa de su 10% o lo que sea actualmente. Lo que me parece raro es que no los procesen a todos por usura, xq tienen cojones eh...
Son unos quejicas. Telefonica es algo que lleva haciendo desde el principio de los tiempos: no pone una sola linea de la que sepa que no puede garantizar un minimo bastante alto del ancho de banda que el abonado paga. Cualquiere puede llamar y preguntar, como cualquiera puede preguntar un poco a cuanta gente le han dicho que no le instalan tal linea debido a que su UI (su casa, vamos) no cumple con las condiciones para que la linea vaya como dios manda.
Pero vamos, que cualquiera que sepa algo del tema ISP's, sabe de sobra quien es el que mas se queja de dicha barbaridad, ya que ahora lo de HASTA 20 megas se lo va a comer con patatas.
hombre...no se yo si en otros países con mejores conexiones y mas baratas...las compañias haran cosas como ...no se... invertir en mejorar las infraestructuras. para mejorar el servicio... y OH , siguen ganando montones de dinero, spain its diferent..que curioso
Les jode porque aparte de la publicidad engañosa que comentais, existen modalidades de contratación, sobre todo para entorno empresarial, que garantizan otros caudales, pagando mucho más. De esta forma, café para todos.
#16: La calidad la misma solo que al menos si te cobran por lo que te dan ya es un avance..
#17: Yo fui agente (atencion al cliente, 900 euros, 40 horas, domingos, una subcontrata de servicios de telemarketing, ya no hago esas basuras menos mal) para una conocida empresa de telecomunicaciones. El 90% de la gente no sabe lo que contrata, sabe cuanto le cuesta pero no sabe ni lo que tiene. Nadie lee las facturas, si ven que ha subido llama para quejarse, da igual que haya sido por que ese mes llamo mucho pero eso a nadie le importa.
La verdad, que tengan que garantizar el 80% me parece lo suyo, pero no os quejeis tanto (no lo digo en serio,que quien no llora no mama) por que aqui en Irlanda las conexiones son peores, mas caras, con contratos de permanencia, y algunas compañias no garantizan ni el 10%...
Ahi los tienes, quejandose, llorando, desgañitandose como niños mimados a los que se les dice por primera vez ¡no!.
Una hostia a tiempo hace milagros...a estos con suerte no sera la primera que les den.
Pues si es una barbaridad y saben, a ciencia cierta, que no van a poder dar el servicio al 100% dependiendo de todos esos factores que cobren menos al que no vaya a recibir el servicio correctamente y santas pascuas. Es muy cómodo jurar y perjurar que algo es imposible pero venderselo al consumidor como si fuera perfectamente factible.
vaya cara mas dura, o sea, ¿dar el 10% del servicio que cobran como completo no es una barbaridad? esto es un escándalo joder, bajada de tarifas YA
Por cierto, no descartéis que esta sea una medida de presión a los isp en relación al acoso al P2P, que estos del PSOE no dan puntada sin hilo.
Pues hombre!! como quiere esta gentuza que nos sigamos forrando (sobre todo ahora que estamso en crisis) si pretende que entreguemos realmente el producto que vendemos?
Por Favor! que generaran otra burburja como la inmobiliaria y desestabilizaran la economia aun más!! COMUNISTAS!!!
El problema va a ser cómo se va a hacer cumplir a los operadores. El ancho se puede racanear en muchos sitios, y en cualquier momento, no tiene por qué ser en la última milla. Lanzar una oferta comercial según el ancho disponible en cada línea no es ningún problema, ahora bien, a nivel publicitario es un desastre, eso de reducir velocidades se carga todos sus argumentos.
Solo es humo, la situación no va a cambiar.
Si les parece una barbaridad, por qué anuncian conexiones que no pueden ofrecer mientras los clientes pagan algo que no se les esta dando. Es como comprar un artículo defectuoso. Eso si es una barbaridad.
Lo que es una barbaridad es la cara dura que tienen estos operadores, que cobrándote por x megas te dan, a veces, hasta 10 veces menos. Por favor, si es que no tienen vergüenza; yo veo positiva esta medida del gobierno. Y si no pueden ofrecerte los 20mb que ofrezcan la mitad pero que no engañen.
Lo que creo que deberían hacer es cambiar las ofertas.
A partir de ahora que ofrezcan conexiones a 1.5 € el mega. Te instalan el ADSL y al sincronizar tienes 4.5 pues a multiplicar 4.5 · 1.5 = 6.75 € mensuales. Que tienes suerte de vivir en la central, pues 29.9 € y 20 megas.
Así ellos no tienen que invertir en infraestructuras ( vamos como ahora ) y nosotros pagamos lo que realmente tenemos.
Timofonica me ofrece 3 megas y me llegan 1 o como mucho 2. Tengo que pagar como si fuesen 3? Deben dejar de quejarse y ofrecer mas al usuario. O simplemente adecuar las tarifas a la velocidad que le llega a cada cliente. No es tan dificil....
Es tan sencillo como cambiar la publicidad y en vez de vender conexiones de 20 Mb y tener que proporcionar 16 Mb reales, vender conexiones de 3 Mb y proporcionar 2,4.
La verdad que es una pasada que la mayoría de los clientes recibe mucho menos de lo que le ofrecen. Yo tengo suerte, que estoy bastante cerca de la centralita, y me llegan más de 15 megas, así que no me puedo quejar.
Pero garantizar que vaya a llegar al usuario el 80% de lo que ha contratado es una gran medida, y más si no permiten que se suba el precio actual.
que se jodan. Yo vivo en la montaña, tengo contratado 1 mega (lo maximo que llega por aqui). Pero lo maximo que recibo son ¡¡¡¡¡250kb!!!!. Cuando llamé al 1004 y les propuse pagar el 25% de la factura, encima tuve que soportar insultos.
¡¡¡¡¡¡QUE SE JODAN!!!!!! Basta ya de robar al pobre
Es realmente penoso que ofrezcan 20 megas, si el maximo aqui en españa está en 10 !!
Timofonica tiene el control d tooodas las redes d España y por ese motivo muchas otras compañias no pueden asegurar ni un 10% de la velocidad acordada.
El problema es que hasta hoy se lo hemos permitido y se lo tienen creido. Porque seguimos contratando tarifas que sabemos a ciencia cierta que son un timo?? Porque el 90% de la gente española no sabe que solo se le ofrece el 25% de lo que contratan??
Yo trabajé en Tele2 Comunitel, y os aseguro que el 90% no lo sabe!!! Y tambien os aseguro que llegué a ver cosas como una persona mayor de 70 años que le vendieron una conexion a internet sin tener ni siquiera un ordenador ni saber como se usan...
#18 Precisamente (y suerte que tenias que llegabas a los 900...). No venía mal una operadora que viniera con lo bueno y lo malo de cara sentaría especialmente bien que por una vez te dijeran las cosas claras.
Pues a mí, demagogias aparte, estoy de acuerdo con las operadoras en que la medida es cualquier cosa menos clara e imposible de llevar a la práctica. Otra cosa es que el sistema actual sea una "barra libre" para las operadoras, pero la solución no me parece lo del 80%, que hará que prácticamente no se pueda publicitar nada, ni siquiera 3MB, ya que en muchísimas casas que están lejísimos de la central llega la señal pero no se acerca la sincronización a 3MB, y casos como éste hay a patadas. Lo que se debería hacer en mi opinión es como se comenta arriba permitir la publicidad de "hasta X megas" porque realmente para muchas personas esos X megas es la velocidad real que reciben (especialmente en 3MB), pero que las operadoras no pudieran poner la conexión cuando no sincronice a partir de un límite o similar en los sitios concretos que pase ésto...
Comentarios
¿Por qué, barbaridad? Puesto que no pueden dar lo que prometen, se trata simplemente de que sólo prometan lo que realmente dan.
En vez de prometer 20 GB. con un 10% garantizado, prometer sólo 2 GB.
¡Pues que cobren menos según la distancia a la central! Lo que es una barbaridad es que te vendan algo y después te den el 10% de lo anunciado.
"La velocidad del ADSL depende de múltiples factores, siendo la distancia entre el hogar y la central el más importante."
Por lo tanto:
.Mo prometas lo que tús múltiples factores te impidan cumplir.
.La velocidad con la que paguemos nuestra banda ancha también dependerá de múltiples factores, a saber:
.Satisfacción con el servicio recibido.
.Situación de mis cuentas.
.Estado de ánimo: Si me apetece os pago, si no, no.
NO TE JODE!! Apostillo.
Pues que usen el dinero de más que cobran por un servicio pésimo para mejorar las infraestructuras en vez de para comprarse yates, no te jode...
#28: Ellos saben perectamente lo que llega o no puede llegar. Lo que no podemos permitir es que se columpien y no svendan lo que les de la gana.
#3 estoy deacuerdo
entenderia (con peros) que por una saturacion o por picos la velocidad fuera menor, pero no que te cobren por algo que nunca van a poder darte si vives lejos de la central , en ese caso estan estafando claramente, asi que van a tener que apechugar y ajustarse a lo que ofertan, o bien que oferten la que pueden ofrecer en cada caso (y cobrando en consecuencia menos) o bien que pongan mas centrales, o se inventen algo, pero vamos lo que no tiene logica es que cobren por algo que les es imposible ofrecer
Barbaridad ofrecer el 80% de lo que prometen? si debería ser el 100!!!
En mi pueblo a los que prometen una cosa y despues no la dan, se les llama estafadores
Claro que para ellos es mejor venderte algo que no te dan...
Que no son 20 megas a ver si te enteras
#30: Incorrecto. Telefonica tiene las lineas pero esta obligada a alquilarselas a jazztel, orange y demas. Si no llegan los megas es por que tecnicamente no se puede, ni telefonica puede. Otra cosa es que te vendan lo que no pueden darte, que es lo que hacen ahora. Robar y luego llorar.
La barbaridad sería que yo fuera a comprar un kilo de chuletas de cordero y el carnicero me dijera: "a 12 € kilo, pero sólo puedo darte el 30 por ciento: toma 300 gramos. Son 12 €".
¿que les obligan solo a garantizar el 80%?
¿os imaginais que esa norma fuera lo normal?
Oiga que la mitad de las manzanas que me ha vendido estan podridas.
Ya pero es el mínimo que el estado me obliga a garantizar.
Menos mal, pense que simplemente era usted un ladrón y tenia cara de cemento armado.
No se que me da mas miedo, la cara de estos hijos de puta o que lo asumimos como algo normal.
Que se jodan, normal que les parezca una barbaridad... así ya no pueden seguir robándote con la excusa de su 10% o lo que sea actualmente. Lo que me parece raro es que no los procesen a todos por usura, xq tienen cojones eh...
No es una barbaridad. Todo pasa por reducir temporalmente los beneficios y incrementar temporalmente las inversiones.
Reacción de los operadores de internet ante el anuncio del Ministerio de Industria: "¡Que se nos jode el chiringuitooooooo!"
#13 No te voto positivo xq no tengo suficiente karma
Dicen las operadoras que el gobierno desconoce la tecnología... Basándose en que los consumidores desconocen sus derechos; muy ético...
Claro, hoy en día decir la verdad es una barbaridad!!!!!
Son unos quejicas. Telefonica es algo que lleva haciendo desde el principio de los tiempos: no pone una sola linea de la que sepa que no puede garantizar un minimo bastante alto del ancho de banda que el abonado paga. Cualquiere puede llamar y preguntar, como cualquiera puede preguntar un poco a cuanta gente le han dicho que no le instalan tal linea debido a que su UI (su casa, vamos) no cumple con las condiciones para que la linea vaya como dios manda.
Pero vamos, que cualquiera que sepa algo del tema ISP's, sabe de sobra quien es el que mas se queja de dicha barbaridad, ya que ahora lo de HASTA 20 megas se lo va a comer con patatas.
Algunos van a necesitar una buaaaambulancia
hombre...no se yo si en otros países con mejores conexiones y mas baratas...las compañias haran cosas como ...no se... invertir en mejorar las infraestructuras. para mejorar el servicio... y OH , siguen ganando montones de dinero, spain its diferent..que curioso
Saludos
Les jode porque aparte de la publicidad engañosa que comentais, existen modalidades de contratación, sobre todo para entorno empresarial, que garantizan otros caudales, pagando mucho más. De esta forma, café para todos.
#27: Venga, te he votado positivo, a ver si vas ganando karma
Y ahora con el rabo entre las piernas...:-D
#16: La calidad la misma solo que al menos si te cobran por lo que te dan ya es un avance..
#17: Yo fui agente (atencion al cliente, 900 euros, 40 horas, domingos, una subcontrata de servicios de telemarketing, ya no hago esas basuras menos mal) para una conocida empresa de telecomunicaciones. El 90% de la gente no sabe lo que contrata, sabe cuanto le cuesta pero no sabe ni lo que tiene. Nadie lee las facturas, si ven que ha subido llama para quejarse, da igual que haya sido por que ese mes llamo mucho pero eso a nadie le importa.
La verdad, que tengan que garantizar el 80% me parece lo suyo, pero no os quejeis tanto (no lo digo en serio,que quien no llora no mama) por que aqui en Irlanda las conexiones son peores, mas caras, con contratos de permanencia, y algunas compañias no garantizan ni el 10%...
Creo que me voy a dedicar a la venta de packs de huevos pero de la docena solo te garantizo el 10%
Es una buena ley, tal como estaban las cosas les faltaba ofrecer lineas de hasta 6000tb/s ni en sueños
Estos operadores... mienten mienten
Pues cuando lo instalen que midan la velocidad y cobren en función de la velocidad que hay.
Mucha caradura estas operadoras.
Que pongan en la publicidad la velocidad de bajada y la de subida, distinguiendo entre la velocidad "máxima" y la garantizada. Otra cosa es engañar.
Si luego resulta que vives demasiado lejos de la central, pues toca joderse (y pagar menos). No pasa nada.
Ahi los tienes, quejandose, llorando, desgañitandose como niños mimados a los que se les dice por primera vez ¡no!.
Una hostia a tiempo hace milagros...a estos con suerte no sera la primera que les den.
que cabrones, y encima dicen que es una barbaridad, ¿no será más bien una barbaridad cobrar por algo que no puedes ofrecer???
Pues si es una barbaridad y saben, a ciencia cierta, que no van a poder dar el servicio al 100% dependiendo de todos esos factores que cobren menos al que no vaya a recibir el servicio correctamente y santas pascuas. Es muy cómodo jurar y perjurar que algo es imposible pero venderselo al consumidor como si fuera perfectamente factible.
vaya cara mas dura, o sea, ¿dar el 10% del servicio que cobran como completo no es una barbaridad? esto es un escándalo joder, bajada de tarifas YA
Por cierto, no descartéis que esta sea una medida de presión a los isp en relación al acoso al P2P, que estos del PSOE no dan puntada sin hilo.
Pues hombre!! como quiere esta gentuza que nos sigamos forrando (sobre todo ahora que estamso en crisis) si pretende que entreguemos realmente el producto que vendemos?
Por Favor! que generaran otra burburja como la inmobiliaria y desestabilizaran la economia aun más!! COMUNISTAS!!!
El problema va a ser cómo se va a hacer cumplir a los operadores. El ancho se puede racanear en muchos sitios, y en cualquier momento, no tiene por qué ser en la última milla. Lanzar una oferta comercial según el ancho disponible en cada línea no es ningún problema, ahora bien, a nivel publicitario es un desastre, eso de reducir velocidades se carga todos sus argumentos.
Solo es humo, la situación no va a cambiar.
Si les parece una barbaridad, por qué anuncian conexiones que no pueden ofrecer mientras los clientes pagan algo que no se les esta dando. Es como comprar un artículo defectuoso. Eso si es una barbaridad.
Voy a poner una gasolinera y solo voy a garantizar dar un 10% de los litros que te cobro.
Esto es un chollo!!
Lo que es una barbaridad es la cara dura que tienen estos operadores, que cobrándote por x megas te dan, a veces, hasta 10 veces menos. Por favor, si es que no tienen vergüenza; yo veo positiva esta medida del gobierno. Y si no pueden ofrecerte los 20mb que ofrezcan la mitad pero que no engañen.
Lo que creo que deberían hacer es cambiar las ofertas.
A partir de ahora que ofrezcan conexiones a 1.5 € el mega. Te instalan el ADSL y al sincronizar tienes 4.5 pues a multiplicar 4.5 · 1.5 = 6.75 € mensuales. Que tienes suerte de vivir en la central, pues 29.9 € y 20 megas.
Así ellos no tienen que invertir en infraestructuras ( vamos como ahora ) y nosotros pagamos lo que realmente tenemos.
Timofonica me ofrece 3 megas y me llegan 1 o como mucho 2. Tengo que pagar como si fuesen 3? Deben dejar de quejarse y ofrecer mas al usuario. O simplemente adecuar las tarifas a la velocidad que le llega a cada cliente. No es tan dificil....
Es tan sencillo como cambiar la publicidad y en vez de vender conexiones de 20 Mb y tener que proporcionar 16 Mb reales, vender conexiones de 3 Mb y proporcionar 2,4.
La verdad que es una pasada que la mayoría de los clientes recibe mucho menos de lo que le ofrecen. Yo tengo suerte, que estoy bastante cerca de la centralita, y me llegan más de 15 megas, así que no me puedo quejar.
Pero garantizar que vaya a llegar al usuario el 80% de lo que ha contratado es una gran medida, y más si no permiten que se suba el precio actual.
que se jodan. Yo vivo en la montaña, tengo contratado 1 mega (lo maximo que llega por aqui). Pero lo maximo que recibo son ¡¡¡¡¡250kb!!!!. Cuando llamé al 1004 y les propuse pagar el 25% de la factura, encima tuve que soportar insultos.
¡¡¡¡¡¡QUE SE JODAN!!!!!! Basta ya de robar al pobre
Es realmente penoso que ofrezcan 20 megas, si el maximo aqui en españa está en 10 !!
Timofonica tiene el control d tooodas las redes d España y por ese motivo muchas otras compañias no pueden asegurar ni un 10% de la velocidad acordada.
Me dan una pena los operadores, deberíamos manifestarnos a favor de un ADSL caro, sin P2P y con un 1% de ancho de banda garantizado.
Estoy seguro que con esta medida la calidad del ADSL avanzará mucho..
El problema es que hasta hoy se lo hemos permitido y se lo tienen creido. Porque seguimos contratando tarifas que sabemos a ciencia cierta que son un timo?? Porque el 90% de la gente española no sabe que solo se le ofrece el 25% de lo que contratan??
Yo trabajé en Tele2 Comunitel, y os aseguro que el 90% no lo sabe!!! Y tambien os aseguro que llegué a ver cosas como una persona mayor de 70 años que le vendieron una conexion a internet sin tener ni siquiera un ordenador ni saber como se usan...
#18 Precisamente (y suerte que tenias que llegabas a los 900...). No venía mal una operadora que viniera con lo bueno y lo malo de cara sentaría especialmente bien que por una vez te dijeran las cosas claras.
Ya se sabe que haa que reaccionar exageradamente. A ver si ese 80% lo dejan en un 50% y oye, algo que nos ahorramos.
Pues a mí, demagogias aparte, estoy de acuerdo con las operadoras en que la medida es cualquier cosa menos clara e imposible de llevar a la práctica. Otra cosa es que el sistema actual sea una "barra libre" para las operadoras, pero la solución no me parece lo del 80%, que hará que prácticamente no se pueda publicitar nada, ni siquiera 3MB, ya que en muchísimas casas que están lejísimos de la central llega la señal pero no se acerca la sincronización a 3MB, y casos como éste hay a patadas. Lo que se debería hacer en mi opinión es como se comenta arriba permitir la publicidad de "hasta X megas" porque realmente para muchas personas esos X megas es la velocidad real que reciben (especialmente en 3MB), pero que las operadoras no pudieran poner la conexión cuando no sincronice a partir de un límite o similar en los sitios concretos que pase ésto...