Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Lo diré siempre aunque se me cosa a negativos...
Para uso profesional OpenOffice muchas veces se queda corto. No quiero decir que sea malo, pero es que MS Office juega en otra liga (si, ya se que MS es malo, el diablo y tal y pascual)
Para uso profesional OpenOffice muchas veces se queda corto. No quiero decir que sea malo, pero es que MS Office juega en otra liga (si, ya se que MS es malo, el diablo y tal y pascual)
#29:
Entre write y word, me quedo con writer.
Entre calc y excel, me quedo con excel.
Entre Impress y powerpoint, me es indiferente.
Entre Base y Acces, me quedo con Acces.
Entre pagar 300€ (cada pocos años) a no pagarla, me quedo con no pagarla.
Entre calc y excel, me quedo con excel.
Entre Impress y powerpoint, me es indiferente.
Entre Base y Acces, me quedo con Acces.
Entre pagar 300€ (cada pocos años) a no pagarla, me quedo con no pagarla.
#24:
#21 Yo lo digo porque en OOWriter hago memorias de proyectos de cientos de páginas, con dibujitos y diagramas, tablas, fotografías, y estilos con numeraciones, esquemas, índices, fórmulas por el medio y hojas especiales para cumplimiento de normativas con autocálculo, etc. Ahora bien, al igual que cualquier soft, OOffice hay que usarlo correctamente y no te lías con los márgenes, tabulaciones, numeraciones, tipografías ni nada, porque están ya definidos en los estilos... por ejemplo.
#23 Precisamente, eso te pasa por usar Outlook y no usar un sistema abierto. Podrías cambiarte a cualquier otro soft sin estar secuestrado.
#23 Precisamente, eso te pasa por usar Outlook y no usar un sistema abierto. Podrías cambiarte a cualquier otro soft sin estar secuestrado.
#40:
#21
Yo usé ooffice writer en mi documentación para el proyecto de fin de carrera y ni un sólo problema. De hecho conseguí la documentación en .docx de un proyecto que hizo otro compañero y estaba bastante peor...las cosas se ve que estaban puestas a lo bruto, de eso que es mirame y no me toques, o hizo todos los retoques de estilo al final o el pobre se las tuvo que ver negras para que las cosas estuvieran en su sitio.
En el openoffice tengo mi base de datos bibliográfica, mis estilos personalizados para los titulos principales, para que siempre empiezen en las páginas pares, introduzcan salto de linea automático dejando el margen que quiero y recuadrados de la forma que quiero, para tener diferentes encabezados, tener las figuras y las tablas en sus respectivos indices y todas con un formato tipo "Figura 2.3" indicando el numero de sección donde están. He hecho muchas fórmulas con el editor de ecuaciones que sigue un formato casi estilo latex, con monton de funciones. No he tenid ninguna clase de problemas y yo creo que no han sido documentos demasiado simples precisamente.
El MS Office no lo conozco demasiado, pero a ciencia cierta si te puedo decir que por lo pronto los encabezados de los índices hay que ponerselos a mano y aparte (en ooffice cada indice puede incorporar encabezado propio como parte del indice), no puede exportar a pdf sin ayuda, ni tiene extensiones. Todavía no encuentro nada que el Word tenga y el Writer no, y al contrario sí he encontrado algunas cosas. Para empezar los tipos de formato compatibles, ooffice acepta muchos más, puede incluso exportar a latex con una extensión. Me parece mucho más util profesinalmente que la interfaz pija del MS Office.
Yo usé ooffice writer en mi documentación para el proyecto de fin de carrera y ni un sólo problema. De hecho conseguí la documentación en .docx de un proyecto que hizo otro compañero y estaba bastante peor...las cosas se ve que estaban puestas a lo bruto, de eso que es mirame y no me toques, o hizo todos los retoques de estilo al final o el pobre se las tuvo que ver negras para que las cosas estuvieran en su sitio.
En el openoffice tengo mi base de datos bibliográfica, mis estilos personalizados para los titulos principales, para que siempre empiezen en las páginas pares, introduzcan salto de linea automático dejando el margen que quiero y recuadrados de la forma que quiero, para tener diferentes encabezados, tener las figuras y las tablas en sus respectivos indices y todas con un formato tipo "Figura 2.3" indicando el numero de sección donde están. He hecho muchas fórmulas con el editor de ecuaciones que sigue un formato casi estilo latex, con monton de funciones. No he tenid ninguna clase de problemas y yo creo que no han sido documentos demasiado simples precisamente.
El MS Office no lo conozco demasiado, pero a ciencia cierta si te puedo decir que por lo pronto los encabezados de los índices hay que ponerselos a mano y aparte (en ooffice cada indice puede incorporar encabezado propio como parte del indice), no puede exportar a pdf sin ayuda, ni tiene extensiones. Todavía no encuentro nada que el Word tenga y el Writer no, y al contrario sí he encontrado algunas cosas. Para empezar los tipos de formato compatibles, ooffice acepta muchos más, puede incluso exportar a latex con una extensión. Me parece mucho más util profesinalmente que la interfaz pija del MS Office.
#14:
Cada vez que alguien me pregunta algo sobre MSOffice en el trabajo mi respuesta es "Pues ni idea... si fuera OpenOffice y/o en Linux sería facilísimo, pero en esto, buf... pregunta en el atención al cliente de MS"
Firmado.- Un ex prigao. Antigua víctima de lo tan fácil que era el Güindous y el Ófis.
#13 ¿No insinuarás que yo no le doy un uso profesional a OO? MSOffice claro que juega en otra liga, pero en segunda regional, sobre todo después del último "restiling" ...
Firmado.- Un ex prigao. Antigua víctima de lo tan fácil que era el Güindous y el Ófis.
#13 ¿No insinuarás que yo no le doy un uso profesional a OO? MSOffice claro que juega en otra liga, pero en segunda regional, sobre todo después del último "restiling" ...
#32:
Como dice #24, hay que usar OpenOffice pensando que estás usando OpenOffice y no MS-Office porque la operatoria de estos programas no son iguales. Mi proyecto fin de carrera lo hice en OpenOffice, con sus fórmulas, gráficos, tablas, etc y no tuve ningún problema.
Cierto es que la base de datos está muy verde y necesita un gran empujón.
Y aunque MS-Office es una muy buena suite ofimática, tiene un gran inconveniente que precisamente es la gran virtud de OpenOffice: el uso de formatos abiertos.
Cierto es que la base de datos está muy verde y necesita un gran empujón.
Y aunque MS-Office es una muy buena suite ofimática, tiene un gran inconveniente que precisamente es la gran virtud de OpenOffice: el uso de formatos abiertos.
Comentarios
Lo diré siempre aunque se me cosa a negativos...
Para uso profesional OpenOffice muchas veces se queda corto. No quiero decir que sea malo, pero es que MS Office juega en otra liga (si, ya se que MS es malo, el diablo y tal y pascual)
Cada vez que alguien me pregunta algo sobre MSOffice en el trabajo mi respuesta es "Pues ni idea... si fuera OpenOffice y/o en Linux sería facilísimo, pero en esto, buf... pregunta en el atención al cliente de MS"
Firmado.- Un ex prigao. Antigua víctima de lo tan fácil que era el Güindous y el Ófis.
#13 ¿No insinuarás que yo no le doy un uso profesional a OO? MSOffice claro que juega en otra liga, pero en segunda regional, sobre todo después del último "restiling" ...
#13 Te he votado positivo pero, ¿que características "profesionales" tiene MsOffice que no tenga OpenOffice? Yo para temas de trabajo uso OpenOffice aunque para lo único que necesito una herramienta de este tipo es para hacer documentos simples, tampoco necesito mucho.
#18
Para documentos simples, puede bastar hasta el wordpad.
Todo depende de lo que tu o yo consideremos "simple".
#18, tu lo has dicho documentos simples, hazte uno que tenga que tener de todo, para presentaciones "chupis" y "oficiales", a ver sino te lías con los márgenes, tabulaciones, etc..
Y luego la hoja de cálculo, que la del Openoffice a mi directamente no me gusta nada, la veo complicada, farragosa, poco intuitiva, nada que ver con Excel, aunque si quieres pregunto en contabilidad de donde currelo que allí han usado las dos un tiempo (OpenOffice como prueba) y no estaban muy contentos. (yo es que Excel lo uso para cosas poco complicadas, la verdad).
#21 Yo lo digo porque en OOWriter hago memorias de proyectos de cientos de páginas, con dibujitos y diagramas, tablas, fotografías, y estilos con numeraciones, esquemas, índices, fórmulas por el medio y hojas especiales para cumplimiento de normativas con autocálculo, etc. Ahora bien, al igual que cualquier soft, OOffice hay que usarlo correctamente y no te lías con los márgenes, tabulaciones, numeraciones, tipografías ni nada, porque están ya definidos en los estilos... por ejemplo.
#23 Precisamente, eso te pasa por usar Outlook y no usar un sistema abierto. Podrías cambiarte a cualquier otro soft sin estar secuestrado.
Como dice #24, hay que usar OpenOffice pensando que estás usando OpenOffice y no MS-Office porque la operatoria de estos programas no son iguales. Mi proyecto fin de carrera lo hice en OpenOffice, con sus fórmulas, gráficos, tablas, etc y no tuve ningún problema.
Cierto es que la base de datos está muy verde y necesita un gran empujón.
Y aunque MS-Office es una muy buena suite ofimática, tiene un gran inconveniente que precisamente es la gran virtud de OpenOffice: el uso de formatos abiertos.
#21
Yo usé ooffice writer en mi documentación para el proyecto de fin de carrera y ni un sólo problema. De hecho conseguí la documentación en .docx de un proyecto que hizo otro compañero y estaba bastante peor...las cosas se ve que estaban puestas a lo bruto, de eso que es mirame y no me toques, o hizo todos los retoques de estilo al final o el pobre se las tuvo que ver negras para que las cosas estuvieran en su sitio.
En el openoffice tengo mi base de datos bibliográfica, mis estilos personalizados para los titulos principales, para que siempre empiezen en las páginas pares, introduzcan salto de linea automático dejando el margen que quiero y recuadrados de la forma que quiero, para tener diferentes encabezados, tener las figuras y las tablas en sus respectivos indices y todas con un formato tipo "Figura 2.3" indicando el numero de sección donde están. He hecho muchas fórmulas con el editor de ecuaciones que sigue un formato casi estilo latex, con monton de funciones. No he tenid ninguna clase de problemas y yo creo que no han sido documentos demasiado simples precisamente.
El MS Office no lo conozco demasiado, pero a ciencia cierta si te puedo decir que por lo pronto los encabezados de los índices hay que ponerselos a mano y aparte (en ooffice cada indice puede incorporar encabezado propio como parte del indice), no puede exportar a pdf sin ayuda, ni tiene extensiones. Todavía no encuentro nada que el Word tenga y el Writer no, y al contrario sí he encontrado algunas cosas. Para empezar los tipos de formato compatibles, ooffice acepta muchos más, puede incluso exportar a latex con una extensión. Me parece mucho más util profesinalmente que la interfaz pija del MS Office.
#13 Está claro que MS Office es un excelente suite ofimática, pero creo que esta noticia no trata ninguna comparación, simplemente anuncian las 100.000.000 descargas...
#13 alguna ves has intentado hacer una tabla en el office de muchas columnas en el open office llega hasta 3 letras
mientras que en el MSOffice te tendrás que plantear en vertical
con el open office teniendo el driver de la base de datos, pues poner y funcionar da lo mismo que formix, oracle, progresql .....
la otra opción si te queda corto comprate el Staroffice yo tengo el 8 que me viene junto con el software del Eee PC en Xandros
aveces parece que solo ven Office Vs OpenOffice si pones calidad-precio puede ser que que Office calidad 8 precio 10 y Oppen Office calidad 6/ precio 0 y algo dividido por cero es infinito pues no se pueden comparar
para eso mejor usar el StarOffice que si tiene precio y la calidad es alrededor de 8 tambien pero precio mas asequible
#13 No estoy de acuerdo
En la empresa donde yo curro de unos 100-150 usuarios que usan ofimática habitualmente solamente una decena nos han requerido el uso de MS Office porque OO se les quedaba corto... es decir, un 10% de los usuarios.
Yo reescribiría tu frase: "Para uso profesional OpenOffice a veces se queda corto." y entonces estaría de acuerdo al 100% con tu comentario
Entre write y word, me quedo con writer.
Entre calc y excel, me quedo con excel.
Entre Impress y powerpoint, me es indiferente.
Entre Base y Acces, me quedo con Acces.
Entre pagar 300€ (cada pocos años) a no pagarla, me quedo con no pagarla.
#5 esta enlace va a varias noticias no a una url que diga en concreto la noticia
#11 Mea culpa entonces
#15 tranki que no pasa nada
http://www.openoffice.org/news/ [EN] me ha sido imposible poner un enlace directo
#1 no lo hay, yo también lo intenté
#1 #2 Lo hay -> http://www.openoffice.org/news/?
Yo estoy encantada con él. Nada que envidiar a Microsoft.
Lo más importante, una palabra: Opendocument. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
Pasar al google docs, kwrite, abiword o al staroffice y alguno más que me dejo sin problemas de compatibilidad, algo libre, estándar y ampliamente utilizado.
Yo hacía años que usaba msoffice y con el tiempo le cogí bastante práctica. Luego me pasé a oo y me daba la sensación de que oo era inferior. Luego me di cuenta de que era porque simplemente no sabía como se hacían las cosas ya que su funcionamiento es muy diferente.
Despues de un tiempo de cursos y práctica me di cuenta lo confundido que estaba.
Me gustaría saber si todos los que decis que oo no es tan potente habeis dedicado mas de 15 minutos en aprender a usarlo.
En el portátil tengo OpenOffice...
Gracias por esta noticia chicos, al verla me ha picado la curiosidad y lo he instalado.
Así a priori me mola mucho!
Pues yo le di puerta al MSO por 3 motivos:
1. OO Es gratis, el otro no.
2. Básicamente uso writer y la interface es del estilo WordPerfect y Word 95 (sí mira, usaba versiones viejunas pero buenas).
3. Writer tiene la opción de exportar a PDF sin terceros programas ni apaños. Para mi, eso fue "wordgásmico".
¿Contando las incluidas en discos de instalación de nosécuántas versiones de Linux? ¿O tenemos que añadir todavía esas?
#8 la cifra se basa exclusivamente en las descargas realizadas desde la web oficial, si no serían muchas más.
#12 Joooooooodeeeeeer entonces.
La base de datos de openoffice es mucho peor que la de microsoft. Espero que con el tiempo mejore.
#28 Desde cuando Access es una base de datos?
#c-28" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/800068/order/28">#28 usa drivers de java y veras que chulo accedes a oracle pogresql mysql etc..etc.. como te de la real gana
y apollo al #30 desde cuando Acces es una base de datos
Acces no es una base de datos fiable ya que solo se basa en un único archivo un fallo y todo a tomar por el c**o
tampoco se puede comparar con el rendimiento con una tan simple como el MySQL
mi consejo es instálate un progreSQL te pilles un driver en JAVA para el progrest y se lo plante al OpenOffice claro esta si quieres manejarlo y hacer aplicaciones serias pues aprende a programar lo que quiera , JAVA, PHP, C++ Delphi Phyton, Visual basic .... Visual basic no ese no. ni C# , pasa de los .net comen demasiados recurso y no es para tirar cohetes.. hoy en dia gira mucho al entorno de las aplicaciones WEB
perdonar por el desvió pero si alguien usa una base de datos es por que tiene una intención de hacer una pequeño programa de gestión de algo
La primera vez que vi OO no me convenció, y no lo use, tras un tiempo lo instalé de nuevo decidido a darle una oportunidad. Realmente el problema es de hábito, puedes tener problemas con él, pero lo que marca la diferencia con MS-Office, es que ese también da problemas, pero ya sé dan por sentado. Eso puede marcar una diferencia en el aspecto comercial, muchas empresas ya están acostumbrados a tratar con los problemas que genera, incluso llegando a que nisiquiera se nota que es un problema.
Por cierto, no entiendo lo de outlook, cuando pienso en MSO nisiquiera recuerdo que existe office, me parece una pésima herramienta, sobre todo ahora que con gmail por ejemplo nisiquiera es necesario un gestor de correos, y habiendo alternativas mejores.
#25 #31 Los clientes de correo como Outlook se usan muchisimo en empresas, aún se usan, aunque no lo crean. Si, en casa usamos gmail, yahoo, hotmail, etc. Pero no veo a una empresa de varias sucursales y decenas de empleados usando clientes web.
En el curro uso muchisimo el Excel XP, y en casa Ubuntu 8.04, que creo que aún usa O.O. 2.4... y gana Excel de goleada, pero es que hago un uso bastante intesivo de macros, pivot tables, funciones analiticas y de busqueda, gráficos.
También me resulta más intuitivo el Powerpoint que el Impress
Pero la progresión de O.O. con respecto a MS Office hace pensar que en algun momento le alcanzará, y precisamente estos momentos de crisis son los que hay que aprovechar para sugerir: Oye, ¿sabes donde podriamos recortar gastos?
#34 "En el curro uso muchisimo el Excel XP, y en casa Ubuntu 8.04, que creo que aún usa O.O. 2.4... y gana Excel de goleada, pero es que hago un uso bastante intesivo de macros, pivot tables, funciones analiticas y de busqueda, gráficos. "
Ummm, las macros funcionan mucho mejor en OpenOffice que en Excel y puedes utilizar lenguajes mucho más modernos que Basic (p.ej, Python o Javascript). Los pivot table también funcionan perfectamente aunque tienen otro nobre (no lo recuerdo, busca en google). Respecto a funciones analítica, búsqueda y gráficos OpenOffice tiene un millón de extensiones que le dá mil vueltas a las opciones estandar de Excel. Recuerdo haber visto extensiones para manejar lógica fuzzy o incluso funciones gráficas de CAD.
De todas formas en el momento en que utilizas una hoja de cálculo para hacer cosas complejas significa que NO debes utilizar una hoja de cálculo sino un lenguaje de programación (python, php o Java por ejemplo). Las hojas de cálculo no son más que un lenguaje funcional restringido. Las celdas en el fondo no son más que objetos de un árbol de dependencias. Cuando actualizas una celda se recorre el árbol de dependencias actualizando aquellas que están desfasadas. Es un lenguaje funcional restringido porque las funciones de entrada, salida, ordenación o filtro son muy limitadas. En el momento en que se quiere hacer una ordenación por varios campos, o bien no es posible o es extremadamente complicado, mientras que en un lenguaje normal es muy simple (p.ej, en PHP, el lenguaje "estándar" para la web tienes todas las siguientes posibilidades: http://www.php.net/manual/en/array.sorting.php -en php un elemento de un array puede ser una fila/columna de datos excel, incluso una tabla entera de excel-). De conexion a Internet para entrada/salida de datos ya ni hablamos y algo tan simple como automatizar la lectura de ficheros o eventos externos es imposible (p.ej, para actualizar automáticamente la paridad dolar/euro en tiempo real). Respecto a representación gráfica de datos las hojas de cálculo están un millón de años detras de cualquier librería web capaz de renderizar en SVG (Scalable vector graphics) o Flash:
http://www.google.es/search?q=php+charting&
http://www.google.es/search?q=python+charting&
http://www.google.es/search?q=java+charting&
...
Que alguien me fría a negativos, pero creo que hasta que no OO no tenga algo similar a outlook no hay color, y mira que me jode, pq el nuevo office no hay por donde cogerlo, pero es q tengo 4gb de correo en outolook.
Lo de los negativos es broma
#23 Outlook es el gestor ese de correo viejuno?
Prefiero GMail.
Uso y he usado ambos. Creo que cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
Aunque a mi ver MS es más potente. Aun así para el 99% de los casos vale con OO.
yo uso open office..y ahora que sale el tema una pregunta:
¿como mier** se quita el pu*o "completador de palabras" ese?
me jode el logo con las gaviotitas
Me la he descargado hoy, porque tengo intención de comprarme un Mac en un año y me gustaría tenerlo en el, y la verdad que como suite de ofimática es muy buena.
#0 ¿las cien millones o los cien millones?
apoyando a openoffice.
¿Pero hace poco no estaban a punto de pringarla, con un equipo de desarrollo muy reducido y desmotivado, o me confundo?
pondré como critica un punto negativo, al menos en la release de windows, si tratas con un archivo que posee alrededor de mas de 3 imagenes, preparate a sufrir parones cuando marques foco en el raton en algun lado de la página, parones de 10 segundos bastante asquerosos.
Total 100.000.000 de usuarios ya no usaran y no pagaran el office a microsoft , uy como van a bajar estas acciones
Y sin embargo, lo he intentado descargar en español unas 10 veces durante las últimas 2 semanas y NO HE PODIDO PORQUE LA DESCARGA SE CORTA!
Las estadísticas de la oficina en que trabajo se hacen con OOo, deben coger muchos datos en muchos formatos distintos (incluso DBF, una aplicación en clipper que aún funciona divinamente ), y si no fuese por eso, tendríamos que hacer traspasos de formatos con la pérdida de tiempo que supone; por resumir, solamente hace falta poner en marcha una hoja de cálculo para tomar datos e imprimir el informe en un documento de Writer, algo así como unos 5 minutos; antes se hacía con Office y se tardaba un día y dos con algún problema o retraso.
Con esto quiero decir que quizas sea inferior o quizas no, pero los formatos abiertos y la posibilidad de "comprender" muchos formatos propietarios hacen que la facilidad sea mucha.
En cuanto a la base de datos de OOo, hace algunos años no había ninguna; ahora la hay, incompleta, pero con el tiempo...
Open Office >= Microsoft Office.
#9 Explícate.
eso significa que cada persona de la tierra se lo ha descargado mas de 100 veces?
o es siempre la misma persona?
Si, lo han descargado 100.000.0000 de veces... pero solo lo usan tres tios... los demas lo borraron jaja.