EDICIóN GENERAL
509 meneos
530 clics
La ONU llama a Israel a desocupar los altos del Golán de Siria

La ONU llama a Israel a desocupar los altos del Golán de Siria

La Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) pide en una nueva resolución la salida del régimen israelí de los altos de Golán, situados en el sur de Siria. Con 99 votos a favor, 10 en contra y 66 abstenciones, la AGNU ha aprobado este viernes una resolución en la que pide la retirada de Israel de todo el territorio sirio de los altos del Golán, ha publicado la agencia siria de noticias SANA. En la resolución, titulada “Golán sirio”, se ha hecho énfasis en que Israel no ha cumplido con la resolución 497 adoptada en 1981.

| etiquetas: golán , siria , naciones unidas , onu , israel
Comentarios destacados:                      
#26 #25

Pues me temo que tus prejuicios te han jugado una mala pasada.
Argentina, por poner un ejemplo, no es un país musulmán, y ha votado a favor de la resolución, al igual que otros países no musulmanes como Armenia, Bahamas, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Camboya, Chile, China, Colombia, Cuba, República Dominicana, Ecuador, Etiopía, India, Laos, Jamaica, Mongolia, Namibia, Nepal, Nicaragua, Perú, Rusia, Surinam, Uruguay, Venezuela, Vietnam...

Fuente:
papersmart.unmeetings.org/media2/20305905/vr-6.pdf
undocs.org/A/73/L.30

CC #21
Llama la atención el ninguneo de esta noticia en los medios de desinformación de nuestro país.
#1 A mí lo que me llama la atención es que Israel lleva 37 años sin haber cumplido con la resolución 497 adoptada en 1981 y la única consecuencia ha sido... otra resolución. :shit: :palm:
#77 Lo que diga la Onu se lo pasa Israel por debajo de los nitos, lleva décadas incumpliendo sus resoluciones.
Cuando devuelvan todos los territorios ocupados y usurpados... sobre todo a los palestinos...
Hola @jorso, ya veo que sigues de guardia. No descansas ni en fin de semana.
Saludos.
#3 Ostia. Jorso. Meneo.
Una vez más.
Y un webo, dicen los israelitas...
#5 israelíes, perdona. ..
#8 vaya, lo dudé...
#8 israelitas es correcto en castellano, un saludo.
#43 Si quieres referirte a los actuales ciudadanos de Israel, israelíes es el término correcto, tal y como indica #8.

Israelitas eran los de la tribu original, los de la Biblia, no los actuales. Otra cosa es que quieran mezclarse conceptos interesadamente para dar a entender según qué cosas o qué herencias, y haya a quien le guste y promueva la mezcla por ese motivo, pero son israelíes.
#52 israelitas es correcto en castellano, de nada.
#65 No he dicho lo contrario; existe y es correcto, pero tiene diferente significado y connotaciones. Creo que aquí hablaban de israelíes.

Por repetir muchas veces que es correcto, no vas a conseguir que signifiquen lo mismo (empiezo a intuir que te gustaría que fuese así, pero en absoluto, nada que ver), ya lo siento.
#43 Sí pero no. "Israelita" se refiere a los antiguos habitantes de Israel, los que aparecen en la Biblia. "Israelíes" son los habitantes del Israel actual.
#53 israelita es correcto en castellano, de nada.
#63 Israelí: dle.rae.es/?id=MCtVw1g
Israelita: dle.rae.es/?id=MCvc9SY

De las cuatro acepciones de "israelita", tres están en pasado, y la otra habla de los judíos en general, no de los habitantes de un país. En cambio los israelíes son los habitantes de Israel, que pueden ser judíos o de cualquier otra religión. Te pongo otro enlace más:

es.wikipedia.org/wiki/Israelita
es.wikipedia.org/wiki/Israelí

Y si quieres lo ves en inglés, donde también se aplica la misma diferencia (y me atrevería a decir que en muchos más idiomas, pero son los que hablo):

en.wikipedia.org/wiki/Israelites
en.wikipedia.org/wiki/Israelis
#64 israelita es correcto en castellano.un saludo.
#67 Que cabezón eres, ni aún aportándote pruebas reconoces tu error... Pues hala, que tengas un buen día.
#67 La palabra "tocino" también es correcta en castellano y no por ello vamos a llamar a los habitantes de "velocidad" como tal, sería incorrecto. Cada palabra tiene su significado y en castellano a los ciudadanos del país Israel se les denomina israelíes, no israelitas.
¿cuantos de esos paises que instan son democráticos?¿No musulmanes? ¿Tienen separación de poderes, de manera que sus Tribunales no dependen el Jefe del Estado? ¿Cuantos votan por su cuenta, y no por el petrochantaje?
#6
Ahora resulta que los países cristianos son los más democráticos.
Tu comentario tiene sesgo.
#12 Los más democráticos son los que dejan a un lado la religión.
Y hay religiones que no dejan de lado la política.
#25

Pues me temo que tus prejuicios te han jugado una mala pasada.
Argentina, por poner un ejemplo, no es un país musulmán, y ha votado a favor de la resolución, al igual que otros países no musulmanes como Armenia, Bahamas, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Camboya, Chile, China, Colombia, Cuba, República Dominicana, Ecuador, Etiopía, India, Laos, Jamaica, Mongolia, Namibia, Nepal, Nicaragua, Perú, Rusia, Surinam, Uruguay, Venezuela, Vietnam...

Fuente:
papersmart.unmeetings.org/media2/20305905/vr-6.pdf
undocs.org/A/73/L.30

CC #21
#21 Los más democráticos son los que dejan a un lado la religión.
Como la República Popular China y la República Popular Democrática de Corea.
#21 Por fin alguien que reconoce que China es infinitamente más democrática que los EEUU. (Aunque me huelo una doble vara de medir en esto muy pronto)
#12 Por estadística, asi es. Lo siento mucho, no lo he inventado yo

Pero me referia a que los paises musulmanes odian a Israel
#25 El país más fanático del islam suní es Arabia Saudí, y es un claro aliado de Israel. Aún así han votado a favor porque ni siquiera los peores fanáticos pueden justificar tal despropósito.
#25 no te preocupes ,eso será por la amabilidad con la que los nazisjudios han tratado a lo largo de 50 años a los dueños originales de las tierras que ocupan y por la limpieza étnica que practican... En tres o cuatro generaciones de propaganda se les olvida.
#25 Parte, probablemente una mayoría, de la población musulmana del mundo odia a Israel.
Sin embargo algunos estados musulmanes no son para nada beligerantes con Israel, incluso se comportan como aliados. Ya te han citado el ejemplo de Arabia Saudí, pero también ha tenido históricamente buenas relaciones con Marruecos o Turquía.
#12 No tiene sesgo, es una estupidez de comentario.
#12 Mira de mejorar tu respuesta, porque... sí, los países mayoritariamente cristianos son en conjunto más democráticos que los que no lo son.
Aunque me puedas encontrar excepcione en un sentido y en otro.
#6 pretendes hacer un ejemplo de falacia ad hominem?
#15 Pretende desinformar, enfangar, mentir, como siempre que surgen estos temas, el comando cibersionista se pone en marcha.
#15
Yo creo que sí, eso parece.
O también puede ser que se haya aprendido los once puntos de Goebbels.
mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/201805031078387715-desinformacion
#15 En todo caso, ad Gobierno antidemocratico

Ejemplo. Mañana una reunión de tu comunidad de vecinos decide por mayoría que cedas su trastero a la Comunidad.

Pues la Asamblea de la Onu es parecido, dos tercios son dictaduras. MAÑANA PUEDEN DECIDIR QUE CEUTA Y MELILLA SON MARROQUISE. Piénselo
#20 Es antidemocrática (la ONU), no lo dudo. Pero no rechacemos la resolución por eso.
#20 piensa tu un poco antes de escribir chorradas
#20 las democracias pueden estar a favor de ocupaciones ilegales, ejemplo Turquía en Chipre, Reino Unido en Gibraltar y Malvinas, Francia con Argelia en los 50's. Que traten como se merecen a sus ciudadanos no indica que vayan a tratar mejor a los ciudadanos de otros países. No creo que el factor es una democracia o no lo es influya
#20 ¿Marroquise es una marca de helados?
#20 Ceuta y Melilla son Marroquíes.
#6 bonito ad hominen el tuyo...
Ninguno de los paises que ha votado está cometiendo un genocidio como está haciendo Israel con el pueblo palestino, y que sea un país democrático no cambia nada
#18 Curioso genocidio.Cerca del 20 % de israelies son arabes palestinos, con deecho de voto, de acudir a los tribunales, derechos plenos, en suma.

Un millon de judíos fueron expulsados o se fueron por la persecucion de los paises arabes entre 1948 y 1967

Amin al Husayni, lidrr de los palestinos entre los años 1920 y 1950,fue amigo intimo de Himmler, aliado de Hiler, y colaboró con los nazis en la Solución Final, haciendo que 400000 judios hungaros fueran a Auschwitz

Repase su libreta de genocidios
#22 lo siento, no discuto con sionistas, sois los nuevos nazis del mundo.
#22 el holocausto palestino a manos de los judíos está siendo permitido por la UE y nuestro dueño EEUU.
Terroristas  media
#22 Curioso genocidio en el que una amiga de padre palestino que vive en España haya tenido que ir al entierro de varios de sus primos en Cisjordania.

Curioso genocidio cuando no puede ir a la casa de sus abuelos porque ahora es un asentamiento de fundamentalistas sionistas.
#18

Ad hominem de libro.
Pero no te molestes, por mucho que intentes mostrarle la realidad va a seguir con su propaganda.
#6 Tienes un concepto muy Casado-style de la democracia.
155 a la ONU ya. :troll:
#6 No tiene por que depender de las cosas que mencionas. Cualquier pais que se pueda ver impotente anta la invasión de una potencia superior deberia estar a favor de esta resolución.
#6 #55 Cuando la ONU le concedió a Israel los territorios sobre los que se encuentra no se quejó mucho de eso que dices.
#60 Otro ejemplo de hipocresía flagrante con la ONU por en medio. Confirmas mi hipótesis :-)
Para cuando se les acabe el papel del culo en Tel Aviv ya tienen con lo que limpiarse.

Lo que por desgracia siempre se les deja hacer.
#7
El régimen sionista tiene sus días contados, igual que otros similares en su día como el régimen del apartheid.
#13 Antes tiene que acabar el primo de zumosol.
#13 ¿Y cuántos son esos contados días?
No voy a defender el comportamiento de Israel, no se lo merecen.
Pero pretender vivir del wishfull thinking en las relaciones internacionales... ¿Quién crees tú que le va a ganar ninguna guerra a Israel? ¿Siria? ¿Iran? ¿Turquía?
Escucho desde aquí la carcajada
#11
Espera un poco y ya verás quién ríe al final.
#19 Si de haber hubiese algun final, que no lo creo, este pasará por ver quién queda en pie para poder llorar al final.
#19 Reirá al final el que tiene los pepinos nucleares más gordacos, por supuesto :-)

De todas formas, la ONU puede decir misa. Es un órgano no democrático, corrupto y altamente politizado que se usa para entrometerse en una legítima soberanía del pueblo sobre su territorio. Cada vez que alguien usa un argumento de la ONU la respuesta deberia ser «que se metan en sus asuntos, que arreglen sus paises primero antes de ridiculizar a los demás por lo que ninguno de ellos cumple en su territorio».

Tras dejar claro eso, es cuando se puede tener la conversación sobre Israel, sus vecinos, las ocupaciones, los muros, como la lia parda o lo que sea.
#19 la pseudoprogresía española: Palestina vencerá y Sahara libre pero en el caso catalán nos colocamos del lado de la potencia ocupante.

Cinismo puro.
A que no hacen ni caso a la ONU (como los demas).
#28 Y para cuando el embargo, por eso...yyy por armas de destrucción masiva?
Aaaa que estos son amijos???
No son rruuuusos, ni iranies, ni coreanosss malos.
Israel no va a retirarse de los Altos por simple cuestión geoestratégica. Desde allí arriba se controla toda Galilea y además de allí arrancan algunos manantiales que llegan al lago Tiberiades,la principal reserva de agua dulce del país.
#31 En los Altos ademas hay reservas de petroleo
#33 Que Israel no va a explotar en ningún caso. No se va a jugar la provisión de agua para el país.
#31 Es el agua, pero es un agua que no les pertenece. Estarán como lo de Gibraltar, pero oficialmente es un terreno que han robado.
#38 acaba la frase: ... Gibraltar y territorios ocupados como Galiza, Euskal Herria y Catalunya.
#66 :calzador: y encima te olvidas de Andalucía...
#38 Bueno. Es cierto. Pero eso no resta valor a esa meseta. Como dice #59 lo importante es la fuerza, no la legalidad.
#31 Eso sumado a que no hay nadie en la zona que le pueda ni toser para que se retire.
Que raro la ONU haciendo algo bien
Ante el vicio de pedir...
Israel no debe devolver esos territorios mientras Siria sea gobernada por el criminar Bashar; no se firme un tratado de paz similar al suscrito con Egipto; y que un nuevo gobierno reconozca el derecho del estado israelí a su existencia.
#42 joder , que me da la risa.
Traducción de tu comentario, los nazis judíos de Israel están legitimados para hacer lo que quieran mientras no haya un gobierno adecuado a sus intereses en el resto de los países fronterizos.
Resumen los rusos pusieron orden en Siria y ahora Israel tiene un país (Siria) con s300 en manos de Irán en su frontera...
Un plan perfecto, sin fisuras.
#45 Haberlo pensado antes de querer acabar con Israel. Por cierto, en aquella época los árabes también estaban armados con los mejores equipos militares de los soviéticos, y de todas maneras sufrieron una humillante derrota.
Luego de la firma del acuerdo de paz con Egipto, Israel devolvió la península de Sinaí.
#47 Haberlo pensado antes de querer acabar con Israel. Por cierto, en aquella época los árabes también estaban armados con los mejores equipos militares de los soviéticos, y de todas maneras sufrieron una humillante derrota.
Luego de la firma del acuerdo de paz con Egipto, Israel devolvió la península de Sinaí.

P.D. ¿Pero qué coño le pasa a esta PC?
#47 devolvieron el sinai por que sabían perfectamente que a la larga no la iban a poder defender y ademas los israelitas están muy agusto robando el gas natural siro.
#45 Haberlo pensado antes de querer acabar con Israel. Por cierto, en aquella época los árabes también estaban armados con los mejores equipos militares de los soviéticos, y de todas maneras sufrieron una humillante derrota.
Luego de la firma del acuerdo de paz con Egipto, Israel devolvió la península de Sinaí.
#45 perdón? Que tienen que ver los judios? Ese tipo de generalizaciones son muy peligrosas, judios no es igual a israelí. Hay musulmanes israelíes y hay judios no israelíes que no están a favor de las políticas del estado de Israel. No generalices por favor, es muy jodido hacer eso.
#83 De hecho , he tenido cuidado en puntualizarlo muy bien, los " nazis judíos de Israel", no los judíos en general ni los israelitas, los "nazis judíos".
Espero haber aclarado tus turbaciones.
#42 a criminales no gana nadie al bastardo de Netanyahu y su gabinete de asesinos
#54 Pensar o saber eso no va a cambiar el equilibrio de fuerzas en esa región. Y allí el chulo del patio a quien nadie le puede toser ni intentándolo... son ellos.
Ok, sí,ahora van
Respuesta: Nanonainonaino.
Y esta grandiosa resolucion va acompañada de un listado de sanciones si no es respetada o va a ser como siempre con Israel, ... porque a Rusia se le aplican por apoyar el referendum en el que Crimea decidió anexionarse a ella.
Hombre, yo diría que puede que colapse porque son un montón de gente en un territorio muy pequeño (por eso también interesa echar a los palestinos), o porque los propios judíos tienen sus movidas internas, pero no parece que a Israel le vaya a faltar precisamente pasta ni medios militares.
Y tienen unos lobbies en EEUU con un poder real como para hacer recular al propio senado:

www.meneame.net/story/grupos-pro-israelies-atacan-rand-paul-bloquear-3
#72 en tu comentario, debes cambiar "judios" por "israelies", es un error muy típico y peligroso confundir ambos términos.
#82 No lo confundo.
En Israel la identidad judía en sí es un problema.
Hay que tener en cuenta que un judío hasídico en algunos aspectos puede tener más en común con un islamista que con un sionista laico. Quiero decir que la identidad de los judíos está cogida con pinzas. Gente que viene de todo el mundo, de muchas culturas y que pueden llevar tres años o tres generaciones en Israel. Menudo cóctel.
Las resoluciones de la ONU son como los monólogos humorísticos para los israelies, se parten el culo con ellas, hay mucho sentido del humor en Israel, se están descojonando desde 1948.
Israel dice que nones y santas pascuas, pero la ONU ya ha simulado que sirve para algo, todo en orden.
Antisemitas!

/S

menéame