Un grupo de 15 científicos pertenecientes al IPCC ha denunciado que la ONU edulcoró su último informe, hecho público en abril de 2007, por las presiones de los delegados de países interesados en perpetuar el actual sistema basado en la quema de combustibles fósiles. En cuestión se censuró un diagrama donde se refleja el riesgo de perder ecosistemas únicos, como arrecifes de coral y glaciares tropicales; el incremento de eventos meteorológicos extremos, como inundaciones y sequías; e incluso el impacto en las vidas humanas o en los mercados.
Comentarios
Pues menos mal que lo edulcoraron, porque realmente da miedo el informe.
Diagrama: http://www.publico.es/resources/archivos/2009/2/27/1235770595889brasas%20minidn.jpg
La única alternativa ante la amenaza del cambio climático es el tránsito hacia otras fuentes de energía.
Aún no se obtiene pleno provecho del enorme potencial de las energías eólica, solar, hidráulica, geotérmica, de biomasa y oceánica.
http://www.infonatura.net/cambio_climatico.htm
No acaba ahí la cosa, la FAO, también de la ONU, advierte que el consumo de carne se duplicará para mitades de este siglo. Aunque suene heavy, no me extrañaría que la siguiente propuesta para reducir las emisiones y proteger el medio ambiente sea exterminar a la quinta parte de la población, aunque a lo mejor lo consiguen con sus recomendaciones.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/07/ciencia/1220804485.html
#8 Luis Carlos Campos esta loco, no hay que creer en nada que lo dice , es un magufo increible, si no tiene que mirar su blog , http://blogs.putalocura.com/matrix/ .
#3 merde... ya la han quitado!!! haber si la encuentro
Y ahora hay diabéticos quejándose...
El principal problema es que el daño no es reversible. A no ser que nos pongamos a enterrar astronómicas cantidades de plantas y animales muertos, en condiciones de aislamiento que impidan la salida del CO2. Tal vez plantando árboles, pero habría que tapizar literalmente todo el planeta con árboles para compensar.
Por otro lado, la honestidad de la ONU es cero. Un organismo en el que las decisiones no se toman según la cantidad de ciudadanos que representa cada pais, sino en base al dinero que tenga cada uno, no es un organismo democrático, sino plutocrático. Y sus decisiones no van a ir destinadas al bien de la mayoría, sino al bien de los pocos que tienen mas dinero.
Una globalización en la que los organismos globales de decisión no son democráticos, es una globalización no válida. La democratización de los organismos globales es prerequisito para una globalización justa.
De la ONU no se fía ya ni el gato.
no encuentra la página
#14 Eso o morir. Y para una mierda de propuesta con la que voy a estar de acuerdo.
¿Para qué sirve la onu?
¿Derramaron Pepsi light sobre el informe?
http://es.wikipedia.org/wiki/Edulcorante
Que asco! No me extraña que protesten.
La ONU para lo único que sirve es para protestar por lo que no debe, dejar de lado lo que debería apoyar, y llenarse los bolsillos, como malos políticos.
glaciares tropicales??
#6 Kilimanjaro, los Andes y otros.
#14, eres un alarmista de cojones. Directamente por decir que "no es reversible". ¿Cómo que no es reversible? Sí es reversible. Lo que necesita es tiempo, ni siquiera medios, los medios adecuados la acelerarían, sencillamente. Si la especie humana se extingue por el medio, pues ya ves tú; el planeta seguirá su curso al igual que frente a cualquier otra extinción. Que hoy nos llevamos las manos a la cabeza ante cada bicho que desaparecer, cuando en extinciones previas se perdió mucha más biodiversidad de la que la humanidad en su locura va a poder llevarse a la tumba y la vida, entendida en su conjunto, ha seguido adelante.
Creo que subestimáis las capacidades de la vida y de la regulación del planeta. El problema a la larga será para nosotros, en caso de seguir así, pero vida como tal seguirá habiendo y será tan válida como cualquiera de nosotros.
¿Objetividad?
O sea que nos avisan de que se van a poner a usar el HAARP para "provocar todo tipo de eventos meteorológicos extremos".
Y en sus manos estamos.
Revolución ya!! Que mas os hace falta?
El coche privado es el icono de las sociedades basadas en el consumo. Mejor bicicleta.
¿Dónde están los que se fían a pies juntillas de lo que dice la ONU?
¡¡¡¡¡Vamos a morir todos!!!!!
Cientificos del IPPC Reconocen que el Calentamiento Global Antropocentrico es una Vulgar Estafa:
http://atinachile.bligoo.com/content/view/227773/Cientificos_del_IPPC_Reconocen_que_el_Calentamiento_Global_Antropocentrico_es_una_Vulgar_Estafa.html