Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
- Que la droga seria de mejor calidad, mas barata, y mas segura.
- Que las carceles dejarian de llenarse de pequeños "delicuentes".
- Que el estado tendria un modo mas de financiacion via impuestos.
- Que los carteles de la droga y todas las aberraciones cometidas por estos pasarian a mejor vida.
- Que las carceles dejarian de llenarse de pequeños "delicuentes".
- Que el estado tendria un modo mas de financiacion via impuestos.
- Que los carteles de la droga y todas las aberraciones cometidas por estos pasarian a mejor vida.
#2:
Hoy en día el que quiere comprarlas, las compra, y el estado no ve un duro por ello.
#8:
No creo que aumentara el consumo de forma significativa. Supongo que ocurriría lo mismo que cuando se acabó la Ley seca en USA.
#16:
#13 El aumento del consumo es una hipótesis, que algo sea legal no lo hace bueno o atractivo. Y el gasto médico se dispararía si aumentase el consumo, si no se mantendría, los consumidores que hay ahora también van al médico.
A mí no me parece mala idea, siempre que se tuviese un buen control de los establecimientos que venden y se limitase el consumo a los 18 años, pero que no pasara como con el alcohol, que cualquier chaval lo consigue sin problemas.
Lo que no sé es si la sociedad española estará preparada para un cambio como éste, yo creo que no.
A mí no me parece mala idea, siempre que se tuviese un buen control de los establecimientos que venden y se limitase el consumo a los 18 años, pero que no pasara como con el alcohol, que cualquier chaval lo consigue sin problemas.
Lo que no sé es si la sociedad española estará preparada para un cambio como éste, yo creo que no.
#17:
#13 parece que #16 me lo ha quitado de los dedos
Lo que quiero aportar y me parece lo mas positivo de todo, es que al legalizar las drogas tendriamos algo que ahora no tenemos, informacion fiable sobre las cantidades producidas y consumidas. Creo que eso, junto con la legalizacion de puestos de trabajo y con la recaudacion de impuestos convierten a la legalizacion de las drogas en el mayor avance social que se consiga cuando alguien tenga los "arranques" de hacerlo. Y no es un problema exclusivamente español, esto ha de ser una medida global, sino lo que creariamos es un santuario (como le ha pasado a Holanda)
PD. Disculpas por la falta de tildes
Lo que quiero aportar y me parece lo mas positivo de todo, es que al legalizar las drogas tendriamos algo que ahora no tenemos, informacion fiable sobre las cantidades producidas y consumidas. Creo que eso, junto con la legalizacion de puestos de trabajo y con la recaudacion de impuestos convierten a la legalizacion de las drogas en el mayor avance social que se consiga cuando alguien tenga los "arranques" de hacerlo. Y no es un problema exclusivamente español, esto ha de ser una medida global, sino lo que creariamos es un santuario (como le ha pasado a Holanda)
PD. Disculpas por la falta de tildes
#55:
#43
claro, claro.... y entonces si un familiar tuyo desarrolla una enfermedad grave porque se ha pasado la vida trabajando sentado sin cuidarse de hacer ejercicio, pues que se lo page el, o sino se hubiese cuidado antes,..... y así podriamos seguir poniendo ejemplos hasta llegar a la conclusión de que no deberia existir la sanidad publica!!!!... pues que bien, hombre......
antes de comentar porque creo que deberian ser legales dos apuntes:
1.- Las drogas no son ni buenas ni malas..... es el uso que se hace de ellas lo que puede ser bueno o malo ... un ejemplo ... ¿alguno de vosotros se dejaria operar sin utilizar anestesia (que no deja de ser una droga)?
2.- A la gente que está en contra les suelo plantear esta cuestión: .... imaginaros que teneis un hijo de 21 años que está enganchado a una droga (coca, por ejemplo).... la mayoria tiene a decirte que eso a el no le va a pasar, pero ya sabeis que nunca se sabe.... la cuestión es : ¿preferirias que tu hijo se compre la droga en la calle, sin seguridad y muy cara o prefeririais que tuviese acceso a ellas en una farmacia, aplicando un control sanitario y con acceso a planes de desintoxicación?.... la respuesta normal es que preferiría que no tomara drogas su hijo, pero la realidad es otra cosa, así que pensadlo bien.... ¿que querrias para un hijo vuestro que estuviese en esa situación?.....
Creo que basicamente hay 3 razones generales (particularidades aparte) porlas que deberian legalizarse todas:
1.- El problema moral : el estado no tiene derecho a decirme si debo comer mucho o poco, ni la ropa que tengo que ponerme (aunque vaya desabrigado en invierno y coga una pulmonia). Lo mismo ocurre con las drogas. No tiene derecho si debo o consumir, aunque si tiene la obligación de infromar sobre los pros y contras, prevenir el consumo (especialmente en menores) y disponer de buenos programas sanitarios y de desintoxicación.
2.- El problema economico: Las drogas son un producto que está ahí (desde siempre y en todas las civilizaciones) y el estado debe controlar su distribución (igual que con otros productos) y debe percibir los correspondientes impuestos por la distribución y venta del producto (además nos libramos de las actuales mafias, que generan gran parte de la inseguridad ciudadana), gracias a los cuales sufragar los posibles gastos sanitarios.
3.- El problema sanitario : El estado debe garantizar el acceso a ese producto (al que lo quiera obtener) de forma medicamente segura (controles sanitarios) .... lo que hace ahora es deshacerse del problema, lo cual muestra falta de reponsabilidad
Pensad en esto: ¿realmente creeis que el que quiera consumir drogas va a dejar de hacerlo porque sean ilegales?(.. pensad en la situación actual!!!)
claro, claro.... y entonces si un familiar tuyo desarrolla una enfermedad grave porque se ha pasado la vida trabajando sentado sin cuidarse de hacer ejercicio, pues que se lo page el, o sino se hubiese cuidado antes,..... y así podriamos seguir poniendo ejemplos hasta llegar a la conclusión de que no deberia existir la sanidad publica!!!!... pues que bien, hombre......
antes de comentar porque creo que deberian ser legales dos apuntes:
1.- Las drogas no son ni buenas ni malas..... es el uso que se hace de ellas lo que puede ser bueno o malo ... un ejemplo ... ¿alguno de vosotros se dejaria operar sin utilizar anestesia (que no deja de ser una droga)?
2.- A la gente que está en contra les suelo plantear esta cuestión: .... imaginaros que teneis un hijo de 21 años que está enganchado a una droga (coca, por ejemplo).... la mayoria tiene a decirte que eso a el no le va a pasar, pero ya sabeis que nunca se sabe.... la cuestión es : ¿preferirias que tu hijo se compre la droga en la calle, sin seguridad y muy cara o prefeririais que tuviese acceso a ellas en una farmacia, aplicando un control sanitario y con acceso a planes de desintoxicación?.... la respuesta normal es que preferiría que no tomara drogas su hijo, pero la realidad es otra cosa, así que pensadlo bien.... ¿que querrias para un hijo vuestro que estuviese en esa situación?.....
Creo que basicamente hay 3 razones generales (particularidades aparte) porlas que deberian legalizarse todas:
1.- El problema moral : el estado no tiene derecho a decirme si debo comer mucho o poco, ni la ropa que tengo que ponerme (aunque vaya desabrigado en invierno y coga una pulmonia). Lo mismo ocurre con las drogas. No tiene derecho si debo o consumir, aunque si tiene la obligación de infromar sobre los pros y contras, prevenir el consumo (especialmente en menores) y disponer de buenos programas sanitarios y de desintoxicación.
2.- El problema economico: Las drogas son un producto que está ahí (desde siempre y en todas las civilizaciones) y el estado debe controlar su distribución (igual que con otros productos) y debe percibir los correspondientes impuestos por la distribución y venta del producto (además nos libramos de las actuales mafias, que generan gran parte de la inseguridad ciudadana), gracias a los cuales sufragar los posibles gastos sanitarios.
3.- El problema sanitario : El estado debe garantizar el acceso a ese producto (al que lo quiera obtener) de forma medicamente segura (controles sanitarios) .... lo que hace ahora es deshacerse del problema, lo cual muestra falta de reponsabilidad
Pensad en esto: ¿realmente creeis que el que quiera consumir drogas va a dejar de hacerlo porque sean ilegales?(.. pensad en la situación actual!!!)
#20:
#18 Eso ya es cuestion de educacion, no hace mucho en españa se fumaba en los autobuses, en los trabajos y en las clases. Actualmente eso ya esta precticamente erradicado y aunque siga habiendo personas que lo hagan, esta considerado una falta de educacion, en unos años seguramente estara erradicado.
PD. Disculpas por la falta de tildes
PD. Disculpas por la falta de tildes
#18:
Que tendría que tragarme el humo del cigarro del tio de un lado y colocarme por el porro del tio del otro lado aunque yo no quiera consumir ni una cosa ni otra. Ya que aunque el consumo tuviera que ser en privado, ya se sabe como la gente hace lo que le sale de las pelotas en este país sin respetar al de al lado.
#4:
Pues que habrian menos muertes y los cárteles se buscarian otro negocio.
#1:
Aclaración: A raíz del último golpe al narcotráfico y los diversos comentarios de internautas defendiendo la legalización de las drogas meneo este artículo un poco antiguo pero muy interesante que contestará a las preguntas de muchos.
Relacionadas: Detenidos dos mandos de la Guardia Civil por un alijo de 815 kilos de cocaína
Relacionadas: Detenidos dos mandos de la Guardia Civil por un alijo de 815 kilos de cocaína
Comentarios
- Que la droga seria de mejor calidad, mas barata, y mas segura.
- Que las carceles dejarian de llenarse de pequeños "delicuentes".
- Que el estado tendria un modo mas de financiacion via impuestos.
- Que los carteles de la droga y todas las aberraciones cometidas por estos pasarian a mejor vida.
Hoy en día el que quiere comprarlas, las compra, y el estado no ve un duro por ello.
No creo que aumentara el consumo de forma significativa. Supongo que ocurriría lo mismo que cuando se acabó la Ley seca en USA.
#13 El aumento del consumo es una hipótesis, que algo sea legal no lo hace bueno o atractivo. Y el gasto médico se dispararía si aumentase el consumo, si no se mantendría, los consumidores que hay ahora también van al médico.
A mí no me parece mala idea, siempre que se tuviese un buen control de los establecimientos que venden y se limitase el consumo a los 18 años, pero que no pasara como con el alcohol, que cualquier chaval lo consigue sin problemas.
Lo que no sé es si la sociedad española estará preparada para un cambio como éste, yo creo que no.
#13 parece que #16 me lo ha quitado de los dedos
Lo que quiero aportar y me parece lo mas positivo de todo, es que al legalizar las drogas tendriamos algo que ahora no tenemos, informacion fiable sobre las cantidades producidas y consumidas. Creo que eso, junto con la legalizacion de puestos de trabajo y con la recaudacion de impuestos convierten a la legalizacion de las drogas en el mayor avance social que se consiga cuando alguien tenga los "arranques" de hacerlo. Y no es un problema exclusivamente español, esto ha de ser una medida global, sino lo que creariamos es un santuario (como le ha pasado a Holanda)
PD. Disculpas por la falta de tildes
#2 Y lo importante no es ya el estado en general, sino en particular la persona que la compra, que no tiene la garantía de una sustancia con la calidad apropiada o correspondiente.
Pues que habrian menos muertes y los cárteles se buscarian otro negocio.
Que tendría que tragarme el humo del cigarro del tio de un lado y colocarme por el porro del tio del otro lado aunque yo no quiera consumir ni una cosa ni otra. Ya que aunque el consumo tuviera que ser en privado, ya se sabe como la gente hace lo que le sale de las pelotas en este país sin respetar al de al lado.
#18 Eso ya es cuestion de educacion, no hace mucho en españa se fumaba en los autobuses, en los trabajos y en las clases. Actualmente eso ya esta precticamente erradicado y aunque siga habiendo personas que lo hagan, esta considerado una falta de educacion, en unos años seguramente estara erradicado.
PD. Disculpas por la falta de tildes
#6 Hay que contar las cosas malas tambien:
-Que aumentaría el consumo
-Que se dispararía el gasto médico (aunque este puede contrarestarse con impuestos)
#43
claro, claro.... y entonces si un familiar tuyo desarrolla una enfermedad grave porque se ha pasado la vida trabajando sentado sin cuidarse de hacer ejercicio, pues que se lo page el, o sino se hubiese cuidado antes,..... y así podriamos seguir poniendo ejemplos hasta llegar a la conclusión de que no deberia existir la sanidad publica!!!!... pues que bien, hombre......
antes de comentar porque creo que deberian ser legales dos apuntes:
1.- Las drogas no son ni buenas ni malas..... es el uso que se hace de ellas lo que puede ser bueno o malo ... un ejemplo ... ¿alguno de vosotros se dejaria operar sin utilizar anestesia (que no deja de ser una droga)?
2.- A la gente que está en contra les suelo plantear esta cuestión: .... imaginaros que teneis un hijo de 21 años que está enganchado a una droga (coca, por ejemplo).... la mayoria tiene a decirte que eso a el no le va a pasar, pero ya sabeis que nunca se sabe.... la cuestión es : ¿preferirias que tu hijo se compre la droga en la calle, sin seguridad y muy cara o prefeririais que tuviese acceso a ellas en una farmacia, aplicando un control sanitario y con acceso a planes de desintoxicación?.... la respuesta normal es que preferiría que no tomara drogas su hijo, pero la realidad es otra cosa, así que pensadlo bien.... ¿que querrias para un hijo vuestro que estuviese en esa situación?.....
Creo que basicamente hay 3 razones generales (particularidades aparte) porlas que deberian legalizarse todas:
1.- El problema moral : el estado no tiene derecho a decirme si debo comer mucho o poco, ni la ropa que tengo que ponerme (aunque vaya desabrigado en invierno y coga una pulmonia). Lo mismo ocurre con las drogas. No tiene derecho si debo o consumir, aunque si tiene la obligación de infromar sobre los pros y contras, prevenir el consumo (especialmente en menores) y disponer de buenos programas sanitarios y de desintoxicación.
2.- El problema economico: Las drogas son un producto que está ahí (desde siempre y en todas las civilizaciones) y el estado debe controlar su distribución (igual que con otros productos) y debe percibir los correspondientes impuestos por la distribución y venta del producto (además nos libramos de las actuales mafias, que generan gran parte de la inseguridad ciudadana), gracias a los cuales sufragar los posibles gastos sanitarios.
3.- El problema sanitario : El estado debe garantizar el acceso a ese producto (al que lo quiera obtener) de forma medicamente segura (controles sanitarios) .... lo que hace ahora es deshacerse del problema, lo cual muestra falta de reponsabilidad
Pensad en esto: ¿realmente creeis que el que quiera consumir drogas va a dejar de hacerlo porque sean ilegales?(.. pensad en la situación actual!!!)
#11 Y después de 11 meses consumiendo cocaína o heroína de forma legal y continuada lo dejaríamos y nos quedaríamos todos tan anchos. Qué ideal suena.
A la Mafia no le haría mucha gracia.
Aclaración: A raíz del último golpe al narcotráfico y los diversos comentarios de internautas defendiendo la legalización de las drogas meneo este artículo un poco antiguo pero muy interesante que contestará a las preguntas de muchos.
Relacionadas: Detenidos dos mandos de la Guardia Civil por un alijo de 815 kilos de cocaína
Detenidos dos mandos de la Guardia Civil por un al...
elpais.comEsto: El 40% de los conductores fallecidos en accidente de tráfico dio positivo por alcohol, drogas o psicofármacos
El 40% de los conductores fallecidos en accidente ...
elpais.comQue nos pondríamos hasta las botas... al menos los primeros 6 meses, hasta que pasase la novedad.
Que algunos Guardias civiles se quedarían sin paga extra
vease la relacionada de #1
#72, no se si sabes que los que consumen drogas duras suelen acabar robando y matando si hace falta para conseguir su dosis (de ahí viene lo de las prisiones).
Delitos, pues lo mismo... te puedo asegurar que tu o yo, aunque seamos un ciudadano modelo, llegaría un punto en que seríamos capaces de lo que sea para conseguir nuestra dosis de mierda, o simplemente se nos iría la olla y cometeríamos estupideces.
Resumiendo: Yo creo que todos sabemos que las drogas (sobre todo el caballo, cocaína, etc... sin meter al tabaco, alcohol y marihuana) no traen nada bueno, ni ayudan a la sociedad en NADA. Joder, si sigues sin estar de acuerdo contestame, porque me tienes intrigado.
Por otra parte al convertirse la droga en una actividad legal y social en muchas ocasiones, perdería el morbo de lo prohibido y mucha menos gente se engancharía al año. Por otra parte los que ya consumen consumirán con menor riesgo de accidentes, infecciones, sobredosis, etc.
Aparte de colaborar en desmarginar a la gente en ese sentido, algunos dejarían de verlo como "el mundo me odia" a "el mundo pasa de mi" la gente se daría cuenta de que son ellos mismos y sin ningun impedimento ni obstáculo los que se automarginan.
Los que consuman consumiran responsablemente sabiendo que en cualquier momento pueden bajar a la calle y pillarse lo que quieran en la tiendecita de al lado.
Las mafias dejarían de existir, los camellos, las extorsiones y un largo etc.
Vamos que yo solo benefícios. Realmente en esta vida quien quiere, tiene, si no puedes evitarlo, únete a ello.
Tambien pasaria que no podrias salir a la calle porque estaria lleno de toxicomanos pidiendo dinero a la gente para la siguiente dosis.
#68 ¿Aumentaría el paro? Dime cómo alguien se paga una droga sin trabajo.
¿Prisiones llenas? Si el consumo es legal, las cárceles estarían a la mitad (camellos de poca monta y grandes). ¿Los delitos? Un ladrón robará igual drogado que sin drogar.
¿Argumentos de que la legalización aumentaría el consumo irresponsable? Esque tu comentario destila un tono de profecía que hay que creer sí o sí. Aderezado todo con un tono apocalíptico rematado con la palabra 'caos' en mayúsculas y negrita. No te voto negativo porque no acostumbro a hacerlo.
#57 O habría que pagar más subsidios por discapacidad.
EL PROBLEMA ES de los que ven un problema en un hipotetico incremento de su uso; a mi me importa un pimiento que una persona adulta y en el ejercicio de su libertad se meta todas las drogas que quiera.
Las personas en puestos de responsabilidad, como pasa ahora con el alcohol por ejemplo, se someterian a las pruebas de rigor.
El resto, a mi me importa un pimiento que se drogue quien quiera.
Imaginar unas especies de locales donde cualquiera pueda ir y tomarse su chute legalmente, a un precio que pague los costos del sistema. Se acabaria la corrupcion, el trafico, la violencia asociada; y encima se pueden dar opciones de desintoxicacion y tratar el tema como un problema de salud. Estoy seguro que el 100% de los traficantes de drogas no quieren que se legalize, razon de mas para hacerlo...
Que seriamos más felices
que sería una sociedad más libre! pero las drogas son legales desde hace mucho, pregunta a bayern, tiene la patente de muchas, incluida la Heroína.
Claro, claro, claro, la legalización ha arreglado todo siempre
por eso no hay tabaco de contrabando y la gente ha dejado de fumar.
No os engañéis, lo único que cambia es el dinero de bolsillo. El drama para la familia es el mismo.
Que montones de mafiosos pasarían a engrosar las listas del paro
#13 No creo que aumente el consumo. Hoy día, el que quiere conseguirla, la consigue.
¿Que hubiera ocurrido si hace 70 años se hubiera prohibido el tabaco? ¿Habria a dia de hoy tantos fumadores como hay actualmente?
Hay una frase muy buena y realista:
"Millones de personas no fuman cigarrillos. Lo mismo vale para el alcohol... porque saben que fumar o tomar demasiado no está bien para ti. La gente que es proclive al abuso de drogas probablemente ya esté abusando de ellas"
Yo no estoy de acuerdo en permitir drogas duras, por el simple hecho de que cualquier gobierno tiene como prioridad defender a sus ciudadanos incluso de ellos mismos, y bastan pocas consumiciones de algunas sustancias para tener daños graves y una gran posibilidad de adicción. Como se indica, aunque se legalizaran solo para adultos los jóvenes las probarían todas, porque es natural en ellos; y bastante tenemos con el alcohol: ¿cuántos críos de 14 años en adelante desperdician sus fines de semana y su salud con borracheras increíbles solo porque es lo guay? Otra cosa es que al alcanzar la madurez la mayoría no siga, pero las secuelas de unas cuantas pasadas de cocaína no son las mismas que las de unas cuantas borracheras.
Pero otras drogas como la marihuana no son más perjudiciales que basuras legales como el tabaco, y su legalización como indica el artículo tendría muchísimas ventajas.
"¿qué hay acerca de los nuevos drogadictos que veríamos aparecer en las calles? "
Saldrían como moscas. Yo estoy esperando a que legalicen la heroína para comprarme tres gramos. Es que hay que joderse.
Sencillamente: NO ESTARÍAN EN LAS CALLES.
Lo que hay que oír...
#48, "Cuando se habla de legalizar las drogas lo que se quiere decir es que cualquiera podría meterse una raya de coca en un parque sin que tu ni la policía pudieses impedirlo."
¿Eso me lo dices, o me lo cuentas? Porque el consumo de alcohol es legal, pero en muchos lugares no se puede hacer en la calle. El consumo de tabaco es legal, pero no se puede comprar en cualquier sitio, ni a cualquier edad. El consumo de algunos psicotrópicos, cuando un médico lo considera necesario, es legal y no se puede comprar de cualquier manera y en cualquier condición.
En resumen: legalizar significa que comprarlo y consumirlo, no es ilegal. Y nada más. Lo demás, son películas moralistas.
#19 Trer a españa la droga en camiones, cuesta una decima parte de lo que cuesta traerla metida en el culo de las personas.
Yo creo que la droga ni bajaria, ni subiria de precio, solo que todo el sobrecoste que tiene la droga debido a la ilegalizacion de su distribucion seria sustituido por impuestos.
Prefiero que ese dinero se lo quede el estado y no los mafiosos.
Yo estoy a favor de la legalizacin de las drogas, pero siempre con un control, ilegalizar las que sean realmente peligrosas. Y que al igual que el tabaco, haya campañas de conciencacion social, y que en las cajas, haya publicidad indicando su peligrosidad.
#13 El consumo podría aumentar. Pero no el gasto público. Me explico: es una desgracia que una sóla persona muera o acabe adicta a una droga, sin embargo el coste económico es más o menos el mismo. El consumo tendría que aumentar en un 10% como mínimo para empezar a notarse.
Y si del precio de las drogas, una buena parte son impuestos (como el tabaco), se pagaría con creces el gasto sanitario.
Y si a todos los yonkis que van a las barranquillas , en las salas de venopuncion tan majas que ha montado el alcalde ademas de darles jeringuillas les damos heroina y tienen un medico para que les haga un chequeo y un asistente social para que les intente convencer de que dejen las drogas y de paso les den una formacion para que encuentren un empleo digno, ¿eso pondria mas facil a los jovenes entrar en el mundo de las drogas? ¿eso haria que los niños vean a gente metiendose rayas en los parques? ¿eso haria que el gasto sanitario se disparara? ¿y si esto se hubiese hecho a finales de los 80? ¿habria tanta gente en las carceles? ¿irian los estanqueros a marbella en ferraris (juas)?
Se puede legalizar hasta cierto punto, y no por ello va a perderse una generacion entera como pasó en muchos sitios en los 80, mi pregunta es porque bien entrado el siglo XXI esto aun no se ha hecho.
#28 El uso de drogas no implica "el abuso de las drogas". Una persona normal igual que se toma su café, se pega su lingotazo por la mañana, o (Hoy en día tan bien visto) se fuma su canuto antes de irse a dormir, se puede pegar su chute de heroina para empezar bien el fin de semana, o (El también muy bien visto hoy en día) hacerse unas rayas antes de salir a dar una vuelta por las discotecas o el imprescindible calmante para dolores de menstruación, de cabeza y de todo.
Personalmente no me siento atraido por las drogas, aunque siempre las he tenido a mano y no tendría muchos problemas en conseguir "esto" o "lo otro". Pero pienso que todo lo que sea aumentar las libertades y dejar que sea el pueblo el que decida, está bien. Y por supuesto, que haya un contról y se evite esa peligrosidad que conlleva el uso de drogas. Aunque pienso que una de las mas devastadoras es el alcohol, que se lleva familias enteras por delante como si nada, y es, además de legal, una cultura en este país.
Por eso, la gente se "droga" cada día, y tienen su trabajo, sus amigos, su vida, y no van pidiendo por las calles. Eso lo hacen los yonkis, los arrastrados y los canis. Y no necesariamente porque estén consumidos por las drogas y tengan el mono, sino porque son unos vagos y unos hijos de puta. Consumir estupefacientes de una manera moderada no es ni mejor ni peor que otras cosas cotidianas. Cada uno sabrá lo que hace con su cuerpo y que acepte las responsabilidades.
#82 Demagogia llevada al limite .... ....
" Cuando hace balance económico, el artículo ni nombra el enorme aumento en gasto sanitario. Vergonzoso."
Y tu no nombras la recaudacion en impuestos sobre las drogas... aprte de los impuestos directos sobre los beneficios que ahora "no existen"
"No se ha demostrado que la marihuana sea mala" Y una mierda que no. Eso sí, para muchos, es una verdad incómoda. "
La marihuana no es ni buena ni mala... es una planta.. puede usarse bien sus efectos (hay muchos estudios medicos sobre los efectos de esta planta) o puede usarse mal (para ir fumado perdido conduciendo a toda leche)
"Podrían salir de la cárcel y buscar un trabajo: con el paro que hay y siendo ex-presidiario mucha suerte debería haber (no digo que sea lo justo, pero es lo real). De hecho, el ex-presidiario pasaría a formar parte de la población activa parada: luego más paro y subsidios iguales o más que cuando estaba en la cárcel (no hablo de justicia, hablo de criterios económicos como el artículo)."
Tambien pasaria a ser un consumidor (no solo de drogas ...).. es que poner este argumento me parece bastante lamentable.... que los drogadictos no se curen que nos van a quitar el trabajo...... buffffff!!!!!
Yo no creo que fuese de mayor calidad. El alcohol es legal y en muchos bares te ponen garrafón. Lo que si es que a lo mejor habría más variedad:
-cocaína marca hacendado, central puleva heroinada, marihuana del caserio... yo me fio.
#97 Lo de la calidad lo podemos comprobar perfectamente con el tabaco, que es legal y gracias a eso todos conocemos al 100% la composición de un cigarrill... oh, wait!
Que llevariamos un colocon de narices todo el dia
Parcialidad llevada al límite, disfrazada con palabrería "rigurosa" y, más peligroso, disfrazada de discurso prudente e imparcial. Haría las delicias de Göbbels. Ejemplos:
* Cuando hace balance económico, el artículo ni nombra el enorme aumento en gasto sanitario. Vergonzoso.
* "No se ha demostrado que la marihuana sea mala" Y una mierda que no. Eso sí, para muchos, es una verdad incómoda.
* Podrían salir de la cárcel y buscar un trabajo: con el paro que hay y siendo ex-presidiario mucha suerte debería haber (no digo que sea lo justo, pero es lo real). De hecho, el ex-presidiario pasaría a formar parte de la población activa parada: luego más paro y subsidios iguales o más que cuando estaba en la cárcel (no hablo de justicia, hablo de criterios económicos como el artículo).
En drogas incluyo el exceso de alcohol, y el tabaco desde la primera calada. Y, ¿no hay todavía familias arruinadas por el alcohol (evidente) y tabaco (muertes, cáncer), tras muchos años de ser legales?
Que aumentaria la proporcion de subnormales.
Aunque pensandolo mejor... me parece bien.
Yo tengo amigos fumetas que prefieren que se quede como están las leyes porque, segun ellos, seria un descontrol (piensan en los chavalitos).
Y entonces me paro a pensar y digo ¡coño, pero si vosotros empezasteis a fumar a los 14!, ¡si conoceis a uno que esta en la carcel por aquella trama que acabó con una avioneta estampada en la finca de botín!
¿Y vosotros temeis al descontrol? ¡Descontrol es lo que hay ahora, joder! pero como veis, las mentalidades siguen siendo demasiado puritanas para conseguir algo lógico como regularizar y ganar pasta con un mercado que siempre ha estado ahí. La gente sigue pensando que va a aumentar mas el consumo... Personalmente, creo que se acabaría de golpe con 500.000 parados si se pudiesen abrir "droguerias"
#42, esa es una visión simplista de la legalización de sustancias. Algunos opiaceos ya son de venta legal, en farmacia y previa receta médica. No veo por qué un drogodependiente no puede ir a la farmacia a comprar determinada sustancia, previo control médico, y con garantías sanitarias. Y en los estancos, se seguiría vendiendo tabaco y lotería.
#27 ¿Que hubiera ocurrido si hace 70 años se hubiera prohibido el tabaco? ¿Habria a dia de hoy tantos fumadores como hay actualmente?
¿Que hubiera ocurrido si hace 70 años se hubiera prohibido el alcohol? ¿Habría a día de hoy tantos borrachos como hay actualmente?
Pues la cosa es que ya se prohibió y la cuestión es que no bajó el consumo sino que aumentó, pero eso sí, fue el gran auge de las mafias y del crimen organizado.
En mi opinión tampoco creo que se hubiera reducido el consumo de tabaco si estuviera prohibido, pienso yo que fumarían los mismos pero tendrían que buscar el tabaco en el mercado negro ¿acaso se ha reducido el consumo de cannabis o coca? Año tras año aumenta. La gente no consume o deja de consumir una sustancia porque sea legal o no, lo hace simplemente porque le gusta o le desagrada.
Cuando se habla de legalizar las drogas lo que se quiere decir es que cualquiera podría meterse una raya de coca en un parque sin que tu ni la policía pudieses impedirlo.
Así que si quieres que tu hijo no vea a alguien esnifando, pues tendrías que aguantarte.
Direis: "Eso mismo pasa con el tabaco y el alcohol"
Perfecto. Teneis toda la razón.
Pero si pillais a vuestro hijo fumando un cigarro, no le llevais a un centro de atención.
Pero si pillais a vuestro hijo esnifando coca o inyectadonse heronia, no creo que le castigaseis sin salir, sino que le llevariais a Proyecto Hombre.
Muy bien por discutir de este TEMA PROHIBIDO de discutir, LA LEGALIZACION DE LA DROGA.
Muchisima gente esta en grandes problemas, y cada dia ese numero aumenta mas, mas AUTORIDADES, mas gente convertida en sicarios, en mulas de trafico, que luego van a la carcel, y esa gente basura que trafica ilegalmente la droga se hacen millonarios y con ese dinero descomponen a toda la sociedad, incluso ministros, jefes policiales, jueces, parlamentarios, y al final todos somos victimas... Todo por que? Porque el Estado en algun momentos se propuso cuidar de manera paternalista a los hijos prodigos, a impedirles que en la obscuridad usen sus manos en forma inadecuada. Para poder hacerlo,en caso que esto fuera posible habria que poner a un policia a cada ciudadano. Cosa que es materialmente imposible. Pero lo que es posible es lo que estamos viendo con el pasar de los años que todos estamos sufriendo las consecuencias de que algunos tengan las ganas de pasar un rato agradable aunque sea a costa de su salud. Pues YA BASTA. Los adultos son libres de hacer lo que quieran con su vida. El estado advierta, informe, pero a nadie se le puede obligar a no hacerse daño. Hay miles de jovenes que estudian y se esfuerzan por una vida mejor pero se encuentran en un pais en el que los pocos recursos se usan para perseguir a los mas debiles mentales (que se creen los mas vivos)y a cuidarlos, con todas las consecuencias arriba expuestas. Por favor a la gente de buena voluntad no sigan oponiendose a la legalizacion de la droga. Estas personas piensan que asi protegen a los debiles, pero en realidad asi se debilita al Estado y ya no podran proteger a nadie. Urgente, piensenlo. Informacion si, prohibicion NO. antes de que sea demasiado tarde.
#19 con lo que habría mercado negro
Que el gobierno subiria el precio de las drogas de viernes a domingo y lo bajaria los lunes, tal y como baja el gas cuando ya no hace falta y sube la luz cuando mas falta hace
Que costaría un 80% más que ahora, gracias a los impuestos del estado.
#31 "cada uno sabrá lo que hace con su cuerpo y que acepte las responsabilidades"
Exactamente, legalizar las drogas me parece del todo correcto, sobre todo porque supodría el fin del narcotrafico, pero eso si, habría que cambiar la legislación en otros aspectos, a nivel penal, que el hecho de cometer un delito bajo la influencia de estupefacientes se considere un agravante, y una modificación del sistema sanitario (que ya deberia existir), porque a mi que me perdonen, pero si un tio se tira la vida fumando dos paquetes diarios, el tratamiento de cáncer de pulmón que se lo pague él, o si a un alcoholico necessita un higado, este deberia quedar totalmente excluido del banco de organos público, o si un consumidor de cannabis desarrolla esquizofrenia, que se pague el tratamiento, por poner algunos ejemplos.
pero es que hacer un negocio con algo que destroza la vida de la gente me parece tremendamente ruín, es decir, legalizar la venta de heroina y que en los estancos vaya la gente a comprar jeringuillas para chutarse y que el estanquero se lucre de ello y se compre ferraris y casas en marbella, me parece lo más patético que puede caer un pais.
Estoy en contra de su uso, su vente e incluso su existencia. Mas de la mitad de los encarcelados lo estan por culpa de las drogas.
#75 ¿qué tipo de drogas?.
#25 Puede que #11 tenga razón. Cuando se inició la democracia en España, la mayoría de las películas españolas estaban llenas de chicas en tetas...
#51, pero es que el problema ya está ahí. Es como la prostitución, algo que existe, un grupo de personas que se dedican a una actividad de riesgo (porque lo es) y los gobiernos miran hacia otro lado, como si no existiera, como si fuera lo común que sea una especie de ser humano marginal. Y exactamente igual ocurre con la droga. La gente no tendría que perder su casa y sus bienes, y terminar viviendo de cualquier manera, por consumir drogas. Si papá Estado decide que lo mejor es que no nos droguemos, que realice políticas de prevención y de rehabilitación efectivas, prácticas, operativas. Pero prohibiendo la droga, sólo se alimenta la marginación, la delincuencia y el descontrol de todas las personas que la consumen.
#55, eso era lo que quería decir yo, pero no me salía
Relacionada: ¿Qué pasa cuando no se castiga el consumo de drogas?
¿Qué pasa cuando no se castiga el consumo de droga...
bbc.co.ukPues que habrían más yonkis por la calle. Y los chavales de 15 años, aparte de fumar y beber, pues a enyonkarse con algo más fuerte...
Buuuuuuuuuffffffffffffffff Mucho desfaseeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!
Pues con la cantidad de dinero que necesita el gobierno de Zapatero estarían mas que contentos
Ska-P - Legalización
La verdad es que el artículo es bastante parcial, eh. Pero está bien de todas formas.
Buen método para tener a la población controladita y sumisa,cundiría si fuese a nivel mundial, necesario para el N.W.O. A parte de que al morirse jóvenes nos ahorramos pasta en la S.S. Veo más prioritario regular la prostitución, que también daría buenos ingresos al estado, así como las drogas consideras "blandas".
#83 Todos los traficantes y poco más.
Ese poco más también incluye casos de gente que roba para pagarse el alcohol o el tabaco, o el pan.
#46 típica respuesta de alguien adoctrinado y que no ha aprendido a pensar todavía. Si tienes respuestas para todo, contestame a esto:
1- ¿Por qué el alcohol se sigue vendiendo si se ha demostrado que es causa del 40% de accidentes de coches,adicción, problemas de control, violencia, violaciones y cirrosis que "destrozan" muchas familias?
2- ¿Por qué la venta de armas de fuego está permitida en EE.UU, sabiendo todos de sobra sus causas?
3- ¿Por qué está permitida la venta de tabaco sabiendo los problemas de salud que pueden causar al que fuma y los de su alrededor cuyo gasto sanitario es pagado por todos?
4- ¿Por qué se permite la venta de 4x4 sabiendo que son solo máquinas inutiles por ciudad y que los accidentes mortales con este tipo de vehículos se multiplican x20 porque la gente suele acabar debajo del coche y no encima del capó?
5- ¿Por qué se permite la venta de móviles conociendo que en 10 años con un uso mayor de 10 minutos al día puede provocar tumores (casualmente localizados a la altura de la oreja, que es donde se situa normalmente la antena) ?
6- ¿Por qué se permite la tala de arboles y el aumento de emisiones de CO2 a la atmosfera que provocarán un aumento del nivel del mar de 1 metro hundiendo miles de islas y costas de todos los continentes?
LA RESPUESTA AL 99% DE ESTAS PREGUNTAS ES LA MISMA: EL DINERO.
Si hablas de familias destrozadas por la droga, y no piensas en el alcohol ni el tabaco las vidas que han sesgado es que no tienes para nada argumentaciones propias ni válidas que demuestren lo que acabas de decir.
En pocas palabras, hablas sin propiedad, no eres más que una marioneta de la demagogia.
#6
- Que habría que pensar de que forma se organizan producción, importación y distribución para garantizar que el uso o consumo se normalice, no aumentando significativamente (que no creo) y que el abuso disminuya (que parce realista)... pero bufff... pensar has dicho... mejor me lio otro y me olvido un rato.
Puedo estar de acuerdo en el fondo. Pero usar la figura de Milton Friedman para cualquier cosa me repugna. Este "angelito" (con Nobel) es el ideologo de la reconversión capitalista de Chile o de Argentina durante sus dictaduras entre otras muchas cosas. Consideraba que durante el shock producido por la represión (recordemos: tirar gente desde aviones despues de torturarla) se podía hacer lo que se quisiera con la población. Los chicago boys en acción en sudamerica. Menudos hijos de puta.
#26 pasarian a llamarse empresarios
Estoy a favor de la legalización, pero no de que caigan en manos de multinacionales que la adulterarán igual que hacen con todo.
#8 Puestos a comparar el caso portugués es bastante más cercano.
cual es el problema porque aumente el consumo?? mejor, mas impuestos...la gente se muere antes y no se les paga las pensiones...
Que aparecerían nuevas sustancias más peligrosas e ilegales, como la lejía. Ui, que la lejía es legal.
Algo en lo que no habeis caído en cuenta es que en algunos países las drogas son totalmente legales. Se la jugaron y esperaron a que esa ley les estallara en la calle con un gran BOOM de adicots y justamente fué al contrario.
Pues ocurriría que las adicciones aumentarían exponencialmente. Si la gente se engancha al alcohol y el tabaco, que se supone que son blandas, no me quiero imaginar con las duras.
Si es que sólo hace falta mirar al proletariado: todo el puto día fumando hachís. En todos los trabajos por los que he pasado siempre había alguien con el porrito en los labios mientras trabajaba, oye. ¿Casualidad?
Que cada generación nueva dejaría de consumir cada vez más ya que dejaría de ser algo ''guay''.
Por muy legal que fuese y por mucha calidad que ganase, la gente siempre iría al traficante de turno mas barato... en este país somos así.
#6 - Que en las Droguerias por fin se venderia droga
#43 Eso de que legalizando las drogas se elimina el narcotráfico...en Amsterdam es legal la prostitución y hay problemas con el "trafico sumergido" de mujeres.
Habrá mercado ilegal o negro mientras se ofrezcan cosas más baratas, ¿o acaso alguien cree que la droga legal se vendería barata?...si...y liberar el mercado de telefonía y aumentar la competencia hará que hayan precios mas competitivos y beneficie al consumidor.
Si ya tenemos algunos problemillas con los etílicos los fines de semana y otros eventos festivos...para qué queremos más. Es una opinión.
#86 tus comentarios 1 y 3 tiran por tierra a los partidarios de la legalización. Tu punto 5 es simplemente falso (falso lo de "conociendo", pues no se ha demostrado nada). Te has lucido.
Siguiendo con el final de mi #82, se me olvidaba: ¿no hay alcohólicos (droga legal) que se arruinan, lo pierden todo, y van pidiendo dinero? Pues muchos.
La verdad esque el tema es muy interesante. Yo creo que merecería la pena un estudio serio. al margen de posiciones morales o personales como bien apunta #6 tendría muchisimas cosas positivas y en general creo que favorece las libertades invividuales. Pero como todo en esta vida tendría contrapartidas muy serias. La gran mayoría de la gente no está preparada para lidiar con las drogas duras. Ya se que aunque sean ilegales el que las busca las encuentra, pero es cierto que por ser ilegales existe un efecto que a mucha gente coarta. Mi posición esque sería algo bueno pero creo que no tenemos una sociedad suficientemente evolucionada como para tomarlo con la responsabilidad debida.
#72 dime cuanta gente que roba es para pagar drogas.
#55 para mi son 2 claramente; el problema de libertad individual, o moral como tu lo dices; y el gasto policial, judicial y en carceles que nos cuesta la "lucha" contra las drogas...
#55 de acuerdo punto por punto.
Por qué le tengo que dar mi dinero a un moro del mercado negro en vez de a una empresa y el estado?
El mayor problema es que estamos en el país de lo políticamente correcto, la tontería e hipocresía.
#78 A su manera tiene sentido que te exculpen... pero me cuesta tanto verlo en el mundo de las drogas. No es un tema de estar a favor o en contra, es un tema de que seguramente gran parte de esa gente son los que venden 4% droga 96% mierda, se han aprovechado de un montón de gente, coacción, intimidación... en fin, unos perlas. Al menos si se hace algo así, espero que mediten bien a quien exculpan y a quien no (bien decir, que estos "cracks" seguramente la venta de droga es una pequeña parte de sus grandes gestas).
Sea como sea, no creo que esto sea algo que se vaya a dar, al menos a medio plazo. Ningún político se bajaría los pantalones haciendo algo "políticamente incorrecto".
#73 no, porque la retroactividad nunca te puede perjudicar, eso seria anticonstitucional y no se aplica a ningun pais del mundo, una vez que te dicen la condena, esa es la condena, como se va a permitir que luego se eleve porque se endurezca la pena??
Pero la retroactividad si tiene sentido si te beneficia porque ademas, quien se va a oponer a que algo que dices que es como tiene que ser, no se aplica tambien al pasado si se puede?
#16 cualquiera puede conseguir droga (del tipo que sea) de manera muy fácil.
Ejemplo (vivo en Barcelona) te acercas al centro (véase la zona del MACBA) te acercas al paki que te ofrece cerveza (fijaos por que van con pinganillos todos) y le dices coca, costo? y te dice un momento y vuelve con lo que quieras.
No seamos hipócritas, el que se quiera drogar ya lo hace, sabe dónde encontrarlo y a qué precio, otra cosa es la calidad de lo que te metes...
Y de todos modos...cuanta gente hay enganchada a opiaceos legales o al jarabe para la tos?
Lo que pasa que igual los "gobernantes" ya no están de acuerdo en esto ya que se perdería por el camino el "dinerito extra" que ganan con estas cositas......
#51 por supuesto que seria muchiiiiiiiiiiiisimo mas barata, porque se podria usar la droga decomisada ilegalmente, incluso comprarla directamente a los productores!! y venderla sin apenas beneficio. Se pagan sus impuestos y a otra cosa mariposa...
Pero que problema tiene la peña en que la gente se drogue?? que hagan lo que les de la gana...ahora se emborachan y no pasa nada...
En Portugal están descriminalizando las drogas y no les va nada mal. Hay que observar y aprender de nuestro alrededor.
#16
Tampoco segun muchos "estaba preparada" para cambios como el divorcio, bodas homosexuales y al parecer, en breves, el aborto.
Ya se sabe, lo de siempre, "se rompe España, el fin de la civilización europea, etc."
#70 Según eso, si "la sociedad" considera que el asesinato pasa de 20 a 30 años (me invento las cifras), todos los asesinos deberían permanecer 10 años más en la carcel porque "la sociedad" así lo ha estimado. Tampoco creo que sea justo.
O peor aún, si ahora se considera delictivo llevar sombrero bajo pena de 4 meses, a encarcelar a todos los que lo han llevado en esos últimos cuatro meses (absurdo, pero me vale como ejemplo).
Considero que cuando alguien delinque, sabe o debería saber a qué se atiene, y debería cumplir la pena basandose en la legislación vigente en dicho momento. No sé si es así, simplemente es una opinión personal.
De hecho los políticos van siempre fumaos
han dicho si se legalizan no si las reparten gratis!!!!!!!!!!!!
#66 porque se supone que si una conducta deja de ser delictiva porque la sociedad asi lo estima, entonces habria que dejar libres a los que han cometido esa conducta, que la sociedad dice que ya no es digno de encarcelamiento....
Reconozco que no he acabado de leer todo el artículo pero hay algo que no entiendo. ¿Porqué habla de soltar a la gente que ha sido acusada por X relación con las drogas después de legalizarla? ¿No se supone que los crímenes se pagan según la ley vigente en el que los haces?
#6 Que habría miles de dogradictos más, al tener acceso fácil a la droga y por tanto más familias destrozadas y arruinadas por la droga. Los adolescentes tendrán más fácil acceso a las drogas y se meterán antes en ese mundo.
“Ha visto usted un adicto a la metanfetamina con todas esas úlceras y dientes picados? ¿Y qué les hacen a sus niños? ¿Quiere que el gobierno se haga responsable por eso?”
“Muchos niños la experimentarán y tal vez un 3 ó 4% se vuelva dependiente. Así que el incremento de la adicción podría ser muy sustancial”.
Si a esta chusma inmunda (los agentes de la DEA y demás gentuza cuyo sueldo depende de la eternización y el agravamiento del problema) les prohíbes hablar de los "niños", se quedan sin argumentos. Dejemos a los niños en paz y empecemos a tratar este asunto como adultos.
#6, ¿entonces son todo beneficios no? Y dime, se vive bien en los mundos de Yuppy?
#8, ¿tu crees?, ...¿vives al lado de #6?
que llenaríamos nuestras calles de zombies..
seguro que el estado se gastaría millones y millones en campaña en contra de las drogas (como ya lo hace con el tabaco y el alcohol
Si se legalizaran todas las drogas a nivel mundial lo que pasaría es que países como Colombia, Bolivia, Afganistan o Marruecos pasarían a ser primeras potencias económicas mundiales y eso alteraría muy mucho el actual estado de las cosas, cosa que los que ya son primeras potencias económicas no pueden permitir.
Muy bien por discutir de este TEMA PROHIBIDO de discutir, LA LEGALIZACION DE LA DROGA.
Muchisima gente esta en grandes problemas, y cada dia ese numero aumenta mas, mas AUTORIDADES
Aumentarían las muertes por sobredosis a niveles espectaculares.
Aumentarían los delitos hasta niveles insoportables.
Aumentaría el paro.
Prisiones llenas.
ETC ...
ETC ...
ETC x 10000
CAOS