El artículo 135 puede estar perjudicando tu vida ahora mismo y puede que no sepas identificarlo. Existen muchas más, pero aquí os traemos algunas de las consecuencias de anteponer la deuda a todo lo demás.
#1:
"En solo un día de verano se consiguió cambiar el artículo 135 de la Constitución para anteponer el pago de la deuda a cualquier otro tipo de pago. La deuda pública sería la partida presupuestaria que deberá ser considerada y pagada en primera instancia. Nunca sufrirá recortes, ya se recortará de otros sitios.
Pero la partida dedicada al pago de la deuda de los Presupuesto Generales del Estado no es la única que ha sufrido las consecuencias del cambio en el artículo 135. Tras la modificación, otra serie de leyes trasladaron esa misma comanda de los mercados y el sector financiero a muchos otros niveles y ámbitos."
------------------
Se cumplirán pronto 7 años de aquella mañana que cambió el rumbo del PSOE. Lo lideraba entonces José [...]
#5:
#2 Respuesta en #4 Para destacar y recalcar lo que a mi me ha interesado del artículo, y a parte, por que me da la gana
#7:
La modificación del 135 ha sido la mayor aberración que nos ha impuesto la partitocracia de la mano de la dictadura financiera. Si los ciudadanos no hemos sido capaces de darnos cuenta de ello, mal vamos si queremos revertirla. ¡Salgamos del aletargamiento!
#2:
Algún día me tienes que explicar para qué coño copias toda o parte de la noticia en el primer mensaje. Aunque ya me lo imagino.
"En solo un día de verano se consiguió cambiar el artículo 135 de la Constitución para anteponer el pago de la deuda a cualquier otro tipo de pago. La deuda pública sería la partida presupuestaria que deberá ser considerada y pagada en primera instancia. Nunca sufrirá recortes, ya se recortará de otros sitios.
Pero la partida dedicada al pago de la deuda de los Presupuesto Generales del Estado no es la única que ha sufrido las consecuencias del cambio en el artículo 135. Tras la modificación, otra serie de leyes trasladaron esa misma comanda de los mercados y el sector financiero a muchos otros niveles y ámbitos."
------------------
La modificación del 135 ha sido la mayor aberración que nos ha impuesto la partitocracia de la mano de la dictadura financiera. Si los ciudadanos no hemos sido capaces de darnos cuenta de ello, mal vamos si queremos revertirla. ¡Salgamos del aletargamiento!
#5 Ya, y de paso para rebañar karma y protagonismo también viene muy bien, porque el primer mensaje del hilo es el más leído y a poco que no diga una gilipollez ya se lleva una buena ración de positivos, de, entre otros, esos meneantes vagos.
Pero por supuesto estás en tu derecho, a menos que se cambien las normas.
#11 Siempre hay en menéame el elemento disruptivo erudito, este es tu caso. ¿Verdad? Solución al 135: no endeudarse.
Como si la deuda fuera cosa de los ciudadanos y como si este artículo no fuera metido sin consenso. Típico de alguien con pocas miras, traer la solución después de generar el problema y que además vuelca la responsabilidad en los intangible... Un díez oye
Yo pregunto mucho criticar el 135, pero veo dos cosas no le encuentro mucha utilidad practica ya que veo que España ha seguido endeundandose, Pero por otro lado yo pensaba que el 135 era para evitar eso mismo que España se siguiera endeudando y pagara sus deudas.
Asi que no entiendo mucho que hace el 135. Si hubiera hecho que la deuda de España bajase me pareceria buena modificación. Viendo los resultados me parece que no consecuencia ninguna actualmente dicho articulo.
Lo que comenta de los ayuntamientos y superavit es por la ley Montoro no por el articulo 135.
Puedes derogar esa ley o modificarla para que los ayuntamientos que tengan una deuda inferir a X según número de habitantes si tienen superavit puedan usarlo como quieran.
Ahora lo usan para inversiones sostenibles y la verdad que lo usan para casi todo.
El 135 fue impuesto por Europa, estuviera gobernando el PSOE, el PP o Podemos.
Si no pagas la deuda, dejas de financiarte y dejas de pagar las pensiones y los servicios.
Tanto demonizar a ZP y se hizo lo mismo en Grecia con un Referendum y con un gobierno Podemita.
#3 El 135 fue impuesto por Europa, estuviera gobernando el PSOE, el PP o Podemos.
¿Era necesario meter a Podemos en esta traición? Negativo por la falacia de la falsa premisa. Afina.
#14 Otro más aplaudiendo una mentira. Al final da igual, se bajaron los pantalones como todos.
#16 Ni falacia , ni premisa falsa. Se que los fans boys podemitas siempre están con esta misma cantinela y odian el comparativo con Syriza.
Por mi puedes poner los negativos que quieras, pero nunca podrás cambiar la realidad, no TU realidad.
El 135 se impuso. Al igual, que Syriza ganando el Referéndum en contra de pagar la deuda en Grecia, no pudo cumplirlo cuando hubo corralito y tuvieron que aceptar con peores condiciones, la imposición de Bruselas.
Por eso meto en el algoritmo del 155 a Podemos, como si hacerles caso hubiera sido la solución. Y, al igual que sus correligionarios, que opción tenían en caso de ser gobernantes.
P.D.: Puedes ponerme otro negativo si ese es tu argumento.
#24 Por eso meto en el algoritmo del 155 a Podemos, como si hacerles caso hubiera sido la solución. Y, al igual que sus correligionarios, que opción tenían en caso de ser gobernantes. Pues negativo por seguir negando la realidad y además insistir en ello.
Podemos siempre ha rechazado el 135 pero tu erre que erre metiéndolos con calzador. Cuanto menos es mentira.
#26 Mira que eres de piñon fijo. Ya sé que Podemos siempre ha negado el 135. En mis comentarios de texto, y no hace falta ser una eminencia literaria, queda meridianamente explicito.
Indico la opción de Syriza, que es la que defendio en su momento Podemos: negar las imposiciones de Bruselas.
El resultado en Grecia ya es de sobra conocido, pero tu a lo tuyo.
Negativo dixit.
#3 El ayuntamiento de mi pueblo tenía una deuda de 14 millones de euros hace 15 años, unos 1300 euros por habitante, y a día de hoy casi la tiene saldada. Si no hubiese sido porque Montoro se puso firme, tal vez ahora tendríamos una deuda de 28 millones.
Respecto al estado, un déficit anual del 3% no parece mucho, pero lo malo es si ocurre todos los años, porque en medio siglo te has puesto en el 150% más.
¿modificado por PP y PSOE? España no tiene ninguna autonomia respecto Alemania en una Europa con una moneda que es un fraude... El TARGET2 nos va a salir caro...
Comentarios
"En solo un día de verano se consiguió cambiar el artículo 135 de la Constitución para anteponer el pago de la deuda a cualquier otro tipo de pago. La deuda pública sería la partida presupuestaria que deberá ser considerada y pagada en primera instancia. Nunca sufrirá recortes, ya se recortará de otros sitios.
Pero la partida dedicada al pago de la deuda de los Presupuesto Generales del Estado no es la única que ha sufrido las consecuencias del cambio en el artículo 135. Tras la modificación, otra serie de leyes trasladaron esa misma comanda de los mercados y el sector financiero a muchos otros niveles y ámbitos."
------------------
Relacionada:
"El pasado siempre vuelve, también el del 135"
El pasado siempre vuelve, también el del 135
El pasado siempre vuelve, también el del 135
huffingtonpost.esLa modificación del 135 ha sido la mayor aberración que nos ha impuesto la partitocracia de la mano de la dictadura financiera. Si los ciudadanos no hemos sido capaces de darnos cuenta de ello, mal vamos si queremos revertirla. ¡Salgamos del aletargamiento!
#7 Reivindicamos nuestro derecho a pedir dinero y no devolverlo. Ese es el nivel.
Algún día me tienes que explicar para qué coño copias toda o parte de la noticia en el primer mensaje. Aunque ya me lo imagino.
#2 Para no dar visitas al medio original? Para los meneantes vagos?
#2 Respuesta en #4 Para destacar y recalcar lo que a mi me ha interesado del artículo, y a parte, por que me da la gana
#5 Ya, y de paso para rebañar karma y protagonismo también viene muy bien, porque el primer mensaje del hilo es el más leído y a poco que no diga una gilipollez ya se lleva una buena ración de positivos, de, entre otros, esos meneantes vagos.
Pero por supuesto estás en tu derecho, a menos que se cambien las normas.
#8 Ya hace un tiempo que el karma me duda la polla.
#9 Sí, yo digo lo mismo...
#9 tú lo has dicho. Te duda.
#20 Perdón: Me suda la polla
#21 ya. Se sobreentiende. Pero las prisas te han jugado una mala pasada en modo ironía.
#22 Ya
Esto solo demuestra que la unión europea es totalitaria económicamente.
Por lo demás somos un pueblo libre de suicidarnos si lo consideramos oportuno.
#6 no te creas que puedes suicidarte libremente... prefieren suicidarte.
#16 no tienes mucha idea de lo que pasó en Grecia y su famoso referendum en donde salió el OXI no?
Es pasado reciente, solo hace falta que mires los periodicos de hace dos años y poco.
#19 Lo que pase en Grecia esta directamente asociado a Podemos, gracias por tu aclaración.
#25 Pero que me estás contando?
#30 7 años del 135: cuando PSOE y PP sacrificaron el pacto constitucional para blindar los mercados
7 años del 135: cuando PSOE y PP sacrificaron el p...
cuartopoder.esSolución al 135: no endeudarse.
#11 Siempre hay en menéame el elemento disruptivo erudito, este es tu caso. ¿Verdad?
Solución al 135: no endeudarse.
Como si la deuda fuera cosa de los ciudadanos y como si este artículo no fuera metido sin consenso. Típico de alguien con pocas miras, traer la solución después de generar el problema y que además vuelca la responsabilidad en los intangible... Un díez oye
Yo pregunto mucho criticar el 135, pero veo dos cosas no le encuentro mucha utilidad practica ya que veo que España ha seguido endeundandose, Pero por otro lado yo pensaba que el 135 era para evitar eso mismo que España se siguiera endeudando y pagara sus deudas.
Asi que no entiendo mucho que hace el 135. Si hubiera hecho que la deuda de España bajase me pareceria buena modificación. Viendo los resultados me parece que no consecuencia ninguna actualmente dicho articulo.
Lo que comenta de los ayuntamientos y superavit es por la ley Montoro no por el articulo 135.
Puedes derogar esa ley o modificarla para que los ayuntamientos que tengan una deuda inferir a X según número de habitantes si tienen superavit puedan usarlo como quieran.
Ahora lo usan para inversiones sostenibles y la verdad que lo usan para casi todo.
El 135 fue impuesto por Europa, estuviera gobernando el PSOE, el PP o Podemos.
Si no pagas la deuda, dejas de financiarte y dejas de pagar las pensiones y los servicios.
Tanto demonizar a ZP y se hizo lo mismo en Grecia con un Referendum y con un gobierno Podemita.
#3 Podemita?
Mas quisiera Podemos estar tan a la izquierda (teoricamente) como Siriza, letras que significan: Coalición de la Izquierda Radical
Al final da igual, se bajaron los pantalones como todos.
#3 El 135 fue impuesto por Europa, estuviera gobernando el PSOE, el PP o Podemos.
¿Era necesario meter a Podemos en esta traición? Negativo por la falacia de la falsa premisa. Afina.
#14 Otro más aplaudiendo una mentira. Al final da igual, se bajaron los pantalones como todos.
#16 Ni falacia , ni premisa falsa. Se que los fans boys podemitas siempre están con esta misma cantinela y odian el comparativo con Syriza.
Por mi puedes poner los negativos que quieras, pero nunca podrás cambiar la realidad, no TU realidad.
El 135 se impuso. Al igual, que Syriza ganando el Referéndum en contra de pagar la deuda en Grecia, no pudo cumplirlo cuando hubo corralito y tuvieron que aceptar con peores condiciones, la imposición de Bruselas.
Por eso meto en el algoritmo del 155 a Podemos, como si hacerles caso hubiera sido la solución. Y, al igual que sus correligionarios, que opción tenían en caso de ser gobernantes.
P.D.: Puedes ponerme otro negativo si ese es tu argumento.
#24 Por eso meto en el algoritmo del 155 a Podemos, como si hacerles caso hubiera sido la solución. Y, al igual que sus correligionarios, que opción tenían en caso de ser gobernantes. Pues negativo por seguir negando la realidad y además insistir en ello.
Podemos siempre ha rechazado el 135 pero tu erre que erre metiéndolos con calzador. Cuanto menos es mentira.
#26 Mira que eres de piñon fijo. Ya sé que Podemos siempre ha negado el 135. En mis comentarios de texto, y no hace falta ser una eminencia literaria, queda meridianamente explicito.
Indico la opción de Syriza, que es la que defendio en su momento Podemos: negar las imposiciones de Bruselas.
El resultado en Grecia ya es de sobra conocido, pero tu a lo tuyo.
Negativo dixit.
#3 El ayuntamiento de mi pueblo tenía una deuda de 14 millones de euros hace 15 años, unos 1300 euros por habitante, y a día de hoy casi la tiene saldada. Si no hubiese sido porque Montoro se puso firme, tal vez ahora tendríamos una deuda de 28 millones.
Respecto al estado, un déficit anual del 3% no parece mucho, pero lo malo es si ocurre todos los años, porque en medio siglo te has puesto en el 150% más.
¿modificado por PP y PSOE? España no tiene ninguna autonomia respecto Alemania en una Europa con una moneda que es un fraude... El TARGET2 nos va a salir caro...
#27 Caro es obtener financiación con un interes más alto del 0.50%
Podemos subir la inflación un 1000% y recuperar la peseta para devaluarla un 500%
A más alto el número del artículo...