EDICIóN GENERAL
574 meneos
5829 clics
Me obligaron a fusilar a republicanos durante el franquismo

Me obligaron a fusilar a republicanos durante el franquismo

Testimonio de Román Mourín, 97 años sobre las circunstancias de los fusilamientos a presos republicanos. De interés por estar contado desde el punto de un soldado raso, sin ideología aparente, y por los detalles sobre qué decían los presos al morir, cómo se ejercía la represión, y cómo los mismos soldados del lado franquista no comprendían a veces los extremos a que se llegaba.

| etiquetas: franquismo , república de 1936 , ley de memoria histórica , guerra civil
Comentarios destacados:                                  
#1 Según Román, los fusilamientos comenzaron por la necesidad de reducir la cantidad de prisioneros y de eliminar inmediatamente a todo aquel implicado en la defensa de la Segunda República. Eran ordenados "por personas del clero y el ayuntamiento" y se ejecutaban al amanecer.

Madre mia los representantes de dios en la tierra.
Según Román, los fusilamientos comenzaron por la necesidad de reducir la cantidad de prisioneros y de eliminar inmediatamente a todo aquel implicado en la defensa de la Segunda República. Eran ordenados "por personas del clero y el ayuntamiento" y se ejecutaban al amanecer.

Madre mia los representantes de dios en la tierra.
#1 "El cura predicaba que debíamos matar a todos los republicanos porque eran personas que querían acabar con la religión y con la Iglesia"

Acaso no te lo esperabas?

Por algo es la organización con mas muertos a sus espaldas.
#3 Si que me lo esperaba, pero siempre sorprende escucharlo.
#4 en Francia he conocido refugiados de guerra
que contaban como algunos curas se dedicaban
a pegar el tiro "de gracia" a los moribundos...
Los catolocos no saben mas que de fascismo manipulacion vicios abusos y codicia
el cristianismo es otra cosa , parecida al budismo
#3 Algunos obispos como el Munilla también ponen de su parte para acabar hasta los cojones de aguantar cuentacuentos.
#3 Al mismo tiempo los republicanos también habían fusilado un montón de curas rurales que no necesariamente tenían ninguna ideología más que la de servir a la gente de su pueblo.

Francamente, no quiero defender a nadie ni relativizarlo al ser yo más cercano a los valore republicanos, pero durante la guerra civil hubo atrocidades injustificables en ambos bandos.
#1 esa estrategia de reducción de prisioneros la patentó Santiago Carrillo
#7 Si pero yo creo que infringió la patente.
#7 qué casualidad que se te haya ocurrido! La culpa de la HERENCIA RECIBIDA. La herencia recibida por parte de otros tiene la culpa de todo lo que hacen los fascistas y sus herederos ideológicos en el poder.
Tiene mérito ser tan irresponsable y cobarde
#7 qué interesante, cuéntame más.
#73 y Carrillo lo inventó? Si lees lo que enlazas pone algo de los dos bandos pero el mérito es de Santi, sigue contando más que no me entero.edit: mi pregunta no era para ti, cretino entrometido.
#85 tranquilícese majo que le va a dar un tabardillo.

Tome nota:
Patentó =/= Inventó

Y no viene mal recordar que Santi ( xD xD xD ), como Consejero de Orden Público de la ciudad de madrid durante la guerra, alguna responsabilidad tuvo en las sacas de presos de las cárceles madrileñas.

Para lo demás consulte en google figuras retóricas y figuras literarias.

Chao guapo. Un beso.
#7 ¿Pero no te das cuenta en las noticias que entras y a lo que entras? ¿como tienes luego los santos cojones de excluirte del franquismo?
#7 No deja de ser curioso que esas acusaciones contra Carrillo las hiciesen como 20 años después de Paracuellos. Teniendo en cuenta la mesura que caracterizó a la posguerra, yo diría que eso fue un invento para desprestigiarle una vez que llegó a secretario general del PCE.

De hecho y dado el cargo que ostentaba, difícilmente podría haber hecho algo al respecto y mucho menos orquestar esa matanza. Así que no, esa estrategia la patentó algún otro y no fue exclusiva de su bando.
#1 No eran mártires ni héroes, sólo fueron a luchar
con la rabia de los pobres contra el fascismo brutal.

Pelearon contra los caciques y la prepotencia militar,
y dieron la vida por simple dignidad.

Los matones se reían y el cabrón del cura los bendecía
mientras los mataban en nombre de su dios.

Cara al sol de madrugada, con una camisa azul.
Los tiraron como a perros en una fosa común.
El silencio de los muertos grita libertad.

Los mataron de un tiro en la nuca o fusilados contra la…   » ver todo el comentario
#57 Si bueno la "democracia".....
#94 la democracia a la española.
#57 La herida sigue abierta

Letra de "Fosa Común" de la banda Gatillazo.
#1 En el pueblo de mi padre, el cura (de falange) era el que daba el tiro de gracia. Llevaba sotana y correaje con pistola al cinto.
#1 De no haber sido por la implicación de la Iglesia, no se hubiera producido la guerra civil, así de contundente y claro.

La Iglesia Católica debería indemnizar con cifras multi-millonarias su criminal participación en la guerra pero, fijáos, seguimos permitiendo el bochonorso paraíso fiscal que tienen montado, el blanqueo de dinero que protagoniza, las inmatriculaciones y la escandalosa exención fiscal...

Todo ello en un Estado supuestamente aconfesional y ya, aún más sangrante si cabe, que sigan teniendo en las iglesias, leyendas de honor a los criminales y celebración anual del genocidio de la dictadura.

Lo de la Iglesia Católica en España es, a todas luces, de Juzgado de Guardia.
#91 La única parte de la iglesia que luchó contra el franquismo fueron los curas vascos (de Bizkaia y Gipuzkoa) que iban en los batallones del PNV del Euzko Gudarostea.
Tomaste la decisión,de pa que llore mi madre que llore la tuya,si buscar el perdón vas apañado.
#2 pues mi madre habría estado orgullosa de mí por haber hecho lo que había que hacer: darle la vuelta al fusil antes de disparar.
Así que no: ni olvido ni perdón al asesino :-(
#28 En una guerra o matas o te matan, es cuestión de supervivencia. Habrá muchos que hicieron eso, pero no están hoy aquí para poder contarlo. Si es un pelotón puedes disparar sin dar y con suerte no se notará mucho.
#75 Es fácil decirlo delante de una pantalla pero yo tengo muy claro cual es la opción correcta. Antes que colaborar en un asesinato y un levantamiento fascista me rebelo, aunque suponga una muerte casi segura.
#2 aquí sois todos muy valientes, luego agreden a alguien en la calle y nadie interviene, quizás no seamos tan valientes como creemos.
#46 ya me gustaría ver a estos valientes que no se han tenido que enfrentar a la situación de obedecer o ser fusilado con el resto...
#67 Valientes de sofá, manifestantes de change... POSTUREO.
#67 dos tiros al capitan y otros dos al capellan para que te hagan sitio en el infierno.
#80 y el peloton te fusila a ti y da parte al siguiente mando.
#83 pero lo agusto que te has quedado? eh! eso no te lo paga nadie.
#89 Sinceramente espero no vernos jamás en una situación de guerra, ni mucho menos tener que decidir entre arrebatarlo todo o perderlo todo.
#97 yo tengo muy claro que el dia que algun malnacido me ponga un arma en las manos para matar a mis paisanos el primero que me bajo es el.
#89 Master card :troll:
#80 con un mauser de cerrojo ibas a hacer muchos tiros, muchas películas has visto
#67 A veces la decisión mas valiente es ser un desertor. Pero es cierto que no es una situación nada fácil.
#67 Fusilado después de una cariñosa paliza para hacerle cambiar de opinión...
#46 no es cuestión de ser valiente es cuestión de ser coherente ,fusilastes a gente por los motivos que fuera te obligaron o lo hicistes por devoción ,pero no esperes dar pena como si tuvieras el mismo peso que aquel al cual le pegastes el tiro.
#2 Todos los involucrados tomaron esa decisión, de no haberla tomado, no habría guerra y un montón de suicidas.
#2 tendrá remordimientos ahora que va a morir el hijo de la gran follada.
#2 Mi abuelo huyó de Sevilla cuando entraron los fascistas para evitar ser reclutado en su bando. Se fue a Madrid y se alisto voluntario en las filas republicanas. Así que por un lado estoy de acuerdo con tu comentario. Por otro... este hombre, como tantos otros, era probablemente pobre y carente de cultura o educación y quizás no supo ver la que le venia encima si se quedaba en tierras tomadas por los fascistas. A toro pasado es fácil juzgar. No se que pensar sobre este hombre, la verdad.
#2 Hay que ver todo lo que son capaces de inventar y engañarse los asesinos para dormir por la noche.
"Los republicanos eran muy buenos combatientes. Creo que si no hubiese sido por los alemanes y los italianos no hubiésemos ganado la guerra. Un día salimos 110 soldados por la mañana y a la hora de la cena quedábamos 23".

La triste realidad. La guerra la ganaron los alemanes y los italianos.
#5 los alemanes quizá, los italianos eran expertos en retiradas estratégicas según se comenta por ahí :-D
#6 Ambos países ayudaron, quizás no tanto a combatir pero sí con suministros y equipamiento.
#5 #8 A nosotros en lugar de Plan Marshall nos pasaron la factura de toda esa ayuda.
#16 hombre, es que para cuando empezó el plan Marshall el enemigo ya no era el fascismo, eran los rojos
#19 las potencias capitalistas prefieren mucho antes tener un dictador fascista-capitalista que un presidente de democracia socialista.
España 1936, Chile 1972, etc. Los nunca llamados «crímenes del capitalismo»
#32 no tengo claro si estas defendiendo las dictaduras, si estas siendo ironico o si no te estoy entendiendo....
#32 Ok, ahora despues de que edites me queda más claro. Si, totalmente de acuerdo, precisamente esa era mi crítica

CC #41
#5 La triste realidad: los Patriotas de España, traicionaron la bandera y trajeron a los fascistas alemanes e italianos para masacrar a sus compatriotas al grito de Viva España!
#30 y a los moros
#5 mas las tropas moras.
#5 la guerra la perdimos los españoles.
#5 Franco nunca se esperó 3 años de guerra. Pensaba dar un golpe rápido y hacerse con el poder al instante.

#14 ¿Cómo que "aunque allí también se torturaba"? ¿Es que en las cárceles franquistas no se hacía?
#87 Claro, por eso pongo lo de "también".

#79 No necesariamente es así. En Menéame también hay bugs.

#84 Para trabajar en Público basta con haber estado preso por financiación a banda terrorista.
#90 Con la conjunción "aunque" estás contraponiendo conceptos. Tal y como has escrito la frase estás expresando que, además de fusilar, en las cárceles republicanas se torturaba y en las franquistas no.
#93 Aunque esté escrito de esa forma u otra es evidente que en ambas cárceles se torturaba. Se sobreentiende perfectamente.
#98 Yo se que en ambas cárceles se torturaba. Hay mucha gente que sostiene lo contrario y no se sobreentiende tan perfectamente. Error gramatical o traición del subconsciente... me da igual.
#90 en serio tu excusa es "habrá sido un bug"?
Y cuantos trabajadores de público han estado presos por financiación banda terrorista exactamente?
#95 El dueño, ya te lo he dicho.
#90 cierto, que se permitan trolls como tú es un bug de los grandes
#5 Yo siempre lo he creido asi, sino fuese por Alemania, Franco no habria tenido nada que hacer.
y luego quieren que marquen la "X" en la declaración de la renta...
#9 Voy a marcar una polla :troll:
#47 cuidado que a los curas también le molan, sobretodo si son de niños
#48 No, la mia tiene pelos y es bien gorda :troll:
#9 #47 Tranquilos, que ya la marcan por vosotros... os guste o no.
¡Ah que ejemplar transicion Felipe Isidoro! ... dice Arfonso.
la Iglesia ejerció un papel fundamental en la ejecución de miles de asesinatos. "Si bien también a veces se dio el caso contrario, son numerosos los casos de curas que ordenaron qué personas debían ser asesinadas en sus pueblos, emitiendo informes a los tribunales militares", detalla a VICE News.

Tenían que mirar por su empresa,de ganar los republicanos se les acababa el chollo a los vendedores de humo. >:-(
#11 Además que eran los que sabían leer y escribir y estaban exentos de coger fusiles, se encargaban de "emitir informes" para no tener que ir al frente a pegar tiros.
Después de ochenta años y el PSOE por un puñado de votos metiendo el dedo en la llaga. Una ley hecha a medida para saquear dinero público y volver a dividirlos y dividirlas , son tan inclusivos ellos, con tu dinero.
El post y lo que dice ese señor, todo mi respeto, pero lo otro NO
#13 ¿como que volver a dividirlos? esa división nunca desapareció, y no lo hará mientras no haya una comisión para la verdad y reconciliacion como la hubo en sudafrica.
#39 No sé yo si Sudáfrica es hoy ejemplo de nada.
#39 Esa división solo existe para los cuatro pirados que siguen viviendo en el 36, pese a haber nacido 50 años después.
#13 Después de ochenta años, lo que ha hecho ese señor sigue sin ser delito, y los que le daban órdenes no sólo no han sido juzgados y condenados, sino que no se les ha acusado de nada. Algunos tienen estatuas, y calles con su nombre.
Déjate de leyes y de psoeces y dime dónde está mi abuelo y quién lo mató.
Para gente como tú, lo más interesante es que se cierre el tema y nadie haga preguntas, ¿no?
Muy justo, sí señor. Tus intereses sí que son políticos.
Igual que se hacía en las checas, aunque allí también torturaban a la gente. No veo la noticia por ningún lado.
#14 eso es porque solo se puede entrevistar es a los que sobreviven
#20 También hay víctimas del franquismo que han sobrevivido, no seas demagogo

#21 es.wikipedia.org/wiki/Checa
Increíble que frivolices con este tema simplemente porque mataban los de tu ideología.
#23 increíble tu capacidad de hablar sin conocimiento de causa
#25 Ah, ¿entonces no torturaban ni fusilaban a la gente en las checas?
#23 Cuantos supervivientes que ejecutaban gente en las chechas hay vivos ahora mismo?
#31 Los ejecutados siempre mueren, así que ninguno. ¿Ves como no tienes ni idea de lo que estás diciendo?
#37 ostia, que idiota eres xD

que ejecutaban gente =/= ejecutados
#49 Sí, edita rápido ahora que te lo he dicho xD xD xD
#53 pero como puedes ser tan ridículo? cuando vas a dejar de inventar?
#56 Cuando leas algo sobre la Guerra Civil.

#61 Más que tú, no hay más cómo escribes. Venga, suerte la próxima vez, campeón.

#58 Aquí en Menéame sólo te enterarás de la historia de uno de los bandos.
#59 Cuantos años tienes? 12?
En fin, venga, a pastar.
#53 los comentarios editados tienen un * al lado de la hora, como tu comentario #59. En cambio el comentario #31 no lo tiene, por lo que no está editado.

Este es el nivel del maximo troll de menéame, patético.. xD xD xD
#79 no llames "máximo troll de meneame" a @manolo_tenaza, que se viene arriba...

Dejémoslo en becario en el departamento de trollismo y embustes, a lo mejor si se lo curra puede encontrar curro en OkDiario, que no piden mucho currículum
#59 no te preocupes, la versión del otro bando ya se han encargado de contarla durante décadas, va siendo hora de que se oiga la otra versión en algun sitio, que no pasa nada
#56
No te molestes estás hablando con un ciborg=mitad boot programado , mitad becario de fachilla.
#72 si no le contesto habrá gente que se crea sus mierdas. Este es facil de dejar en ridículo, no te preocupes que no cuesta mucho tiempo/esfuerzo desmontarlo.
#53 Cuando editas algo aparece un asterisco. ¿Sorpresa? El comentario al que has respondido en #49 no tiene ninguno, ergo no ha editado. Deja de mentir.
#23 La diferencia es que el gobierno republicano intentó detener a las "checas", y las autoridades Nacional-Católicas impulsaron los fusilamientos.
es.wikipedia.org/wiki/Checa#cite_ref-Preston2011_1-0
#86 Pero cómo van a detener a las checas si fueron esas mismas autoridades las que repartieron armas entre los milicianos. ¿Tú has leído algo de historia?
#88 A Paul Preston del enlace que te he puesto, por ejemplo.
#99 #110 Yo no he dicho nada de Pío Moa. Paul Preston también afirma que en la represión republicana se asesinaron a 50k personas. En un año. Los franquistas a 300k en 40 años. Saca tus propias conclusiones de qué hubiera pasado si los comunistas hubieran ganado la guerra.
#88 Pío Moa no es un historiador, Paul Preston sí, por si acaso no te has enterado.
#14 si pornhub sirve de referencia, las checas están buenísimas
#14 Hostias venía a decir "rápido que alguien diga Paracuellos!", pero veo que también os sirve las checas para intentar reventar una noticia.
#34 Hombre, Paracuellos es la fosa común con más muertos de toda la Guerra Civil. Espero que la nueva ley de memoria histórica empiece por allí.

¿Y por qué he reventado? ¿Acaso solamente se puede hablar de los muertos de un bando? ¿Está prohibido hablar de los otros?
#38 la fosa común con más muertos es España
#38 Porque la noticia no va de eso y en todas las puñeteras noticias donde se toca, por muy levemente que sea, el tema de los muertos republicanos tenéis que sacar el tema de "en los dos bandos se mató gente", "Paracuellos es el mayor foso de la historia", "los republicanos también fusilaban", blablablabla...
#43 Obvio, es la única manera que se tiene de hablar de los muertos del otro bando (50k en la retaguardia), porque subir una noticia relacionada es imposible, te la censuran rápidamente los comunistas.
#45 Ooooh, ya salió la palabra "comunista".

Pues mira, me llevaría media hora explicar cual es mi postura política pero puedo decir que soy afín a la república, y me gustaría conocer lo que ocurrió en ambos bandos porque es historia. ¿Que van a tirar una noticia sobre los muertos franquistas? No estaría tan seguro si la noticia está relatada correctamente y no es más propaganda prorégimen de Franco. Pero mientras rezume como ese "comunistas" de tu comentario...
#58 No quieres que se les llame comunistas a pesar de que lo eran?

No eres muy objetivo. Creerse que los republicanos con sus checas, su salir a violar monjas, etc

Mi bisabuelo era republicano, estuvo condenado a muerte por serlo pero cuando empezo la guerra, sus amiguitos republicanos fueron a por el porque era 'rico' y no era mas que un campesino que habia conseguido tierras a base de trabajar como un cabron. Los dos bandos lo jodieron
#65 Mis dos abuelos lucharon en el bando republicano y tampoco eran comunistas.
#58 no tiene ni puta idea, en España se dice rojos.
#45 ¡Eso es! ¿Y nadie habla de los pobres nazis que murieron en la guerra? La gente solo se acuerda de los judíos esos...
#43 En realidad sale a relucir tanto en las noticias donde se toca la muerte de republicanos como de nacionales.
Más que nada porque cuando se habla de muertes del bando nacional, también salen comentarios sobre los muertos republicanos.
Mi abuelo murió hace unos años con 93 años y no vivió la guerra. Eso sí, la postguerra y hambruna Sí. Y mira usted diría que aún pasándolas putas fue franquista (y buen hombre).

Me extraña que este la viviera por que a lo sumo le sacaría 1 o 2 años a mi abuelo.
#15 Tenia 15-16 años, no es descabellado
#17 Mi abuelo tenia 16 cuando la guerra y bien que la vivió. Hasta el punto de controlar los puestos de ametralladora republicanos. Estuvo preso luego unos años y después de llevarlo al frente y ponerle en puestos vigilados acabo huyendo del país. La jubilación la cobraba en Marcos alemanes. Sus compañeros no tuvieron tanta suerte. La guerra desde tan niño le hizo una persona horrible.
#15 "Es la desgarradora declaración a VICE News de Román Mourín, soldado del bando franquista durante la guerra de 1936 quien con 22 años fue obligado a participar en medio centenar de fusilamientos."
#15 ¿Cómo es eso posible?
Si tu abuelo muriera hoy con 93 años, tendría 11 años al estallar la guerra. Si dices que muró hace años, tendría alguno más.

P.D. No es una pregunta malintencionada.
#22 lo pillaste mintiendo... Franquista y buena persona. Me meo toda.
#15 Mi abuelo murió hace 4 años con 92 años y vivió la República. No cuadra tu historia.
#15 "A lo sumo" :roll: Tienes tanta idea tú de sumar como de la represión franquista. Este señor tiene 97 años, si nació en el año 20 o 21 tenía 18 años en el 38 o 39, y fue a la guerra obligado como casi todos los varones de su quinta.
#15 Si la Guerra Civil terminó en 1939 y tu abuelo murió con 93 años sin haberla vivido, significa que tu abuelo murió como mínimo en... el año 2032.
#15 Pongamos que hace unos años son 4 años, 2014 - 93 = 1920, que yo sepa, la guerra fue del 36 al 39, es imposible que no la haya vivido. Que igual no combatió vale, pero vivirla, la vivió o no son esos datos.
#15 Mis abuelos también eran franquistas, y desde luego no los consideraba fachas, el problema es que en la república había sitios donde la vida no era un lecho de rosas y para algunos pues Franco trajo algo mejor a lo que había, y durante la época de Franco pues se sabía lo que Franco quería que se supiese.
Por cierto, que mi abuelo si que luchó en la guerra, con lo que no me cuadra lo de la edad de tu abuelo.
#15 tu abuelo estaba bien aleccionado por eso era franquista y las paso putas.
#15 Aunque sea sorprendente, la mayor parte de soldados que han combatido a lo largo de la historia no han sido viriles treintañeros o cuarentones sino tiernos adolescentes y veinteañeros.
Viva exgspania
Y todavía hay gente que considera que "lo que España necesita es otra guerra"....
Mi abuelo tiene 97 años para 98, nació en 1920 aún sigue vivo y de memoria esta bien y le toco hacer lo mismo que a este señor en Alicante, dijo que tuvo que matar montones de republicanos porque sino le decian que eligiera al lado del fusil que se tenía que poner.

Un tia le toco fusilar a unos conocidos (los fusilamientos los hacien en barcos y tiraban los muertos al mar, de eso no se habla nunca, solo de los de las fosas) y se fue nadando a un islote que estaba a un kilometro o dos del barco…   » ver todo el comentario
#62 ni c's ni pp dicen que la guerra civil estuviera muy bien. Ni es falso que ambos bandos fueses igual de cainitas y desalmados. Podemos preguntar a los anarquistas catalanes, por ejemplo (ups, no. No podemos).
No confunda guerra civil con la posterior dictadura
#62 Estamos en los últimos años que todavía quedan testimonios en primera persona. Es una pena que todo eso se pierda por querer enterrar el pasado. No te has planteado pedirle a tu abuelo grabar en audio algunas de esas experiencias? Yo creo que su testimonio tiene un gran valor histórico.
#62 un familiar contaba que le condenaron a muerte y le llevaban a un barco a fusilar, pero no recuerdo muy bien porqué se libró, lo de los barcos es algo que no había oído contar a nadie hasta ahora.
Es lo que tienen las guerras. Que es jodido estar ahí, ya que o matas o te matan. Independientemente de los motivos que alegues a posteriori (sólo seguía ordenes, , me obligaron, etc)

Pero bueno para un bando siempre el otro bando será el "malo" a eliminar, eso es evidente y además nunca cambiará.
Mi abuelo, mando menor en el bando republicano salvo la vida durante el franquismo por qué un falangista le hizo una historia verosímil que le libro de sospecha de republicano y llego a falsificar documentos para que así constase. Se que no fue el único que este falangista consiguió salvar de la represión. Ese tío se jugó el cuello muchísimo por sus principios.

No voy a decir que ese falangista fue schindler pero la gente (en el bando que sea) muchísimos de ellos tienen su lado humano y sus…   » ver todo el comentario
Hubiera preferido 20 guerras contra los franceses que no una guerra civil. España no tiene solución.
«12

menéame