EDICIóN GENERAL
193 meneos
3050 clics
El nuevo sistema de actualizaciones más seguras de Windows 10 no arregla el gran problema de Windows Update

El nuevo sistema de actualizaciones más seguras de Windows 10 no arregla el gran problema de Windows Update

Uno de los casos más problemáticos del año en software lo ha protagonizado la Windows 10 October 2018 Update, con la estrella del show siendo el borrado de archivos producido en algunos ordenadores que la instalaron en las primeras horas. Ante la avalancha de críticas, Microsoft frenó la propagación de la actualización, y no la reanudó hasta la quinta semana, hace justo un mes.

| etiquetas: windows 10 , windows update , microsoft , actualización , dispositivo
Comentarios destacados:                                
#10 #5 la "tabletizacion" de la interfaz no ha traído nada bueno. Han recortado formularios de configuración para hacerlos más "limpios" y han creado una interfaz más confusa, lenta y en muchos casos nada intuitiva.
Pasa demasiado que un formulario se queda en blanco unos segundos haciendo algún proceso en segundo plano hasta que deciden que es hora de pintarlo. Incluso he asistido atónito a un caso en el que una usuaria no encontraba una opción de menú porque al ocultar las barras de desplazamiento no sabía que podía mover la pantalla hacia abajo al no haber ninguna pista visual. Y al tener los formularios más espacios en blanco, prácticamente en todos hay que desplazarse verticalmente.
Este si que es el año de windows en el escritorio :foreveralone:
Es que las actualizaciones son más seguras, no seguras del todo. xD
Por eso, cuando mi Windows 7 quede sin soporte, a Linux de inmediato.
Qué espanto el Windows 10.
#3 Windows 10 como sistema operativo es lo mejor que Microsoft ha hecho en toda su historia.
Que sean unos gañanes y unos necios al aplicar actualizaciones mal diseñadas, es otra cosa.
#5 Por razones ajenas a mi voluntad tengo que usar Windows en el trabajo y he de decir que no tiene nada que ver con la imagen que muchos tenemos de Windows XP, funciona bastante bien. Pero eso sí, en cuanto me sea posible vuelvo con mi querido pingüino.
#6, acabo de ver que te voté negativo. Debe haber sido dedo torpe, sorry.
#18 #5 Ya le voto yo positivo para compensar ;)
#18 #25 Gracias a los dos ;)
#25 Me uno al karma solidario. Yo también le voto positivo
#6 Tomando en cuenta que la función de un sistema operativo tiene que ser ejecutar programas... diría que lo hace igual de bien qeu windows xp pero consumiendo muchísimos más recursos.
#5 la "tabletizacion" de la interfaz no ha traído nada bueno. Han recortado formularios de configuración para hacerlos más "limpios" y han creado una interfaz más confusa, lenta y en muchos casos nada intuitiva.
Pasa demasiado que un formulario se queda en blanco unos segundos haciendo algún proceso en segundo plano hasta que deciden que es hora de pintarlo. Incluso he asistido atónito a un caso en el que una usuaria no encontraba una opción de menú porque al ocultar las barras de desplazamiento no sabía que podía mover la pantalla hacia abajo al no haber ninguna pista visual. Y al tener los formularios más espacios en blanco, prácticamente en todos hay que desplazarse verticalmente.
#10 joé , no puedo estar más de acuerdo. Lo de la desaparición de las barras de desplazamiento ocurre también en Mac Os x. Tienes que pasar el cursor y dar un meneo en la ventana "a ver si es que...".
#5 Palabra de Cortana, ¡amén!
#5 cada vez que Windows 10 sale en los medios, es por problemas graves.
Y sale con frecuencia.
Gracias, paso.
#5, las actualizaciones son parte del sistema operativo.
#5 Widows 10 en la empresa es una puta mierda tan grande que hasta mete miedo.
Cómo se nota que no lo has sufrido en un entorno empresarial grande.

A lo mejor para jugar y para casa mola, pero no para los negocios.

Soy director de informática en una empresa de Manhattan y te aseguro que el 80% de las empresas de Nueva York siguen con Windows 7 instalado en casi todos los ordenadores, y aquí están algunas de las empresas con más pasta del mundo...

De hecho, como quedan pocos años para el fin…   » ver todo el comentario
#14 Siento decirte que no tienes ni puta idea, porque las directivas del dominio, las politicas de seguridad, los perfiles de usuario almacenados en el mismo servidor del dominio o en un SAN, la asignación de ips segun la mac a cada pc, y etc etc funciona todo perfectamente con windows 10 incluso en un windows 2008 server.

revisa las politicas que tienes asignadas a las unidades organizativas porque debes tener un cacao montado que me cago en la puta.
No me extrañaría que algunas se pisen a otras.

Debes ser consecuente y mañana presentar la dimisión de tu puesto, entregando tu trabajo a alguien competente.
#15 xD xD xD ¡Un placer ser troleado por usted!
#5 #15 Decirme alguna mejora del SO win 10 con respeto a win 7 ?

Win 10 va, no es la cuestión, pero realmente lo añadido desde el win 7 vale la pena ?
Para mí todo lo añadido es o inútil, o peor de lo que había antes (menú de inicio).
#14 Soy director de informática en una empresa de Manhattan
Pero si manhattan es un cóctel :troll:
#30 Que inculto, es una película.
#33 No, hombre, es un doctor.
#35 Estáis todos equivocados, es un proyecto
#14 En la empresa que trabajo, ahora estamos en una situación mixta donde tenemos ordenadores con Windows 7 y Windows 10, y como usuario y algo parecido a desarrollador estoy viendo como algunas mini aplicaciones que funcionan en Windows 7 en los nuevos ordenadores con Win 10 no van, o fallan aleatoriamente.
#40 Ese problema lo arrastran desde el Windows 7, con el cambio que hicieron para compatibilidades. Para mi gusto, es exactamente lo que describe #14.
#14 Hombre el AD con Windows 10 va bien la verdad, yo el único problema que tengo con Windows 10 son los updates, que por mucho que los retrases se terminan instalando si o si, al final te queda configurar el WoL o la BIOS para instalar los updates los fines de semana.

Y lo que es un poco tocapelotas de Windows 10 es el menu de inicio que genera por usuarios donde te cuela el candy crush y demas mierdas.
#5 Windows 10 está bien, a base de actualizaciones lo acabarán jodiendo.
#5 Pues si ese sistema es el mejor, te juro que no quiero saber cómo sería el malo.
#5 Si es lo mejor que ha hecho... A mi en estos años me ha frito 2 veces el sistema en sus maravillosas actualizaciones a traicion, una de ellas se "actualizo y reinicio" sin pedir permiso. El menu de inicio es una puta mierda. El panel de configuracion es un parche encima del panel de configuracion de siempre, a parte de una puta mierda anti-intuitiva.
Y ahora llevo una semana que me sale lo de "actualizar y reiniciar" y "actualizar y apagar". Ya puedes estar como un tonto reiniciando o apagando que lo unico que hace es reiniciarse o apagarse, lo de actualizarse ya tal.
#5 La cantidad de dispositivos que soporta* windows no es comparable con ningún otro sistema (quiza linux?). La complejidad de las modificaciones es mucho mas grande que en otros sistemas (OS X por ejemplo).

* (de 'support', perdon)
#3
Si es a Linux mal asunto. Yo optaría por un sistema operarivo como GNU, en vez de un núcleo de sistema operativo.
#17 GNU no es un sistema operativo, es una colección de utilidades. :troll:
#20
No zé ni donde tengo el kernel, Hulio.
#20 No es por trolear, pero
¿Qué es GNU?

GNU es un sistema operativo de software libre, es decir, respeta la libertad de los usuarios. El sistema operativo GNU consiste en paquetes de GNU (programas publicados específicamente por el proyecto GNU) además de software libre publicado por terceras partes. El desarrollo de GNU ha permitido que se pueda utilizar un ordenador sin software que atropelle nuestra libertad.
www.gnu.org/ :troll:
#43 perfecto, pues usa GNU sin núcleo Linux. ¿Que vas a usar? ¿Hurd? Buena suerte xD

La mejor definición de GNU no es la que GNU se da a sí mismo. GNU son las utilidades que junto a Linux completan un sistema operativo basado en Linux.

Sin embargo es posible eliminar esas utilidades y usar alternativas (ya sea adaptando las de BSD o desarrollando nuevas) más fácilmente que quitar Linux de la ecuación y usar las utilidades de GNU en... ¿Hurd? xD No se, podría quizás usarlas sobre Darwin…   » ver todo el comentario
#52 No te molestes, esta misma discusión la tuve yo hace unos días y lo tuve que dejar por imposible.
#57 #52 Si en realidad estoy de acuerdo con vosotros, es una discusión absurda que no lleva a nada y con determinados usuarios no se debe discutir:
www.meneame.net/search?u=PatatasTraigo&w=comments&q=Gnu
#52 El kernel de MacOS es XNU.
Si de verdad quieres ser consistente con tu forma de llamar a los sistemas por el nombre de su kernel deberías llamar al sistema de Apple "XNU".
#70 Lo se, lo se, pero era para que se entendiese la idea, vaya. Muchos de los tali GNU no saben que es XNU.
#52 Deberíamos comenzar a llamarlo Glinux! :-D
#43 Yo lo que sé es lo que no es GNU. Y lo que no es, es Unix. :-D
#80 #45 #20
Tu estás un poco mal en tema de vocabulario.
Qué atrevida es la ignorancia.
Cuando la gente dice linux se refiere a un sistema con núcleo linux y toda una serie de aplicaciones necesarias para que funcione.
Puestos a inventar, puede que te estén hablando de un BSD o de GNU/Hurd. De cualquier SO basado en Unix. «Cuando la gente». Eso de poder hablar por todo el mundo debe ser muy reconfortante.
How programs get run: ELF binaries.…   » ver todo el comentario
#17 Ya salió el repelente niño Vicente.
Que ya lo sabemos todos. Pero todo el mundo entiende mejor usar la sinécdoque.
#45
La sinécdoque no es aplicable. Entender mal no es sinónimo de entender bien.
#17 Tu estás un poco mal en tema de vocabulario. Cuando la gente dice linux se refiere a un sistema con núcleo linux y toda una serie de aplicaciones necesarias para que funcione.
Por ejemplo, lo que yo más uso es linux+plasma. Aunque mucha gente prefiere linux+gnome.
Y sí, a demás de todo eso casi siempre hay software del proyecto gnu mezclado por ahí, junto con muchas cosas más.
#3 Es la misma estrategia que pienso usar, aquí estoy felizmente con mi win7. Tengo mas que claro que cuando ya no pueda estirarlo mas, Ubuntu para trabajar y si algún día vuelvo a tener un Windows sera para juegos.
#75 Lo mismo que le dije a él:
1) si tienes intención de pasarte a linux hazlo porque quieres, no porque Microsoft deje de dar soporte a un windows viejo.
2) que sepas que es todo un reto y que te costará mucho acostumbrarte aunque todo el que logra superar ese reto queda tan encantado con linux que pasa por una etapa de varios años de odio completo a windows.

Eso sí, ya no tendrás problemas con las actualizaciones. Actualizarás prácticamente todos los días mientras sigues trabajando en lo tuyo.
#83, ¿todo un reto? Yo me pasé a Linux porque me costó menos pasarme de Windows xp a Ubuntu 12.04 (o por ahí) que de windows xp a windows Vista. Con eso te lo digo todo :-P
#99 Lo que pasa es que los usuarios de windows suelen "llorar" cuando se les ocurre instalar "acrobat reader" porque no saben que linux ya trae todo lo que necesitan. O cuando se dan cuenta de que no hay photoshop y lloran porque gimp es diferente.

No cualquiera se acostumbra a que si no hay algo pues no hay y listo.
#83
Agradezco tus consejos, pero:

1 - Llevo desde el 98 con Gnu/linux o como quieras llamarlo, a diario trabajo con Windows, MacOs, y derivados de Debian y Redhat los cuales administro desde linea de comandos. He probado muchos sistemas operativos desde Sun solaris hasta os/2 y cada uno tiene sus cosas buenas, como todo en la vida.

2 - Uso 2 equipos para trabajar el principal y el de apoyo, cada uno con un SO, el día que no pueda estirar mas win7, pues adiós, pero por ahora estoy muy agusto…   » ver todo el comentario
#3 Si no has cambiado a linux todavía dudo que puedas hacerlo cuando windows 7 se quede sin soporte.
El cambio a linux requiere un cambio de mentalidad. Tienes que acostumbrarte a cosas diferentes y no sólo en donde están los menús o si vas a usar o no la consola. Son otros cambios como por ejemplo que si algún software no viene para linux no viene y listo. Si no hay alternativa o no te gusta la alternativa que hay, pues no hay y punto.
O por ejemplo que eso de descargar aplicaciones de una…   » ver todo el comentario
#77 conozco Ubuntu, y lo manejo bastante.
Gracias por los consejos.
#77 Pues yo he formateado y reinstalado varias veces en Linux, principalmente porque no da nada de pereza, al contrario que Windows, al venir con prácticamente todo lo necesario instalado.
Smarter everyday :palm:
Putas actualizaciones. Al apagar el equipo. Opciones:

Update and restart.
Update and shutdown.


Me gustaría quemarles vivos a los de microsoft sólo por esto. Y eso que en para mi, en mi casa, para uso doméstico, podría darme un poco igual. Es el pequeño detalle de que "yo no decido en mi pc."

Pero me pregunto, como llevan esto en el entorno profesional, donde la estabilidad es la prioridad, como llevan que el sistema se te desmane cada tres semanas. En el entorno que conozco…   » ver todo el comentario
#7 Si configuras el botón de encendido para "apagar el equipo", te lo apaga sin instalar actualizaciones (usando el botón de encendido/apagado evidentemente). Poco intuitivo, pero una solución al fin y al cabo.
#7 #8 Se puede dar a Alt + F4 cuando estéis en el escritorio y elegir "apagar" en vez de "actualizar y apagar", o ejecutar shutdown /s /t 0

#48 Puedes mirar si te sirve configurar las horas activas para que en esas horas no actualice ni te haga esa putada.

También puedes desactivar las actualizaciones poniendo la conexión como de uso medio.
#7 un consejo: detén el servicio de windows update en services y vivirás feliz.Al menos unos años.
#16 Si solo detienes el servicio, aunque lo pongas en deshabilitado, se volverá a habilitar solo. Yendo a plantillas administrativas en gpedit.msc en componentes de windows / configurar actualizaciones automáticas puedes ponerlas en Desactivado y luego parar el servicio, deshabilitarlo (a veces pararlo por segunda vez, no se debe dar por enterado) y reiniciar.
#7 En entornos empresariales grandes se montan su propio servidor de actualizaciones, que decide a quién se le aplican y cuándo.
#7 Update and Fuck You
#7 Te cuento mi maravillosa experiencia con el portátil el otro día:
Se me jode la microSD que tengo para la impresora 3D y pienso bueno, uso el portátil por USB y solucionado.
Pongo la impresora a imprimir desde el portátil y me voy. Vuelvo a las 4 horas y descubro que Windows ha decidido instalar las actualizaciones sin preguntar y reiniciado el equipo en el proceso matando la impresión después de mas de 2 horas trabajadas. Estaba monisimo mi Deadpool sin cabeza
#55 ¿Qué bien, no? Es una feature :troll:
#48 A mi eso nunca me ha pasado. Creo , que eso es lo que regula la opción del comportamiento de las actualizaciones, (en los ajustes) , descargar e instalar, o, sólo descargar. Eso te evitaría que se te reinicie. Eso si, si se descarga, nada te evita un bonito "update and restart" que mencionaba.

El fondo de todo, es no poder desactivar las actualizaciones automáticas forzadas. Lo de desactivar el servicio no se si funciona porque creo que se vuelve a activar. No estoy seguro.
#67 Yo la única solución que he encontrado para actualizar cuando tú quieras es llenar C: hasta que no quepa el archivo de descarga.
#68 omg. Es que es para matarlos.
#67 Si deshabilitas el inicio, se vuelve a activar en modo manual, y si indicas que el servicio utilice una cuenta limitada, cambia a usar la cuenta del Sistema local. No sería mayor molestia si no se generasen problemas como el de la pantalla negra al iniciar sesión tras una actualización.
#67 pues a mi una vez me lo reinicio a las bravas en medio de una raid, con el wow, el ts3, el palemoon, el. Firefox y no recuerdo si alguno de descargas.

Así a las bravas y era el tanke, 10m la raid parada.
Salvo el tema de la privacidad, el tema de cortana, el tema de usuario, el tema de desactivar compatibilidades con smb v1, el tema de compatibilidad de programas antiguos, el tema de Windows defender, el tema de activar la protección de núcleo que hace fallar vmware, o el tema de pantalla negra después de actualizar etc etc etc...........

Después de todo esto es un buen sistema para jugar.
#9 tampoco, con w 7 sacas mas frames en los mismos juegos
Me hicieron volver a 8.1 por esa mierda, por lo menos tendré soporte hasta 2023...
Por que no hay windows 9 ?
#23 Creo que por haber Windows 95 y 98 un sistema operativo llamado Windows 9 podría generar conflictos
#34 Falso, es por lo que dice #29
#23 Por la misma razón que no hay iPhone 9.
#34 ¿Y por qué no hay iPhone 9? :roll:

Y no me digas que por la misma razón por la que no hay Windows 9 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#59 por que iphone X suena mas cool y se saltaron el 9
Llevo peleándome unos buenos ratos con una migración manual a un SSD NVMe desde un disco MBR al NVMe que es GPT ya que quería pasar a arranque mediante UEFI para dejar de usar el UEFI-CSM. Posteriormente añadir Secure Boot.
Pero el puto bootmgr dice que no encuentra el dispositivo de arranque. En el registro del Windows ya he cambiado el GUID del volumen C: por el de la partición en el NVMe. Diskpart, mountvol.exe, regedit ... desde la cagarruta del WinPE.
No sé, se me ocurre tratar de…   » ver todo el comentario
#24 el cmd si no me equivoco, con tocar el tab ya te hace autocompletado del comando principal (no de parámetros)
#24 Cambia el pendrive de arranque a un puerto USB 2.0.... no lo pinches en un 3.0.... Mano de santo.... Me volvi loco el otro dia con una instalación parecida. El problema es que el boot del pendrive de windows 10 no tiene driver para los puertos USB 3.0.... no es que no encuentre el disco duro es que no encuentra el pendrive de arranque....
#24 primero has de convertir la particion a gpt y luego moverla al disco nvme, al menos asi lo hice yo en mi trasto
pasaros a linux
de nada
Antes de las actualizaciones agresivas, el usuario actualizaba cuando quería. Los que conocen la historia se darán cuenta que eso era causa de pandemias de virus, gusanos y ataques de hackers. Miles, quizás millones de equipos afectados por culpa de esa ideología anti-actualización.

Actualmente no se habla tanto de pandemias de virus o de gusanos; eso se acabó. El precio fue que algunas decenas de equipos quedarán afectados negativamente por las actualizaciones agresivas, un precio pequeño a…   » ver todo el comentario
#27 ¿El problema de que te borre tus archivos personales también nace de eso?
#44 #27 Puede pasar cuando un sistema operativo es tan compatible con software y dispositivos viejos. Yo uso software de hace 20 años en Windows 10 sin problemas. Pero alguno habrá que falle con las actualizaciones. Es imposible que sea perfecto. Demasiadas variables. Si el SO de los iphones tuviera que ser compatible con millones de dispositivos distintos, tendría aún más problemas que Android. Linux, de antemano, no te deja usar lo que no le conviene.
#50 Conozco empresas que usan software de hace más de 20 años, que se ha dejado de dar soprote y demás para poder transferir los datos que obtienen con los apartos que usan, aparatos que están más que amortizados, que no existen repuestos y demás, que la única forma es comprar más aparatos de segunda mano para tenerlos de repuesto. Este tipo de empresa debería desaparecer y son las que principalmente luego lloran y se quejan por windows, tb he visto otras que mantienen un pc como estaba hace 15 años para esa tarea, pero claro conectado a la red ergo a internet, un coladero de amiwitos indeseados.
Pero eso los amigos de Linux no lo entienden, vamos los veganos de la informatica
#27 El "sr. Microsoft" quiere que instalemos las actualizaciones automaticamente?

Fácil, que saque de esas actualizaciones las antipiraterias y las actualizaciones chorra y/o problemáticas, que no nos fuerce a hacerlo ni joda un reinicio o un inicio rapido "actualuzando...", Etc .. que lo haga BIEN durante al menos 10 años así de bien(porque lleva 10 haciéndolo mal) y seguramente confiemos en sus actualizaciones automáticas a partir de entonces.

La confianza se gana, mi Ubuntu se actualiza siempre, mi movil También, mi windows no.
#63 joder, tío, que Windows no ha vuelto a meter una actualización antipiratería desde Windows 7. Si hasta el 8/8.1 y el 10 se activaban bien con la misma herramienta :-S
#88 Mentira, por ejemplo: las actualizaciones del Defender de windows10, desactiva la configuración de "no mirar en esa carpeta" que has puesto previamente, lo cual te borra el ejecutable de pirateo, pero también a veces software propio que no conoce y por tanto lo considera peligroso o programas viejos, especialmente los creados por ti mismo o por pequeñas empresas.

Ya no te digo como dejes un disco duro conectado con una carpeta de virus como colección. (no es mi caso pero si el de un amigo)
#92 Pensaba que te referías al infame Windows Genuine Advantage. Con el KMSpico sí es cierto que me ha impedido instalarlo alguna vez, pero ya aprendí a desactivar Defender, instalar todo y crear la exclusión a la carpeta y los dos archivos "conflictivos". Al fin y al cabo siempre se puede tener Defender deshabilitado, pero reconozco que es una putada que tome por ti la decisión de eliminar en lugar de preguntar.
#94
"crear la exclusión a la carpeta"
como digo:
He comprobado como esa opción se la salta después(o durante) algunas actualizaciones, pero no solo con el KMSPico, también para otros ".exe" que detecte como peligroso aunque estén en carpetas de exclusión.

El Defender si lo desactivas también hubo alguna actualización que lo volvía a activar, creo que eso solo pasó con una.

Y no, no son excepciones o errores o despistes mios, he visto pasar lo mismo en varios pcs "a la vez" y después de las mismas actualizaciones.
Tanto es así que esas carpetas han pasado a tener una copia siempre en ".zip encriptado" que no es capaz de analizar pero no se los carga.
#92 Pues no piratees, que el Win10 lo tienes por 10€.
Yo uso Linux, pero es que a los piratillas de windows no hay por donde cogeros.
#63 Pero el móvil no lo actualizas porque el fabricante no la lanza. xD
#27 el problema de que el dts no funcione después de una actualización y tarden más de 1año en arregalarlo ¿también es cosa de hardwares ratos?
#27 Generarle al usuario un ataque de denegación de servicio también es un problema de seguridad.

Por otro lado tener problemas de seguridad por no actualizar es responsabilidad de quién no actualiza que pasa del tema. Es algo libre para el usuario que decide cuándo proteger su equipo. Pero que no se le dé opción a no actualizar bajo su responsabilidad y tener que sufrir los problemas de haber actualizado es una cagada muy grande y no es ningún buen precio a pagar.

A eso añades la forma de instalar las actualizaciones, cuando al sistema le pase por los webos en vez de cuando no moleste, eso es algo imperdonable y es el único gran fallo que le puede encontrar al sistema operativo.
Se me ha borrado todo un comentario currado...
Os recomiendo: getadmx.com/?Category=Windows_10_2016
#28 Qué es?
#72 Dominar el registro de Windows
#28 Seguro que es culpa de otra actualización de windows :troll:
sudo mkfs.ext4 /dev/sdb1 -> mi actualización para windows 10
#32 ¿Ext4 a estas alturas de la vida? Si al menos fuera XFS...
#58 XFS no es mejor que ext4 en las situaciones normales. A lo sumo yo te diría btrfs que sí es una revolución de verdad. Aunque todavía no confío mucho en él.
#85 En prácticamente todos los benchmarks que he visto XFS da mayor rendimiento que Ext4. Btrfs se supone que será mejor, pero no sé si han conseguido resolver los problemas de estabilidad que tenía.
#100 Por lo que he visto, XFS da mayor rendimiento cuando trabajas con archivos muy grandes. Con archivos normalitos la diferencia es mínima.

Mira, he buscado algunas gráficas y según el tamaño de los bloques en algunos casos ext4 incluso supera a xfs y parece que en SSD ext4 es mejor:  media
con el windows 10, lo han cagado. Parece que esta hecho a medias
Primero, decir que te pasas a Linux no es incorrecto, si instalas GNU/Linux eso lleva Linux o no?
Segundo, acéptalo es una tontería de ir GNU/Linux por mucho que sepas la diferencia solo por economia del lenguaje se dice linux y además es el término coloquial. Es una batalla pérdida.
Eso te pasa por no usar GNU/Linux/Steam ;)
Los problemas con GPT, UEFI y secureboot no son exclusivos de windows
A mi lo que me toca realmente la moral de Windows 10 y es el tema de que te reinicie el ordenador "gratis" para instalar actualizaciones y demás. Sí, que si horas activas y lo que tú quieras, pero reinicias a punta de pistola. Por suerte no he sufrido ningún problema de las famosas actualizaciones (borrado de archivos, etc), pero vamos... eso.
#47 Es una "característica" que ha arrastrado windows desde MS-DOS:

Ocurre que en windows cuando un archivo está en uso no se puede ni borrar, ni modificar, ni tan siquiera cambiarle el nombre. Está bloqueado completamente. Por lo tanto no puedes actualizar el sistema mientras está funcionando.

En TODOS los demás sistemas esto no ocurre. Es un problema que se solucionó hace cerca de 40 años pero que en windows continúa, como la fragmentación de los discos y cosas por el estilo.
Windows 10 es tan usable como Gnome: Poco intuitivo y hecho a medias. En ese sentido, Plasma es lo más usable al día de hoy.
#49 El Cinnamon de Linux Mint tampoco se queda corto.
Desconozco (dada mi no expertise informatica) si tiene algo que ver, pero desde que actualizé el Win 10 no dejo de tener pantallazos azules de error y hay que reinicar compulsivamente.
#64 Na... si esas cosas no pasan nunca:  media
Yo tengo la sensación de que eso no tiene arreglo, es un fallo de diseño, llevan desde siempre con el mismo problema, las actualizaciones deben hacerse una detrás de otra y forzando el reinicio. Pudiendo tardar horas (incluso días) si instalas un windows antiguo y quieres actualizarlo a la ultima versión.

Yo al final cada vez que formateo me bajo la ultima versión del Windows 10, porque si uso la imagen que tenga de la ultima vez lo mismo me pego uno o días para que se actualiza complemente.
#73 Haces bien. Yo tengo mi usb de instalación, pero cada vez que sale una actualización mayor (las que salen cada medio año) lo formateo y lo creo de nuevo para esa nueva versión. Y aun así, incluso el mismo primer día, una vez ya en el escritorio, aún se descargará alguna actualización menor.
#73 Yo insisto en que fue un sistema diseñado como sistema monousuario, donde el usuario hace y deshace lo que le da la gana porque para eso es el dueño del PC. Esa es la raiz de todos los problemas de windows y la única solución es un rediseño profundo.
#73 es un problema básico del sistema Windows. Es imposible actualizar un archivo abierto, por lo tanto debe reiniciar y antes de ejecutar dichos archivos o antes de apagar el sistema, tiene que sustituirlos por los nuevos. Es un problema de base que en un equipo con Linux (ahorrarse tonterias) no pasa.
Hamijo... haces más mal que bien
Hamijo... haces más mal que bien
«12
comentarios cerrados

menéame