EDICIóN GENERAL
795 meneos
 

Un nuevo invento holandés que hace crecer un bosque en el desierto

WaterBoxx es una especie de cubo de plástico rectangular, con un agujero en el centro que permite plantar un árbol en el suelo. El sofisticado diseño de su parte superior atrapa el agua de la condensación nocturna. Junto al agua de las lluvias ocasionales, el agua se distribuye en pequeñas dosis por el interior del árbol. Además, WaterBoxx evita que el agua de las capas superiores se evapore, protegiendo las raíces del sol, viento, maleza y roedores. Después de un año, el árbol es lo suficientemente fuerte como para crecer por sí mismo

| etiquetas: invento , crecimiento , bosque , desierto
310 485 1 K 869 mnm
310 485 1 K 869 mnm
estos son los inventos que me gustan y no los tecnologicos comos estos... meneame.net/story/philips-crea-diminuta-pildora-inteligente-conexion-i
Creo que hay que cambiar "inventó" por "invento". editado: cambiado el titular.
Algo como esto podría cambiar el mundo.. dentro de poco podremos asistir a una batalla en directo: Cambio Climático _vs._ Ingenio del Hombre
En Dubai (que digo yo que haría más falta lo de los árboles) hacen crecer rascacielos y campos de golf.
Pero los arboles también producen CO2 no? Creo que en relación al consumo de CO2 las cosas no estaban claras en Amazonia...
Eso ya lo inventó Panoramix...
¿Terraformar la tierra? o_o
#7 Todo lo contrario: al crecer, sustraen el CO2 del aire para obtener azúcares y otros compuestos orgánicos a partir de él, fijándolo, y liberando O2... se llama fotosíntesis :roll:
#7 Cuando un bosque crece de tamaño fija CO2, pero cuando alcanza su tamaño máximo -como en El Amazonas ya no.
yo pensaba que aunque las plantas respiran y liberan CO2, mientras hacen las fotosintesis consumen más CO2 que el producido mientras respiran... al menos creo que es así como lo estudié (hace ya muuuuuchos muchos años)
#12 los árboles expulsan también CO2, por la noche al no haber luz solar lo expulsan, las hojas al caer, al pudrirse, mientras se descomponen, al igual que las ramas y el propio árbol al morir.

Hay árboles que el saldo final es negativo, ya que consumen más oxígeno que CO2.

Si no recuerdo mal los Pinus son el mayor consumidor de CO2.
Las especies forestales más ecoeficientes son el pino carrasco y el piñonero, que absorben 48.870 y 27.180 kilogramos de CO2 al año, y el alcornoque, con 4.537 kilogramos.

fuente: www.adn.es/local/cadiz/20070807/NWS-0482-Universidad-Estudio-Sevilla-C
#16 Los árboles respiran las 24 horas... Para lo demás, goto #13
#18 ¿Y quien a dicho que no respiren la 24h? Lo que yo digo es que si que expulsan CO2. Tanto de día como de noche. Por el día el balance es positivo ya que emite más oxígeno que de CO2, pero por la noche cambia y emite más CO2 que oxígeno.
#18, #19 Chicos: el balance de C02 depende de las especies de árboles.
Cualquier planta respira 24 horas al día pero durante el día realiza además la fotosíntesis y predomina a la abosorción de CO2.

El balance final es generalmente, salvo excepciones positivo para cualquier planta. Atrapan mas CO2 del que liberan y liberan más Oxígeno del que consumen.

www.gacetadigital.com/wp-content/fotosintesis.jpg

Otra cosa es que en biomas complejos como el amazonas la descomposición de sustancias y la existencia de otros…   » ver todo el comentario
#16 El saldo es siempre positivo, pero lo que extrae para siempre el CO2 atmosférico son los corales al fijarlo en su esqueleto, o en animales y plantas enterrados transformándose en hidrocarburos.

No es que los arboles protejan del cambio climático, protegen de la desertización, de la extinción de especies, suavizan mucho el clima y sobre todo.

Sobre el invento, más se puede hacer usando una evolución natural de biotipo en el desierto(empezar primero con pastos muy resistentes, luego cuando aumente la humedad ir cambiando y extendiendo el pasto) que dejar un cacho de plástico a alimentar un árbol.

www.permacultura-montsant.org/index.php?option=com_docman&task=doc
#15 ¿A nadie le recuerda a una fregona?
#22 Cierto. Pero un aumento de árboles en un desierto acumularía mucho CO2 en forma de madera.

El CO2 no se destruye pero se acumula en forma de carbono orgánico en la madera.

Más árboles = menos CO2en la atmósfera = menor efecto invernadero = menor calentamiento global

Aunque las causas del calentamiento global no estan del todo claras, esta relación es un hecho probado.

www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/los-bosques-primarios-son-su
#24 Me refería a que hay muchas más razones para reforestar que el cambio climático, y lamentablemente la única que interese es la razón económica, las plantas dan dinero, el desierto no.
Desgraciadamente el mundo funciona así. Por lo que tenemos que confiar en que las razones económicas vayan ligadas a la supervivencia de la especie humana. Que le vamos a hacer, así que a los energúmenos que dirgen este mundo hay que convencerlos de que todo lo que hacen para mejorar el mundo, en este caso ecosistema, les sirva para ganar dinero, por que si no, no pondrían un duro para este tipo de desarroyos.
Desconfio por principio de los inventores que andan en busca de capitalistas para poner en marcha su invento, mas aun cuando, como parece ser el caso, el invento de este caballero es un bote de plastico, con un borde todo lo elaborado que se quiera, pero solo un bote de plastico. Porque no se limita a aplicarlo donde buenamente lo quieran y ya cundira el ejemplo si es que tiene que hacerlo. O estamos ya con aquello de no enseñar el invento mas de lo imprescindible para que no se lo pisen?
Pues a mi parecer, en esta tierra deberia de existir de todo, el problema que todos planteais a mi forma de ver es el sustrato en el que se asiente la planta. Ya puedas ponerle lo que le pongas que si la planta/arbol no tiene los sustratos y minerales que necesita esta no se desarrollara con normalidad.
Me parece muy bonita la idea de revitalizar la tierra, de hecho se deberia de hacer con caracter urgente, el desierto cada año le come mas terreno a la foresta, y eso es probado. Puede que…   » ver todo el comentario
La realidad es que en todo el proceso de vida de un árbol, desde que nace hasta que se descompone del todo el balance neto de CO2 es nulo. Cuando crece fija mucho CO2 en forma de cadenas orgánicas (recordad que es en la fotosíntesis cuando el carbono entra a formar parte de las moléculas orgánicas) pero cuando se descompone o se lo come un animal... todo ese Carbono vuelve al ecosistema, es un simple balance de masas. Un árbol descompuesto devuelve el Carbono en forma de CO2 o de metano o bien…   » ver todo el comentario
Y digo yo, ¿porque nunca hay titulares del estilo "Un grupo de científicos españoles han descubierto cómo..."?

Ah, se me olvidaba, que en España no invertimos en I+D... qué se le va a hacer, lo importante es tener buenos peones.
"Está buscando inversores para aplicar su invento en Oriente Medio, la India, África y otros territorios áridos."

Hombre, a Europa no nos vendría mal tampoco un poco de reforestación....
"Y algún día Arrakis sera un vergel"
exelente!
#32 No es un invento nuevo, de como extraer agua de la humedad del aire hay formas muy antiguas, en el enlace que pongo en #22 ves que puedes hacer lo mismo plantando una semilla de árbol y trébol o cualquiera planta que fije nitrógeno(leguminosa) para que den cobertura a la semilla, evitar competencias con "malas hierbas", humedad, nutrientes y más ventajas, y no dejando un cacho de plástico tirado.

Rotación de cultivos, asociación, estudiar que plantas, y que y cuantas variedades…   » ver todo el comentario
Espero que no quede en aguas de borrajas.
A ver.... que vayan preparando unos 200 millones de unidades, que vamos a repoblar el planeta un poquito...
#4 En realidad tambien seria un cambio climatico.

Otra cosa es que este cambio climatico sea preferible al otro :-) Un cordial saludo
Según el inventor con solo 2000 millones de Ha repobladas bastaría para compensar las emisiones de CO2 humanas.

Lo que no menciona es que eso es el doble de la superficie del desierto del Sahara...
¿Soy el unico que piensa que si el Sahara esta asi es por algo? Una cosa es deforestar el Amazonas (HDPs!!) y otra muy diferente la terraformacion a gran escala, cosa que se critica a tope como causa del cambio climatico.

Por cierto, mas de la mitad de la absorcion del CO2 es por parte del mar... ¿son tan importantes los bosques como arma de recoleccion de CO2 o mejor por la biodiversidad que exhibe? Dejemos de lado el odio al CO2, sin el no habria vida.
El sahara no era así de grande hasta la colonización, durante esa época la cría intensiva de ganado y la tala para pastos y madera quitaron el limite natural del sahara, que poco a poco fue creciendo, despues esta la desaparición de los grandes lagos africanos, eso paso con EEUU a principios de siglo, por culpa de la ganadería, tala y cultivos intensivos crearon desiertos:

es.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl…   » ver todo el comentario
#43 estoy contigo, ¿Y por qué hay que replantar un desierto?...además, digo yo que los bereberes poco contaminaran...
#44 Por supuesto, dejemos a la poblacion local sin sus suministros porque a nosotros nos parece poco ecologico. Ah, que la mayor parte no puede porque de base estan en campamentos de acogida...

Es muy facil hablar de ecologismo desde nuestra perpectiva de no-necesidad.

Por cierto, ¿explicarias un volcan de la misma manera? ;)
#47 Si, suena muy bonito. Di eso a la gente que se muere de hambre, generalmente por avaricia nuestra.
#44 Primero, es un error muy grave pensar que la agricultura sostenible y ecológica no dé beneficios, segundo, plantar plantas da de comer, dejar que siga creciendo el desierto por gestiones ilógicas trae el hambre, así que no es dejar sin suministros.

Si te dedicas a hacer una agricultura intensiva solo pensando en beneficios instantáneos te pasa como los bancos, que todo va a la quiebra por que arriesgas algo muy importante.

Te voy poner un ejemplo de que la agricultura sostenible no es…   » ver todo el comentario
Se parece a mi cubo de la fregona. No se si pantentarlo y venderlo también para eso.
No le veo sentido intentar plantar arboles en el desierto cuando en España hay muchas zonas en desertificación donde se podría plantar árboles "a pelo" y no se hace.
comentarios cerrados

menéame