Portada
Hace 14 años | Por --153441-- a alt1040.com
Publicado hace 14 años por --153441-- a alt1040.com
Nueva tecnología para evitar la grabación de películas en los cines

Nueva tecnología para evitar la grabación de películas en los cines

 alt1040.com

Detrás de las pantallas se colocan lámparas que emiten rayos infrarrojos a gran velocidad, pasando estos rayos a través de la pantalla por unos pequeños agujeros. Los infrarrojos son invisibles para el ojo humano pero “contaminarán” las imágenes captadas por cámaras de vídeo.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 22 82

Comentarios

r
editado

Mejor, los screeners tienen muy mala calidad. Es mejor la versión DVDRIP del DVD de muestra que envían a los críticos para que la vean antes (a pesar del titulillo que va apareciendo en plan "No copiar. Solo para visionado privado.").
Creo que esto será un gran avance para la calidad de las redes P2P. lol

V 135
K 1070
Bad_CRC
editado

Por cierto, un screener es un DVDRIP envíado a los críticos como dice #3, a lo que os referís es a un cam o a un telesync (el telesync lo que tiene es que es grabado con trípode). Pero por algunar razón aquí se le empezó a llamar screener a todo lo que sale del emule.

Por cierto que ahora se empiezan a ver ts a 720p por que las cámaras que graban en hd están tiradas y son más pequeñas que las normales.

http://en.wikipedia.org/wiki/Screener
http://en.wikipedia.org/wiki/Cam_(bootleg)

V 19
K 164
-pasillo-
editado

#21 Gracias! Gracias!
Yo hice una vez un comentario igual y nadie me creyó...
Screener es la copia que envía la productora para que los críticos hagan un primer visionado. Suele contener textos e imágenes en blanco y negro cada cierto tiempo.
Telecine es lo que tú llamas telesync, y consiste en un sistema para grabar directamente del cine con cierta calidad.

Eso sí ya es hora de empezar a coleccionar películas en BDRIP.

Saludos!

V 1
K 18
ronko
editado

#3,#4,#9 Puede ser peor, yo conozco gente que se compró sus altavoces 5.1 y su monitor de más pulgadas y solo ve screeners... les suelo decir, en mi vieja grundig supercolor seguro que se veía mejor.

V 2
K 24
D
editado

Pues como dejen de ir al cine hasta los que graban las pelis... al final no va a ir ni el acomodador

V 49
K 388
albandy
editado

Recuerdo que cuando hacía fotografías de larga exposición ponía un filtro para infrarrojos en la cámara de fotos, por lo que supongo que se podrá hacer lo mismo o algo parecido con esto.

V 45
K 382
rohirr
editado

Como dice #2 un filtro xa infrarrojos y valiendo.

V 0
K 9
e
editado

de paso curarán la miopia? puestos a echar laseres a los ojos....

V 25
K 205
Ferk
editado

#1 Son infrarrojos..
Tendrías que llevar las cuencas de los ojos forradas de lana para evitar recibir los rayos infrarrojos que emiten todas las personas y cuerpos calientes a tu alrededor, y aun así seguirías recibiendolos.

V 0
K 10
tocameroque
editado

Hace años que varios inventores 'KARINA ANTICOPIA' El invento español contra los piratas del cine

Hace 16 años | Por Ducher a elmundo.es
Publicado hace 16 años por Ducher a elmundo.es

'KARINA ANTICOPIA' El invento español contra los p...

 elmundo.es
presentaron tecnologías basadas en la impresión de imágenes que el ojo no capta pero una cámara sí o en la inclusión de patrones cromáticos o luces fuera de espectro, pero los cines no quisieron...
De cualquier modo ¿Aún hay gente que no puede esperar y ve un infame escriner que no representa fielmente la imagen y que no se oye nada?

V 19
K 157
Fuller
editado

#4 Exacto, ¿quién coño ve en la actualidad copias de calidad tan pésima? pues los frikis, esos que sin duda se compraran todas las ediciones en DVD que saquen

V 2
K 21
m
editado

#4 y no te olvides de las sombras con forma humanoide que pasan por delante de la camara de vez en cuando

V 0
K 6
h
editado

#4 Y aun así entonces eso estaba ya "inventado" a parte de ser algo que se conoce desde que existen las cámaras con captador electrónico. Yo usaba un mando IR y la cámara del móvil hace tiempo para saber si las pilas tenían carga o no. Incluso antes de eso en discotecas VIP se usaba para que evitar que fotografiasen a los famosos.

Y a todo esto, si uno no tiene filtro pero si una cámara analógica a estas no les afecta, total, el digitalizarla posteriormente dará un poco de pérdida de calidad pero partiendo ya de lo repugnantes que quedan las grabaciones "caseras" en cines no sería mucha pérdida.

PD Offtopic: Lo de los inventores españoles es de risa, no digo que no los haya, pero por ejemplo los indicados en el meneo como antiguo, o el que intentó patentar la tecnología del DNI-e, ambas existentes de antes y creadas por otras personas, eso, de risa.

V 0
K 6
l
editado

Hasta ahora no han inventado mejor medida antipiratería que la de hacer películas tan malas que la gente no las vería ni regaladas.

V 16
K 144
aggelos
editado

prefiero BR-RIP con matroska, juajuajaujua

V 11
K 88
Fuller
editado

Que no seamos capaces de distinguir los infrarojos no quiere decir que no lleguen a los ojos. No?

V 10
K 86
RocK
editado

#6 Creo que si que llegan y depende de la potencia hasta pueden dañar el ojo.

V 1
K 18
D
editado

#6 Creo que te equivocas. Te pongo un ejemplo relacionado con el audio de una cámara.

Cuando grabas una escena en "silencio" parece que todo es normal y no hay ningún problema. Sin embargo, cuando ves y oyes la grabación, te das cuenta de que se escuchan sonidos que antes no había. Esto creo que es debido a que la camara pilla 48kHz y el oído humano capta unos 44, me parece.

Lo mismo pasará, pues, con el vídeo.

editado:
Acabo de leer en wikipedia que el oído humano capta de 20 a 20000 Hz.

V 0
K 6
M
editado

#48 no confundas la tasa de muestreo con la frecuencia del sonido que se capta, son cosas diferentes

V 1
K 13
a
editado

#48. No tiene nada que ver la frecuencia de muestreo con las frecuencias audibles.
El 20 a 20000 Hz indica la longitud de onda de los sonidos que el oído humano puede percibir.
El 44,1 khz (o 48, ó 96) indica la cantidad de muestras que se toman cada segundo. Igual que en la televisión se utilizan 50 fps (frames por segundo), en sonido se suele utilizar 44100 o 48000.

Si te vas a una sala anecoica y colocas un micrófono bueno, lo único que obtendrás será, efectivamente, silencio. Si escuchas sonidos, es porque el micrófono, equipo de grabación, etc tiene mucho ruido de fondo

V 3
K 28
D
editado

#48 Me he dado cuenta de que mi comentario no tiene nada que ver con lo que ha dicho #6. Pido disculpas.

V 0
K 6
a
editado

Bueno , así no tendremos que tragarnos las películas con toces y estornudos de fondo. ¿Por qué todo el mundo que graba un screener siempre está enfermo?

V 10
K 84
D
autor
editado

Con lo que jode bajarse una peli y que sea un screener baratísimo... nos hacen un favor realmente

V 9
K 82
Endor_Fino
editado

Aaaayyyy angelitos, si hemos sido capaces de ver películas enteras codificadas en el plus, creen que van a echarnos para atrás 6 marquitas en la pantalla.

Animalicos ...

V 8
K 65
D
editado

Por fin me podré descargar los DVDRIP sin que realmente sea screener

V 7
K 63
D
editado

Esto solo supone la muerte de los screners, gracias a $deity!

V 5
K 47
s
editado

#11 seguidor de Wardog?

V 3
K 28
l
editado

¿Y los ojos? ¿Es que nadie va a pensar en los ojos?

V 5
K 46
D
editado

Titular del mes que viene:

Nuevas técnicas para saltarse la Nueva tecnología para evitar la grabación de películas en los cines.

V 5
K 45
davidrgh
editado

¿¿¿NUEVA??? Hace más de tres años que leí acerca de este sistema.

V 3
K 33
n
editado

mañana la noticia sera la de la camara que no capta infrarojos

V 3
K 32
foke
editado

Le pones a la cámara un filtro de infrarrojos, y solucionado.

V 3
K 30
Mark_
editado

Lo mejor para evitar que la gente vaya a los cines a grabar películas es poner cine español.

V 2
K 22
manwy
editado

'KARINA ANTICOPIA' El invento español contra los piratas del cine

Hace 16 años | Por Ducher a elmundo.es
Publicado hace 16 años por Ducher a elmundo.es

'KARINA ANTICOPIA' El invento español contra los p...

 elmundo.es

Duplicada y antigua

V 1
K 21
xpectral
editado

Esto es viejisimo, hasta vi el tipo un dia en A3 contando sobre el sistema que el habia inventado, #49 y #54 tienen razon. Por cierto, que este mismo sistema y pocos lo saben, se puede aplicar a la matricula trasera del coche y no salir en la foto del radar. Pero como te pillen, se te ha caido el pelo jajajaja

V 0
K 7
I
editado

Me parece muy bonita la medida, lo que pasa, es que no se dan cuenta que la imagen de la mayoría de los screeners son de cines de europa del este o cosas así... Me da a mí que es imposible implantarla en el 100% de los cines del mundo, así que de poco valdrá...

V 2
K 20
D
editado

como si ponen uranio en las palomitas. lo único que consiguen con esto es joder a los que todavía van al cine

V 2
K 20
D
editado

#60: ¿Palomitas nucleares? No lo digas en hilos de cine, que todavía algún director le da por usar ese argumento para su próxima superproducción, todo acompañado de unos efectos especiales de ordenador muy cutres y una gran campaña de márketing.

V 0
K 8
A
editado

Hace cosa de 3 años que se presentó esta tecnología y la muestra la realizaron en Kinepolis Valencia, pero los cines no lo implementaron, así que de nuevo nada.

V 1
K 18
Naiyeel
editado

Chorrada mas cuando lo que mas se ve ultimamente son los dvdscreeners y los brscreeners

V 1
K 15
u
editado

Oooooh! Han logrado una gran avance técnico que frenará en seco a la piratería.

Es tan patético que ni me voy a reir de ellos. Seamos comprensivos. Las majors contratan a consultores que tienen que cobrar para poder comer. Alguna cosa tenían que decirles.

"parar a los piratas" JA JA JA JA (lo siento, no puede evitar la risotada)

V 1
K 14
D
editado

Filtro IR y a paseo

V 1
K 14
D
editado

Solución: poner uin filtro infrarrojo ante el objetivo.

V 1
K 14
E
editado

Suena a que los que vayamos al cine, vamos a salir con ataques epilépticos o algo así

V 1
K 14
D
editado

¿A un mando a distancia gigante lo llaman nueva tecnología ?

V 1
K 13
s
editado

Esta formula no vale, basta ponerle un filtro de infrarojos a la lente y vualá, se graba la peli igual ¿Por que creeis que esto no ha triunfado?
De hecho, por esta razon he votado erronea a la noticia

V 1
K 13
d
editado

Para eso que emitan por IR, todos los códigos de apagado de la cámara en plan mando a distancia pero a lo grande.

V 1
K 12
D
editado

Existe hace mucho tiempo. De hecho, por aquí salió una noticia al respecto. A ver si la encuentro.

V 2
K 10
Wilder
editado

Pero porfavor! Si esto es viejismo, muchisimos cines ya estan habilitados con este "nuevo invento".

V 0
K 10
Candidatas
29
meneos
politica Organizarse es empezar a ganar
27
meneos
tecnología Tesla se dispara un 12% en Bolsa tras anunciar coches "más asequibles" para 2025
25
meneos
actualidad Frustran la misión de la Flotilla por la Libertad, Ada Colau se queda en tierra y da media vuelta
41
meneos
ocio Begoña Gómez declara que su esposo parece «profundamente enamorado de su consola», de la que no se despega desde que canceló su agenda
32
meneos
fÓsiles Este salmón prehistórico gigante tenía dientes como colmillos de jabalí
29
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
33
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
22
meneos
ocio Puto Mikel: ¿Por qué domesticamos a los animales, cariño o utilidad?
63
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
93
meneos
politica Rueda sigue los pasos de Feijóo y reparte dos millones de euros de la Xunta entre los medios afines al PP
26
meneos
actualidad La gran beneficiada del paso atrás de Europa con el coche eléctrico es China
Stash
editado

La solución casera (no es exactamente pero por ahí van los tiros):
http://es.engadget.com/2007/06/04/filtro-infrarrojos-casero-para-tus-estigias-fotografias/

V 0
K 10
C
editado

Se compra un filtro de infrarrojos, se pone delante de la cámara, se soluciona el problema de las lamparas infrarrojas.

Joder... pedazo de tecnología...

V 0
K 10
JBM00
editado

Tengo entendido que los infrarrojos dañan la vista. Los coches que incorporan vision nocturna, por ley no pueden activar las lamparas de infrarrojos a una velocidad inferior a 10 KM/H, para no dañar la vista a peatones que la miren fijamente durante un periodo de tiempo prolongado.

V 0
K 9
D
editado

Si, y de paso esos rayos infrarrojos mostrarán una conocida forma de botella de refresco... y todo el mundo la comprará después.

V 0
K 8
D
editado

Yo creo que esta peña cada vez piensa menos. Yo voto para que aten al espectador a las butacas. Se asegurarían de que no grabamos la peli y se crearían puestos de trabajo como acomodador, ahora desbordados ayudando a los espectadores a orinar en un recipiente, dándoles de beber coca-cola y dándoles las palomitas.

V 0
K 8
sanchez
editado

gonzalez sinde ya sabe hacer películas antipiratería, no se piratean porque nadie las quiere ver. Anda que la última esta cuyo título no recuerdo... y eso que tenía pinta de que salían muchas tetas, pero ni así pude ver más de 10 segundos.
El caso es que por esa peli supongo que sí pagué algo de mis impuestos. Todo sea porque la gente tenga trabajo.

V 0
K 8
D
editado

Algunas películas podrían ser simples infrarrojos invisibles al ojo humano...

V 0
K 7
Manolitro
editado

Ya que están que le echen imaginación y sobreimpriman películas porno, o torrente, o mentiras y gordas...

V 0
K 7
r
editado

y porque no buscan otras alternativas?
esque es la misma historia que la construccion.
el cine esta en decadencia.. quien no tiene un 5.1 en casa? con una pantalla HDMI? si ahora mismo estan tiradas de precio.
quien va a ir al cine a ver una pelicula, si la puedes ver en casa parandola cuando quieras, si quieres fumar fumas y hacer lo que te de la gana.. vas a ir al cine a ver la pelicula? una mierda..
que las vendan por internet o yo que se, que se adapten a la epoca..

ahora es por la pirateria, dentro de unos años lloraran y pediran ayudas por lo que sea.
y como tontos se las daran..
por muchos metodos que saquen, siempre habra alguien que descubra como evadir el metodo para no poder grabar la pelicula en el cine.

V 0
K 7
f
editado

eso esta ya solucionado un filtro que se pone en la camara y se salta los infrarrojos

siguiente ....

V 0
K 7
Sereo
editado

al cine solo van los que graban las pelis y ahora los quieren echar ? asi se quedaran vacias las salas... I love p2p

V 0
K 7
marianitten
editado

titular del día (FECHA CUALQUIERA) : Creada nueva tecnologia para evitar la filmacion en los cines

titular del día (FECHA CUALQUIERA + 1) : Creada nueva tecnologia para evitar la tecnologia que evita la filmacion en los cines

V 0
K 7
zull
editado

Ya era hora, hasta la fecha me tocaba poner los cuadraditos esos a mi a mano

V 0
K 7
s
editado

Sí, y alguno se le acabó el chollo ...

V 0
K 7
neopablinho
editado

Con lo cutre q e sla gente seguro q ve la pelicula cn la imagen esa estorbándoles. Dios, no entiendo cómo los Screener se usan hoy en día.

V 0
K 7
keren
editado

Yo creo que lo que quieren con esa tecnología es "marcar" cada cine con un patrón de luces para saber dónde han hecho la copia.

V 0
K 7
D
editado

¿Para qué? Si le quedan dos primaveras a las salas de cine.

V 2
K 7
W
editado

Que yo recuerde los laseres verdes llevan filtro infrarrojo, ya que aunque no la veamos hace daño al ojo, precisamente por no verla el ojo la deja entrar sin adaptarse. Si alguien entendido puede confirmarlo...

V 0
K 7
M
editado

#28 el mio no lleva filtro, daña los ojos.

Por cierto, medida tonta donde las haya, aparte de que ahora las lentes CCD ya apenas ven el espectro infrarojo basta con meterle un filtro al objectivo para que ya no vean nada de nada..

V 0
K 6
Epursimuove
editado

#36 ¿Nada de nada?... Anda, quítale la tapa al objetivo...

(Lo siento, no pude resistirme)

V 0
K 6
D
editado

Que me avisen cuando hagan eso para dejar de ir al cine.

V 0
K 6
A
editado

Me quedo con esto:

Y para concluir pues lo de siempre, la solución a las pérdidas del cine no está en intentar una y otra vez destruir la “piratería” si no en buscar nuevos modelos de distribución y monetización que se aprovechen de las ventajas que brinda Internet

V 0
K 6
mie
editado

Se inflará un poco más el precio de la entrada de los cines? Tienen la excusa de la inversión en la tecnología esta.

V 0
K 6
j
editado

La verdad que nos hacen un favor, limpiando nuestras búsquedas en T! de posteos de screeners.

V 0
K 6
D
editado

ESto hace ya mucho que salió publicado...

V 0
K 6
sukh
editado

¿Eso es que ya no puedo ver pelis en screener?
¡Qué miedo!

V 0
K 6
Darocal
editado

¿Y para los DVD-screener que van a hacer? ¿ondas de ultrasonido que distorsionen el audio?
.
.
.
¡Mierda, acabo de darles la idea!

V 0
K 6
D
editado

alguien sabe una buena página donde ver pelis en descarga directa? gracias!

V 0
K 6
p
editado

Me sorprende que en plena era digital seamos capaces de ver películas con peor calidad que en los antigüos VHS.

V 0
K 6
C
editado

Por fin un acercamiento de posturas entre la industria cinematografica y la tecnologia p2p. Arriba la calidad y los dvdrip, abajo los DVDscreeners.

Por fin algo bueno

V 0
K 6
c
editado

Como si alguien viera esas mierdas, mejor esperar unos dos meses y la descargas tranquilamente en FULLDVD jeje

Y por supuesto si me gusta la pelicula me la compro en ORIGINALDVD.

V 0
K 6
t
editado

a mi esta noticia me suena...

http://www.gizmotika.com/invento-espanol-contra-la-pirateria-en-los-cines/

...pero claro, eran otros tiempos.

V 0
K 6
cosmonauta
editado

¡A ver si nos van a dejar ciegos!

V 2
K 5