Una nueva puerta giratoria: Elena Salgado ficha por el Consejo de Nueva Pescanova

La exministra Elena Salgado, en el Consejo de Administración de Nueva Pescanova

[#20 EspecimenMalo]

¿casualidad?

Bruselas investiga las ayudas españolas a una filial de Pescanova
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...346345248.html

[#35 Swann]

#20 #17 a lo mejor ahora alguno se acaba dando cuenta de que esto es "Nueva" pescanova por algo

[#47 ciborg]

#18 Hombre, primero se escaqueó de la ley fichando por Endesa Chile #23 y luego ficha por una empresa investigada por las ayudas que recibió #20

[#70 Jeau]

#20 No me habría tu enlace, lo pongo de nuevo por si era error de copipega: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/30/economia/1346345248.html

[#78 Acido]

#70 "habría", no, será "abría"

haber --> habría
abrir --> abría

[#80 Jeau]

#78 Mira que soy grammar-nazi conmigo mismo... Aún no me adapto a esta tablet. Ahí va mi positivo.

[#88 Desactivado]

#70 Habría, valgame diossss.

[#91 Jeau]

#88 Lo sé, lo sé. Me votaría negativo si pudiera. 😓

[#1 enol79]

Vaya cómo está el mercado invernal. Es un no parar.

PD: Con esta gente (PSOE) no puedes ir ni al bar de la esquina.

[#53 Desactivado]

#1 No es que sea el mercado invernal, es fin de legislatura y están recolocando en empresas a los diputados que no han repetido en esta legislatura...

[#93 javiy]

#53 Muy acertado tu comentario.Sobre todo porque dejó de ser diputada (o ministra, que para tu sesudo juicio es lo mismo) en el año 2011. Y estamos en 2016.

[#105 Desactivado]

#93 Ops, es la noticia de Elena Salgado!! Creí que era la de Trinidad Jiménez!! Sorry, me equivoqué de noticia (era esta: mentiras-sanchez-sobre-trinidad-jimenez-explotan-cara)

[#109 UNOS3]

#93 Se le habían terminado sud ahorros.

¿O tienen que durarle siglos, como a muchos PP?

[#118 Jeau]

#93 Negativo desde el móvil. Te compenso en otros.

[#57 snosko]

#1 Un bar en el que no se puede fumar porque siendo Ministra de Sanidad Salgado se creo la ley antitabaco. ¿por intereses en la OMS?
A mi puerta giratoria me parece cuando un político legisla a favor de un sector y acaba recogiendo los servicios prestados (vease ministros de fomento o industria que acaban en eléctricas)
¿Que servicios ha prestado Salgado?..a no ser que sea un cambio de cromos.

[#79 Desactivado]

#57¿ No era ministra de economia ?

[#95 snosko]

#79 De Sanidad, luego de Administraciones Públicas y finalmente de Economía sustituyendo a Solbes. Por cierto a Solbes los servicios prestados le reportaron 400000 euros por tres años de consejero en Enel (poco comparado con lo que se siguen llevando otros)

[#111 dyc]

#1 no estoy de acuerdo esta vez. Esto no es un sector regulado. No podemos ni debemos prohibir que un político trabaje en la privada. Se tiene que ganar la vida. Lo que no puede ser es que lo hagan en empresas de sectores regulados: electricidad, gas, petróleo, helechos, medios de comunicación, y cosas así. A mi si trabaja en pescadora, fantástico, como si se viene a mi empresa.

[#112 todosube]

#1 Yo la veo una mujer muy competente (como pocos de nuestros políticos) y no me extraña que Pescanova o cualquier empresa con algo de entidad la quiera en su plantilla. No creo que sea bueno generalizar. Y, además, si no dejamos que los políticos trabajen, qué hacemos? Les ponemos un sueldo para toda la vida?!

[#6 Desactivado]

Pero, a día de hoy, ¿no sabéis por qué se meten en política?
Porque son unos inútiles con ínfulas que nunca tendrían un puesto relevante en la empresa privada y ganan un pastón que nunca soñarían compitiendo en igualdad de circunstancias. Además, de esta manera, también puede colocar a los más inútiles de sus familiares.

[#11 Pezzonovante]

#6 Tu has visto el curriculum de esta mujer?
https://es.wikipedia.org/wiki/Elena_Salgado
Ya se que venir a decir chorradas dignas de la barra de un bar aquí dan karma, pero hombre con mesura para no hacer el ridiculo ...

Es ingeniera industrial en las especialidades de Técnicas Energéticas y Organización Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, licenciada en Ciencias Económicas en la especialidad de Estructura Económica por la Universidad Complutense de Madrid y máster en Métodos Cuantitativos de Gestión por la Escuela de Organización Industrial.


Directora del Departamento de Estudios en el Instituto de la Pequeña y Mediana Empresa del Ministerio de Industria (1982-1984)
Directora general de Costes de Personal y Pensiones Públicas del Ministerio de Economía y Hacienda (1985-1991)
Secretaria general de Comunicaciones del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (1991-1996)
Ministra de Sanidad y Consumo (2004-2007)
Ministra de Administraciones Públicas (2007-2009)
Diputada por Cantabria en el Congreso de los Diputados (2008-2011)
Vicepresidenta Segunda del Gobierno (2009-2011)
Ministra de Economía y Hacienda (2009-2011)
Vicepresidenta para Asuntos Económicos (2011)

[#12 Desactivado]

#11 Ya veo su currículum laboral, siempre "trabajando" en la Administración.
En cuanto a su currículum académico, deja que, al conocer varios casos de familiares de concejales de Ayuntamiento, a los que han literalmente regalado la carrera a cambio de favores políticos, lo ponga en duda.
Y no son chorradas dignas de bar lo que acabo de escribir.
Otra cosa es que seas un estómago agradecido de esta señora y tengas que defenderla a muerte... O simplemente que seas un fanboy del PSOE.

[#30 Pauer]

#12 Está bien eso de que te dejen en ridículo, no aportes ni una prueba de la mierda que dices y además acabas atacando al otro meneante. Te has coronado.

[#38 Desactivado]

#30 El primero que ha atacado no he sido yo (y tú continúas con su labor). Estate atento y a lo que estás...
Y sí aporto pruebas: como se detrae del enlace que él mismo adjunta, SIEMPRE ha trabajado en la Administración Pública, y, encima, en cargos de designación dactilar. Muy, pero que muy sospechoso.
Así que mira bien a ver quién queda en ridículo, corazón.

[#48 Pauer]

#38 Has llegado, has soltado los siguiente:

"Pero, a día de hoy, ¿no sabéis por qué se meten en política?
Porque son unos inútiles con ínfulas que nunca tendrían un puesto relevante en la empresa privada y ganan un pastón que nunca soñarían compitiendo en igualdad de circunstancias. Además, de esta manera, también puede colocar a los más inútiles de sus familiares."

¿Has pensado que puede ser una persona válida, formada, y que quiera dedicarse a trabajar para la ciudadanía? No, has ido al comentario de barra del bar, como te han dicho por ahí.

Estas actitudes pueden echar para atrás a gente muy valida para la Administración Pública, esa forma de atacar a un político solo por serlo me da verguenza, y más sin pruebas, no aporta nada.

[#51 Desactivado]

#48 ¿Has pensado que puede ser una persona válida, formada, y que quiera dedicarse a trabajar para la ciudadanía? No, has ido al comentario de barra del bar, como te han dicho por ahí.
Otro fanboy del PSOE o un político con cargo a dedo.
Alguien que es una persona válida y formada no trabaja sólo y en toda su vida en la Administración Pública. Y conozco políticos que sí tenían intenciones de trabajar para la ciudadanía (aunque después se desencantaron y lo dejaron, no como ella), pero el hecho de que sólo haya estado en puestos directivos de la Administración y que ahora la "coloquen" a través de una puerta giratoria en el Consejo de Nueva Pescanova y acepte el cargo "conseguido", me hace pensar sin ninguna duda que tengo razones de sobra para afirmar lo que explico.

[#66 Pauer]

#51 Veo que la vida es mucho más sencilla cuando no tienes que pensar, y cuando alguien discrepa contigo le llamas fanboy o político con cargo a dedo.

"Alguien que es una persona válida y formada no trabaja sólo y en toda su vida en la Administración Pública"

Eso lo dices tú, claro. Entonces será verdad.

"Y conozco políticos que sí tenían intenciones de trabajar para la ciudadanía (aunque después se desencantaron y lo dejaron, no como ella)"

Los políticos que tenían intenciones de trabajar para la ciudadanía que tu conociste si que iban en serio, por eso se lo dejaron. No entiendo ese razonamiento, los buenos son los que se lo dejan, no los que siguen. Curioso.

Y aquí ya me tiro a la piscina, ¿qué necesidad tiene esta mujer con la vida ya resuelta y con 66 años de que la enchufen? Te lo pregunto a tí que eres un crack en suposiciones.

[#71 Desactivado]

#66 No. El rey de las suposiciones sin pruebas eres tú (sin buscar mucho):
Un buque portacontenedores avisa de un vertido accidental de hidrocarburo a 100 kilómetros de Baleares/c24#c-24
Yo he dicho una decena de veces que sólo ha trabajado en la Administración y que, ahora, ha aceptado un puesto a través de una puerta giratoria.
Y aquí ya me tiro a la piscina, ¿qué necesidad tiene esta mujer con la vida ya resuelta y con 66 años de que la enchufen?
Pues, no sé, ¿qué necesidad tenía Pujol de robar más dinero si ya estaba forrado?
Asegurar el futuro de sus futuras generaciones. Tener el dinero suficiente para pagarse tratamientos de salud carísimos, vivir a cuerpo de rey, etc. ¿Te parece poco?
Hay que pensar un poco más, relacionar conceptos y hechos probados y no ser tan iluso. Que todos los días salen noticias de este tema y, algunos, todavía os empeñáis en vivir en los Mundos de Yupi.
Los políticos que tenían intenciones de trabajar para la ciudadanía que tu conociste si que iban en serio, por eso se lo dejaron. No entiendo ese razonamiento, los buenos son los que se lo dejan, no los que siguen. Curioso.
Sí. Porque ese mundo está absolutamente corrompido, y quien no acepta las normas de la corrupción acaba siendo excluido.
No seas un alma cándida, por favor.
No obstante, voy a aportar datos contundentes que os hacen un ZAS, en toda la boca:
http://www.elmundo.es/economia/2015/04/07/5524184922601dbd508b456c.html

[#74 Pauer]

#71 Claro, pues nada, ya le has hecho tu el juicio, tus pruebas son irrefutables.

En cuanto a mi comentario sin pruebas, te vuelves a colar campeón, trabajo en el puerto y he estado a bordo de ese barco decenas de veces. ¿No ves que no das ni una? jaja

[#76 Desactivado]

#74 Sí, claro. Pues yo he conocido personalmente a Elena Salgado y es una inútil autoritaria. Así que el que lleva metiendo la pata como un cerdo en un charco has sido tú desde el principio, subcampeón.

[#83 Pauer]

#76 Madre mía... soy provisionista del puerto de Valencia, ese buque atraca en los muelles de la operadora MSC o de Noatum. Ese buque opera en el mediterraneo.
Espero que tus metidas de pata no sean así a diario, me está dando vergüenza hasta a mi. Suerte y que tengas un buen día.

[#84 Desactivado]

#83 Si te estoy dando vergüenza a ti, que no sabes ni escribir "vergüenza", entonces, me retiro.
Espero que sea verdad lo de provisionista y seas bueno en tu trabajo, al menos.
De todas formas, sigues sin aportar pruebas con los pasaportes escaneados de esos ciudadanos o con algo que demuestre tu profesión. Tu palabra sólo no es una prueba.

[#90 Pauer]

#84 A ti te tiene que dar igual si soy bueno o malo. Solo haces que comentar tonterias y no te gusta el debate, solo entras a hacer juicios sin pruebas y comentarios de barra de bar. Es lo primero que te han dicho y que sigues haciendo. Eso sí lo haces muy bien, por cierto.

Si corrigiendo mis faltas de ortografía te vas a sentir superior moralmente y en argumentos todo para ti.

[#92 Desactivado]

#90 Estoy escribiendo desde la mesa de un bar. En eso estás en lo cierto. Es en lo único, por otro lado.
Tu eres de los que piensan que razonar es que te den la razón.
Por enésima vez: no se le conoce otro trabajo que no sean puestos a dedo en la Administración Pública.
Le ha perdonado 3000 millones de euros a las eléctricas de nuestro dinero (sí, también del tuyo, espabila).
Pero tú, zurra y dale. Es mejor que abandones y no te dejes más en ridículo. Estás derrotado con pruebas que te empecinas en no reconocer porque no te gustan e insistes en tu cabezonería de forma penosa.
Ya veo que te molesta mucho lo de la corrección en las faltas de ortografía. Bueno, eso da una idea de tu actitud ante la vida: en vez de tratar de mejorar, picarte con quien trata de ayudarte a hacerlo.

[#94 Pauer]

#92 Esque vamos a ver, tus super pruebas para decir que es una inutil y se trata de puertas giratorias son:
- No se le conoce otro trabajo que no sea en la Adm pública. Lo cual no dice nada de su valía o no.
- Una querella que ya fue desestimada con anterioridad, y de la cual no hay ninguna resolución.

Si con esto te basas para tus argumentos pues vale. Yo te sigo diciendo que no son ninguna prueba de tus comentarios. Yo no pretendo hacerte entrar en razón diciendote que esta mujer es super válida y ha actuado siempre bien, pero tú si tratas de decir lo contrario sobre ella con esas pruebas.

Entiendo que no vamos a llegar a ningún lugar si seguimos discutiendo, y jodemos el hilo. No comentaré más, que vaya bien.

[#96 Desactivado]

#94 Que sí, que sí, que lo que tú digas. Se conocen cientos, miles de casos de imputados por corrupción que estén cumpliendo pena por ello a través de sentencia firme.
http://www.elconfidencial.com/economia/2012-03-05/endesa-ficha-a-elena-salgado-como-consejera-tres-meses-despues-de-dejar-el-gobierno_417872/

[#64 xizor]

#12 Pablo Iglesias siempre ha trabajado para la administracion (salvo cuando lo ha hecho para esos gobiernos con el que no os gusta que le relacionemos, claro)

Errejon, igual (y ademas, los curros los ha pillado por enchufe)

Monedero, lo mismo

Bescansa, otra que tal

Tania Sanchez, igualito (pero esta ha repartido curro a sus familiares, porque es asi de maja. Por cierto, pese a que dijo que ni iba a ser de Podemos, iba en la papeleta de Podemos por Madrid)

Por comparar. Lo que pasa es que esa señora tiene un par de carreras y experiencia de-la-le-che y los de arriba, pues.... bueno... politicas, ejem, ejem

[#67 Desactivado]

#64 Que no. Que a mí el partido político al que pertenezcan me la suda.
Ya veremos qué sucede con todos esos cuando pase el tiempo y si aceptan o no un empleo a través de una puerta giratoria. No es el caso, porque ninguno de los que mencionas, de momento, tiene 66 años, como esta señora.

[#85 xizor]

#67 Vale, entonces si no es una cuestion de partidos, podemos hablar.

¿Que tiene que hacer esa mujer ahora que esta fuera de la politica para que no os enfadeis? Porque algo tendra que hacer. Supongo que podria irse de cajera del Mercadona, que es un oficio muy digno, pero es que esa señora tiene una capacidad de gestion impresionante. Esa mujer ha gestionado miles de millones de euros y equipos de miles de personas, literalmente. ¿Que tiene que hacer? ¿Que trabajo os parece bueno para ella? POrque los sitios donde se puede aprovechar su experiencia son siempre empresas grandes. Seguramente podra hacer un trabajo estupendo gestionando el almacen de un LeroyMerlin, pero es que eso se le queda pequeño.

Si vas a decir que por el honor de servir a tu pais te tienes que joder en trabajos para los que estas sobrecapacitado y por lo que no vas a poder cobrar todo lo que te podrian pagar en una multinacional cuando dejes la politica, ¿que mensajes estas mandando a los que tienen capacidad de gestionar un pais pero que aun no se han metido en politica? Les estas diciendo que no se metan. Un sueldo de ministro, que puede ser inferior a lo que gana cuanquier cargo intermedio de Telefonica, ya debe echar para atras a mucha gente, pero si ademas les dices que despues se van a tener que ir a trabajar aun ultramarinos el resultado es que solo los subnormales o los iluminados querran ser politicos.

Y yo no quiero que en mi gobierno haya iluminados o fulanos que son incapaces de conseguir un trabajo sin enchufe.

[#86 Desactivado]

#85 Pues, de momento, no utilizar pruebas giratorias y buscarse un curro que no sea de Consejera (no hago nada y me lo llevo calentito) para demostrar su valía.
Si vas a decir que por el honor de servir a tu pais te tienes que joder en trabajos para los que estas sobrecapacitado y por lo que no vas a poder cobrar todo lo que te podrian pagar en una multinacional cuando dejes la politica
Los demás ciudadanos hemos tenido que jodernos y trabajar en curros para los que estamos sobrecapacitados. No veo por qué esta señora tiene que ser distinta porque haya sido Ministra. Y menos, que utilice sus influencias políticas para conseguirlos.
Un sueldo de ministro, que puede ser inferior a lo que gana cuanquier cargo intermedio de Telefonica, ya debe echar para atras a mucha gente, pero si ademas les dices que despues se van a tener que ir a trabajar aun ultramarinos el resultado es que solo los subnormales o los iluminados querran ser politicos
No. Estás dándole totalmente la vuelta a la tortilla: se meten en política para "encontrar" precisamente esos puestos de trabajo. Nadie te obliga a meterte en política. Se supone que, si lo haces, es porque tienes voluntad de servir a la ciudadanía.

[#103 xizor]

#86 Muy bonito eso que dices, pero si tu eres el puto amo de la economia, un cirujano de la leche o sabes mas que nadie de ingenieria y tienes un sueldo de 7 cifras, tienes que tener mucha voluntad de servir para quedarte con un 10% de tu sueldo (mas dolores de cabeza) y despues tener que irte a un mercadona a pasar colacaos por la lectora porque a Saturday_Night no consigue un trabajo donde se le valore.

Asi los unicos que podran ser ministros seran los de Podemos, que son todos unos pringaos con unos estudios absurdos (alguna excepcion habra, seguro) y lo mejor que tienen parece que es ser profesor de la Complutense.

Yo quiero que Ministro de Economia sea Ana Botin, y no va a serlo porque su guardaespaldas cobra mas que el Ministro de Economia, por ejemplo, asi que como me descuide me encuentro a Monedero, que es un tipo muy valido que diseña sistemas monetarios pero olvida que para declarar ingresos atraves de una empresa y ahorrarse el IRPF, la empresa tiene que estar creada.

Un cargo intermedio de Telefonica o Indra puede cobrar mas que un ministro, y un DBA que haga noches, tambien. E incluso sin hacerlas. Asi que los ministros que te gusten seran de ahi p'abajo. Si Rajoy dice "acabAO" en vez de "acabado", el nivel que te guste va a dar miedo.

[#26 Roy_López]

#11 Como Marhuender, once carreras.

[#34 Desactivado]

#11 La formación si que es buena, pero notemos que no trabaja en un cargo no directivo desde el 82. Nada de "mancharse las manos", vamos

[#37 Swann]

#11 déjalo. No, algunos no tienen sentido del ridículo, no. Ni tampoco puta idea de qué es el Ibex, o qué es un consejo de administración. No cabe en un twit.

[#54 teseo]

#11 Salvo en la etapa de Aznar, no se ha caído del coche oficial. De hecho sería positivo saber qué hizo cuando no gobernaba.

[#58 John_Doe]

#11 Su CV muestra que desde el '82 ha ocupado cargos a dedo... y en base al enlace que indicas... directamente se puede concluir que no ha competido por un puesto de trabajo... porque todo ha sido a dedo. Nacida en el '49 nos lleva a que desde los 33 años lleva viviendo de la política, (entre el '73 y el '81) dice WIkipedia que estuvo en uno d los departamento del EOI... pero no nos dice qué o cómo llegó
Vamos... que esta mujer no es nada especial ni académicamente ni laboralmente, políticamente es un as eso sí

[#23 Caramierder]

Esta pájara para quebrar la ley de incompatibilidades fue fichada por Endesa Chile, donde presuntamente no llegaba la ley.

Pero vuestra ignominia no tiene fronteras, sociatas.

[#18 jorso]

¿Puerta giratoria incorporarse a una empresa privada 5 años después de ocupar un cargo público?

[#19 rekefeller]

#18 Elena Salgado está en política desde 1982, tiene que tener contactos hasta para soltar a los titiriteros hoy mismo.

[#22 jorso]

#19 ¿Y por eso después de 5 años de su último cargo se tiene que encerrar en un convento?

[#108 deepster]

#22 No estuvo encerrada ni 3 meses desde que dejó de ser ministra.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012-03-05/endesa-ficha-a-elena-salgado-como-consejera-tres-meses-despues-de-dejar-el-gobierno_417872/

Tuvo la picardía de hacerse consejera de endesa en chile.

[#98 fpove]

#18 Para que no se note mucho, en vez de darselo en laCaixa, se lo dan en una empresa que han comprado, pero vamos que esta colocada por laCaixa.

[#5 El_Cucaracho]

¿hará de grumete?

[#7 Desactivado]

#5 De momento, se ha hecho (que no comprado) con un chubasquero amarillo.

[#65 barkalez]

#5 Seguro que la ponen subiendo y bajando pieles con olor a pescado.

[#21 EspecimenMalo]

Pedro Sánchez pide poner fin a «las puertas giratorias» entre política y empresas

[#32 Swann]

#21 ¿qué es una puerta giratoria?

[#89 Desactivado]

#32 Unas puertas que son peligrosas porque te puede quedar atascado. Estoy de acuerdo, hay que acabar con ellas.

[#56 Desactivado]

Es economista y tiene un máster en Métodos Cuantitativos de Gestión y Organización Industrial. Antes de ser ministra dirigió una naviera y una filial de la multinacional alemana Telegate. Quisir, ¿qué se supone debería hacer alguien de su perfil tras abandonar el ministerio? ¿Irse a la mina a sacar carbón? ¿Irse a su casa a fregar platos?

Hay algunos temas que ya empiezan a ser broma. Parece ser que si no eres funcionario ya no puedes dedicarte a la política.

[#114 Desactivado]

#56 Pues si, tendría que irse a su casa, como millones de españoles que hay sin trabajo y posiblemente igual de preparados que ella. ¿Quieres ser ministro/a? Pues que sepas que cuando termines ya no trabajas. Jubilación anticipada con un sueldo estipulado de antemano y el mismo para todos los ministros.

[#29 Roy_López]

Nueva Pescanova, de aqui a dos años vuelve a chapar persiana. Al tiempo.

[#15 Desactivado]

Lleváme a casa.....

[#31 Swann]

NO es "Nuvea", esta señora ya estaba trabajando en consejos de administración en Chile desde hace tiempo.

[#97 Swann]

el tema de las puertas giratorias y la confluencia de intereses privados en las posibles decisiones de los políticos es un tema muy serio que debe atacarse. pero con este grado analfabetismo funcional es imposible. ¿Cómo hostias podría la anterior ministra de economía legislar en favor de una empresa que no existía hasta cuatro años después de que ella abandonara la política? es delirante. Y lo peor de todo, que quienes más se escandalizan son los que aplauden y votan a un político que, estando en activo y aspirando a ser vicepresidente del gobierno, tiene empresas propias de las que él es propietario y que tiene clientes que le facturan por encima de los precios de mercado. Mientras este político está en activo, digo.

[#100 rutas]

#97 No tengo ni idea si Salgado legisló a favor de Pescanova. Mientras no se demuestre, es una acusación infundada. Pero el argumento de que la empresa antes no existía es un poco raro. Si no me equivoco, Nueva Pescanova es la continuación de la ruinosa Pescanova de toda la vida que terminó en manos de los bancos acreedores. Es lo poco que sé, y a lo mejor estoy equivocado.

[#102 Swann]

#100 pues no, no es la misma. Se trata de un nuevo holding que absorbe los activos quebrados de la anterior en una nueva empresa, con nuevos estatutos, nuevo consejo y nuevos accionistas, y todo después de la quiebra y el concurso de acreedores de la anterior. Así que ya lo sabes: Elena Salgado nunca legisló a favor de Nueva Pescanova.

[#61 capitan__nemo]

¿Y el ranking de pufos de vieja pescanova?
¿Cuanto a hacienda y la seguridad social?
¿Cuanto en avales que tiraban de dinero público? (tipo cesce o asuntos similares, o fondos de capital riesgo públicos)
¿Pufos con bancos rescatados con dinero público? (propiedad en parte de todos los españoles a cuenta de esos rescates hasta que nos recompren la parte sin perdidas)

¿Como quedó el "banco malo" de vieja pescanova?

[#69 delcarglo]

#61 ¿Como quedó el "banco malo" de vieja pescanova?

Se lo está follando, Rodolfo, el langostino...

[#17 ciborg]

#16 Sí, es difícil demostrar. Continúo diciendo que a política por ideales y sí, con gente preparada. A política no se puede ir a ganar dinero, ni a favorecer a tu empresa. Hay muchos profesionales que aceptan esto y hay que poner normas muy estrictas para que las empresas privatizadas no sean un nicho de expolíticos.

No he seguido el caso de Pescanova suficiente, pero sé que perjudico al pequeño inversor y que

En definitiva y viendo el cúmulo de irregularidades que se está cometiendo donde la CNMV y otros organismos están mirando para otro lado
http://www.atlantico.net/cartas-al-director/lorenzo-jose-ramet-pino/pescanova-caramelito-bancos/20150210100948460050.html

O de la misma noticia se puede desprender que la Caixabank está agradecida

Nueva Pescanova tras la toma de control de la empresa por parte de la banca, una vez declarada en concurso de acreedores. De hecho, fue Caixabank la entidad que propuso a la exvicepresidenta del Ejecutivo para el cargo.

O en esta web de accionistas timados donde culpan a bancos, consejeros y asociaciones ilegales
http://www.pescanovaespana.com/

Ministra mientras pasa este caso que beneficia al banco que la contrata para dirigir la empresa.

[#2 ziegs]

Cuando se tiene un martillo en la mano todo se vuelve clavos, pues lo mismo para la poltrona, cualquiera empresa tiene puerta giratoria.

[#13 chorche77]

#2 En eso no te voy a quitar la razón. No creo que Pescanova sea una empresa estratégica como un banco o una energética.

[#52 Desactivado]

#13 Cierto, no es estratégica, pero tampoco lo es Mercadona y en las cuentas de Barcenas se ven los pagos de 200.000€ al PP. Hoy hablamos de DELINCUENCIA, a.k.a. corrupción, y lo que preocupa es que Pescanova reciba apoyo publico por tener a la ministra de economía BARBIE.

[#59 chorche77]

#52 Ya, pero una cosa es adjudicar contratos públicos a cambio de sobornos y otra lo que se entiende por puerta giratoria, que es la utilización de la influencia política de la persona contratada.

Me parece bien que se prohíba que utilicen su influencia política para algo personal, pero seamos sinceros, en algo tienen que trabajar. La cuestión está en si la empresa saca o no rédito de sus contactos políticos, y en este caso si sucede eso no es tan evidente.

[#62 Desactivado]

#59 ¿Cual es la diferencia entre adjudicar contratos públicos a cambio de sobres y que te den un sueldo a cambio de influencia?

Que son diferentes, pues si, pero siguen siendo la misma mierda.

[#75 chorche77]

#62 Ninguna en lo moral, en lo penal si que habría diferencias. Lo que vengo a decir es que la utilización de la influencia política en una empresa como Pescanova es mucho menor que en una estratégica, como una eléctrica, donde sus beneficios dependen muchísimo del marco legal. Y este caso, que no es tan obvio, habría que mirarlo con lupa.

[#77 Desactivado]

#75 Podrías haber dicho que las electrias son monopolios naturales y por tanto estan mas sujetas a legislación que fomenta la competencia.

En el ejemplo de Mercadona, no se que se ha llevado Mercadona, pero la lógica de las empresas que no regalan la pasta.

[#81 chorche77]

#77 No porque sean monopolios naturales, sino porque un bien estratégico para un país como la energía debe (o debería) estar estrictamente regulado y controlado por el gobierno. Da igual que existan 3 energéticas que 30.

Desconozco el caso de Mercadona, pero en el de esta noticia, bien pudiera ser que la contratan por valía profesional. Por lo visto Salgado debe tener un CV bastante impresionante. Lo vuelvo a repetir, no creo que cualquier contratación sea una puerta giratoria por defecto, creo que este caso habría que mirarlo en detalle.

[#87 Desactivado]

#81 Lo de industrias estrategicas es lenguaje belicista de quien ve enemigos. El neoliberalismo se limpia el culo con estrategias que ven a los demás como riesgos en potencia en vez de clientes.

¿Sabes lo que es un monopolio natural? ¿Sabes porque interesa fomentar la competencia?

Es de lo que seguiremos hablando cuando los de la autarquía supereis lo de la "estrategia bélica".

[#55 DORAP]

#45 "Es ingeniera industrial en las especialidades de Técnicas Energéticas y Organización Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, licenciada en Ciencias Económicas en la especialidad de Estructura Económica por la Universidad Complutense de Madrid y máster en Métodos Cuantitativos de Gestión por la Escuela de Organización Industrial."

https://es.wikipedia.org/wiki/Elena_Salgado

[#60 Desactivado]

#55 perfecto, no sabia el dato por lo mismo no he mandao al paredón a nadie

[#68 DORAP]

#60 Si a mí me parece muy bien que se intente controlar el tema de los políticos que se pasan a la empresa privada, que hayan mecanismos de control e incluso una cuarentena (rollo 4 años desde que dejas un cargo público hasta que puedes ser contratado en una empresa) pero demonizar todo y ponerle la etiqueta de "puertas giratorias" a cualquier político que deje la política y sea contratado por una empresa tampoco me parece constructivo, y tampoco que se demonice el trabajar en cualquier empresa que sea más grande que el estanco de mi tía.

O qué pasa, ¿Que David Fernández de la CUP no puede cometer prevaricación desde la cooperativa social en la que trabaja desde que dejó la política? ¿Pablo Iglesias no puede usar sus influencias políticas para asegurarse una cátedra o fondos adicionales para sus labor universitaria?

[#73 Desactivado]

¿ Algun ejemplo de político que tras dejar la actividad monta una empresa que genera empleo y beneficios sin intermediar con la administración ?
(es solo curiosidad por comparar perfiles )

[#10 Gresteh]

El que fichen por una empresa privada no lo consideraría puerta giratoria, es puerta giratoria si alterna entre la empresa privada y los cargos públicos de forma recurrente. No podemos pretender que una persona por haber tenido un cargo político deje de poder ser empleable en la empresa privada.

[#14 ciborg]

#10 ¿cuántas veces? ¿20? Si reguló sobre una empresa y la benefició, para mí es puerta giratoria. A la política se ha de ir por ideales, no a hacer carrera. Habría que repasar como influyó en todo el tema de Pescanova.

[#16 Gresteh]

#14 Es complicado, para poder ir contra dicha persona hay que probar que la razón por la que se benefició a la empresa es para obtener un trabajo más tarde, no basta con que la empresa se beneficiase hay que probar que el beneficio fue como parte de un trato para un futura contratación.

Un político a lo largo de su carrera puede beneficiar a muchas empresas pero esto no quiere decir que dicho político tenga un trato de favor con ninguna de ellas incluso aunque una de las beneficiadas contrate a dicho político cuando deje su cargo. Lo que hay que hacer es investigar de forma concienzuda las contataciones de políticos por parte de empresas para determinar si se trata de una devolución de un favor o si por el contrario la contatación es legítima.

Sobre el que a la política hay que ir por ideales... no estoy de acuerdo, creo que la política debería estar mucho más profesionalizada, la gente con ideales no siempre es la idónea, además la gente que hace las cosas por ideales puede llegar a perderlos con el tiempo y en ese caso es muy susceptible a la corrupción ya que la remuneración es baja debido a que es "vocacional" pero la persona ha perdido la vocación.

[#33 Waskachu]

Ahora todo va a ser puerta giratoria? A ver si los políticos no van a poder volver a trabajar en la empresa privada en su vida...

[#3 manuelpepito]

Se nota la recuperacion economica

[#50 John_Doe]

#3 Para una selecta muestra sí...

[#9 CTprovincia]

Como quedaría muy descarado que le diesen un carguito en la misma Caixa, le dan uno en una de sus nuevas adquisiciones. He ahí la puerta giratoria.

[#39 ja______]

¿Y Podemos y C's que dicen de todo esto? ¿Siguen negociando con PSOE sin más?

[#27 consuerte76]

Esta sabe mucho de como Untar el Bacalao

[#49 snosko]

#45 ¿Peritos organización industrial? ¿Ministra de Sanidad?

[#25 Desactivado]

No es una puerta giratoria.
Es vox pópuli desde hace tiempo que Elena tiene un lio amoroso con el capitán Iglo

[#28 robustiano]

¿Por qué será que me viene a la cabeza la reunión secreta del Sánchez con los peperos para que se abstuvieran en la investidura y poder gobernar con Cuñadanos?

[#4 Desactivado]

Madre mia...........................................

[#42 Desactivado]

Castuza de la buena, ahora que el término está en desuso

[#46 Arzak_]

Nada de puerta giratoria, es un portal interestelar

[#44 Desactivado]

Si me dan el 3% no comento.

[#99 polvos.magicos]

¿Es que no se cansan de robar?

[#82 Desactivado]

El que no consigue un trabajo y de calidad es pq no quiere o pq no está tan preparado como nuestros políticos. HDP.

[#43 DORAP]

Oye, ¿Y Pablo Iglesias cuando deje la política podrá volver a la universidad, con la cantidad de dinero público que se reparte en forma de asignaciones y proyectos, o eso también es una puerta giratoria?

[#45 Desactivado]

#43 volver?.
Puede no ser puerta giratoria pero cual es el CV de esta señora en este campo?

[#8 mercure]

Que opinas capitán pescanova???

[#24 AdobeWanKenobi]

¡Venga ánimo, de uno en uno terminamos con el paro en España!

[#36 Hacendado]

Hostia con el lobby de los langostinos

[#40 Desactivado]

para que digan que no se esta recuperando el empleo
:trollface:

[#41 pres3]

Sólo tienes que hacerte un perfil falso en linkedin, emulando que eres embajador, ministro o cualquier otro cargo político para darte cuenta de lo mal repartido que esta el mundo.

[#72 Desactivado]

Por el sueldo que pagan a esa gente contratarían a 3 o 4 mil veces mejor preparados

[#63 Desactivado]

¿Haber sido miembro del gobierno te obliga a terminar tu carrera profesional? ¿Continuar con tu carrera profesional significa que has hecho uso de una puerta giratoria?

[#115 Desactivado]

#63 Pues si, debería terminar tu carrera profesional. Nadie te pone una pistola para ser ministro. Si quieres hacer ese "bien" a tu país, que sepas que después te quedas prejubilado y con un sueldo de por vida. Y se ha terminado.