EDICIóN GENERAL
66 meneos
721 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La nueva líder alemana sugiere la construcción de un portaviones europeo

La nueva líder alemana sugiere la construcción de un portaviones europeo

La lider del partido conservador alemán comparte con Macron el objetivo de fortalecer Europa, coordinar políticas de defensa, migratorias y de lucha contra el cambio climático.

| etiquetas: ejército , europeo , portaaviones , alemania
- Hoyga, queremos luchar contra el cambio climático.

- ¿Y qué medidas va a tomar al respecto?

- Construir un portaviones mu grande.
#7 #9 ¿es solo por hacer el chistaco fácil o de verdad no os habeis enterado que lo del portaviones y lo del cambio climatico no tiene nada que ver?
#9 queremos luchar contra el cambio climático y sus efectos

Uno de esos efectos puede ser una alteración de los equilibrios de poder y geopolíticos que conduzcan a guerras.
#19 Tripulación Queen Elizabeth: 670. Autonomia: 10000mn. Eslora 280m. Desplazamíento 65.000t Aviones embarcados: 36 F35 (cuando lls reciban)

Tripulación George Washington: 3200. Autonomía: virtualmente ilimitada (propulsión nuclear). Eslora 332m. Desplazamiento 99.000t. Aviones embarcados: 90.

No hace falta decir más.
#29 Por no decir que los de USA son CATOBAR y los de UK son VSTOL, infinitamente mas limitados.

Ni un AWACS pueden llevar.
#29 Que curioso que los portaviones se denominen con los nombre de jefes de estado de sus paises, deberían tener nombres de soldados anónimos; Ramiro García, Thomas Simpson, Luson Paatan o Mc Robbery.
#46 ya iban a llamar a un barco el Boaty McBoatface, pero al final se echaron atrás.
Y lo llamaran Open Arms? :calzador:
#6 Le viene mejor Open Armas.
Que dejéis de gastaros nuestro dinero en chorradas, cojones.
#28 ¿Te parece una chorrada algo tan básico como la defensa?
#28 tranquilo, lo que tu aportas al sistema es realmente ínfimo, asi que puedes pensar que todo lo que tu aportas se va directamente a sanidad o educación, y así puedes ser más feliz.
#37 Yo suelo pensar que mi parte se lo gastan en volquetes de putas y sueldos de enchufados.
Nada, vamos a por lo importante. :palm:
Un portaaviones contra el cambio climático, ¿será ecológico y homeopático?
No lo sé , solo estoy seguro que será inclusivo y con cuotas de diversidad jamás antes alcanzadas.
#5 Creo que lo he dicho yo en #7.
#10 ¡Eh, eh, hacedme casito!
#10 Pues si. Va a ser dificil de superar.
#7 Crucero LGBTQ, por temporadadas y asi se amortiza mas rápido.
O como la Isla pedofila, solo para ricos que quieran estar bien custodiados.
Decir lo que querais pero nuestros intereses estén más cerca de Alemania que de EEUU.
#21 Nuestros intereses deberían estar muy lejos de barquitos de guerra mega-muchimillonarios. Hay otras necesidades.
#51 ya!! Y yo soy un hombre mágico y vivo en el mundo de la gominola.
Espero que se tomen con calma la creación del ejército europeo y empiecen prácticamente desde cero creando academias y estructuras de mando independientes de los gobiernos nacionales.

Si van por la vía rápida y simplemente agregan componentes de los ejercicios de cada país va a ser un completo desastre.
#30 Lee el comentario antes de responder.
#30 ¿Por qué preguntas cosas que ya he contestado en mi mensaje? Cito específicamente al Charles de Gaulle en él.
Italia, Francia, España tienen sus portaaviones, de diferentes tamaños pero creo que cumplen con eso de ser europeos, no me extrañaría que los alemanes quisieran tener su propia ala embarcada y le saldría mejor el aprendizaje y desarrollo si lo saca de camaradas y pagafantas
#12 Habla de un portaviones de verdad, al estilo USA. Solo USA tiene esos portaviones. España ahora mismo no tiene ningún barco que pueda ser calificado de portaviones. El Juan Carlos I es un buque de proyección estratégica, no tiene catapulta y solo permite aviones V/STOL. O sea de despegue vertical a efectos prácticos, Harrier antiguos y helicopteros.

El Charles de Gaulle tiene problemas. No permite aterrizaje y despegue simultaneo. Es lo más parecido a un portaviones tipo USA, pero muy inferior. La UE es la primera potencia económica mundial y estoy muy de acuerdo a avanzar hacia un ejercito de la UE con capacidades mucho mayores. Siempre y cuando su política de seguridad sea la suya, no la de otros.
#15 muy de acuerdo.
El Trump será un cretino, pero está desencadenado una ola mundial de desvinculación de la influencia americana
#15 el reino unido discrepa en que solo los usa tiene esos portaviones.
#15 comparto totalmente tu postura, y esperaba una respuesta similar, pero es lo que comento, dentro del grupo es Alemania el único país que no tiene nada de experiencia con ala embarcada, sigo pensando que como en la mayoría de cosas Alemania solo piensa en ella. Edito, gracias por tu educada respuesta a pesar de nuestras desavenencias en otros temas
#15 Totalmente de acuerdo.

Yo quiero pensar que la lider alemana pide un buque comprado a un astillero por la propia UE y bajo el mando directo de esta, en lugar de una flota cedida por los países que se presta a problemas de todo tipo por tener 2 mandos.

Lo suyo sería iniciar el ejército europeo y con barcos, aviones, blindados y soldados contratados directamente por la UE evitando las cesiones de países miembros.
#43 Muy interesante.

Gracias.
#15 ¿Solo USA tiene portaaviones? entonces ¿qué es el Charles de Gaulle R 91? ¿una patera?
Y el astillero será alemán, no me digas más
#16 a los del s-80 seguro que no los escoge xD
Es hora de crear un ejército europeo y darle verdadera gobernabilidad a Europa junto con un verdadero control a los ciudadanos de la propia unión.
Más juguetitos inútiles con sobrecostes escandalosos
le compren un viejo clase nimitz a los americanos...

si ya tienen a330mrtt y awacs.... ¿por qué no? lo que hay es que aclarar/minimizar el popurri.... (y donde lo aparcan, en el mediterraneo o en el atlántico? viendo las voces que lo proponen........ hasta incluso lo aparcan en Toulouse*)
La UE es la continuación de Alemania por otros medios.
#8 ya me gustaría a mí que estas iniciativas vinieran de España, pero los nuestros se ve que no piensan más allá de sus narices...
y gestionado por una ONG privada para que vaya recogiendo a todo balsero en el mediterráneo y cobrando en banco suizo milloncitos de las mafias.
Todo lo que sea tener un ejército europeo propio me parece correcto.
CLARO PARA PONERLO A DISPOSICIÓN DE LA OTAN ES DECIR DE LA CASA BLANCA
#1 No lo creo.

Y deja de gritar.
#2 No creo que esté gritando, sólo estaba manoseado el teclado como un mono y le ha salido eso.
#1 En todo caso, para el Cuarto Reich.
#3 O para jugar a paintball en su interior...

A ver quien dice el mayor disparate...
#5 Para llevarse unos sobrecitos sanos.

Vaya disparate, si los alemanes no son corruptos!
#3 El cuarto reich es al igual que toda europa la putita de USA. Esto si no se cual es su putita preferida uk o 4 reich ?
#1 no te has enterado? Trump va su rollo y esta tomando medidas para acabar con la otan. Por eso Europa necesitara tener un extra de industria militar.
#4 Lo que vi Trump queirer facturar a europa sus bases militares en europa. No la otan es un chollo para yankilandia y sobre todo para su induistria militar, y si no le compras a Trump pues ................................................... Mira Turquia
#1 No, para poder traer más "migrantes". La de ellos que deben de caber ahí...
#1 ya entendimos tu desconfianza con Europa, no lo tienes que gritar ¬¬

menéame