Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y ya puestos que goberinen los religiosos, que así lo querría dios. Y les damos todas nuestras pertenencias, así lo querría dios. Y les obedecemos ciegamente, así lo querría dios....
En fin, es lo que tiene vivir en estados psuedoteócratas.....
En fin, es lo que tiene vivir en estados psuedoteócratas.....
#19:
#13 hombre, mil veces mejor si hay consenso, eso por supuesto. Ahora bien, en caso de que no lo haya, también por supuesto, prima la elección de la mujer, que para algo es su cuerpo. ¿es justo? No, la biología no entiende de justicia humana. Pero no podemos pedir la igualdad en todos los ámbitos, por que sería tan ridículo como que yo (una minchas) pida igualdad obligatoria con un halterofílico....
#18:
#16 EL nombre lo tienes en la Vida de Braian.
Y regresando al tema: soy padre y también parte en dos abortos.
Y no he sido yo quien ha debido llevar adelante los embarazos, ni quien se ha enfrentado al quirófano en ninguno de los tres casos.
Opinar por mi parte está bien. Pero la decisión final no debe recaer en mí sino en ella. Preferible todo de común acuerdo, claro, pero si hay dudas, la mujer, como reconoce la Declaración Universal de los derechos de la Mujer.
Y regresando al tema: soy padre y también parte en dos abortos.
Y no he sido yo quien ha debido llevar adelante los embarazos, ni quien se ha enfrentado al quirófano en ninguno de los tres casos.
Opinar por mi parte está bien. Pero la decisión final no debe recaer en mí sino en ella. Preferible todo de común acuerdo, claro, pero si hay dudas, la mujer, como reconoce la Declaración Universal de los derechos de la Mujer.
#17:
Si les metieron rosarios dentro de los ovarios... es normal que estén jodidas...
En cualquier caso, es normal que la opinión de la mujer tenga algo más de peso que la del varón; al fin y al cabo, no es a este al que se le va a desgarrar nada al parir, ni va a portar un bulto en el abdomen, ni va a tener desordenes hormonales, ni hostias. La opinión del hombre también se debería tener en cuenta, pero no es comparable a la de la mujer, opino yo.
En cualquier caso, es normal que la opinión de la mujer tenga algo más de peso que la del varón; al fin y al cabo, no es a este al que se le va a desgarrar nada al parir, ni va a portar un bulto en el abdomen, ni va a tener desordenes hormonales, ni hostias. La opinión del hombre también se debería tener en cuenta, pero no es comparable a la de la mujer, opino yo.
#22:
Atención a esta cita: #0 Monseñor Víctor Hugo Palma les recordaba a los diputados que asistieron a la ceremonia simbólica que habían sido elegidos por el pueblo “para preservar la vida, don divino de Dios
Justo al revés que a ellos, a quien nadie del pueblo ha elegido para nada. Que yo sepa es una estructura endogámica a la que solo se accede por el seminario (y que para colmo tiene vetado el acceso a las mujeres), y en la que se ejerce el poder verticalmente, de forma absoluta: en cada diócesis el obispo dispone qué parroquia y/o cargo ocupa cada cura, a los obispos los nombra el Papa directamente desde Roma, (eventualmente los promociona a cardenal). La cosa es tan poco democrática que el Papa si quiere cambia a dedo las normas que rigen la elección de su sucesor.
Por eso no entiendo que le hablen a los diputados diciendoles para qué les han elegido, o qué tienen que votar.
Justo al revés que a ellos, a quien nadie del pueblo ha elegido para nada. Que yo sepa es una estructura endogámica a la que solo se accede por el seminario (y que para colmo tiene vetado el acceso a las mujeres), y en la que se ejerce el poder verticalmente, de forma absoluta: en cada diócesis el obispo dispone qué parroquia y/o cargo ocupa cada cura, a los obispos los nombra el Papa directamente desde Roma, (eventualmente los promociona a cardenal). La cosa es tan poco democrática que el Papa si quiere cambia a dedo las normas que rigen la elección de su sucesor.
Por eso no entiendo que le hablen a los diputados diciendoles para qué les han elegido, o qué tienen que votar.
Comentarios
Y ya puestos que goberinen los religiosos, que así lo querría dios. Y les damos todas nuestras pertenencias, así lo querría dios. Y les obedecemos ciegamente, así lo querría dios....
En fin, es lo que tiene vivir en estados psuedoteócratas.....
#9 entonces sobre el tema del aborto decide el unicornio de color rosa del jardín de la piruleta, no? digo yo que será un decisión personal de cada mujer, que para algo es su cuerpo
#13 Si, puede opinar, pero no obligar. La mujer no es una incubadora con patas, no.
#13 hombre, mil veces mejor si hay consenso, eso por supuesto. Ahora bien, en caso de que no lo haya, también por supuesto, prima la elección de la mujer, que para algo es su cuerpo. ¿es justo? No, la biología no entiende de justicia humana. Pero no podemos pedir la igualdad en todos los ámbitos, por que sería tan ridículo como que yo (una minchas) pida igualdad obligatoria con un halterofílico....
#5 En cualquier caso, gracias por evidenciar que es una práctica común en los jerifantes de la curia católica el ir en contra de la Organización Mundial de la Salud y el de inmiscuirse en la política de países distintos del suyo.
El imperio "laico", que llama Ratzinger para referirse a esa petición-exigencia de que los laicos (entencdiendo laico como lo entiende él, que son los religiosos católico convencidísimo pero no ordenado sacerdote) se infiltren en la política para dar apariencia de democracia al intento -a veces muy efectivo- de imponer a la sociedad un modelo de moral que solo es de los católicos, contraviniendo así la Declaración Universal de los Derechos Humanos que sigue negánsdose a firmar.
#9 La OMS y la Declaración Universal de los Derechos de la Mujer exponen claramente que la decisión sobre el aborto compete a la madre y no al estado o a medium religioso. Y hay lesbianas que son madres.
#16 EL nombre lo tienes en la Vida de Braian.
Y regresando al tema: soy padre y también parte en dos abortos.
Y no he sido yo quien ha debido llevar adelante los embarazos, ni quien se ha enfrentado al quirófano en ninguno de los tres casos.
Opinar por mi parte está bien. Pero la decisión final no debe recaer en mí sino en ella. Preferible todo de común acuerdo, claro, pero si hay dudas, la mujer, como reconoce la Declaración Universal de los derechos de la Mujer.
Si les metieron rosarios dentro de los ovarios... es normal que estén jodidas...
En cualquier caso, es normal que la opinión de la mujer tenga algo más de peso que la del varón; al fin y al cabo, no es a este al que se le va a desgarrar nada al parir, ni va a portar un bulto en el abdomen, ni va a tener desordenes hormonales, ni hostias. La opinión del hombre también se debería tener en cuenta, pero no es comparable a la de la mujer, opino yo.
#8 Pues si que manda. Tiene un país con rey y todo que al parecer tiene órdenes de gobernar no ya solo en su país, sino en todos los países de la tierra. En varios ya lo hace.
El presidente de los EEUU solo es un general de los ejércitos de dios, el brazo armado, al parecer.
Atención a esta cita: #0 Monseñor Víctor Hugo Palma les recordaba a los diputados que asistieron a la ceremonia simbólica que habían sido elegidos por el pueblo “para preservar la vida, don divino de Dios
Justo al revés que a ellos, a quien nadie del pueblo ha elegido para nada. Que yo sepa es una estructura endogámica a la que solo se accede por el seminario (y que para colmo tiene vetado el acceso a las mujeres), y en la que se ejerce el poder verticalmente, de forma absoluta: en cada diócesis el obispo dispone qué parroquia y/o cargo ocupa cada cura, a los obispos los nombra el Papa directamente desde Roma, (eventualmente los promociona a cardenal). La cosa es tan poco democrática que el Papa si quiere cambia a dedo las normas que rigen la elección de su sucesor.
Por eso no entiendo que le hablen a los diputados diciendoles para qué les han elegido, o qué tienen que votar.
#22 Se refiere a los "laicos" electos a diputados. Más información en #7
#41 EN fin... según tu enlace nomenclator resulta que un "bebé probeta", ántes de ser implantado en el útero, es un feto, y si no lo implantas, un aborto....
Si es que....
#26 A ver: que no son los que tu dices y por eso te enlazo #27, donde tienes un listado completo. Los que tu dices son de una escritora.
#20 algún día lo conseguiré.... a día de hoy, creeme, me cuesta levnatar 30 kilos por encima de mi cabeza
#13 ¿como verias que el "colaborador necesario" pidiese el aborto y ella no? ¿Te merecería la misma importancia su opinion?
(Por cierto, segun mas de una opinion historica, el "colaborador necesario" en el caso de que existiese una tal maria y eso, fue un centurion romano... si te interesa despues te busco el nombre)
#34 En los niños pensamos todos. Deberías saber que los niños lo son a las 24 horas de nacer. Ántes son no-natos, fetos o cigotos.
"De nuestros ovarios saquen sus rosarios" Jejejeje, tiene gancho la frase. La mejor que lei en mucho tiempo.
#3 La noticia a la que haces referencia habla de El Salvador... en esta se esta hablando de Guatemala; en todo caso estara relacionada
En este caso muy antigua no es, segun parece, se refiere a ayer
#16 el de la opinion de que el "colaborador" de maria fue un soldado romano (antes he dicho centurion.. perdon por el error) fue Celso (http://es.wikipedia.org/wiki/Celso). Segun este, el romano en cuestion era un soldado llamado Panthera.
Al parecer, la tradicion rabinica es de la misma opinion (segun parece, Celso se basa en esta para decir lo de Maria la "virgen") lo cual se puede buscar en las "Toledot Jeshu" (Genealogias de Jesus).
Algunos afirman que precisamente lo de "virgen" es una "confusion" con lo de Panthera, de la cual, una adaptacion anagramatica original seria parthenos (virgen)
Ese dios que dices debe mandar mucho no? Fue presinte de EEUU o algo así?
#4 Me di cuenta y edité y corregí bastante antes de que publicaras tu comentario. De todas formas, gracias.
Sera el DIU. Ya hablando en serio, como molesta que quieran coartar la libertad de las personas al decidir en sus vidas.
#13 no puede haber consenso en algo que se fundamenta en una libertad con respecto a tu cuerpo, nadie tiene que entrar ahí.
Ovarios, rosarios... parece un anuncio de bolas chinas.
En chile en marcha por la pastilla del día despues mujeres gritaban:
CURA MEDINA, SAL DE MI VAGINA, SACA TU ROSARIO DE NUESTROS OVARIOS...
(referente la intromisión de la iglesia en las desiciones del estado).
#14 Ni el hombre un ser maligno que solo busca hacer el mal a las mujeres.
#15 Ambas son importantes. ¿lo es mas la de la mujer porque es ella quien da a luz? ¿lo es mas el hombre porque da la semillita (y no se desentiende)?
No vale pretender igualdad en todos los ambitos salvo los que no me interesen. Es una decision de los dos, porque para eso lo hicieron los dos.
Edito: No lei lo de los romanos. Creo que es una teoria que puedeser cierta (bastante mas que la oficial) pero no creo que se conozca hasta el nombre, eso sera para darle credibilidad.
¿Pero esque la iglesia nunca se cansa de entrometerse con sus GILIPOLLECES en las vidas y los derechos de la gente?
El día que toda religión organizada desaparezca (que ojalá llegue) se dará un paso de gigante hacia la libertad de acción y de pensamiento de las personas.
De nuestros cojones, saquen sus oraciones ?
#44 Yo lucho por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que no firma el Vaticano y que, encima, acaba de renovar en su catecismo, que es norma de obligado cumplimiento, que se acepta la pena de muerte en defensa de la moral católica (punto 2266).
¿Qué se esconde en tales contradicciones y en una defensa ciega y dogmática frente a los derechos de la mujer y los dictámenes de la Organización Mundial de la Salud?.
Mejor busca por aquí: http://www.derechos.org/ddhh/mujer/
#25 http://es.wikisource.org/wiki/Olympe_de_Gouges
relacionada Todos los diputados de El Salvador firman el "Libro por la vida"
Todos los diputados de El Salvador firman el "...
zenit.org"De nuestros coj$&nes, saquen sus sermones", gritaban ellos
#12 Tambien creo que hay otra persona mas que debiera dar al menos su opinion, que, salvo la Virgen Maria, nadie se queda embarazada sin ayuda.
#18 Jejejeje es verdad. Hace demasiado tiempo que la vi (genial pelicula).
Tienes razon, ella siempre debe elegir. Hasta ahi podiamos llegar.
#13 Nunca te he visto pero si vi hace poco halterofilia femenina y vi mujeres que me podrian levantar a mi con un solo brazo. Todo es ponerse jejejeje.
#24 Ok, gracias, se me había escapado ese detalle.
~#48 Me temo que un artículo que plantea que un óvulo fecundado en una probeta que no se implanta al final en el útero de la madre es un aborto... no tiene mucha idea, la verdad.
#46 Un jefecillo, despectivamente, toda vez se trataría de un jefecillo impuesto, no un líder por derecho propio.
#50 Tu eres otro que afirma que el alma entra en el "ser humano" en la concepción de María, ¿verdad?
#36: Cuestión de nomenclatura.
De hecho, la definición de aborto es cuestión de nomenclatura (por el límite inferior):
http://medtempus.com/archives/%C2%BFtenemos-claro-lo-que-es-el-aborto/
Estos machacan sin piedad por el derecho a la vida de los no nacidos, pero aún no los he visto luchar con el mismo interés por el derecho a la vida de los condenados (justa o injustamente).
¿Que se esconde ante tanto interés en un caso y ninguno por otro?
#11 ¿En qué parte de la "Declaración Universal de los Derechos de la Mujer" (más bien Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana) se reconoce a la madre el derecho al aborto? porque venga que no he mirado y lo único que he encontrado que pudiera malinterpretarse es ésto:
Artículo 11. " ... Toda ciudadana puede, pues, decir libremente, soy madre de un hijo que os pertenece sin que un prejuicio bárbaro la fuerce a disimular la verdad"
Pero habla de ser madre de un hijo, no "no madre de un no hijo"
http://es.wikisource.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_de_la_Mujer_y_la_Ciudadana
#26 Ese enlace remite al mío, no entiendo.
#42: Creo que no has pillado la idea del artículo.
#49: Tu comentario demuestra que tiene razón. Siendo la misma cosa, le cambias el nombre (jugando con las definiciones, que es lo que has hecho), y ya saltas.
Aunque bien pensado, puede que ese fuera el motivo de cambiar la definición, para que las fecundaciones in vitro no entren en la definición.
Yo considero que en la práctica hay dos posturas. los que creen que es un ser vivo gestandose y por tanto, tiene sus derechos. O los que creen que como no es "ser" aun no tiene capacidad de sentir y por tanto no es mas que un conjunto de adn en camino de ser algo. Y se puede revertir.
Pienso que la mujer es responsable de lo que tenga en su interior hasta cierto punto y hasta ciertos meses (como ya se hace). Ahora lo que si que digo es que en el caso de ser fruto de un coito de una pareja establecida, el hombre tambien tiene voto para decidir
#47 Eso es un GERIFALTE.
siempre a favor
#7 ¿Qué es un jerifante?
como dicen en los simpson: ES QUE NADIE VA A PENSAR EN LOS NIÑOS?Esta claro que en casos de violacion el aborto es algo normal. ..pero si no ha sido así también habria que pensar en los bebes,hasta los tres meses vale pero a partir de ahi se les considera seres vivos no?
Un tema demasiado complejo en el que no me decido si a favor o en contra pero si en el que se tiene que tomar la decision de mutuo acuerdo madre-padre.Y ante la duda la mas tetuda es decir la madre.
Corren malos tiempos para el no nato.
Se debería criticar de la presencia de la religion en la toma de decisiones del estado, pero lo que no entienden estas feministas es que ellas no tienen ningún derecho a decidir sobre el aborto.