Hace 5 años | Por Ratoncolorao a digitalsevilla.com
Publicado hace 5 años por Ratoncolorao a digitalsevilla.com

El programa de niñatos zoquetes que se enrollan, que ha sustituido a 'Las Mañanas de Cuatro', ha hundido la audiencia de la cadena afectando a los informativos.

Comentarios

D

#52 #38 ya ves... que puta mierda todo.

delcarglo

#13 Dejémoslo en paramecios, entonces.

sotillo

#58 Un paramecio es un protista ciliado de forma ovalada que pertenece al Género Paramecium.
Un tronista a aquél hombre o mujer que presta especial cuidado al aspecto de su cuerpo, pecando de un exceso de ostentisidad que puede reflejarse en problemas de conducta y aspecto físico esperpéntico.
Yo creo que el primero llegaría a entender la difinicion del segundo pero no a la inversa

D

#13 Bueno. El instinto reproductor y el instinto gimnasil los tienen hiper desarrollados

Trigonometrico

#13 Creo que no es cuestión de dar detalles, porque me entran ganas de verlo para comprobarlo.

Olarcos

#43 Yo es que no me creo esas "audiencias". Sé que ese tipo de programas lo ve mucha gente, pero también hay muchísima más que los detesta y esos no aparecemos por ningún lado.

D

#48 la gente que los detesta no suele ver mucho la TV.

D

#64 eso te ha quedado tan pedante como ridículo.

zenislev_v

#64 claro, porque solo dan mierdas...

D

#48 mira las audiencias de los youtubers y verás lo mismo

Varlak

#48 es que si no ves la tele no eres audiencia

inar

#48 Hipocresía y postureo. Preguntas por ahí y todos dicen que no ven esas mierdas (*) , pero luego todo dios está al tanto de todo lo que sale en esos programas.

P.S. (*) No lo digo por ti. Hablo "en general".

D

#43 Hace por lo menos una década que la TV quedó para la morralla. Los contenidos de calidad estan en Internet o en plataformas de TV de pago.

Trigonometrico

#100 ¿En las plataformas de pago? Creo que has venido aquí a hacer publicidad, no a comentar.

inar

#100 Los contenidos de calidad están en tu dedo, para cambiar de canal.

...

#2 Jaja! ¿Tienes algún mote para "Cuatro"?

javi_ch

#2 eunucos mentales

ahoraquelodices

#2 dan pena 3 lol

joru

#2 cual es la buena para ti?? Criticar es más fácil que hacer, incluso para algunos es difícil realizar esta tarea con respeto

D

#9 Por favor, dejemos de creernos creme de la creme. El programa estaba muy bien, otra cosa es que tu prefieras los debates de la tuerka, que es lo único que lo supera en nivel en este pais, por triste que sea.

D

#42
Pensaba que tu comentario era irónico pero el negativo que me has puesto me hace pensar que es en serio lol

PanConAjo

#42 A lo mejor me equivoco pero creo que #9 se refería a DigitalSevilla y tú a las mañanas de Cuatro. Puede ser?

D

#83 Ah pues será eso wall

D

#83 #103 Sip, fue sin querer queriendo

SpanishPrime

#42 Se refieren al periódico, no al programa "Las mañanas de Cuatro".

KarmaBajoCero

#9 ¿Porqué?

DS no publica mentiras, sus titulares son "agresivos" y mordaces, pero ciertos.

Endor_Fino

#4 muy fan y mucho fan

D

lol lol lol lol lol

oceanon3d

#1 Yo hace mas de 10 días que no pulso el "4" en mi mando....si esperaban que le fuera a ver a la lerda de Ana Rosa las llevan claras.

D

#97 Ana Rosa es de telecinco no?

cdya

#97 Y lo peor si quieres ver noticias te tienes que aguantar al Antonio García Ferreras, que hasta le dan premios por lo malo que es, se lo toma todo en serio hasta cuando habla de las primarias del PP, a diferencia de Javier Ruiz que al menos ya se reía de toda la política española diciéndonos que si pensábamos que habíamos visto todo aún quedaban más payasadas por ver en un país que esta tan solo para burlarse como el que tenemos, los otros también son más de lo mismo.

CoolCase

#97 ¿ Ana Rosa en cuatro ?

Endor_Fino

#12 eso es que no has mirado el dominio antes (o no le conoces)

Siempre tienen alguno así

paputayo

#12 Y muy acertado, por cierto

D

#6 y las etiquetas jajajajajaj , yo sólo pondría en el titular LERDOS y NIÑATOS.

yuip

#8 Si pones a las plantas a ver este programa se marchitarían.

Meinster

#8 Es un titular que me parecería perfecto en el caso de que se tratase de un blog, pues describe muy bien el público objetivo del programa, pero al tratarse de un periódico, que debiera presumir de objetividad, me parece tan basura como el programa que critica.

Endor_Fino

#24 ¿y cómo de seguro estás de que es un periódico?

D

#65 Porque lo pone su web ...

Endor_Fino

#74 ¿Si yo digo que soy Zar de Rusia y me lo pongo escrito en la frente también lo creerías?

D

#74 Ya, ya. Y socialista el PSOE, independiente el CSIF, etc...

D

#8 No haces ni la fotosíntesis, que es mu complicao.

D

#8 ¿Tú ves eso?
Yo para desconectar juego a algo o veo Rick&Morty, Brooklyn 99...

D

#94 Viéndolo así, no tengo mas remedio que darte la razón.

slayernina

#94 Igualito que cuando veías los últimos 5min de los Simpsons y enganchabas con el telediario (y a veces, la peli chunga de sobremesa)

squanchy

Ya no os acordáis de cuando teníais 15 años, ¿verdad? Bueno, estos tienen veintitantos, pero son los nuevos 15. lol

M

#11 Los 25 son los nuevos 15, los 30 los nuevos 20, los 40 los nuevos 30....

Karmarada

#17 Te equivocas los 30 son los nuevos 60, todo achaques

Conde_Lito

#11 ¿15 años? lol
Mi vecina anda ya por los 65 y lo ve todos los días, además lo pone a todo volumen la tía.
Por no hablar de mi vecino de arriba, era raro que se lo perdiera algún día, hasta que murió hace un año con más de 85 años a sus espaldas...

l

Quitar un programa de actualidad política por chonis y canis y fauna diversa...¿qué podría salir mal?

D

#15 #16 #19 ¿Despreciar al pueblo es de izquierdas?

Quizás, aunque entonces recuerda mucho a la ilustración:

todo para el pueblo, por el pueblo, pero sin esos lerdos y canis que votan MAL

sixbillion

#21 Y un seis, y un cuatro: la cara de tu retrato lol

D

#23 ¡Paren las rotativas! ¡Tenemos un gracioso en meneame!

sixbillion

#34 Gracioso no hombre, ocioso en todo caso lol lol

D

#41 Y con buena pantalla, que estar en la playa con el móvil y ver un pijo es para hacerte un monumento.

sixbillion

#49 No jodas hombre. Estoy en la entrada de un consum bajo el aire acondicionado haciendo caja. Que las vacaciones no se pagan solas ....

D

#55 Pues yo me voy a Noruega, el país mas caro del mundo tras Suiza...

Mas que caja vamos a hacer milagros...

B

#21 "¿Despreciar al pueblo es de izquierdas?"

No sé si es de izquierdas o de derechas, pero el público de ese programa no es "el pueblo".

"Quizás, aunque entonces recuerda mucho a la ilustración: "

Eso no es la ilustración, eso es el despotismo ilustrado.

D

#45 ¿Tu eres el que da y quita carnets de "pueblo"?

¿Me haces uno de choni?

B

#47 No, soy el que señala que "el pueblo" es mucho más amplio que la panda de gilipollas que veis ese programa.

D

#50 ¿Ahora me atacas a mi? Cree el ladrón que todos son de su condición y yo solo veo un cizañero escupemierda que no da para mas.

fjcm_xx

#15 Todo, porque sales a la calle y solo ves eso. Los mismos peinados, pirsing, tatuajes, vaqueros ajustados y oros colgantes. España to lerda.

D

#15 Llamar "programa de actualidad política" a aquello... Marujeo y propaganda.

Trigonometrico

#75 No estoy de acuerdo. Tal vez no sea perfecto pero se comentaban muchos eventos de la política, al programa de La Sexta ARV le suponía competencia y le obligaba a cuidar un poco más su calidad; y lo más importante, y a algunos corruptos les molestó para que lo sustituyeran por esa mierda.

D

#90 Sí, se comentaban muchos eventos de la política, pero de qué manera...
La competencia que se hacían la Cuatro y la Sexta son como la que se hacen Telecinco y Antena 3 o la que se hacen el PP y el PSOE.
Te dan a elegir entre varias "facciones", y con eso te crees que tienes opciones y que estás eligiendo tú (y no ellos por ti). Pero ni de coña.

D

A lo que se refieren que noticias cuatro tiene el mismo nivel de seriedad que el de hombres y mujeres y viceversa... lol

D

#85 Correcto amigo, por eso digo que están al mismo nivel, positivo.

D

¿Estamos a despreciar al pueblo o a defender sus derechos?

Lo de "lerdos" es de aristócratas, aunque hoy en día son de izquierdas y desprecian al pueblo por votar MAL.

D

#14 los que veían las mañanas de Cuatro, me parecen mucho más lerdos

D

#27 No quiero ser un hipócrita que desprecia a quien dice defender.

Somebody000

#27 Ni de coña, ni por asomo, ni de lejos, ni en tus mejores sueños.

Comparar HMYV con algo que sea informativo, aunque sea de Mediaset, aunque sea de LaSecta, aunque sea de 13tv, es jugar en distintas ligas.

El nivel de lerdismo de HMYV sólo es comparable a otras joyas de la corona como GH, Supervivientes, Sálvame, First Dates, etc.

Mención especial a todos los programas de chupapollismo de famosos como Mira quién baila, Mira quién canta, Tu cara me suena por pesao, Mira quién se tira un pedo, Quién cena hoy con Fachín Osborne, Factor X y demás, que son casi tan de lerdos como los anteriores, pero al menos la gente que aparece tiene las neuronas suficientes para no cagarse encima.

Viva la sociedad actual consumiendo telemierda a saco. Vale que todos vemos cosas de vez en cuando para desconectar el cerebro, ¡si hasta veo La que se avecina! Pero lo de comerle la p**** a los famosetes de 3 al cuarto o la chusma poligonera de mediaset es algo cuasi depravado.

editado:
qué a gusto me he quedado. Estamos haciendo un pase a producción en 3 países hoy y creo que he soltado aquí todo el estrés de golpe. Thank you very much.

D

#57 Es peor la manipulación informativa que 100 programas de chonis.

D

#27 No puedo ponerte positivo porque no estoy de acuerdo en lo de "mucho más".

P

#27 ojalá tubiese karma para votarte positivo.

Nitpick

#14 ¿Cuando hay que llamar a las cosas por su nombre como lo hacemos sin caer en la superioridad moral? Parafraseando al antiguo presi... "its very difficult todo esto".

D

#36 Antes que ser de izquierdas o no ser de derechas, me preocupa mas no ser un hipócrita que cae en la contradicción y el autoengaño.

B

#14 "¿Estamos a despreciar al pueblo o a defender sus derechos? "

No son excluyentes. El hecho de que vean bazofias como esta explica por qué después el partido más votado es el PP.

D

#37 ¿Defendemos su derecho a la libertad pero no respetamos sus decisiones?

Veo

#14 un pueblo que no sabe leer ni escribir es un pueblo fácil de engañar.

El denunciar la incultura no es de aristócratas si no de comunistas

lentulo_spinther

Y tal:

Rufusan

#46 todos con la boñiga en la cabeza.

tiopio

Se siente.

D

Meneo solo por el titular y la entradilla. En estos tiempos de dictadura de gilipolleces politicamente correctas, es una heroicidad describir las cosas como son, sin medias tintas.
¡Bravo!

Frankss

Supongo que si los que se entretienen con un fútbol son unos lerdos, estos también lo serían.

Dejad que cada uno haga en su TIEMPO LIBRE lo que le de la gana si no hace daño a nadie.
No sois mejores por jugar partidas de ajedrez en vez de al FIFA para pasar el rato.

Frankss

#28 Es que el entretenimiento no tiene que aportar nada per se. La gente no ve fútbol para que le fomente competitividad sana. Si no porque es entretenido de ver como otra gente hace cosas.

#31 Y sabes la gente esa que "lee" dibujos en libros? Y paga por ellos? La gente está fatal tío.

#33 Por qué es basura?

#51 Si soy un tío listo no me puede gustar ese tipo de programas? Me tiene que gustar leer Dostoyevski y escuchar Vivaldi supongo.

Aquí lo que pasa es que hay un clasismo hasta para el entretenimiento.

D

#71 Te has equivocado yo no pierdo la fe en la humanidad por los que ven el programa. La pierdo por las concursantes.

Frankss

#78 Te pueden no gustar y considerarlos tontos. Pero también hay gente haciendo billetes enseñando al resto de gente como juega a juegos.
O es que consideras la habilidad física por encima de la emocional? (Si no me equivoco en el programa la gracia es quedarte, no aguantar 1 día)

D

#82 en serio intenta verlo un día el consciente intelectual de todos ellos no da para ni una neurona.

Imag0

#71 Confundes "ser listo" con "ser inteligente", esto puede que me ayude a entender tu argumento

d

#71 "Es que el entretenimiento no tiene que aportar nada per se. La gente no ve fútbol para que le fomente competitividad sana. Si no porque es entretenido de ver como otra gente hace cosas." Incorrecto. En un hobby buscas algo, lo que sea. Tanto si te gusta ver fútbol, otro deporte cualquiera, leer libros, pasear, jugar a videoconsolas, practicar deporte, ver la tele)..... estás buscando saciar o aliviar algo (bajar estrés, potenciar una parte de ti, soñar, INCLUSO BUSCAS ENCAJAR SOCIALMENTE - que en muchos casos en este tipo de programas en los adolescentes es su objetivo - lo que sea), pero siempre buscas algo de ese hobby.

De un programa así, puedes buscar simplemente que te entretenga ver a personas de dudosa moralidad e inteligencia, pelearse y pelearse. Si eso te entretiene muy bien, nadie es perfecto. El problema es que todo entretenimiento usa un medio para atraer al público, y en este caso todo lo que utiliza es fomentar que esos chavales que salen, los alzan como estrellas, como ya ha salido alguno de ahí. Del mismo modo que un chaval puede adorar a un futbolista o personaje de ficción, y normalmente se tiende a replicar sus valores.

Te recuerdo esto por si no lo has visto:

para el niñato de "sagerao-españa" ya sabemos cual es su modelo a seguir y su manera de comportarse en un contexto como en el que se encuentra.

Un entretenimiento puede ser beneficioso para uno, o perjudicial sin saberlo.

Z

#28 Yo lo veo justamente al revés.

La mayoría de personas que ve programas del corazón o realities, tiene en mente que es algo de poca importancia. Un divertimento, vamos. Sin embargo, gran parte de la población que ve fútbol, lo considera poco menos que vital, un sentimiento que debe ser honrado y respetado.

Esto provoca varias cosas negativas. El fútbol puede generar violencia y el cotilleo no. ¿Cuanta gente has visto pegarse porque Paquirrín dejó a su última novia? Sin embargo en muchos paises el fútbol genera problemas de seguridad importantes, que el cotilleo no. Ahí tienes los casos de Grecia o Argentina, mismo.

Yo personalmente, ni sigo los cotilleos ni el fútbol, pero es bastante más probable que lo segundo me afecte respecto a lo primero.

No recuerdo la última vez que los cotilleos afectaron mi vida ¿Quizá la boda de Felipe VII?, sin embargo, cada puta copa de europa del Madrid me tengo que tragar los pitidos hasta las tantas, por no hablar del mundial, que espero que España no vuelva a ganar.

Y como un ciudadano, pues los cotilleos son programas baratos, altamente rentables, que las privadas subsidian con su dinero. Sin embargo, el fútbol es deficitario, y al ser un sentimiento, los gobernantes se deben a sus votantes, así que las administraciones públicas meten pasta a fondo perdido (salvo Barça y Madrid) en un sumidero de dinero, como el fútbol profesional español.

D

#19 Tío es que hay cosas que son indefendibles yo entiendo que cada una tiene las filias más raras y que les de la gana, pero yo una vez vi un programa de estos y madre de Dios donde puede llegar la humanidad, pierdes la fe en la humanidad en 10 minutos, en serio.

Trigonometrico

#31 No es tan sencillo. Yo pienso lo mismo que tú de ese programa pero, hay amas de casa que mientras hacen la comida estos contenidos les entretienen.

hazardum

#19 Jugar al Fifa o al ajedrez son actividades tan buenas como cualquiera, y ademas no incompatibles.

Este programa es basura y mal ejemplo para la juventud en general y si desaparece no estaría mal.

Otra cosa es que en un medio periodístico no deban insultar a nadie por lo que ve en TV, lógicamente.

Imag0

#19 Dejad que la gente sea gilipollas roll

D

#19 No considero de lerdos que te gusten los deportes. Tampoco considero lerdos a los que quieren ver cualquier programa basura si les entretiene o se ríen. Pero la gente que sale en ese programa sí son muy lerdos. Solo hay que verlos hablar menos de 1 minuto. Eso es una evidencia.

Árpád_újra

#19 A pastar mediocridad a otra parte. Quitar un programa de actualidad politica con audiencia para emitir esta basura descerebrada es de lerdos y zoquetes.

Trigonometrico

#19 Aunque es verdad lo que dices, la audiencia de la cadena cayó cuando metieron este programa, y arrastró a las noticias (el telediario) que venía después, ya que, muchos se quedaban a ver los titulares como mínimo.

Han puesto un programa que no ve tanta gente, y que además todos conocemos cual es su calidad.

robustiano

Estáis poniendo a los pies de los caballos un programa intelectual de primer orden, un respeto...

sixbillion

Programa para lerdos lol lol lol
No lo hubiera podido definir mejor

D

#16 Yo creo que sí se puede definir mejor. Hay muchos tipos de lerdos. Niñatos zoquetes es más específico.

M

#0 Negativo al canto por los insultos gratuitos de la noticia.

Oh, seres de luz superiores que ni televisión tenéis, idos a tomar por culo. Igual os pensáis que en esta mierda de página hay menos basura.

¿veis? mierda de página = insulto gratuito. Paso de leer textos así.

D

Que se jodan y cierren.

Ze7eN

Meneo solo por el titular.

diskover

Hostia, el titular de la noticia no se anda con chiquitas.

M

Y los viceversa ¿quienes son? ¿visesuales?.

D

#30 Esos son los bíceps-berzas.

D

#30 No. Nunca meten gays, lesbianas, trans... Solo heteros ciclados y heteras operadas

reithor

Al hoyo.

polvos.magicos

Hacen programas para viejas cacatuas que como no tienen vida necesitan vivir, aunque sea por la tele y previo pago de los vendedores de humo, las miserias de otros.

andran

Los elementos que aparecen en este programa dudo que sepan deletrear hasta la octava letra del abecedario.

Am_Shaegar

Ya tardaba.

SteveRogers

eso pasa por ver la tv desde el "trono"....huele mal........

B

Por supuesto. Estás en tu derecho de tatuarte una polla en la frente, lo cual no significa que sea una decisión respetable.

F

Las mañanas de cuatro: lo único que se dejaba ver.
Me alegraba las mañanas.
Ahora veo a la pandilla basura del intelecto.
¿Qué merde ha pasado?

d

Jajjaajaja cuanta envidia enmascarada de superioridad moral hay en meneame dios.

1 2