Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A mí con que apaguen la Cadena 40 y Kiss FM me basta. Pocas cosas han hecho más daño a la cultura musical de los españoles.
El otro día vi los ganadores de los últimos premios Cadena 40 y quitando 3 grupos eran los mismos que en 2005. Es terrible.
El otro día vi los ganadores de los últimos premios Cadena 40 y quitando 3 grupos eran los mismos que en 2005. Es terrible.
#61:
Técnicamente es un error. Conceptualmente la radio es un medio portatil. Coches, radios portátiles... Todos sabemos los problemas de la TDT teniendo antenas fijas. Imaginaros un coche que se mueve y que no recibe correctamente la señal digital. COn la radio FM vemos que los volúmenes suben o bajan, se oye mejor o peor (el efecto se llama cancelación). En la radio digital será o escuchar, o blancos.
Hace unos años se hizo una prueba en Barcelona. Desde collserola, Catalunya Radio activó una emisora DAB para el congreso de radio digital en la Feria de Barcelona. Había vision directa y tuvieron que poner una antena y un repetidor para que la radio se pudiera oir dentro del recinto. Meses después, la prueba piloto terminó y fue un rotundo fracaso. A más alta frecuencia, menos cobertura y más direccional. En zonas montañosas vamos a flipar. Si ya hay problemas con la FM, con el DAB ni os cuento.
Las radios actuales no valen. Tampoco añadiendo un "sintonizador" tipo TDT. Miles de millones de radios a la basura, y con peor cobertura. Las nuevas radios serán más grandes, complejas y caras. Si váis a una tienda, todavía no veréis prácticamente receptores DAB. Los coches no los incorporan. No tendremos más promociones de marcas comerciales que regalan una pequeña radio... que funciona!!!
Esto, además, significa la muerte de las emisoras municipales, que no pueden afrontar la inversión de pasarse al DAB, ni hay suficiente espacio en el espectro para todas ellas.
Lo digital no es siempre mejor. La FM tenía que matar a la AM, y ahora hay más emisoras AM que antes de la FM. Espero que el DAB no mate la FM.
Hace unos años se hizo una prueba en Barcelona. Desde collserola, Catalunya Radio activó una emisora DAB para el congreso de radio digital en la Feria de Barcelona. Había vision directa y tuvieron que poner una antena y un repetidor para que la radio se pudiera oir dentro del recinto. Meses después, la prueba piloto terminó y fue un rotundo fracaso. A más alta frecuencia, menos cobertura y más direccional. En zonas montañosas vamos a flipar. Si ya hay problemas con la FM, con el DAB ni os cuento.
Las radios actuales no valen. Tampoco añadiendo un "sintonizador" tipo TDT. Miles de millones de radios a la basura, y con peor cobertura. Las nuevas radios serán más grandes, complejas y caras. Si váis a una tienda, todavía no veréis prácticamente receptores DAB. Los coches no los incorporan. No tendremos más promociones de marcas comerciales que regalan una pequeña radio... que funciona!!!
Esto, además, significa la muerte de las emisoras municipales, que no pueden afrontar la inversión de pasarse al DAB, ni hay suficiente espacio en el espectro para todas ellas.
Lo digital no es siempre mejor. La FM tenía que matar a la AM, y ahora hay más emisoras AM que antes de la FM. Espero que el DAB no mate la FM.
#7:
1- Mi opel corsa solo tiene FM
2- Mi abuelo va al fútbol y al mismo tiempo escucha la retransmisión en FM
3- ...
Creo que aquí sería precipitado. En Noruega no se.
2- Mi abuelo va al fútbol y al mismo tiempo escucha la retransmisión en FM
3- ...
Creo que aquí sería precipitado. En Noruega no se.
#28:
"Los oyentes tendrán acceso a un contenido de radio más diverso y pluralista, y disfrutarán de una mayor calidad del audio y de nuevas funcionalidades" La misma mierda que usaron para convencernos del TDT 
#70:
Yo tengo un receptor DAB (comprado en UK) y también en la radio del coche.
Conozco el caso de UK. Allí se escucha mucha radio, básicamente porque las generalistas son muy interesantes y hay muchas emisoras especializadas. El DAB está completamente integrado y distribuído por todo el país, la mayoría de los receptores que te venden son mixtos FM/DAB.
La cosa en España da bastante pena. Sólo hay emisión de DAB en Madrid centro y Barcelona. Y lo de centro es a duras penas, ya que hay una sola estación emisora y hay muchísimas zonas de sombra. Luego se nota la absoluta falta de interés de las propias emisoras: Emiten con un volumen y calidad a menudo inferior a la analógica, no llenan los metadatos (mucho menos aún que en el RDS, ya que en este caso están completamente en blanco). Tanto es así que en varias emisoras lo que aparece en pantalla es el nombre del grupo empresarial en lugar de la emisora.
Aquí no es como en UK u otros países. Los medios generalistas tienen una calidad tirando a baja y están muy influenciados por los lobbies políticos y empresariales. Como instrumento comercial y de propaganda que son no se preocupan demasiado por la calidad,por lo que el interés de la gente decae y solo sobreviven a duras penas. Eso ha llevado a que no se preocupen por el futuro.
Lo curisoso es que la inversión por parte de las emisoras no es muy grande: Sólo necesitan un codificador cada una y un multiplexer a compartir entre cuatro, a enchufar a la entrada del amplificador de potencia. Probáblemente solo con el ahorro de energía amortizarían la inversión en un par de años. El problema son los oyentes: La gente tendría que comprar los receptores nuevos, igual que con la TDT, con lo que habría que hacerlo en una campaña de varios años. No es imposible, con la TDT se ha hecho, pero a la modernización ha ayudado el advenimiento de las televisiones planas. Hoy en día como el DAB no venga en los teléfonos, nadie va a comprar una radio nueva.
Conozco el caso de UK. Allí se escucha mucha radio, básicamente porque las generalistas son muy interesantes y hay muchas emisoras especializadas. El DAB está completamente integrado y distribuído por todo el país, la mayoría de los receptores que te venden son mixtos FM/DAB.
La cosa en España da bastante pena. Sólo hay emisión de DAB en Madrid centro y Barcelona. Y lo de centro es a duras penas, ya que hay una sola estación emisora y hay muchísimas zonas de sombra. Luego se nota la absoluta falta de interés de las propias emisoras: Emiten con un volumen y calidad a menudo inferior a la analógica, no llenan los metadatos (mucho menos aún que en el RDS, ya que en este caso están completamente en blanco). Tanto es así que en varias emisoras lo que aparece en pantalla es el nombre del grupo empresarial en lugar de la emisora.
Aquí no es como en UK u otros países. Los medios generalistas tienen una calidad tirando a baja y están muy influenciados por los lobbies políticos y empresariales. Como instrumento comercial y de propaganda que son no se preocupan demasiado por la calidad,por lo que el interés de la gente decae y solo sobreviven a duras penas. Eso ha llevado a que no se preocupen por el futuro.
Lo curisoso es que la inversión por parte de las emisoras no es muy grande: Sólo necesitan un codificador cada una y un multiplexer a compartir entre cuatro, a enchufar a la entrada del amplificador de potencia. Probáblemente solo con el ahorro de energía amortizarían la inversión en un par de años. El problema son los oyentes: La gente tendría que comprar los receptores nuevos, igual que con la TDT, con lo que habría que hacerlo en una campaña de varios años. No es imposible, con la TDT se ha hecho, pero a la modernización ha ayudado el advenimiento de las televisiones planas. Hoy en día como el DAB no venga en los teléfonos, nadie va a comprar una radio nueva.
#83:
#61, es que la FM también es un infierno y sobre todo en movimiento. En las grandes/medianas ciudades el dial está saturadísimo, y como quieras escuchar una emisora débil en movimiento o tienes un receptor de la NASA o te quedas sin escucharla. Por no hablar que en cuanto te alejas de los cascos urbanos, en las zonas rurales, escuchar una emisora con claridad mediana, excepto las públicas que para eso tienen repetidores hasta en Villatripas de Arriba, se hace casi imposible. Servidor, que en ocasiones visita un pueblo de la España profunda, a la vuelta cuando quiero escuchar el fútbol sin desvanecimientos ni interferencias, pongo la AM en los 585 Khz, esto es, RNE 1.
#70, yo también tengo algún que otro receptor de DAB, comprados en la calle Barquillo de Madrid. Antes de nada decir que tan sólo hay dos emisores de DAB en toda España: Torrespaña en Madrid y la torre de Collserola en Barcelona. Pues bien, hace tiempo cuando emitían a más potencia viajando por la A-5 conseguía cobertura de la DAB hasta un pelín más allá de la frontera en dicha autovía de Madrid con Toledo. En cambio ahora, con la reducción de potencia (Torrespaña emite con 1Kw), por el Km 15 de la R-5 ya no se escucha nada.
Por otra parte, de menor volumen nada, es al revés de hecho, puesto que la FM emite con el sonido muy comprimido, esto es, muy saturado, donde no se distinguen las partes suaves de las débiles, y eso se nota, sobre todo cuando eres músico aficionado, como es mi caso, excepto en las públicas, donde allí tienen todo el ancho de banda que les de la gana. En cambio en la DAB, como hay espectro de sobra, no hace falta comprimir, y es un gustazo escuchar música de esa manera (bueno, sería si las emisoras musicales no fuesen tan malas en España).
Para terminar, la verdadera causa de por qué no se ha promocionado durante todos estos años: con la DAB, las emisoras podrían competir en igualdad de condiciones, como la TDT, ya que podrían emitir en una sóla frecuencia y además llegarían a toda España. Y ahora pensemos: la SER tiene postes emisores hasta en Bollullos de la Imitación, muchos más de los que tienen sus competidoras, la COPE y Onda Cero. Eso se traduce en una mayor audiencia y, por lo tanto, en mayores ingresos por publicidad. ¿Le interesa a la SER promocionar un medio en el que va a competir en igualdad de condiciones con sus rivales? En el estado de la DAB hoy en día tenéis la respuesta.
#70, yo también tengo algún que otro receptor de DAB, comprados en la calle Barquillo de Madrid. Antes de nada decir que tan sólo hay dos emisores de DAB en toda España: Torrespaña en Madrid y la torre de Collserola en Barcelona. Pues bien, hace tiempo cuando emitían a más potencia viajando por la A-5 conseguía cobertura de la DAB hasta un pelín más allá de la frontera en dicha autovía de Madrid con Toledo. En cambio ahora, con la reducción de potencia (Torrespaña emite con 1Kw), por el Km 15 de la R-5 ya no se escucha nada.
Por otra parte, de menor volumen nada, es al revés de hecho, puesto que la FM emite con el sonido muy comprimido, esto es, muy saturado, donde no se distinguen las partes suaves de las débiles, y eso se nota, sobre todo cuando eres músico aficionado, como es mi caso, excepto en las públicas, donde allí tienen todo el ancho de banda que les de la gana. En cambio en la DAB, como hay espectro de sobra, no hace falta comprimir, y es un gustazo escuchar música de esa manera (bueno, sería si las emisoras musicales no fuesen tan malas en España).
Para terminar, la verdadera causa de por qué no se ha promocionado durante todos estos años: con la DAB, las emisoras podrían competir en igualdad de condiciones, como la TDT, ya que podrían emitir en una sóla frecuencia y además llegarían a toda España. Y ahora pensemos: la SER tiene postes emisores hasta en Bollullos de la Imitación, muchos más de los que tienen sus competidoras, la COPE y Onda Cero. Eso se traduce en una mayor audiencia y, por lo tanto, en mayores ingresos por publicidad. ¿Le interesa a la SER promocionar un medio en el que va a competir en igualdad de condiciones con sus rivales? En el estado de la DAB hoy en día tenéis la respuesta.
#32:
#11 En temas de privacidad, poner una radio analógica no necesitas conectarte con ningún servidor, solo recibir la señal de radio, en cambio en Internet te conectas a distintos servidores, por redes que son de pago y privadas la mayor parte y encima envías información de tu dispositivo, desde donde te conectas, etc. Vamos que cada día que pasa vamos a tener que estar conectados a Internet por cojones, no solo por conectarte con tus familiares por el whatsapp sino para poner la radio.
#54:
#5 ademas la señal analogica tiene un problema para las zonas de mala cobertura: no vas a oir una mierda
soy radioaficionado y en Bcn instalaron un repetidor con sistema digital DSTAR (el R2 en tibidabo), me pille la ICOM 2820 que tiene DSTAR y desde Martorelles intente acceder al repetidor: una mierda, la mitad de las conversaciones perdidas, a la minima que me movia perdia la señal. Cuando el repetidor era analogico recibia la señal con ruido pero entendia casi todo.
acabe quitandome la ICOM y quedandome con un equipo analogico, ahora suelo andar por un repetidor en UHF (el U89) donde al menos aunque tenga señal debil puedo oir a los otros.
Por cierto este invierno he sido muy asiduo a la ruta Bcn-And los fines de semana y la radio es pesima en esa ruta, con digital dudo que hubiera podido oir algo en la mitad del viaje...
a mi que me dejen la analogica como alternativa
soy radioaficionado y en Bcn instalaron un repetidor con sistema digital DSTAR (el R2 en tibidabo), me pille la ICOM 2820 que tiene DSTAR y desde Martorelles intente acceder al repetidor: una mierda, la mitad de las conversaciones perdidas, a la minima que me movia perdia la señal. Cuando el repetidor era analogico recibia la señal con ruido pero entendia casi todo.
acabe quitandome la ICOM y quedandome con un equipo analogico, ahora suelo andar por un repetidor en UHF (el U89) donde al menos aunque tenga señal debil puedo oir a los otros.
Por cierto este invierno he sido muy asiduo a la ruta Bcn-And los fines de semana y la radio es pesima en esa ruta, con digital dudo que hubiera podido oir algo en la mitad del viaje...
a mi que me dejen la analogica como alternativa
#26:
La radio digital DAB favorece a los grandes grupos que pueden invertir en nueva tecnología, como en TDT. Se cargan de un plumazo las pequeñas emisoras que no pueden soportar la inversión de esta migración lo cual ataca a la pluralidad de las radios baratas de pueblo, barrio, etc.
#40:
#24 vivo en el agujero mas inmundo de España, aquí solo llega decentemente 1 emisora de ámbito nacional en FM, con la televisión nos ha pasado lo mismo que dices de la cobertura. Aquí echamos de menos la señal analógica por que antes, aun que la señal llegaba mal, se veía algo,mal pero se veía, no se cortaba por completo.
Contar que en no todos los sitios llega la señal igual, y aquí nos vendieron la digital como la panacea y aquí la gente ve los mismos 5 canales de siempre y no todo el rato, el consenso es que hemos ido para atrás.
Contar que en no todos los sitios llega la señal igual, y aquí nos vendieron la digital como la panacea y aquí la gente ve los mismos 5 canales de siempre y no todo el rato, el consenso es que hemos ido para atrás.
#2:
Una pregunta desde la absoluta ignorancia. Si quitan la señal de FM y pasan a eliminar en digital, obviamente los receptores de bolsillo ya no valdrán. ¿Existen radios de bolsillo para recibir radio digital?
Comentarios
A mí con que apaguen la Cadena 40 y Kiss FM me basta. Pocas cosas han hecho más daño a la cultura musical de los españoles.
El otro día vi los ganadores de los últimos premios Cadena 40 y quitando 3 grupos eran los mismos que en 2005. Es terrible.
#1 Esas 2 cadenas deberian de usarse como tortura, te las ponen en bucle hasta que te vuelvas loco.
KissFm Cuando empezo era todo musica y estaba mas o menos bien, ahora es una putisima mierda.
#17 KissFM era mi radio de las siestas... ahora es una radio más
#17 Doy fe que Cadena 40 es un método de tortura porque (además) son bucles. Tuve un curro en el que la encargada, una desequilibrada, ponía esa maldita cadena todo el día, y fue traumático, de verdad. Mi Vietnam.
#29 me pasó lo mismo en un trabajo. Cuando se descuidaban cambiaba a Radio 3… pero en seguida volvían a poner los 40 subnormales.
#79 jajajajaja a mi me pasó lo mismo. Un día tuve la osadía de poner M80, que yaveztruz, y a media tarde se formó un motín para que volviesen los 40. Nivelón
#79 La misma pelea tengo yo. Me dicen que 'qué mierda de emisora es esa que has puesto. Qué música más rara' cada vez que al descuido les pongo Radio 3. Todos los días tengo que tragarme las mismas jodidas radiofórmulas.
#29 Cada 50 minutos aproximadamente se repiten casi las mismas canciones que en el blucle anterior.
El tema es que cuanto más escuches las mismas canciones más te van a gustar, te acostumbras a las canciones, o lo que sea eso que sale por el altavoz, y al final acabas tarareándolas.
#1 cadena 40 son los 40 principales?
Yo es que no sigo cadenas voy cambiando cada vez que ponen música hasta que encuentre un canal que pongan algo y me paso mas tiempo cambiando que escuchando.
Los 40 directamente paso, se pasan de anuncios
#1 pffffffff.... bueno, antes de 2005 la música española tampoco era como para echar cohetes, precisamente.
#82 y ahora sí? Qué tiene de diferente?
#82 qué pasó en 2005 según tu excelso gusto musical? El debut de Andy y Lucas?
#1 incluye maxima fm. Que estuve torturado por su música 2 años
#1 dicen las malas lenguas que kiss fm tuvo que cerrar durante un día entero cuando perdieron el disco de hotel california
#1 Desde que se fue Jimenez Losantos de la Cope la radio no volvió a ser la misma. Que risas aquellos años con el bufón.
Pues me parece un atraso
#3 pues yo no lo veo así, teniendo ahora radios con señal digital (DAB)
De hecho, en Alemania he conocido un par de casos de gente que buscaban radio con señal digital (DAB) para escuchar emisoras que no están en FM o AM, que normalmente son emisoras tipo "internet radio".
Si la señal FM se puede usar para otras cosas por pasar la radio a DAB, no lo veo nada mal
#2 que yo haya visto en Media Saturn, si
#25 Hombre, yo soy una persona que escucha bastante la radio. Personalmente, tener que cambiar radios de coches, radiodespertadores, ducha, radio portátil, etc. a mínimo 40€/ud (y las de coche mucho más) pues me da bastante por culo, no sé cómo lo ves.
Llegará el momento de dar ese salto, no lo dudo, pero no creo que sea ahora.
#3: Sobretodo porque una radio analógica puede funcionar sin pilas:
http://solomonsmusic.net/FM_CrystalRadio.html
http://www.crystalradio.net/howitworks/
¿Tendría una señal digital potencia suficiente para poner en marcha un circuito digital para descodificar esa misma señal?
#51 ¿Con fm?
#62: No se, prueba el primer enlace, constrúyela y nos cuentas si funciona o no.
#Nota: si la construyes y te funciona, queremos un envío a Menéame.
#51 AM puede ser, yo de pequeño construí alguna... lo importante es la longitud de la antena...
Pero FM, si mal no recuerdo, es distinto porque necesita al menos de un transistor.
#69: Te digo lo mismo, yo es lo que me he encontrado, aquí hay un vídeo de una radiocristal FM:
Yo no lo he probado, si hay algún manitas en la sala y quiere comprobarlo, estaría bien que luego nos contase si funciona o no.
#51 Lo que viene a ser la radio de galena de toda la vida. Más adelante utilizaron un diodo de germanio como detector.
#3 Totalmente deacuerdo. Pasará como con la televisión. Antes, si tenias mala señal veías la imagen con "ruido", pero se veía. Ahora con la TDT, o la ves o no la ves.
#24 Goto #76
1- Mi opel corsa solo tiene FM
2- Mi abuelo va al fútbol y al mismo tiempo escucha la retransmisión en FM
3- ...
Creo que aquí sería precipitado. En Noruega no se.
#7 tu Opel Corsa si tiene FM probablemente tenga AM, y la Cope en 999 se escucha de fábula
/modo taxista off
#8 Es que de la AM ya ni me acordaba. La verdad es que nunca escucho la radio.
#15 Pues sin la AM montones de sitios no tendría radio ya que la FM no llega a todas partes, imaginate con la digital.
#53 A ver si despega la DRM (no, no es la Digital Rights Management, es la Digital Radio Mondiale) que usa onda corta y transmite a 16kbps a cientos o miles de kilometros con una calidad estéreo bastante aceptable (con codec xHE-AAC que va a ser el estándar para estas transmisiones)
http://www.drm.org/?page_id=2396
#68 En qué frecuencia de Onda Corta??
#8 #24 Pues acabo de comprarme una minicadena Samsung de este año y no tiene AM ni radio digital, solo FM
Eso sí, tiene Bluetooth y 3 o 4 chorradas más de conectividad.
#37 pues nada, le conectas una radio china con AM por 10€ y apañao
#48 ¡No habia caido!
Estoy por buscar una que también lleva DLNA, yaquestamos.
#8 Escuchar la COPE es peor que no escuchar nada, o incluso que escuchar el reggetón del vecino a todo volumen por las mañanas. Prefiero el silencio a eso.
#7 Demostrando lo que es intocable para los españoles. El coche y el fútbol...
Faltan las putas y el vino.
#7 Y mi zx, además, va con casete. Flipan los amigos de mis hijos cuando montan y les digo: cambia la cinta. No saben de qué les hablo, :)
#44 pensé que hablabas de un zx spectrum, que también funcionaba con casetes... Luego caí en que hablabas de un citroen
#84 #44 jajajaajja
#44 Mi padre tenía un ZX. Qué recuerdos de cuando cargábamos las cajas y las lonas para coger oliva en Navidades.
Ahora hacemos lo mismo pero en un remolque enganchado a un Ford Focus
#44 Donde esté un CX Pallas 2400 Injection 2.5L del año 76...
Con sus 5 marchas, elevalunas delanteros eléctricos, aire acondicionado, servo-dirección y radio cassete estéreo. Lo mejor de todo el cenicero, una bola negra con tapa que estaba justo en el centro del coche, encima del radio cassete estéreo.
#7 Si aquí sería bastante precipitado más que nada por que no hay ninguna emisora que emita a través de digital DAB
#73 Hoy en día no sé pero sobre el año 2000 cuando salió la ley sí que emitieron varias emisoras incluso algunas de manera exclusivas como El Mundo Radio o Radio Marca que nació emitiendo sólo por DAB.
Técnicamente es un error. Conceptualmente la radio es un medio portatil. Coches, radios portátiles... Todos sabemos los problemas de la TDT teniendo antenas fijas. Imaginaros un coche que se mueve y que no recibe correctamente la señal digital. COn la radio FM vemos que los volúmenes suben o bajan, se oye mejor o peor (el efecto se llama cancelación). En la radio digital será o escuchar, o blancos.
Hace unos años se hizo una prueba en Barcelona. Desde collserola, Catalunya Radio activó una emisora DAB para el congreso de radio digital en la Feria de Barcelona. Había vision directa y tuvieron que poner una antena y un repetidor para que la radio se pudiera oir dentro del recinto. Meses después, la prueba piloto terminó y fue un rotundo fracaso. A más alta frecuencia, menos cobertura y más direccional. En zonas montañosas vamos a flipar. Si ya hay problemas con la FM, con el DAB ni os cuento.
Las radios actuales no valen. Tampoco añadiendo un "sintonizador" tipo TDT. Miles de millones de radios a la basura, y con peor cobertura. Las nuevas radios serán más grandes, complejas y caras. Si váis a una tienda, todavía no veréis prácticamente receptores DAB. Los coches no los incorporan. No tendremos más promociones de marcas comerciales que regalan una pequeña radio... que funciona!!!
Esto, además, significa la muerte de las emisoras municipales, que no pueden afrontar la inversión de pasarse al DAB, ni hay suficiente espacio en el espectro para todas ellas.
Lo digital no es siempre mejor. La FM tenía que matar a la AM, y ahora hay más emisoras AM que antes de la FM. Espero que el DAB no mate la FM.
#61 Lo que no entiendo es de que sirve eliminar una banda de apenas 20.5 MHz de ancho en una zona del espectro tan baja que no es muy útil para transmisión de datos. Sigo pensando que es un atraso eliminarla. Además hoy día cualquiera se puede construir una radio FM con materiales reciclados, incluso un módulo FM para arduino y similares cuesta 1€. Con DAB no va a ser lo mismo ni mucho menos, y la esencia de la radio de llegar a todos los oídos, se va a la porra. Sólo los que tengan una antena UHF bien dirigida al repetidor y en su casica la van a poder oír. Ahora mismo cientos de miles de radios amenizan las plantas de producción de las fábricas españolas. Con DAB, que no penetra ni de coña dentro de los edificios, la producción en las fábricas va a bajar y el ambiente será más triste. Lo de Noruega dudo que vaya a ser un éxito.
#83 #81 #61 Gracias!!
He tenido que llegar hasta "aquí abajo" para encontrar comentarios de gente que tiene bastante claro qué es la radio (como medio), las características de propagación en una banda de frecuencias determinada y en el tuyo, además, el concepto "competencia" que en España es algo que las empresas tienen graves problemas para entender
#61, es que la FM también es un infierno y sobre todo en movimiento. En las grandes/medianas ciudades el dial está saturadísimo, y como quieras escuchar una emisora débil en movimiento o tienes un receptor de la NASA o te quedas sin escucharla. Por no hablar que en cuanto te alejas de los cascos urbanos, en las zonas rurales, escuchar una emisora con claridad mediana, excepto las públicas que para eso tienen repetidores hasta en Villatripas de Arriba, se hace casi imposible. Servidor, que en ocasiones visita un pueblo de la España profunda, a la vuelta cuando quiero escuchar el fútbol sin desvanecimientos ni interferencias, pongo la AM en los 585 Khz, esto es, RNE 1.
#70, yo también tengo algún que otro receptor de DAB, comprados en la calle Barquillo de Madrid. Antes de nada decir que tan sólo hay dos emisores de DAB en toda España: Torrespaña en Madrid y la torre de Collserola en Barcelona. Pues bien, hace tiempo cuando emitían a más potencia viajando por la A-5 conseguía cobertura de la DAB hasta un pelín más allá de la frontera en dicha autovía de Madrid con Toledo. En cambio ahora, con la reducción de potencia (Torrespaña emite con 1Kw), por el Km 15 de la R-5 ya no se escucha nada.
Por otra parte, de menor volumen nada, es al revés de hecho, puesto que la FM emite con el sonido muy comprimido, esto es, muy saturado, donde no se distinguen las partes suaves de las débiles, y eso se nota, sobre todo cuando eres músico aficionado, como es mi caso, excepto en las públicas, donde allí tienen todo el ancho de banda que les de la gana. En cambio en la DAB, como hay espectro de sobra, no hace falta comprimir, y es un gustazo escuchar música de esa manera (bueno, sería si las emisoras musicales no fuesen tan malas en España).
Para terminar, la verdadera causa de por qué no se ha promocionado durante todos estos años: con la DAB, las emisoras podrían competir en igualdad de condiciones, como la TDT, ya que podrían emitir en una sóla frecuencia y además llegarían a toda España. Y ahora pensemos: la SER tiene postes emisores hasta en Bollullos de la Imitación, muchos más de los que tienen sus competidoras, la COPE y Onda Cero. Eso se traduce en una mayor audiencia y, por lo tanto, en mayores ingresos por publicidad. ¿Le interesa a la SER promocionar un medio en el que va a competir en igualdad de condiciones con sus rivales? En el estado de la DAB hoy en día tenéis la respuesta.
#61: Y yo me quedaría con esto: ¿Por qué quitar las emisoras FM analógicas en vez de emitir las emisoras digitales en los espacios libres de la TV digital? Que dejen la radio analógica como está.
#86 #98 En principio la radio FM no hay porqué tocarla. DAB utiliza otras frecuencias.
"Los oyentes tendrán acceso a un contenido de radio más diverso y pluralista, y disfrutarán de una mayor calidad del audio y de nuevas funcionalidades" La misma mierda que usaron para convencernos del TDT
#28 más diverso es: tienes aquí no hay quien viva y la que se avecina las 24 horas, unas tertulias de ultraderecha cojonudas y los cazadores de subastas.
#45: Y los documentales de nazis y aliens.
#58 exacto.
Una pregunta desde la absoluta ignorancia. Si quitan la señal de FM y pasan a eliminar en digital, obviamente los receptores de bolsillo ya no valdrán. ¿Existen radios de bolsillo para recibir radio digital?
#2 Si eliminamos la tecnología de radio analógica ¿con qué nos comunicaremos los supervivientes del apocalipsis (asteroide, zombie, nuclear, vegano, etc)?
#6 Guardate tu radio sanyo con un par de pilas por si acaso
#6 precisamente para eso existe la CB, en TWD la usaban mucho (y justamente el canal 35 segun vi en algunas escenas)
#57 CB, TWD UJHBSAD WEU CNXBCM?
#6 Por whastap
#6 No te preocupes no habrá con quien comunicarse y con los pocos que quedemos será mejor que nos escondamos unos de otros, por si a caso.
#6 Hazte una radio de galena...
#6 Quien habla de "eliminar la tecnología analógica"?? La noticia habla de que las cadenas de radio públicas y privadas dejen de emitir en FM y pasen a hacerlo en DAB. Así que imagino que habrán hecho una buena inversión en antenas y que los noruegos que escuchan radio (que deben ser bastante pocos) estarán dispuestos a comprar receptores digitales (no dice en qué frecuencias transmitirán en digital...) para sus autos
Sobre algunas afirmaciones de la noticia de BBC:
- "El costo de transmitir canales de radio nacional a través de la red de FM es ocho veces mayor que por la red de Retransmisión Digital de Audio (DAB por sus siglas en inglés)", dijo el ministerio en un comunicado.
En parte esto se debe a que los retransmisores DAB consumen menos energía.
Lo del consumo de energía es cierto. Lo del coste final no puedo saberlo porque no hablan del coste de la infraestructura necesaria para emitir en digital con similar cobertura a la analógica...
- Según la ministra de Cultura de Noruega, Thorhild Widvey, hay otras ventajas en la digitalización.
"Los oyentes tendrán acceso a un contenido de radio más diverso y pluralista, y disfrutarán de una mayor calidad del audio y de nuevas funcionalidades".
Ese es el mismo mantra que se repetía en España para promocionar (justificar) el cambio a la TDT y que los ciudadanos no protestasen mucho por la inversión en nuevas antenas. Pero como es Noruega, igual lo de "más diverso y pluralista" se cumple
- Según la ministra la digitalización también mejorará el sistema de preparación ante emergencias, ya que la radio digital es menos vulnerable en condiciones extremas.
Esto no se lo cree ni ella!! En condiciones extremas no existe nada más inmediato y efectivo que echar a andar una decametrica y emitir en FM, AM o Banda Lateral en cualquier banda de frecuencias de las que tienen un alcance efectivo y estable.
Solo se necesita una decametrica, una batería, un dipolo y alguien que sepa que hacer con ello.
En la última condición asimilable a lo que ella llama "condiciones extremas" en la que participé (en labores de localización de familiares de españoles emigrados a ese país), fue en los días posteriores al terremoto de México en septiembre de 1985.
Con toda la red telefónica caída; con toda la red eléctrica caída; muchos lugares de México no tenían otras formas de comunicación.
Y yo no conozco ningún tipo de infraestructura de comunicaciones, ni analógica ni digital que pueda restablecerse de forma inmediata o rápida (para utilizarse como servicio de emergencia) sin energía eléctrica y con los cables cortados.
Un transmisor de FM (público o comercial) si se le conecta un grupo electrógeno, si puede hacerlo, pero en una sola dirección... Imagino que un transmisor digital también podrá, puede que necesite menos energía por lo demás, lo hará lo mismo que uno que transmita en FM y también en una sola dirección.
#2 Por alguna extraña razón ahora mismo me deja editar todas las noticias nuevas, y las candidatas también (lo digo por eso que comentabas de si podría cambiar la sección para incluirla mejor en tecnología). Si fuera un troll podría liarla parda, pero por suerte me acerco más a un tontín je, je, así que no he tocado nada ni lo voy a tocar. ¿Podría revisar esto algún@admin? Supongo que no seré el único al que le estará pasando.
#10 ¿Llegaste a karma 17 recientemente? Eres special: https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20menéame-Usuarios%20con%20posibilidad%20de%20edición%20%28según%20karma%29
#10 Creo que este comentario era para #4
#13,#4 lo pude cambiar, si pasan menos de x minutos todavía se puede modificar.
#10 Ahora ya sabes cómo funciona menéame y por qué funciona como funciona.
#19 👍 😊 Voy sabiéndolo 😉
#10
#2 https://www.amazon.co.uk/Digital-Radios-DAB/b?ie=UTF8&node=10395621
Asegurate de que sea DAB (Digital Audio Broadcasting)
#65 Jo!! menudos precios.
#2 Sí, sobretodo en Reino Unido que es donde está más avanzado el tema.
#99 mi coche nuevo tiene radio DAB. La verdad que la calidad es muchísimo mejro pero una de las cosas que no solucionan es el cambiar de emisora cuando vas conduciendo.
Hay un transpondedor de la radio de la BBC, que es el mismo en todo el país, así que puedes sintonizar radio 4 o radio 5 y conduzcas por donde conduzcas en UK, si hay senyal DAB, podras escuchar tu emision.
Pero luego hay transpondedores locales. Aqui en cambridge esta Trial Cambridge. y en Londres hay varios. Cambridge esta cerca de Londres pero no lo suficiente como para tener senal DAB.
Asi que cuando conduzco en Cambridge tengo que poner Kiss FM en el transpondedor de Cambridge, pero en cuanto salgo de la ciudad por ejemplo para ir al aeropuertro tengo que manualmente canal el canal para seguir escuchando la misma emisora.
Sinceramente, un incordio, podrian haber planeado evitar eso y que las radios buscaran automaticamente el transpondedor correspondiente a cada cadena.
#2 Hay muchos (pequeños y grandes):
https://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_noss?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=radio+dab
La radio digital DAB favorece a los grandes grupos que pueden invertir en nueva tecnología, como en TDT. Se cargan de un plumazo las pequeñas emisoras que no pueden soportar la inversión de esta migración lo cual ataca a la pluralidad de las radios baratas de pueblo, barrio, etc.
#26: Ahí hay una buena explicación, porque realmente... ¿Hacía falta quitar la señal FM cuando la radio digital ya se emite donde va la TV digital? De hecho ahora mismo podéis sintonizar la radio digital en vuestros televisores.
#55 Con la cantidad de emisoras sin licencia que tenemos en el sur sería una buena putada, aparte de hacer cambiar a la gente sus receptores perfectamente válidos por otros con obsolescencia programada, como los decos Sat-TDT.
Lo que si vas en vehículo captar las señales de TDT requiere receptor de 430-700 MHz UHF con muchas sombras. Y la DAB sólo funciona en Barcelona, Madrid y poco más.
#74: En #Valladolor si se puede sintonizar radios en la TV. ¿Esto es excepcional? Yo creía que era donde había TV digital.
#80 No es excepcional, otra cosa es que las emisoras emitan, que no todas lo hacen.
#80 Eso no es DAB eso es TDT. Un receptor de radio DAB trabaja en otro rango de frecuencias, no sé si habrá alguno que coja también las de radio sobre TDT.
#97: Ah, vale, gracias.
Pues entonces pienso que habiendo TDT con radio... ¿Para qué tocar las narices en la radio normal de toda la vida?
#98 El DAB y especialmente su sucesor el DAB+ le da mil vueltas a la radio de la TDT.
#26 Totalmente de acuerdo contigo, por donde vivo teníamos 4 televisiones locales y ahora mismo gracias a la TDT no tenemos ninguno.
Yo tengo un receptor DAB (comprado en UK) y también en la radio del coche.
Conozco el caso de UK. Allí se escucha mucha radio, básicamente porque las generalistas son muy interesantes y hay muchas emisoras especializadas. El DAB está completamente integrado y distribuído por todo el país, la mayoría de los receptores que te venden son mixtos FM/DAB.
La cosa en España da bastante pena. Sólo hay emisión de DAB en Madrid centro y Barcelona. Y lo de centro es a duras penas, ya que hay una sola estación emisora y hay muchísimas zonas de sombra. Luego se nota la absoluta falta de interés de las propias emisoras: Emiten con un volumen y calidad a menudo inferior a la analógica, no llenan los metadatos (mucho menos aún que en el RDS, ya que en este caso están completamente en blanco). Tanto es así que en varias emisoras lo que aparece en pantalla es el nombre del grupo empresarial en lugar de la emisora.
Aquí no es como en UK u otros países. Los medios generalistas tienen una calidad tirando a baja y están muy influenciados por los lobbies políticos y empresariales. Como instrumento comercial y de propaganda que son no se preocupan demasiado por la calidad,por lo que el interés de la gente decae y solo sobreviven a duras penas. Eso ha llevado a que no se preocupen por el futuro.
Lo curisoso es que la inversión por parte de las emisoras no es muy grande: Sólo necesitan un codificador cada una y un multiplexer a compartir entre cuatro, a enchufar a la entrada del amplificador de potencia. Probáblemente solo con el ahorro de energía amortizarían la inversión en un par de años. El problema son los oyentes: La gente tendría que comprar los receptores nuevos, igual que con la TDT, con lo que habría que hacerlo en una campaña de varios años. No es imposible, con la TDT se ha hecho, pero a la modernización ha ayudado el advenimiento de las televisiones planas. Hoy en día como el DAB no venga en los teléfonos, nadie va a comprar una radio nueva.
#70 Lo curisoso es que la inversión por parte de las emisoras no es muy grande: Sólo necesitan un codificador cada una y un multiplexer a compartir entre cuatro, a enchufar a la entrada del amplificador de potencia. Probáblemente solo con el ahorro de energía amortizarían la inversión en un par de años.
En España la inversión más grande sería en equipos radiantes. Habría que poner muchas más antenas emisoras de las que hay ahora para FM para lograr la misma cobertura; aparte de sustituir o instalar otras para DAB en los mismos centros emisores que ya existen ahora.
También tendrían que añadir transmisores para las frecuencias que se usan en DAB en la franja UHF (por cierto, en España algunas frecuencias de esa franja de la banda UHF están adjudicadas para otros usos y un poco más arriba comienzan las de TDT, de hecho ahora habrá que resintonizar porque quieren algunas de la TDT para desplegar el 4G y el futuro 5G).
#24 vivo en el agujero mas inmundo de España, aquí solo llega decentemente 1 emisora de ámbito nacional en FM, con la televisión nos ha pasado lo mismo que dices de la cobertura. Aquí echamos de menos la señal analógica por que antes, aun que la señal llegaba mal, se veía algo,mal pero se veía, no se cortaba por completo.
Contar que en no todos los sitios llega la señal igual, y aquí nos vendieron la digital como la panacea y aquí la gente ve los mismos 5 canales de siempre y no todo el rato, el consenso es que hemos ido para atrás.
#40 Porque un 0.1% se vea perjudicado, no se puede impedir el avance al resto de la población y más cuando la solución para ese 0.1% seria proporcionar TDT-Sat
#47 Llevas razón, también sería lógico que ese 0.1% No pague impuestos al no recibir servicios.
#49 ¿Qué no recibe servicios? Desconocía que la TDT fuese un servicio pagado por el estado, o que ese 0.1% no tuviese derecho a pensión ni sanidad ni nada.
#64 Siempre se pueden declarar independientes y montar su propio paraiso fiscal como en Jersey, o nevada y sus putas, digo, casinos!
#47 Si claro, con el TDT pasamos de verlo granulado a pixelado. Por que me contarás 10.000 chorradas modernas pero la gente SOLO quiero ver la TV. Sin necesidad de llamar al nieto de turno para que le resintonicen el TDT. Y sin contar que la calidad de emisión del TDT es pesima.
#40 Hay mas posibilidades de que te llegue la digital que la analógica. Mas que nada porque les sale mas barato.
Posiblemente esa emisora no te llegará hasta que metan la señal en digital, pero cuando lo haga, no vendría sola.
La putada, como en el caso de la TDT, es que las emisoras tienen que cambiar todo el equipo y a veces prescinden de zonas, o directamente compran un equipo de mala calidad que irradia una zona mucho mas pequeña.
#56 Tu mismo te estas contestando. PEOR POR TODAS PARTES.
#87 Peor a corto plazo, mejor a largo plazo.
#94 Mejor ¿para quien? ¿Para los grandes grupos de comunicacion que seran los que subsistan?
Yo te explico que pasaría aqui.
- Quitan FM y AM
- Desaparecen las pequeñas emisoras incapaces de asumir el coste de cambio de los equipos.
- Ponen el digital con calidades de mierda.
- La gente de zonas rurales o con mala cobertura deja de escuchar la radio "aerea" y se pasa al streaming o a programas descargados y Podcast.
- Años despues se mejora la cobertura pero a nadie le interesa la radio ya.
#96 Eso es totalmente falso, no tiene porqué ser así.
Las pequeñas emisoras lo tendrán mucho mas fácil: El equipo para transmitir en digital es mas barato que los equipos analógicos, pueden acceder a mayor área de cobertura, el ancho de banda es mucho mas pequeño (por lo tanto, mas licencias y mas baratas), etc. Una emisora que ya tiene amplificadores y antenas, solo tiene que cambiar el transmisor.
Por muy mala calidad que esté el digital, sonará mejor que la FM actual, mas que nada porque no tiene interferencias. De todas formas, no tiene porqué suceder así, mas calidad en digital no tiene porqué significar gastarte mas pasta, y es mas, te sale mas caro un equipo equipo DAB que DAB+.
PD: Un emisor DAB+ cuesta apenas 300 € (HackRF) si te vas a lo amateur o pequeña emisora, o sobre 10.000 € si te vas a ámbitos profesionales y de mucha calidad. Solo tienes que gastarte dinero en amplificadores y en antenas, con la diferencia de que vas a necesitar mucha menos potencia que si emites en analógico y te va a salir mucho mas barato.
#40 En La Moncloa?
la FM la cojes incluso con mala señal aunque se escuche con ruido... la digital o recibes bien la señal u olvidate de escuchar nada.
#42 sasto, para ir en coche o similar no creo yo que sea muy viable..
Soy al unico que la radio digital le parece una mierda aun mas obsoleta que la analógica.
¿para que queremos radio digital existiendo el streaming?
#5
Para no tener que estar conectados a Internet 24/7, ¿por ejemplo?
#11 En temas de privacidad, poner una radio analógica no necesitas conectarte con ningún servidor, solo recibir la señal de radio, en cambio en Internet te conectas a distintos servidores, por redes que son de pago y privadas la mayor parte y encima envías información de tu dispositivo, desde donde te conectas, etc. Vamos que cada día que pasa vamos a tener que estar conectados a Internet por cojones, no solo por conectarte con tus familiares por el whatsapp sino para poner la radio.
#32 no sé si he entendido bien tu comentario, pero con la radio digital tampoco hay que conectarse a ningún servidor. De hecho no necesitas internet para recibirla. Es simplemente una modulación y codificación distinta
#39 #38 ok gracias, creía que era una radio que se conectaba por Internet.
#32 En la radio digital sigues teniendo un receptor y que no envía nada. Digital no quiere decir que vaya por internet ni mucho menos.
#11 y claro, para eso quito un sistema barato y funcional como la radio analógica por uno caro y con mas contras que beneficios que no aporta nada a lo que ya hay y no es mejor que lo ya hay en internet.
#52
No quitas uno por otro. El otro (DAB) lleva funcionando eones.
#78 Si lo quitas. La noticia habla de que quitan FM por la digital.
#52 ¿Cómo que no aporta nada? Ahora la gente podrá escuchar la radio a altisimas calidades en los auriculares de mierda que se llevaron de su viaje en AVE.
#5 ademas la señal analogica tiene un problema para las zonas de mala cobertura: no vas a oir una mierda
soy radioaficionado y en Bcn instalaron un repetidor con sistema digital DSTAR (el R2 en tibidabo), me pille la ICOM 2820 que tiene DSTAR y desde Martorelles intente acceder al repetidor: una mierda, la mitad de las conversaciones perdidas, a la minima que me movia perdia la señal. Cuando el repetidor era analogico recibia la señal con ruido pero entendia casi todo.
acabe quitandome la ICOM y quedandome con un equipo analogico, ahora suelo andar por un repetidor en UHF (el U89) donde al menos aunque tenga señal debil puedo oir a los otros.
Por cierto este invierno he sido muy asiduo a la ruta Bcn-And los fines de semana y la radio es pesima en esa ruta, con digital dudo que hubiera podido oir algo en la mitad del viaje...
a mi que me dejen la analogica como alternativa
#54 Supongo que querías decir radio digital en tu primera frase.
#67 Cierto! esto me pasa por escribir en horas de trabajo
#5 pero para el streaming necesitas acceso a internet, en muchos lugares es difícil o no vale la pena contratarlo para una estancia corta.
#5 Para empezar para no fundirme los megas del mes en escuchar la radio, para no tardar varios segundos en cambiar de emisora que es lo que pasa con el streaming ¿así quién va a hacer zapping?
#5 Normal, tu como yo y muchos más tenemos el ejemplo de la TDT.
#0 Sabrías cambiarla a tecnología? Te sería más fácil hacer portada allí/que tenga más visibilidad
desde que quitaron Game 40 (hasta el año 1998) , en tu casa o en la mía y 40 de fiebre en los 40 principales, desplazar el dial y encontrarse con ellos da repelús...
Errónea, no las ha apagado todavía, lo empezará a hacer en 2017 por lo que puede que no sea el primero.
#24 si vale tu has tenido un walkman con radio digital no fm ? ...
pues volveran a tener que abrir la FM cuando todavia hay que utilizar la AM algunas veces por falta de cobertura ... los aparatos de radio digital tampoco son la panacea
#21 Se supone que la digital tiene muchísima mas cobertura que la analógica, al menos en cuanto a capacidad.
No se mezclan los canales, da igual que estés en movimiento, no cambia la frecuencia según te muevas de provincias... Son todas ventajas, aún cuando hay mucho equipo aún con radios analógicas.
#24 Creo que necesitas clarificar algunos conceptos...
Una cosa es la onda portadora, otra cosa es el sistema de modulación y otra la frecuencia en la que se transmita lo anterior. Lo de la potencia de la señal no es muy importante en digital.
La cobertura depende mucho de la frecuencia de la portadora y muy poco del sistema de modulación.
En la actualidad la radio digital se emite en frecuencias que están dentro del rango de la TDT y cualquiera puede escuchar radio digital "en el televisor de su casa, seleccionando canales de radio".
Pero esa cobertura sería muy difícil (y muy cara) de mantener para receptores de radio en movimiento!! Las antenas de televisión (TDT) son directivas (hay que enfocar la antena del receptor hacia la antena del emisor) y un movimiento de unos centímetros en la antena del receptor (vamos a suponer que la del emisor no se mueva a no ser que suceda una catástrofe...) acaba en pérdida "total" de señal.
Las antenas de los emisores FM (Broadcasting 87.5MHz - 108MHz) en España son todas omnidireccionales (y de polarización vertical), es decir, emiten en todas direcciones y por lo general con bastante potencia (entre 20.000W y 40.000W); por lo que su cobertura es muy buena, aunque haya zonas en las que se ve afectada (a la baja) por una topografía poco común (zonas de montaña, grandes bosques o edificaciones que se interponen en la línea del horizonte) o por otros fenómenos como el alto contenido férrico de algunas zonas montañosas.
no cambia la frecuencia según te muevas de provincias... Eso depende de cómo adjudiquen las frecuencias a las distintas emisoras.
#21 para zonas de buena cobertura y que no tengas que estar en movimiento es perfecto, pero como te muevas y tengas zonas de sombra o señal debil... adios digital!
Una muestra más de como los reptilianos están preparando la gran exterminación en masa y evitar que los supervivientes puedan comunicarse y reagruparse entre ellos.
#12 Pues sí... (de hecho lo superé 😊 ). Gracias por la respuesta! No llevo tanto tiempo registrado como para saberme todos los entresijos, este en concreto no lo conocía 😊
#89 allá por el 2004 cobraban, en algunos modelos. Por mi coche si te soy sincero no recuerdo.
#91 Yo he visto que cobraban porque era un "extra", pero cuando empezaron a venir de serie empezaron a cobrar por los USB's y ahora ya directamente te cobran si pones un pack HI-FI que lleva subwoofer y tal, pero la radio es la misma para todos los modelos.
Recuerdo que hace un montón de años se hablaba de la implantación de la radio digital en España, de cómo sería una revolución y tal pero aparentemente quedó en agua de borrajas porque no volví a oír hablar del tema.
Yo ya veo el negocio en España. Pero la caradura de los que lo harán no la tengo.
Aqui se joderian los votantes ancianos del ppsoe.
Siempre he tenido la duda. Y los coches, por ejemplo? vienen preparados? por que aqui no vale meter un tdt en la entrada de antena
#31 cuánto tardaron en dejar vender coches con radio casette de serie y cobrarte por el radiocd?... pues eso.
#46 ¿te cobraron por el radio CD?
#31 pues los coches simplememte dejarán de tener radio. Supongo que los modelos de hoy en día ya traen soporte para dab, porque si no, va a ser una putada para el que tenga el coche nuevo, sobre todo porque hoy en día las radios de los coches vienen todas ya integradas, no vas a poder cambiar el aparato aunque quieras
Y no bastaría con un filtro selectivo de frecuencias?.
Yo también opino que apagar la FM es un atraso. ¿Qué ganamos con eso?, ¿acaso supone un problema mantenerla?.
Sinceramente, espero que sea un fracaso en Noruega y no lo apliquen en el resto de paises.
Yo también sintonizaba antes canales de TV que se veian mal, pero se veian algo, y por pocos que hubiera los prefería a toda la basura que emiten ahora.
#95 Sería la única manera de impulsar el DAB, mientras se mantenga la FM no va a migrar nadie.