El Ministro del Exterior alemán, Guido Westerwelle, manifestó en una entrevista publicada en el diario alemán “Hamburger Abedblatt” la conveniencia de que en el futuro, Alemania se abastezca de energía limpia proveniente de los países del Mediterráneo.
#10:
Porque en España hemos decido que la fotovoltaica no tiene futuro y le hemos quitados las ayudas.
Que pregunten en Marruecos.
#2:
Pues que empiecen a hacerlo de inmediato y solucionamos un montón de problemas:
-El paro
-La dependencia del exterior
-La contaminación
-la deuda externa
-...
#8:
Tenemos un gobiernos tan inutil que para hacer eso necesitamos que vengan de fuera, lo hagan y se lleven las ganancias dejando en España las migajas, como siempre.
#16:
#12 pero tu en que mundo vives muchacho. Mira, resulta que mi odiado gobierno de Aznar fue el que impulsó las renovables (bien, aunque posiblemente para que sus amiguetes se lo llevasen crudo con las subvenciones, pero esa es otra historia). Hacia finales de su mandato las electricas le dieron un toque, de la misma forma que se la dieron a ZP cuando llegó y su ministro Sebastián capó las renovables a base de marear las legislación y hacia final de su mandato ya se estaban perdiendo muchos puestos de trabajo en el sector y el sector estaba completamente en contra de la política de ZP and company. Lo de ahora ya es una guerra declarada para seguir pagando a las grandes electricas y los enchufados provenientes de los partidos políticos. No quieren renovables, ninguno las quiere. Se les llena la boca diciendo que son el futuro y que somos los mejores oé oé oé, pero no hacen más que joder. Como con la ciencia y el famoso cambio en la estructura económica. ¿Tu has visto algo de eso? no verdad, pues eso, que una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen, y lo que han hecho es cargarse posiblemente el sector industrial con más futuro del que una vez fuimos los primeros del mundo.
#7:
El problema sería que Alemania invadiera solarmente el sur. Pero si desde aquí se otorgan facilidades para creación de empresas autóctonas, que las hay, y muy buenas, se podría generar una gran actividad económica, y si, exportar energía al norte.
Lamentablemente, los políticos parecen ver sólo el corto plazo.
#41:
#2 Hay que leer entre lineas (mensaje que sin duda nuestros políticos captarán ), Alemania quiere que nos gastemos los 300.000 millones del rescate en energías renovables y en renovar el parqué automovilístico a coches eléctricos. Si eliminamos nuestra dependencia del petroleo nos ahorraremos 50.000 millones al año (dato de 2010 http://www.abc.es/20110306/economia/abci-petroleo-201103060307.html
#17:
Yo me preguntaba que porqué el FMI, BCE, Banco Mudial, USA, UE etc. nos trataban como a países con en vías de desarrollo para hacerse con sus recursos si nosotros no tenemos recursos. Aunque ahora pienso que los precios del suelo va a bajar estrepitosamente, y la situación de desesperación del Estado permitirá cualquier tropelía con tal de atraer inversión extranjera (eurovegas??) cambiando las leyes que hagan falta para que esto se produzca. Un escenario en el que Alemania produzca energía en España para llevársela y además lo haga en suelo agrícola encareciendo así los productos básicos de alimentación no me parece nada descabellado.
#47:
#40 el 40% de la producción eléctrica mundial sale de carbón. No extrapoles la situación de España ahora(otra cosa era cuando Meirama trabajaba a tope) con el reto del mundo. A golpe se Julio/Euro nada se acerca al carbón(quitando la hidroeléctrica donde se pueda) incluso en un país sin minas pero con puerto de mar.
#27:
Habría que recordar que ya hay proyectos de grandes plantas sin prima... http://www.energias-renovables.com/articulo/250-mw-en-extremadura-y-sin-prima que cobrarían el precio de subasta, al igual que nuclear o térmicas pero con "combustible" autóctono e inagotable. Todo ello, si nuestros gobernantes no se dedican a meter palos en las ruedas para ayudar a las grandes eléctricas (que a su vez les ayudarán a ellos en sus jubilaciones doradas)... recordar que el reglamento de generación distribuida (autoproducción eléctrica doméstica, sin coste para el estado) lleva aparcado meses por intereses particulares.
#40 el 40% de la producción eléctrica mundial sale de carbón. No extrapoles la situación de España ahora(otra cosa era cuando Meirama trabajaba a tope) con el reto del mundo. A golpe se Julio/Euro nada se acerca al carbón(quitando la hidroeléctrica donde se pueda) incluso en un país sin minas pero con puerto de mar.
#40 La energía nuclear está muerta desde diez años después de inventarse.
No hay fuente de energía con menos futuro que la nuclear. Desde los años 70 no es otra cosa que un puto cadáver ambulante, mantenido por la pura necesidad en algunos casos y por la codicia en muchos otros. Afortunadamente, ya empieza a cambiar la cosa.
#71 Una fuente de energía que tiene una potencia de más de 1.000 MWh por cada central de forma ininterrumpida. Dime, ¿cuánto genera un panel solar a lo largo de todo el día? Ahí tienes la respuesta.
#75 Si consideras que la investigación es una forma de subvención, entonces todas las fuentes sin excepción están subvencionadas.
#40 Será que la energía nuclear no ha estado subvencionada directa e indirectamente durante muchos años, ¿o es que los países no han invertido en investigación en energía nuclear durante años -los presupuestos bélicos también cuentan-? ¿Eso no lo contamos como subvención? Si quieres que una energía sea competitiva a largo plazo, tienes que invertir en ella grandes sumas de dinero para que arranque.
El sistema óptimo a nivel técnico en España sería montar pequeños parques de fotovoltaica cerca de cada ciudad o pueblo (así minimizamos pérdidas por transmisión a la vez que minimizamos costes de instalación y mantenimiento), pero también es posible poner paneles en tejados o hacer grandes parques. Y luego venderles la energía sobrante a Europa.
El problema energético mundial está solucionado, que se dice pronto.
#89 O que pongan el marcha el real decreto que permite verter energía eléctrica directamente a la red, ahorrándonos la parte mas cara de una instalación: las baterías.
Balance neto lo llaman, vender la energía sobrante y pagar por la que consumimos, cosa que no verán nuestros ojos mientras nuestros politicuchos buscan su hueco en las electricas.
#40 Explicaselo a los habitantes de Fukushima y Chernobyl, y espera (ojala que no) pero en España funcionan algunas que ya pasan del plazo para el que fueron creadas. De todas formas puedes pedir llevarte los residuos a tu desván, total sólo son para 50.000 años su contaminación ¿cuántas generaciones habremos llenado de basura nuclear muy peligrosa?
Pues que empiecen a hacerlo de inmediato y solucionamos un montón de problemas:
-El paro
-La dependencia del exterior
-La contaminación
-la deuda externa
-...
#2 Hay que leer entre lineas (mensaje que sin duda nuestros políticos captarán ), Alemania quiere que nos gastemos los 300.000 millones del rescate en energías renovables y en renovar el parqué automovilístico a coches eléctricos. Si eliminamos nuestra dependencia del petroleo nos ahorraremos 50.000 millones al año (dato de 2010 http://www.abc.es/20110306/economia/abci-petroleo-201103060307.html
Tenemos un gobiernos tan inutil que para hacer eso necesitamos que vengan de fuera, lo hagan y se lleven las ganancias dejando en España las migajas, como siempre.
#8 De Gobierno inútil nada... la energía y la sostenibilidad es el futuro, así que si en tu país no tienes fuentes de energía limpias o bien compras esa energía (cosa muy cara teniendo en cuenta que la tendencia es a que todo esté automatizado) o... fuerzas a un país (o varios) con gran potencial para este tipo de energías (amen de otras cosas que no cuentas por si acaso, no sea que vengan otros a hacer lo mismo) a la ruina para que como contra-partida por 'salvarlos' éstos te tengan que ceder el control de estas energías
Esta crisis (como las anteriores habidas) no tienen como único objetivo la especulación, eso es un daño colateral del objetivo... el objetivo es controlar un país o un recurso. Las guerras armamentísticas son muy caras, pero las financieras, que sólo 'juegan' con transacciones financieras en un mundo virtual, no tienen ningún coste humano e incluso los beneficios son suculentos (a Irak la destrozaron a base de bombas para luego repartirse el negocio de la reconstrucción y la gestión del petróleo, a España la están destrozando a base de deuda y empobrecimiento del país para repartirse el negocio de la energía y la mano de obra barata).
El problema sería que Alemania invadiera solarmente el sur. Pero si desde aquí se otorgan facilidades para creación de empresas autóctonas, que las hay, y muy buenas, se podría generar una gran actividad económica, y si, exportar energía al norte.
Lamentablemente, los políticos parecen ver sólo el corto plazo.
#4 Muy fácil, porque Francia se niega a perder su posición de liderazgo en energía nuclear. Ya ha habido varios intentos de interconectar Alemania con España y Francia siempre se ha negado. Se ha llegado a plantear pasar el cableado por Mallorca, Cerdeña, Italia y Suiza por culpa del bloqueo francés. Los sectores geoestratégicos los defienden a muerte, y la nuclear es para Francia el único que tienen.
Yo me preguntaba que porqué el FMI, BCE, Banco Mudial, USA, UE etc. nos trataban como a países con en vías de desarrollo para hacerse con sus recursos si nosotros no tenemos recursos. Aunque ahora pienso que los precios del suelo va a bajar estrepitosamente, y la situación de desesperación del Estado permitirá cualquier tropelía con tal de atraer inversión extranjera (eurovegas??) cambiando las leyes que hagan falta para que esto se produzca. Un escenario en el que Alemania produzca energía en España para llevársela y además lo haga en suelo agrícola encareciendo así los productos básicos de alimentación no me parece nada descabellado.
La verdad es que tiene toda la razón del mundo. Nuestro país tiene una gran potencial para energías renovables: tenemos sol la mayor parte del año, varios meses de viento, estamos rodeados de mar, tenemos muchos ríos. Si en lugar de desperdiciar toda esa energía la usáramos de forma eficiente podríamos vender un alto excedente a Europa, beneficiándonos económicamente y generando muchísimo empleo. Hay que reconocer una de las cosas buenas que hizo ZP, que fue intentar promocionar este tipo de energías consiguiendo que seamos un país de referencia.
El único problema es que el PP, no entiendo por qué, no es muy amigo de estas tecnologías y ya ha anunciado que no las va a promover.
#12 pero tu en que mundo vives muchacho. Mira, resulta que mi odiado gobierno de Aznar fue el que impulsó las renovables (bien, aunque posiblemente para que sus amiguetes se lo llevasen crudo con las subvenciones, pero esa es otra historia). Hacia finales de su mandato las electricas le dieron un toque, de la misma forma que se la dieron a ZP cuando llegó y su ministro Sebastián capó las renovables a base de marear las legislación y hacia final de su mandato ya se estaban perdiendo muchos puestos de trabajo en el sector y el sector estaba completamente en contra de la política de ZP and company. Lo de ahora ya es una guerra declarada para seguir pagando a las grandes electricas y los enchufados provenientes de los partidos políticos. No quieren renovables, ninguno las quiere. Se les llena la boca diciendo que son el futuro y que somos los mejores oé oé oé, pero no hacen más que joder. Como con la ciencia y el famoso cambio en la estructura económica. ¿Tu has visto algo de eso? no verdad, pues eso, que una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen, y lo que han hecho es cargarse posiblemente el sector industrial con más futuro del que una vez fuimos los primeros del mundo.
Habría que recordar que ya hay proyectos de grandes plantas sin prima... http://www.energias-renovables.com/articulo/250-mw-en-extremadura-y-sin-prima que cobrarían el precio de subasta, al igual que nuclear o térmicas pero con "combustible" autóctono e inagotable. Todo ello, si nuestros gobernantes no se dedican a meter palos en las ruedas para ayudar a las grandes eléctricas (que a su vez les ayudarán a ellos en sus jubilaciones doradas)... recordar que el reglamento de generación distribuida (autoproducción eléctrica doméstica, sin coste para el estado) lleva aparcado meses por intereses particulares.
Porque somos idiotas. Para que eso suceda, los españoles se tienen que levantar en armas, decapitar a todos sus actuales y pasados políticos y cerrar las compañías eléctricas tambien llamadas paraiso de vacaciones jubiales para ellos.
Pero da igual. Ya se hará en el Norte de Africa. Sí en Marruecos. Y pasarán un largo cable, tan largo como la cara dura de nuestros políticos y entonces lloraremos y nos miraremos las manos a ver quien es el que las tiene rojas sabiendo claramente que el olor, es porque entre todos nos hemos tirado un enorme pedo.
Esto ya empieza a parecerse a lo que hacen las petroleras con los paises del tercer mundo, explotan sus recursos energeticos y el pais anfitrion no ve ni cinco
#6 Esto ya empieza a parecerse a lo que hacen las petroleras con los paises del tercer mundo, explotan sus recursos energeticos y el pais anfitrion no ve ni cinco
Pues lo mismo que le está pasando a Galicia ahora mismo, con decenas de centrales hidráulicas, algunas térmicas, y cientos de molinos por los montes y todos pertenecientes a multinacionales que cotizan en Madrid y producen energía para Madrid, sin que los gallegos nos veamos beneficiados en absoluto.
#24 Si claro Iberdrola, Norvento, Ecyr, Union Fenosa, etc... todos madrileños. Ni el 10% de la energía que se genera en Galicia esta en manos de empresas que cotizan en Madrid. en Hidráulicas Endesa, con 375,1 MW la única que cotiza en Madrid. Iberdrola de Bilbao 1.287,6 MW, Union Fenosa Generación de Barcelona 1.129,8 MW de Parques eólicos por encima de 40MW Acciona la única que cotiza en Madrid 87,7 MW, Iberdrola 188,4 MW. Si quieres vender que sois una colonia mejor di de Cataluña y del Pais Vasco.
#6 No digas tonterias , hombre; con el barril de petroleo a cien dolares es un rio de millones lo que llega a esos paises; otra cosa es que en algunos de esos paises, como Guinea Ecuatorial por ejemplo, se lo quede todo Obiang y su camarilla mientras la poblacion sigue en la pobreza.
pues porque aznar pp y gonzalez psoe y otros incluido el ex ministro soria , viven de endesa gas atural etc, y estas tienen muchas centrales de ciclo combinado paradas y sin rentar.
pais de chorizos,
Porque el almacenamiento y distribución de energía es tan caro que compensa más producirlo en los propios países consumidores.
Por esa misma razón en Catalunya se compra electricidad a las nucleares francesas. No porque España no produce lo que consume (tenemos superavit) sino porque es más barato y sale más a cuenta que Catalunya compre a Francia y lo que sobre en Andalucía se venda a Portugal o Marruecos. España ya vende más energía de la que compra.
En Alemania tienen problemas ahora para que la electricidad que producen los molinos offshore en el Mar del Norte llegue a los núcleos urbanos o industriales donde se consume. Se habla de inversiones milmillonarias en infraestructura para el transporte que, de momento, nadie está por la labor de pagar. Y eso para 300-400 km de distancia. Tirar cable por toda la península costaría una burrada y minimizar las pérdidas de energía representaría un desafío tecnológico descomunal. Lo mismo así se vienen los ingenieros que exportamos.
#85 la verdad que la tirada de cable por km tiene un costo muy grande sobretodo si es cobre. Quien escribe estos artículos no tiene ni puta idea de perdia de tension por la resistencia del cable. Se cree que la luz es como internet por fibra optica. Hace tiempo escuche por la radio un personaje que hablaba de eso a la ligera.
Seguro que todo el mundo ha escuchado alguna vez aquello de vivimos con este nivel de comodidades por que explotamos a personas en el tercer mundo y bla bla bla.
Y alguna que otra vez habremos argumentado contra eso, de muy diferentes formas: Como yo he nacido aquí pues me tengo que desenvolver aquí. La economía del planeta no se puede simplificar en ese argumento, son sus pueblos los que tienen que revolucionarse etc etc.
Bien. Parece que la moneda gira, vamos a ver que ocurre ahora
Desde que aparecieron las renovables a sido nuestra perdición los beneficios se lo reparten cuatro y el recibo de la luz lo que tu pagabas antes en dos meses lo pagas ahora en uno eso son las renovables haber si no enteramos de una pu..ta vez
Es buena idea, pero aquí tuvimos una diferente: ¿por qué no producimos luz con unas primas que suben su coste hasta 47c/KWh y más de 2.000 millones €/año sólo para fotovoltaicas saliendo de nuestro presupuesto?
¿Por qué no? Porque entonces los alemanes estarían a merced de los países del sur. Eso no lo permitirán.
La Unión europea no funcionará nunca porque a Alemania no le interesa una Europa unida: le interesa una Europa bajo su dominio, que es una cosa muy distinta. Y claro, el resto de Europa no está por la labor...
pues muy simple, porqué no es posible. Simplemente piensa en la planta más grande de España, la PS20 http://en.wikipedia.org/wiki/PS20 que tiene una capacidad instalada de 20MW con un factor de uso del 27% creo que es la más grande del mundo, o una de las más grandes. Entonces, la potencia que produce es de 20*0.27=5.4
Ahora lo comparamos con la planta nuclear EPR en construcción en Finlandia, sí con sus retrasos y sus sobrecostes etc, pero va a producir 1700MW y su eficiencia se puede contar como una parada de un mes cada 18, por lo tanto podemos calcular fácilmente que va a producir 17/18*1700=1605.5 lo que nos da que el EPR representa 300 PS20
Pues por la inseguridad que da delegar el control energético estatal a países con partidos corruptos (con apoyo masivo) como son el PPSOE o Forza Italia. Sólo por citar algunos.
No se construirá nada "ECO" al PP le encanta lo relacionado con la energía nuclear. Son capaces de poner media docena de nucleares en Andalucía y reírse del PSOE
¿Cuánto creéis que tardaría en enfriarse la Tierra sin el Sol? Es actualmente nuestra mayor fuente de energía digan lo que digan.
Además, si investigamos más podríamos conseguir paneles solares completamente negros con una gran capacidad de producir energía.
Otra ventaja es que cuando más energía solar se produce es cuando más consumo hay por el aire acondicionado. Sinceramente no entiendo a qué espera un país con tanto sol como España en invertir a saco en esa energía (bueno, si lo se... )
#14 "Otra ventaja es que cuando más energía solar se produce es cuando más consumo hay por el aire acondicionado."
Tan solo puntualizar que esto se consigue con las centrales térmicas solares, no las fotovoltaicas. En las fotovoltaicas, cuanto mayor es la temperatura, peor rendimiento.
#52 Bueno es saberlo. Pero no creo que siga siendo así toda la vida no? En teoría es más energía la que llega, otra cosa es que la tecnología actual baje el rendimiento con el calor.
Yo creo que para este pais supondría innumerables ventajas. Proliferarían las empresas dedicadas a instalar y mantener este tipo de infraestructuras. Tambien aparecerian centros dedicados al desarrollo y mejora de esta tecnología, por no decir el gran número de puestos de trabajo de alta cualificación que se crearían.
a ver si van a venir por aquí los tiros de toda la movida.....cuando decía la Merkel que cerraba las nucleares?? el 2022? no se yo si me salen las cuentas....estaré conspiranoica perdía a estas horas ya
Esto es algo que lleva mucho tiempo dando vueltas en los foros, pero no solo en España, que sería una primera fase, luego crear un megaproyecto de aerogenerdores y megacentrales solares en la costa oeste de África con inversiones de 400.000 millones. Luego se crearía un anillo mediterraneo que conectase todo el norte de África con Europa y Oriente Medio. Una fase final, más de ciencia ficción, sería crear un anillo planetario (el sol nunca se pondría).
Pero todo esto era antes de la crisis. Primero se hablaba de un horizonte 2015, luego hablaron de empezar en el 2020 y ahora van por 2030.
De momennto la interconexión eléctrica de España con Europa es muy limitada. Nuestras queridas electricas se oponen porque perderían el monopolio nacional.
Yo lo había pensado también, pero mientras no tengamos una mayor unión económica y política, a los países del norte no les va a interesar... si no ahora mismo España estaría vendiendo su excedente a Alemania, que con lo de apagar las nucleares van un poco justos... pero no hay conexiones que permitan transferir tal cantidad de energía...
Porque sería mucho más rentable situar los parques solares en África, debido a que los rallos del sol caen más directamente, y los días nublados son prácticamente nulos. Las redes de distribución aéreas, se podrían implantar ampliando las ya existentes en países africanos.
Y con un poco de suerte, y si el proyecto funciona, se podría abastecer de electricidad también a los países más pobres de África, sin coste alguno por su parte, simplemente a cambio de la cesión de terrenos desérticos para este menester.
NO quedaría un hueco sin cubrir para alimentar de electricidad a toda Europa. Me parece bién que se fomenten las renovables, incluso estupendo, pero todo con un cierto grado de sostenibilidad.
Me parece estupendo siempre que haya un acuerdo bilateral...ellos nos pueden mandar sus putillas rubitas y así abastecer el mercado del sur que está escaso de putillas "claritas"
#49 Enel Green Power es la empresa del Grupo Enel dedicada al desarrollo y la gestión de energías renovables con presencia en Europa y en el continente americano. Es uno de los líderes del sector a nivel mundial gracias a los más de 22.500 GW/h producidos a través de un mix de generación equilibrado entre agua, sol, viento y geotermia. De este modo es capaz de satisfacer las necesidades energéticas de más de 8 millones de hogares y de evitar la emisión a la atmósfera de de más de 16 millones de toneladas de CO2.
En cuanto a las grandes productoras de energía les dejen invertir en fotovoltáica verán lo rápido que se acaba el problema. Y si les dan la exclusiva lo siguiente es que nos monten los paneles en el tejado de nuestra propia casa para luego vendernos la energía.
placas solares es algo.. Las placas solares quien gana son los chinos distribuidores y instaladores y con ayudas. Pero hay otras fuentes de energia mejor que se saca de subsuelo que estaria funcionando 24 horas de forma estable. An creado empresas con fecha de caducidad.
Pero quien va a invertir un euro en fotovoltaica? No contentos con retirar una prima ya firmada (los europeos ya le han denunciado en estrasbugo), ahora pretenden meter un impuesto del 15% en su comercializacion. Este impuesto estaba previsto en el anterior paquete de medidas del gobierno y misteriosamente no salió, pero darle tiempo...
Y además los jubilados políticos adonde irían, el asunto de las cajas ya esta petado...bueno timofonica, pero ya está petado.....huy que a lo mejor hay que ponerse a trabajar......
Esto ya empieza señores, la explotación de los recursos de España por parte de Alemania, estando bajo el mandato de ésta, va aflorando. O paramos este abuso, o parte de Europa van a ser Colonias de la Merkel...
básicamente xq los alemanes están contruyendo ya esos parques en argelia, tunez y marruecos. y este gobierno o el anterior no serán quienes compitan con alemania, por europeismo puro y duro y tal, pascual.
Sí, y el que tenga la suerte de trabajar en fabricar energía para Alemania lo hará por 50 euros al mes. Así le saldrá bastante baratita la eneregía a Alemania, y por fin podrán cerrar todas la nucleares.
Comentarios
Porque en España hemos decido que la fotovoltaica no tiene futuro y le hemos quitados las ayudas.
Que pregunten en Marruecos.
#10 eso es porque las renovables sin subvención no son nada, como el carbón. El futuro es y está en la energía nucelar.
#40 el 40% de la producción eléctrica mundial sale de carbón. No extrapoles la situación de España ahora(otra cosa era cuando Meirama trabajaba a tope) con el reto del mundo. A golpe se Julio/Euro nada se acerca al carbón(quitando la hidroeléctrica donde se pueda) incluso en un país sin minas pero con puerto de mar.
#47 #71 #75 #89 #90 veo que #80 es uno de los pocos meneantes que ve los Simpson
Aunque esperaba que los que no lo pillaran me pusieran varios enlaces y argumentaciones convincentes
#40 La energía nuclear está muerta desde diez años después de inventarse.
No hay fuente de energía con menos futuro que la nuclear. Desde los años 70 no es otra cosa que un puto cadáver ambulante, mantenido por la pura necesidad en algunos casos y por la codicia en muchos otros. Afortunadamente, ya empieza a cambiar la cosa.
#71 Una fuente de energía que tiene una potencia de más de 1.000 MWh por cada central de forma ininterrumpida. Dime, ¿cuánto genera un panel solar a lo largo de todo el día? Ahí tienes la respuesta.
#75 Si consideras que la investigación es una forma de subvención, entonces todas las fuentes sin excepción están subvencionadas.
#76 Efectivamente, ¿he dicho algo diferente a eso en mi comentario?
#82 Se daba a entender que la nuclear era la única, aunque supongo que serás interpretaciones mías
#40 Será que la energía nuclear no ha estado subvencionada directa e indirectamente durante muchos años, ¿o es que los países no han invertido en investigación en energía nuclear durante años -los presupuestos bélicos también cuentan-? ¿Eso no lo contamos como subvención? Si quieres que una energía sea competitiva a largo plazo, tienes que invertir en ella grandes sumas de dinero para que arranque.
#40 Creo que nadie pilló tu ironía ... Porque es una ironía, ¿verdad?
#40 En realidad la fotovoltaica es ya más barata que la comprada a la red eléctrica (y también la eólica es más barata)
( http://blogs.elpais.com/eco-lab/2011/12/cuando-las-placas-fotovoltaicas-son-mas-baratas-que-la-red-electrica.html )
El sistema óptimo a nivel técnico en España sería montar pequeños parques de fotovoltaica cerca de cada ciudad o pueblo (así minimizamos pérdidas por transmisión a la vez que minimizamos costes de instalación y mantenimiento), pero también es posible poner paneles en tejados o hacer grandes parques. Y luego venderles la energía sobrante a Europa.
El problema energético mundial está solucionado, que se dice pronto.
#89 O que pongan el marcha el real decreto que permite verter energía eléctrica directamente a la red, ahorrándonos la parte mas cara de una instalación: las baterías.
Balance neto lo llaman, vender la energía sobrante y pagar por la que consumimos, cosa que no verán nuestros ojos mientras nuestros politicuchos buscan su hueco en las electricas.
#40 Explicaselo a los habitantes de Fukushima y Chernobyl, y espera (ojala que no) pero en España funcionan algunas que ya pasan del plazo para el que fueron creadas. De todas formas puedes pedir llevarte los residuos a tu desván, total sólo son para 50.000 años su contaminación ¿cuántas generaciones habremos llenado de basura nuclear muy peligrosa?
Pues que empiecen a hacerlo de inmediato y solucionamos un montón de problemas:
-El paro
-La dependencia del exterior
-La contaminación
-la deuda externa
-...
#2 Hay que leer entre lineas (mensaje que sin duda nuestros políticos captarán ), Alemania quiere que nos gastemos los 300.000 millones del rescate en energías renovables y en renovar el parqué automovilístico a coches eléctricos. Si eliminamos nuestra dependencia del petroleo nos ahorraremos 50.000 millones al año (dato de 2010 http://www.abc.es/20110306/economia/abci-petroleo-201103060307.html
Tenemos un gobiernos tan inutil que para hacer eso necesitamos que vengan de fuera, lo hagan y se lleven las ganancias dejando en España las migajas, como siempre.
#8 De Gobierno inútil nada... la energía y la sostenibilidad es el futuro, así que si en tu país no tienes fuentes de energía limpias o bien compras esa energía (cosa muy cara teniendo en cuenta que la tendencia es a que todo esté automatizado) o... fuerzas a un país (o varios) con gran potencial para este tipo de energías (amen de otras cosas que no cuentas por si acaso, no sea que vengan otros a hacer lo mismo) a la ruina para que como contra-partida por 'salvarlos' éstos te tengan que ceder el control de estas energías
Esta crisis (como las anteriores habidas) no tienen como único objetivo la especulación, eso es un daño colateral del objetivo... el objetivo es controlar un país o un recurso. Las guerras armamentísticas son muy caras, pero las financieras, que sólo 'juegan' con transacciones financieras en un mundo virtual, no tienen ningún coste humano e incluso los beneficios son suculentos (a Irak la destrozaron a base de bombas para luego repartirse el negocio de la reconstrucción y la gestión del petróleo, a España la están destrozando a base de deuda y empobrecimiento del país para repartirse el negocio de la energía y la mano de obra barata).
El problema sería que Alemania invadiera solarmente el sur. Pero si desde aquí se otorgan facilidades para creación de empresas autóctonas, que las hay, y muy buenas, se podría generar una gran actividad económica, y si, exportar energía al norte.
Lamentablemente, los políticos parecen ver sólo el corto plazo.
aquí la entrevista: http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article2345840/An-meiner-Person-scheiden-sich-die-Geister.html
del google translator:
¿Cómo podría una fuente energética común europea?
Westerwelle: Durante décadas, tenemos grandes tuberías de gas de Siberia. ¿Por qué no habría de ser posible la construcción en los países de las plantas de energía solar del Mediterráneo y transportar la energía a Alemania? Soy consciente de las dificultades técnicas. Pero ya hemos comenzado con los primeros proyectos. El potencial es enorme. Y tenemos que diversificar nuestra oferta energética nacional. Tenemos que ser muy diversificada.
http://translate.google.es/translate?sl=de&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.abendblatt.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Farticle2345840%2FAn-meiner-Person-scheiden-sich-die-Geister.html
#4 Muy fácil, porque Francia se niega a perder su posición de liderazgo en energía nuclear. Ya ha habido varios intentos de interconectar Alemania con España y Francia siempre se ha negado. Se ha llegado a plantear pasar el cableado por Mallorca, Cerdeña, Italia y Suiza por culpa del bloqueo francés. Los sectores geoestratégicos los defienden a muerte, y la nuclear es para Francia el único que tienen.
#35 Los sectores geoestratégicos los defienden a muerte, y la nuclear es para Francia el único que tienen.
Pues si perjudica a Francia entonces hay que hacerlo con más razón todavía, si se tiene que tirar el cable por Mallorca, se tira.
Ains que envidia los políticos franceses, que al menos saben lo que tienen que defender.
Yo me preguntaba que porqué el FMI, BCE, Banco Mudial, USA, UE etc. nos trataban como a países con en vías de desarrollo para hacerse con sus recursos si nosotros no tenemos recursos. Aunque ahora pienso que los precios del suelo va a bajar estrepitosamente, y la situación de desesperación del Estado permitirá cualquier tropelía con tal de atraer inversión extranjera (eurovegas??) cambiando las leyes que hagan falta para que esto se produzca. Un escenario en el que Alemania produzca energía en España para llevársela y además lo haga en suelo agrícola encareciendo así los productos básicos de alimentación no me parece nada descabellado.
La verdad es que tiene toda la razón del mundo. Nuestro país tiene una gran potencial para energías renovables: tenemos sol la mayor parte del año, varios meses de viento, estamos rodeados de mar, tenemos muchos ríos. Si en lugar de desperdiciar toda esa energía la usáramos de forma eficiente podríamos vender un alto excedente a Europa, beneficiándonos económicamente y generando muchísimo empleo. Hay que reconocer una de las cosas buenas que hizo ZP, que fue intentar promocionar este tipo de energías consiguiendo que seamos un país de referencia.
El único problema es que el PP, no entiendo por qué, no es muy amigo de estas tecnologías y ya ha anunciado que no las va a promover.
#12 pero tu en que mundo vives muchacho. Mira, resulta que mi odiado gobierno de Aznar fue el que impulsó las renovables (bien, aunque posiblemente para que sus amiguetes se lo llevasen crudo con las subvenciones, pero esa es otra historia). Hacia finales de su mandato las electricas le dieron un toque, de la misma forma que se la dieron a ZP cuando llegó y su ministro Sebastián capó las renovables a base de marear las legislación y hacia final de su mandato ya se estaban perdiendo muchos puestos de trabajo en el sector y el sector estaba completamente en contra de la política de ZP and company. Lo de ahora ya es una guerra declarada para seguir pagando a las grandes electricas y los enchufados provenientes de los partidos políticos. No quieren renovables, ninguno las quiere. Se les llena la boca diciendo que son el futuro y que somos los mejores oé oé oé, pero no hacen más que joder. Como con la ciencia y el famoso cambio en la estructura económica. ¿Tu has visto algo de eso? no verdad, pues eso, que una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen, y lo que han hecho es cargarse posiblemente el sector industrial con más futuro del que una vez fuimos los primeros del mundo.
#12 ¿Que ZP promocionó quéééé?
Zapatero califica a las solares de ‘burbuja’
Zapatero califica a las solares de ‘burbuja’
expansion.comLas energías renovables se rebelan contra Zapatero
Las energías renovables se rebelan contra Zapatero
expansion.comZapatero apaga la industria fotovoltaica
Zapatero apaga la industria fotovoltaica
lavanguardia.esLa Fundación Renovables denuncia la opacidad del modelo energético que oculta un gran engaño a la sociedad
La Fundación Renovables denuncia la opacidad del m...
revolucionenergetica.infoEl Gobierno reafirma el recorte al carbón un 63% y los sindicatos hablan de otra "declaración de guerra"/c9#c-9
Pues lo tienen fácil, dentro de poco les vendemos medio país para pagar la deuda odiosa.
#1 Pero si la otra mitad ya es de Alemania, nos quedamos sin nada.
Habría que recordar que ya hay proyectos de grandes plantas sin prima... http://www.energias-renovables.com/articulo/250-mw-en-extremadura-y-sin-prima que cobrarían el precio de subasta, al igual que nuclear o térmicas pero con "combustible" autóctono e inagotable. Todo ello, si nuestros gobernantes no se dedican a meter palos en las ruedas para ayudar a las grandes eléctricas (que a su vez les ayudarán a ellos en sus jubilaciones doradas)... recordar que el reglamento de generación distribuida (autoproducción eléctrica doméstica, sin coste para el estado) lleva aparcado meses por intereses particulares.
Porque ya lo están haciendo en el Sahara -> Desertec invertirá 560.000 millones de € en construir centrales solares en el Sahara para Europa
Desertec invertirá 560.000 millones de € en constr...
ecologiablog.com#13 Pues esa es la razón por la que debemos darnos prisa en empezar
Porque somos idiotas. Para que eso suceda, los españoles se tienen que levantar en armas, decapitar a todos sus actuales y pasados políticos y cerrar las compañías eléctricas tambien llamadas paraiso de vacaciones jubiales para ellos.
Pero da igual. Ya se hará en el Norte de Africa. Sí en Marruecos. Y pasarán un largo cable, tan largo como la cara dura de nuestros políticos y entonces lloraremos y nos miraremos las manos a ver quien es el que las tiene rojas sabiendo claramente que el olor, es porque entre todos nos hemos tirado un enorme pedo.
Esto ya empieza a parecerse a lo que hacen las petroleras con los paises del tercer mundo, explotan sus recursos energeticos y el pais anfitrion no ve ni cinco
#6 Esto ya empieza a parecerse a lo que hacen las petroleras con los paises del tercer mundo, explotan sus recursos energeticos y el pais anfitrion no ve ni cinco
Pues lo mismo que le está pasando a Galicia ahora mismo, con decenas de centrales hidráulicas, algunas térmicas, y cientos de molinos por los montes y todos pertenecientes a multinacionales que cotizan en Madrid y producen energía para Madrid, sin que los gallegos nos veamos beneficiados en absoluto.
#24 Si claro Iberdrola, Norvento, Ecyr, Union Fenosa, etc... todos madrileños. Ni el 10% de la energía que se genera en Galicia esta en manos de empresas que cotizan en Madrid. en Hidráulicas Endesa, con 375,1 MW la única que cotiza en Madrid. Iberdrola de Bilbao 1.287,6 MW, Union Fenosa Generación de Barcelona 1.129,8 MW de Parques eólicos por encima de 40MW Acciona la única que cotiza en Madrid 87,7 MW, Iberdrola 188,4 MW. Si quieres vender que sois una colonia mejor di de Cataluña y del Pais Vasco.
#6 No digas tonterias , hombre; con el barril de petroleo a cien dolares es un rio de millones lo que llega a esos paises; otra cosa es que en algunos de esos paises, como Guinea Ecuatorial por ejemplo, se lo quede todo Obiang y su camarilla mientras la poblacion sigue en la pobreza.
Porque los miembros del gobierno no podrían irse a una energética tradicional ganando una pasta, como Aznar o González.
pues porque aznar pp y gonzalez psoe y otros incluido el ex ministro soria , viven de endesa gas atural etc, y estas tienen muchas centrales de ciclo combinado paradas y sin rentar.
pais de chorizos,
Porque el almacenamiento y distribución de energía es tan caro que compensa más producirlo en los propios países consumidores.
Por esa misma razón en Catalunya se compra electricidad a las nucleares francesas. No porque España no produce lo que consume (tenemos superavit) sino porque es más barato y sale más a cuenta que Catalunya compre a Francia y lo que sobre en Andalucía se venda a Portugal o Marruecos. España ya vende más energía de la que compra.
En Alemania tienen problemas ahora para que la electricidad que producen los molinos offshore en el Mar del Norte llegue a los núcleos urbanos o industriales donde se consume. Se habla de inversiones milmillonarias en infraestructura para el transporte que, de momento, nadie está por la labor de pagar. Y eso para 300-400 km de distancia. Tirar cable por toda la península costaría una burrada y minimizar las pérdidas de energía representaría un desafío tecnológico descomunal. Lo mismo así se vienen los ingenieros que exportamos.
#85 la verdad que la tirada de cable por km tiene un costo muy grande sobretodo si es cobre. Quien escribe estos artículos no tiene ni puta idea de perdia de tension por la resistencia del cable. Se cree que la luz es como internet por fibra optica. Hace tiempo escuche por la radio un personaje que hablaba de eso a la ligera.
#85 Suma a eso la enorme oposición local a las torres de alta tensión.
Seguro que todo el mundo ha escuchado alguna vez aquello de vivimos con este nivel de comodidades por que explotamos a personas en el tercer mundo y bla bla bla.
Y alguna que otra vez habremos argumentado contra eso, de muy diferentes formas: Como yo he nacido aquí pues me tengo que desenvolver aquí. La economía del planeta no se puede simplificar en ese argumento, son sus pueblos los que tienen que revolucionarse etc etc.
Bien. Parece que la moneda gira, vamos a ver que ocurre ahora
¿Y despues una mamadita, señor ministro?
pues sip en breve ya tendrán el suelo para poner esos huertos solares... tendrán toda españa a su disposición.
Este ha descubierto la pólvora... Primero tendrás que pasar por encima de las eléctricas y políticos que dependen de ellas.
Desde que aparecieron las renovables a sido nuestra perdición los beneficios se lo reparten cuatro y el recibo de la luz lo que tu pagabas antes en dos meses lo pagas ahora en uno eso son las renovables haber si no enteramos de una pu..ta vez
Es buena idea, pero aquí tuvimos una diferente: ¿por qué no producimos luz con unas primas que suben su coste hasta 47c/KWh y más de 2.000 millones €/año sólo para fotovoltaicas saliendo de nuestro presupuesto?
¿Por qué no? Porque entonces los alemanes estarían a merced de los países del sur. Eso no lo permitirán.
La Unión europea no funcionará nunca porque a Alemania no le interesa una Europa unida: le interesa una Europa bajo su dominio, que es una cosa muy distinta. Y claro, el resto de Europa no está por la labor...
Entonces, toda esta crisis era un plan de Alemania para conseguir energía batara!!!!
Curioso. Lo que llevamos hace años algunos diciendo que iba a hacer Alemania.
El que ha escrito esto ¿sabe cuánta energía se desperdicia en el proceso de transporte?
Evidentemente no.
Es simple: Zaplana y Felipe González no tendrían dónde jubilarse.
pues muy simple, porqué no es posible. Simplemente piensa en la planta más grande de España, la PS20 http://en.wikipedia.org/wiki/PS20 que tiene una capacidad instalada de 20MW con un factor de uso del 27% creo que es la más grande del mundo, o una de las más grandes. Entonces, la potencia que produce es de 20*0.27=5.4
Ahora lo comparamos con la planta nuclear EPR en construcción en Finlandia, sí con sus retrasos y sus sobrecostes etc, pero va a producir 1700MW y su eficiencia se puede contar como una parada de un mes cada 18, por lo tanto podemos calcular fácilmente que va a producir 17/18*1700=1605.5 lo que nos da que el EPR representa 300 PS20
Primero toda españa debería de subsistir con energia limpia y luego ya pensaremos en exportala.
Eso digo yo... warum nicht?
Pues por la inseguridad que da delegar el control energético estatal a países con partidos corruptos (con apoyo masivo) como son el PPSOE o Forza Italia. Sólo por citar algunos.
Porque es una decisión política y a la vez es una buena idea. Una incompatibilidad insalvable.
No se construirá nada "ECO" al PP le encanta lo relacionado con la energía nuclear. Son capaces de poner media docena de nucleares en Andalucía y reírse del PSOE
¿Cuánto creéis que tardaría en enfriarse la Tierra sin el Sol? Es actualmente nuestra mayor fuente de energía digan lo que digan.
Además, si investigamos más podríamos conseguir paneles solares completamente negros con una gran capacidad de producir energía.
Otra ventaja es que cuando más energía solar se produce es cuando más consumo hay por el aire acondicionado. Sinceramente no entiendo a qué espera un país con tanto sol como España en invertir a saco en esa energía (bueno, si lo se... )
#14 "Otra ventaja es que cuando más energía solar se produce es cuando más consumo hay por el aire acondicionado."
Tan solo puntualizar que esto se consigue con las centrales térmicas solares, no las fotovoltaicas. En las fotovoltaicas, cuanto mayor es la temperatura, peor rendimiento.
#52 Bueno es saberlo. Pero no creo que siga siendo así toda la vida no? En teoría es más energía la que llega, otra cosa es que la tecnología actual baje el rendimiento con el calor.
Yo creo que para este pais supondría innumerables ventajas. Proliferarían las empresas dedicadas a instalar y mantener este tipo de infraestructuras. Tambien aparecerian centros dedicados al desarrollo y mejora de esta tecnología, por no decir el gran número de puestos de trabajo de alta cualificación que se crearían.
a ver si van a venir por aquí los tiros de toda la movida.....cuando decía la Merkel que cerraba las nucleares?? el 2022? no se yo si me salen las cuentas....estaré conspiranoica perdía a estas horas ya
Pues porque el transporte de electricidad tiene muchas perdidas de energia.
Y ¿ por qué no se les ocurrió eso antes a los alemanes en lugar de entregar a los bancos inmensas cantidades de dinero para enladrillar España ?.
Esto es algo que lleva mucho tiempo dando vueltas en los foros, pero no solo en España, que sería una primera fase, luego crear un megaproyecto de aerogenerdores y megacentrales solares en la costa oeste de África con inversiones de 400.000 millones. Luego se crearía un anillo mediterraneo que conectase todo el norte de África con Europa y Oriente Medio. Una fase final, más de ciencia ficción, sería crear un anillo planetario (el sol nunca se pondría).
Pero todo esto era antes de la crisis. Primero se hablaba de un horizonte 2015, luego hablaron de empezar en el 2020 y ahora van por 2030.
De momennto la interconexión eléctrica de España con Europa es muy limitada. Nuestras queridas electricas se oponen porque perderían el monopolio nacional.
Yo lo había pensado también, pero mientras no tengamos una mayor unión económica y política, a los países del norte no les va a interesar... si no ahora mismo España estaría vendiendo su excedente a Alemania, que con lo de apagar las nucleares van un poco justos... pero no hay conexiones que permitan transferir tal cantidad de energía...
SOLARIA
asi le jodemos el invento a los alemanes...
Porque sería mucho más rentable situar los parques solares en África, debido a que los rallos del sol caen más directamente, y los días nublados son prácticamente nulos. Las redes de distribución aéreas, se podrían implantar ampliando las ya existentes en países africanos.
Y con un poco de suerte, y si el proyecto funciona, se podría abastecer de electricidad también a los países más pobres de África, sin coste alguno por su parte, simplemente a cambio de la cesión de terrenos desérticos para este menester.
NO quedaría un hueco sin cubrir para alimentar de electricidad a toda Europa. Me parece bién que se fomenten las renovables, incluso estupendo, pero todo con un cierto grado de sostenibilidad.
¿ Por qué no hacer un negocio así de bueno ? Porque el gobierno de España se opone, naturalmente.
Me parece estupendo siempre que haya un acuerdo bilateral...ellos nos pueden mandar sus putillas rubitas y así abastecer el mercado del sur que está escaso de putillas "claritas"
Sí, en el sur de cada país del sur de Europa, parques solares. Y en el norte de cada país del sur de Europa, plantaciones de María y Hachis.
Los dueños del mundo! (sólo nos falta garantía de agua y acuerdos con Marruecos y Colombia)
PD: aprovecho para hablar con/de Esperanza, una amiga de Madrid)
"Llenó" pero AHORA se está lucrando aferrándose a un "déficit" que dicen tener (????).
Claro y el chollo de las petroleras...
Espera, espera..invertir el gobierno en fotovoltaica?? Pero si su jubilación está en Endesa..!!!! Ni de broma...jajajajajaja...
#49 Enel Green Power es la empresa del Grupo Enel dedicada al desarrollo y la gestión de energías renovables con presencia en Europa y en el continente americano. Es uno de los líderes del sector a nivel mundial gracias a los más de 22.500 GW/h producidos a través de un mix de generación equilibrado entre agua, sol, viento y geotermia. De este modo es capaz de satisfacer las necesidades energéticas de más de 8 millones de hogares y de evitar la emisión a la atmósfera de de más de 16 millones de toneladas de CO2.
Porque a algunos no les interesa! Por horas de sol no será!
En cuanto a las grandes productoras de energía les dejen invertir en fotovoltáica verán lo rápido que se acaba el problema. Y si les dan la exclusiva lo siguiente es que nos monten los paneles en el tejado de nuestra propia casa para luego vendernos la energía.
y ya puestos, porque no la almacenamos en verano para consumirla en invierno?
pues por eso.
Huele a trabajo... ¡Bienvenido Mr. Westerwelle!
Porque los libios y tunecinos nos van a vender gasoil de algas cuando toque, y a eso se le va a llamar energia limpia.
Pues mira , a lo mejor eso explica los incendios Como esta gente solo habla de daños colaterales vete a saber.......
pero que esperen a que se largue el pp, no sea que nos monte otra burbuja
placas solares es algo.. Las placas solares quien gana son los chinos distribuidores y instaladores y con ayudas. Pero hay otras fuentes de energia mejor que se saca de subsuelo que estaria funcionando 24 horas de forma estable. An creado empresas con fecha de caducidad.
Antes de vender la energía, que cierren todas las nucleares de españa. Que entre contaminación, peligro y costes que genera la m**** vamos apañados.
Pero quien va a invertir un euro en fotovoltaica? No contentos con retirar una prima ya firmada (los europeos ya le han denunciado en estrasbugo), ahora pretenden meter un impuesto del 15% en su comercializacion. Este impuesto estaba previsto en el anterior paquete de medidas del gobierno y misteriosamente no salió, pero darle tiempo...
Estos alemanes no se enteran .... el gobierno del PP se está cepillando las renovables por que es mejor importar petróleo....melones!!!
Sí... con el permiso de Endesa y Gas Natural (=PP y PSOE).
Y además los jubilados políticos adonde irían, el asunto de las cajas ya esta petado...bueno timofonica, pero ya está petado.....huy que a lo mejor hay que ponerse a trabajar......
Esto ya empieza señores, la explotación de los recursos de España por parte de Alemania, estando bajo el mandato de ésta, va aflorando. O paramos este abuso, o parte de Europa van a ser Colonias de la Merkel...
Por que seria inteligente y coherente...
básicamente xq los alemanes están contruyendo ya esos parques en argelia, tunez y marruecos. y este gobierno o el anterior no serán quienes compitan con alemania, por europeismo puro y duro y tal, pascual.
Sí, y el que tenga la suerte de trabajar en fabricar energía para Alemania lo hará por 50 euros al mes. Así le saldrá bastante baratita la eneregía a Alemania, y por fin podrán cerrar todas la nucleares.
Si porque España es de los unicos paises que facturan luz solar de noche (estafa)
Porque en el sur de España se estila otras cosas. Que no voy a decir.
#33 Dilas... si lapidas ten la decencia de dar algún argumento.