Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 El tándem BlackRock & Vanguard es una demostración empírica de la mentira que es el sistema norteamericano, que criticó durante décadas la estructura, estilo y formas del politburó soviético, mientras en la sombra reformaban su propio sistema a su imagen y semejanza.
La enorme mayoría de todo lo que existe y está en los mercados, especialmente en Estados Unidos pero también en la mayor parte del mundo, pertenece a BlackRock y Vanguard. Y dado que ambos se entrelazan con el gobierno norteamericano tanto en contratos como en propiedad (muchos de sus políticos son grandes inversores) esto básicamente hace de ellos (políticos de US+BlackRock+Vanguard) la verdadera esfera "pública" del gobierno norteamericano (sólo que allí esa esfera pertenece por completo sólo a un puñado de gente y está fuera del escrutinio popular). Porque ¿Quiénes son los dueños de BlackRock? Mayoritariamente Vanguard. ¿Y los dueños de Vanguard? Mayoritariamente BlackRock.
Por tanto, se forma una espiral de propiedad que crea un "politburó" de estilo norteamericano, sólo que sin ningún tipo de meritocracia. Un politburó donde sólo manda el dinero.
Tanto criticar al comunismo y ha resultado que el problema no es el comunismo en si, ¡es que quieren el comunismo sólo para ellos!.
PD: esta crítica también sirve para el ejército español, que tanto critica a los rojos mientras vive en un sistema de beneficios propio de comunistas. Lo que les jode no es el comunismo, lo que les jode es que los comunistas quieran que esos beneficios sean para todo el mundo.
La enorme mayoría de todo lo que existe y está en los mercados, especialmente en Estados Unidos pero también en la mayor parte del mundo, pertenece a BlackRock y Vanguard. Y dado que ambos se entrelazan con el gobierno norteamericano tanto en contratos como en propiedad (muchos de sus políticos son grandes inversores) esto básicamente hace de ellos (políticos de US+BlackRock+Vanguard) la verdadera esfera "pública" del gobierno norteamericano (sólo que allí esa esfera pertenece por completo sólo a un puñado de gente y está fuera del escrutinio popular). Porque ¿Quiénes son los dueños de BlackRock? Mayoritariamente Vanguard. ¿Y los dueños de Vanguard? Mayoritariamente BlackRock.
Por tanto, se forma una espiral de propiedad que crea un "politburó" de estilo norteamericano, sólo que sin ningún tipo de meritocracia. Un politburó donde sólo manda el dinero.
Tanto criticar al comunismo y ha resultado que el problema no es el comunismo en si, ¡es que quieren el comunismo sólo para ellos!.
PD: esta crítica también sirve para el ejército español, que tanto critica a los rojos mientras vive en un sistema de beneficios propio de comunistas. Lo que les jode no es el comunismo, lo que les jode es que los comunistas quieran que esos beneficios sean para todo el mundo.
#5:
Solo recordad que en USA los Lobbys son empresas o individuos con pretensiones privadas que por medio de sobornos, dinero, extorsiones, regalos o noticias en medios de comunicacion, inclinan la voluntad de los politicos que tienen que votar las leyes que les afectan.
En muchos paises se llama Corrupcion y estan PROHIBIDOS
En muchos paises se llama Corrupcion y estan PROHIBIDOS
#18:
#4 Nunca les han molestado los pobres mientras sepan su lugar, solo les molestan cuando quieren que el dinero que se recauda entre todos sirva para redistribuir la riqueza y nadie se quede atrás, y para muestra el "que se jodan" que grito aquella tiparraca pero que identifica a los votantes de derechas, tanto pobres (estúpidos) como ricos, tu vecino el xenófobo nunca piensa en que mejore su vida solo en que los que han señalado como culpables de todos sus males vivan peor que él porque son el enemigo, tu compañero de trabajo que entra en cólera cuando le suben el sueldo a su compañero de trabajo pero nunca se enfada con el jefe por no pagarle las horas extras.
#11:
El mayor peligro de USA no son los lobbies ni las corporaciones (que también). El mayor peligro es que dedican una ingente cantidad de recursos a operaciones de desestabilización en los gobiernos de otros países. Incluido el nuestro.
En los últimos audios de Villarejo, decía que la DEA fué quien intervino en crear una cuenta falsa a iglesias. Se les escucha perfectamente decirlo aquí:
https://www.cronicalibre.com/investigacion/ferreras-sobre-la-falsa-cuenta-de-iglesias-inda-voy-con-ello-pero-es-demasiado-burdo/
Para quien no esté muy puesto en el tema, la DEA es el cuerpo anti droga de USA. Posiblemente los han usado a ellos por dos razones. Uno, por que llevan a cabo operaciones fuera del país. Y dos, porque al no estar relacionados directamente con el gobierno, nadie los va a relacionar fácilmente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Administraci%C3%B3n_de_Control_de_Drogas
En los últimos audios de Villarejo, decía que la DEA fué quien intervino en crear una cuenta falsa a iglesias. Se les escucha perfectamente decirlo aquí:
https://www.cronicalibre.com/investigacion/ferreras-sobre-la-falsa-cuenta-de-iglesias-inda-voy-con-ello-pero-es-demasiado-burdo/
Para quien no esté muy puesto en el tema, la DEA es el cuerpo anti droga de USA. Posiblemente los han usado a ellos por dos razones. Uno, por que llevan a cabo operaciones fuera del país. Y dos, porque al no estar relacionados directamente con el gobierno, nadie los va a relacionar fácilmente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Administraci%C3%B3n_de_Control_de_Drogas
Comentarios
Solo recordad que en USA los Lobbys son empresas o individuos con pretensiones privadas que por medio de sobornos, dinero, extorsiones, regalos o noticias en medios de comunicacion, inclinan la voluntad de los politicos que tienen que votar las leyes que les afectan.
En muchos paises se llama Corrupcion y estan PROHIBIDOS
#5 "En muchos paises se llama Corrupcion y estan PROHIBIDOS" y, aún así, siguen con su agenda con total impunidad en dichos países.
#5 No es solo EEUU. La Unión Europea es exactamente igual. Cada representante de los diferentes lobbys tiene su propia tarjeta de acceso al Parlamento Europeo y son un factor clave en cada una de las decisiones que se toman.
#5 En Europa se llama gobernanza y se fomenta.
La mejor democracia que el dinero puede comprar.
#2 Y luego tienes a impresentables como Trump que fue el primer presidente en no sé cuántos años que no bombardeo ningún país
#2 es lo q tiene cuando te levantas de tu sillón y vas a votar corruptos pq t compraste lo de 'roban todos' e incluso te alegras cuando gana el q más te roba.
Todos los lobbys y una corporación para gobernarlos Black rock a.k.a Vanguard
#3 El tándem BlackRock & Vanguard es una demostración empírica de la mentira que es el sistema norteamericano, que criticó durante décadas la estructura, estilo y formas del politburó soviético, mientras en la sombra reformaban su propio sistema a su imagen y semejanza.
La enorme mayoría de todo lo que existe y está en los mercados, especialmente en Estados Unidos pero también en la mayor parte del mundo, pertenece a BlackRock y Vanguard. Y dado que ambos se entrelazan con el gobierno norteamericano tanto en contratos como en propiedad (muchos de sus políticos son grandes inversores) esto básicamente hace de ellos (políticos de US+BlackRock+Vanguard) la verdadera esfera "pública" del gobierno norteamericano (sólo que allí esa esfera pertenece por completo sólo a un puñado de gente y está fuera del escrutinio popular). Porque ¿Quiénes son los dueños de BlackRock? Mayoritariamente Vanguard. ¿Y los dueños de Vanguard? Mayoritariamente BlackRock.
Por tanto, se forma una espiral de propiedad que crea un "politburó" de estilo norteamericano, sólo que sin ningún tipo de meritocracia. Un politburó donde sólo manda el dinero.
Tanto criticar al comunismo y ha resultado que el problema no es el comunismo en si, ¡es que quieren el comunismo sólo para ellos!.
PD: esta crítica también sirve para el ejército español, que tanto critica a los rojos mientras vive en un sistema de beneficios propio de comunistas. Lo que les jode no es el comunismo, lo que les jode es que los comunistas quieran que esos beneficios sean para todo el mundo.
#4 Nunca les han molestado los pobres mientras sepan su lugar, solo les molestan cuando quieren que el dinero que se recauda entre todos sirva para redistribuir la riqueza y nadie se quede atrás, y para muestra el "que se jodan" que grito aquella tiparraca pero que identifica a los votantes de derechas, tanto pobres (estúpidos) como ricos, tu vecino el xenófobo nunca piensa en que mejore su vida solo en que los que han señalado como culpables de todos sus males vivan peor que él porque son el enemigo, tu compañero de trabajo que entra en cólera cuando le suben el sueldo a su compañero de trabajo pero nunca se enfada con el jefe por no pagarle las horas extras.
#4 ES un placer leer un comentario como el tuyo, gracias!
#3 buenas opciones. Buen momento ahora para pillar VUSA, VWRL, IGWD
El mayor peligro de USA no son los lobbies ni las corporaciones (que también). El mayor peligro es que dedican una ingente cantidad de recursos a operaciones de desestabilización en los gobiernos de otros países. Incluido el nuestro.
En los últimos audios de Villarejo, decía que la DEA fué quien intervino en crear una cuenta falsa a iglesias. Se les escucha perfectamente decirlo aquí:
https://www.cronicalibre.com/investigacion/ferreras-sobre-la-falsa-cuenta-de-iglesias-inda-voy-con-ello-pero-es-demasiado-burdo/
Para quien no esté muy puesto en el tema, la DEA es el cuerpo anti droga de USA. Posiblemente los han usado a ellos por dos razones. Uno, por que llevan a cabo operaciones fuera del país. Y dos, porque al no estar relacionados directamente con el gobierno, nadie los va a relacionar fácilmente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Administraci%C3%B3n_de_Control_de_Drogas
#11 Gracias por la información. Cuesta estar al tanto de estas cosas.
Y que preferirías?!?! Un sistema asambleario donde el pueblo participara de las decisiones sobre su presente y futuro?!?!?! Sois todos unos putos anarquistas o comunistas o terroristas!!! Lo mejor es que decidan los que tienen mucha pasta que si la tienes es porque son muy listos.
#7 más o menos eso es lo dicen nuestros gobernantes: "Esto que suele decir la derecha, que el dinero donde está mejor es en el bolsillo de la gente, es una falacia absoluta”.
#7 Cuidado que hay gente que lo cree que de verdad. Y no son ricos.
Pero eso es capitalismo ¿Es que alguien no lo sabía?
En un sistema capitalista las grandes empresas/fortunas tienen más poder que ningún gobierno por diseño.
Y las noticias son a base de meneos.
#33 Para mi, lo mejor sería formar una moneda sudamericana, con la sede del banco central en Lima, que son los unicos que han demostrado saber mantener una moneda estable.
EUR/Sol peruano 2003: 4.08
EUR/Sol Peruano 2023: 4.05
EUR/Peso Argentino 2003: 3.56
EUR/Peso Argentino 2023: 895
#0 La sexta escandalizados por ver a fachurros saltándose una ley podemita...
cosas veredes, Sancho...
Y pensábamos que estábamos mal aquí... aquí por lo menos hay 4 o 5 partidos a los que votar y que pueden influir en el congreso.
Allí tienen a Kodos y a Podos.
Es que USA no es un estado democrático, es una Corporación S.A.
Edit duplicado
Demoledor.
Como si solamente fuese en USA... Así funciona el capitalismo/mercantilismo neoliberal. En la punta de la pirámide, están los lobbies, y luego debajo los políticos, luego vamos el resto. Sin mencionar que ciertas leyes las dictan desde allí, incluso para Europa...
Saludos.
Y Milei le ve ventajas a dolarizar Argentina... A quién va a favorecer realmente dicho movimiento?
#17 Sin querer defender a ese zumbado.
Pero dolarizar Argentina no es una mala idea viendo lo que lleva 50 años pasando con su moneda.
¿Hay opciones mejores? Sin duda.
Aun así dolarizar es muchisimo mejor que continuar con lo que tienen ahora.
#29 ¿Qué opción sería mejor, bitcoin? Por si solo no lo veo, falta mucho para que se pueda usar como unidad de cuenta, sería mejor algo como en El Salvador, usar el dólar para poner los precios y bitcoin para pagarlos.
O mejor todavía, que no haya moneda oficial, que el cliente pague en la moneda que quiera y que el comercio reciba otra, la que quiera, como cuando compramos en Amazon pagando con euros y ellos reciben dólares.
Yo haría eso, dólar como unidad de cuenta para poner los precios, y dejar abierto que la gente pague como quiera y los comercios cobren como quieran. Y por supuesto habilitar que se puedan pagar impuestos con cualquier moneda y con todos los medios de pago posibles.
#17 Perjudica a los políticos que crean y reparten pesos como quieren, favorece a los argentinos y también a la Fed que podrá exportar más dólares. En la práctica ya están dolarizados, así que no cambiaría mucho en el día a día, es solo un trámite para oficializar lo que ya hace todo el mundo.
Pero sí, es la mejor opción que tienen a estas alturas, o eso, o esperar a que el BRICKS saque su moneda, pero pueden pasar décadas y tendría que desplazar al dólar que ya lo tienen implantado en la práctica, es muy difícil.
Lo más nefasto de ello es que son también los que controlan nuestro país.
Madre mia
El principal problema es que desde 1944 somos una colonia de EEUU.
Lo explica con simplicidad. Cualquier persona lo puede comprender.
Lo que no se comprende es cuando un lobby estadounidense afecta a tu pais con políticas (últimamente muy peogres). En este caso, si se habla de Soros, lo que se piensa es en conspiranoia. El tema es que el dinero se puede ver mas o menos en EEUU. No ocurre lo mismo en España, donde todo se mueve bajo la mesa.
Si el mismo capital financia guerras o farmacéuticas, es malo. Pero si ese mismo financia a algún colectivo famoso de hoy en día entonces es bueno o simplemente se justifica. Doble rasero para el mismo grupo de personas, que en un tema son malos y en otro son buenos o neutrales.
#13 Los nancis del misterio meneantes descubren a Soros.
Llegan 20 años tarde a la conspiranoia mundial pero ellos… oye… palante. Que cerebro tenemos poco pero sentido del ridículo todavía menos.
#20 podrias ser más específico en lugar de dejar el mensaje en el aire para que cada uno interprete lo que desee. Y también podrias no dar cosas por supuestas sobre mi porque me estás contestando a mi particularmente y no a un grupo.
Igual los que llegan 20 años tarde son algunos peogres, que escuchan Soros y saltan como un automatismo al grito de "conspiranoias!". Se arregla facil diciendo Open Society, ahi ya tardan más en saltar.