EDICIóN GENERAL
643 meneos
2079 clics
Ningún juzgado estaba investigando los malos tratos a la niña asesinada en Valladolid

Ningún juzgado estaba investigando los malos tratos a la niña asesinada en Valladolid

Mientras el juez de Violencia Sobre la Mujer se encargaba de aclarar la situación de la progenitora, el presunto delito sobre la niña no recayó en ningún juzgado.

| etiquetas: violencia de género , asesinato , menor , malos tratos , justicia
Comentarios destacados:                                  
#14 #12 Del comentario de mosisom "Este caso apesta a mierda por todas partes. La mujer denuncia al ex, padre biologico de la niña por malos tratos, se archiva la denuncia (falsa) porque los insultos y el maltrato psicologico denunciado resulta ser "que discuten mucho". Mientras ese proceso totalmente inutil basado en una denuncia falsa tiene lugar, la niña es maltratada hasta el punto de llegar a morir."

Típico caso donde tras la denuncia de la mujer nadie se atreve a investigarla a ella, ¡como se va a investigar a la víctima!, con la gracia de la "víctima" intocable ha terminado matando a la niña.

Si, tiene TODO que ver con el feminismo.
"Pequeños" inconveniente de la sociedad feminista en la que vivimos :-(
#1 Qué quieres decir con ése comentario?
#7 Las mujeres maltratan a los menores tanto o incluso más que los hombres. Ante un niño, una mujer no está en inferioridad de condiciones físicas.

Lo que beneficia a las mujeres como grupo es dar la mínima importancia a este tipo de maltratos, donde la figura femenina adulta pasa de tener estatus de víctima a estatus de maltratadora. Por eso la fuerte influencia del feminismo en la sociedad actual se nota en como se minimiza el maltrato infantil.

N conviene.

Funcionan como cualquier otro lobby de interés.
#9 cuenta la cantidad de asociaciones que salieron en la tele en el caso de Juana secuestra niños.

Es acojonante el lobby, y el dinero que se mueve por debajo.
#10 Los niños siguen secuestrados y las feminazis siguen defendiéndola y erigiéndose en juez y verdugo del marido. Es demencial la situación en la que estamos.
#9 Aqui el problema es el adultocentrismo, la incompetencia por parte de los profesionales para velar por la seguridad de un menor apaleado y evidentemente que los niños no tienen capacidad para defenderse por sí solos ante una situación de maltrato. Aprovechar era noticia para atacar el feminismo es estúpido y machista, pero bueno, machirulos hay en todos lados, siento que te joda tanto el avance de derechos de las mujeres, pero... Es lo que hay.
#12 Del comentario de mosisom "Este caso apesta a mierda por todas partes. La mujer denuncia al ex, padre biologico de la niña por malos tratos, se archiva la denuncia (falsa) porque los insultos y el maltrato psicologico denunciado resulta ser "que discuten mucho". Mientras ese proceso totalmente inutil basado en una denuncia falsa tiene lugar, la niña es maltratada hasta el punto de llegar a morir."

Típico caso donde tras la denuncia de la mujer nadie se atreve a investigarla a ella, ¡como se va a investigar a la víctima!, con la gracia de la "víctima" intocable ha terminado matando a la niña.

Si, tiene TODO que ver con el feminismo.
#14 Es lo mismo que con lo de Juana Rivas, nadie se pregunta si matará a los críos, por ejemplo para que no vuelvan con el padre tal y como ella siempre ha manifestado... no, mejor culpar al padre que es quien legalmente no ha cometido delito, pero claro, tiene pene...
#15 nadie se pregunta si matará a los críos, por ejemplo para que no vuelvan con el padre tal y como ella siempre ha manifestado..

Citation needed.
#73 además como las leyes no son retroactivas por mucho que cambien la ley, esta no será aplicable a ella, la juzgarán con la que tenemos actualmente.

Eso es incorrecto. Si la ley cambia de forma favorable al acusado, que creo que es a lo que te refieres, sí es retroactiva.
#14 La mayoría de los infanticidios son perpetrados por mujeres. Es por eso que no hay ninguna ley ni tribunales especiales para los niños que son víctimas de sus propias madres, todo se intenta ocultar con lo de la "violencia de Jenaro". La agenda de las feministas es construir una sociedad en que los hombres sean considerados inferiores y estén sometidos a los caprichos de las mujeres.
#14 Pero ambas son del sexo femenino, con lo que el objetivo no es la protección de la mujer, sino la destrucción de la familia. No tienes mas que ver que no se protege igual a la puta victima de su chulo que a la mujer "victima" de su marido.
#12 A ver, a la mínima saltáis con machista, machirulos y que nos molestan ciertas cosas, la mujeres tienen los mismos derechos desde hace casi 40 años, a ver si dejáis de haceros la victimas con eso que ya cansa, eso demuestra que tenemos razón..
Nadie, y tu mismo eres la prueba, va a poner en duda la palabra de una mujer que dice ser maltratada, y mucho menos investigar si esa supuesta maltratada esta maltratando a su hijo, la razón, porque si lo hacen ya salen los que son como tú a llamar…   » ver todo el comentario
#61 Positivo por simpatía, pero que sepas que esto es una batalla perdida, el politicorrectismo y la hipocresía en este tema ganaron ya hace mucho.
#90 Yo creo que no. Si bien todavía hay mucha gente que cree en esas cosas cada vez son menos. Eso si, son los que más ruido hacen, y parecen muchos.

Durante los últimos 3 o 4 años se ha cuestionado mucho la buena voluntad de las personas que componen el policorrectismo, el feminismo de tercera ola, los SJW, el marxismo cultural, y todas esas cosas. Se está viendo que se comportan igual que una religión o una secta que no critica los dogmas, y si te sales del dogma te echan.

Por ejemplo, en…   » ver todo el comentario
#99 Ole, poco más que añadir..
Solo hace falta ver los comentarios a las "noticias" o artículos de "feministas" famosas en nuestro país, se puede ver en el diario.es cuando escribe barbijaputa, 90% de comentarios en contra de ella, o en los vídeos de Irantzu Varela lo mismo... casi cualquier noticia que sale a favor de Juana, lo mismo, muy criticada.. Han repetido tantas veces eso de machista, machirulo, racista o nazi, que la gente pierde el miedo a ese calificativo, y…   » ver todo el comentario
#90 Ganan batallas, pero no la guerra, poco a poco y con cagadas tan grandes como la de Juan y sus hijos, la gente va despertando.
#61 Me encanta cuando los hombres le echan la culpa de todo al feminismo, me imagino que a los homófobos también les molesta que las personas homosexuales reivindiquen sus derechos, joder, si ya hasta sé pueden hasta casar!!
#12 #13

Cada vez se os ve más el plumero. Este es un claro ejemplo de como la ley y la forma en la que se trata la violencia de contra las mujeres no solo no ayuda a las verdaderas víctimas de violencia, sino que es pervertida y usada por auténticas psicópatas para intentar perjudicar a sus parejas.

En este caso, además, con el agravante de que hay de por medio una pobre e indefensa niña agredida sexualmente y matada a golpes, me cago en la puta vida, que no recibió ningún…   » ver todo el comentario
#9 Las mujeres maltratan a los menores tanto o incluso más que los hombres
Datos?
#85 En Estados Unidos los hay, y es cierto. También es cierto que son en su mayoría quienes cuidan a los niños, es como lo de los hombres que tienen más accidentes de coche: conducen más. Las que suelen tener oportunidad y motivo son las mujeres, que son las que están a cargo de los niños.
#89 ¿DATOS?
#91 Según esta gente, U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families, Administration on Children, Youth and Families, Children’s Bureau (página 4): www.childwelfare.gov/pubPDFs/fatality.pdf

- El 77% de los casos de abuso o negligencia contra menores, los realizan los progenitores actuando solos o ambos juntos.
- De ese número:
..... Un 27% son las madres
..... Un 15% son los padres
..... Un 22% son padre y madre juntos.

Falta un 15% que no explica donde está, quizás lo dejen en la categoría desconocido pero no lo especifica.
#91 Buenísima pregunta:

www.researchgate.net/publication/226871004_The_two_facets_of_female_vi

Éste es magnífico, feminista y muy crítico con las feministas que no admiten que el matriarcado es la misma mierda que el patriarcado, o que las mujeres puedan hacer daño a sus hijos:

everydayfeminism.com/2014/10/feminism-against-child-abuse/

Agresiones contra niños: 54% mujeres, 46% hombres. Sí, a mí también me sorprende. Y si incluyes las…   » ver todo el comentario
#9 de hecho, hay más madres que asesinan a sus hijos, que padres que hacen lo mismo. Aunque no salga en las noticias. Son casi el doble los crímenes ejecutados al año por las madres contra sus hijos que por los padres.
#7 Se había priorizado un posible caso de violencia de género que no era tal

De la propia noticia
#7 Lo que todos sabemos. La violencia hacia la mujer es un negocio. La violencia hacia los niños...NO.
#1 No tiene nada que ver.
Mas importante velar por los votos, los peques no votan aun..... :wall:
#2 A ver cuándo legislan contra la violencia contra la infancia... Aunque, casi mejor que no... porque la verdad es que por más leyes que hacen contra la violencia de género y la cantidad de pasta que meten, los casos cada vez van a más... seguro que también hay alguien haciendo negocio con toda esta pasta...
La infancia les importa 0, sólo cuando sirve para trincar pensión
La niña se traspapelo... :'(
Es que con Rafa, Maza y Moix son mas de investigar los mil euros que cobraba Errejon por su beca o de inventarse cosas como el informe PISA eso si que les mola.
#5 todo tuyo :calzador:
Este caso apesta a mierda por todas partes.

La mujer denuncia al ex, padre biologico de la niña por malos tratos, se archiva la denuncia (falsa) porque los insultos y el maltrato psicologico denunciado resulta ser "que discuten mucho".

Mientras ese proceso totalmente inutil basado en una denuncia falsa tiene lugar, la niña es maltratada hasta el punto de llegar a morir.

Ahora mujer y pareja actual, detenidos, la niña, una victima de vete tu a saber que situacion familiar en su actual casa, y la madre y su pareja actual detenidos. Y cuando se sepa mas de las circunstancias de esa situacion familiar, a saber lo que se encuentra.

Han fallado tantisimas cosas...
#8 al poner la denuncia la competencia judicial pasó al juzgado de violencia sobre la mujer.
La investigada pasa a ser víctima y el juzgado tiene el deber de protegerla.
Me alucina cómo aprovecháis el más mínimo resquicio para cargar contra la lucha contra la violencia machista, el feminismo y, en general, todo lo que no tenga rabo. Da igual que no se sepa quién es el autor, o autora, del asesinato. Da igual que os contradigáis gloriosamente con el tema de las denuncias falsas (porque una denuncia desestimada significa que la ley funciona a la hora de discriminar aquellas querellas que no aportan pruebas suficientes), a pesar de que, según vosotros, basta con…   » ver todo el comentario
#13 Has destrozado verbalmente al espantapájaros.

BRA-VO.
#18 Si, lo encajonar todo en un solo parrafo masivo destroza a cualquiera
#22 Efectivamente. Un espantapájaros es un hombre de paja, y él el suyo se lo ha creado él solo y matado y rematado por él mismo.

¿Debería haber puesto "/s" en #18?
#13 ¿Donde está el destrozo?, habla de cuñaos, los tópicos sobre las denuncias falsas y lanza hombres de paja sin ir a lo que han lanzado aquí algunos de sobre porque nadie investiga según que cosas.

Un caballero blanco de lo más vulgar.
#13 Has hecho lo mismo que ellos pero hacia el otro lado y encima sin usar ni un jodido salto de línea, que no hay quien lea eso... :palm:
#13 Es obvio que los números sobre denuncias falsas no tienen apenas valor, ya que es dificilisimo probar que no has hecho algo. Si no lo entiendes, háztelo mirar.
#33 Tan difícil como probar que sí ha pasado algo que no ha pasado. Si no lo entiendes, háztelo mirar.

Para juzgar están los expertos, y te guste o no, te tienes que fiar, porque sabrán mejor que tú identificar la situación. Y se podrán producir injusticias, pero no sólo en un sentido.

Sin embargo, aquí te pongo un ejemplo extremo de un hombre denunciado en dos ocasiones, la primera vez con la denuncia archivada directamente, la segunda vez absueldo en un juicio, que acabó matando a la mujer:

cadenaser.com/emisora/2016/04/12/radio_alicante/1460474731_480892.html
#40 ¿Y qué me quieres decir con eso?

Claro que hay hombres maltratadores que no han sido condenados. Siempre habrá criminales que no paguen ¿Y?
#53 Tú has dicho que es difícil demostrar que no ha pasado algo que no ha pasado. Bien. Pues también es difícil para la mujer demostrar que sí ha pasado algo que no ha pasado. Hasta el punto de que hay maltratadores que quedan absueltos.
#58 Pues claro que sí, y eso no podemos evitarlo.

Pero si podemos evitar que hombres queden condenados sin pruebas.
#65 Ahí está el problema. Partes de la falsa premisa de que los hombres son condenados sin pruebas o porque sí. Aún con el ejemplo que te he puesto de un maltratador absuelto dos veces, que demuestra lo contrario, que hasta cuando son maltratadores, pueden irse de rositas si no hay pruebas.
#66 Me estas diciendo que ya que ese señor fue absuelto no hay hombres condenados sin que la mujer pueda probarlo?
#68 Te voy a decir que ningún juez condena a nadie porque sí, independientemente si el denunciante es hombre o mujer.

Te voy a decir que es difícil para el hombre demostrar algo que según él no ha pasado, sí. Pero es que también es difícil para la mujer demostrar algo que no ha pasado. Incluso es difícil demostrarlo a veces hasta cuando sí ha pasado, y hasta te he puesto un ejemplo.

Es que los juicios son así, el que denuncia intenta demostrar que el otro es culpable. Si no lo consigue, el…   » ver todo el comentario
#58 Estoy de acuerdo que a veces puede llegar ser muy difícil demostrar algo, sin embargo, me parece que lo que planteas no significa nada. Por ejemplo, estás dando por sentado que como finalmente mató a su mujer entonces las denuncias previas son ciertas, algo que es muy políticamente incorrecto de decir, o que estuvieran mal planteadas.

Por desgracia la noticia dice muy poco sobre por qué esas denuncias previas no llegaron a nada, tampoco queda muy claro si seguía viviendo con él, parece…   » ver todo el comentario
#68 Una búsqueda rápida en google:

www.larazon.es/historico/306-mata-a-su-pareja-que-lo-habia-denunciado-

Cómo ha calado lo de que "Se condena a los hombres sin pruebas". Claro que sí, sigue creyéndotelo.
#72 Estas volviendo a hacer lo mismo. Que te hace pensar que ese link prueba nada de que hay hombres que estas siendo condenados sin pruebas?

No seria esa la busqueda rapida en Google que deberias hacer? Buscar si hay hombres a los que les esta pasando lo que tanto niegas?
#33 los neo-feministas, y sus acólitos caballeros blancos, no saben... o saben muy bien, el concepto de prueba diabólica.
#35 Y además se aprovecha a hacer la denuncia el viernes para que te tires todo el fin de semana en el calabozo hasta que el lunes te vea el juez

Nooo... eso no es violencia psicológica.
#76 La policía no goza de la "presunción de veracidad" esa que dices. Eso, no es así, nunca en el ámbito penal!! jamás!! los policías tienen que ir a declarar en los juicios cuando se les requiere para prestar testimonio y los jueces valoras sus declaraciones como las de cualquier otro testigo (si ha habido otros testigos).
Y esto es así en la mayor parte de los juicios penales. Yo lo he visto docenas de veces. Como he visto docenas de veces a jueces, amonestar (y amenazar con…   » ver todo el comentario
El comentario de #13 resume bastante bien el feminazismo. Victimismo, exageraciones y verdades a medias. El tribunal de la santa inquisicion del siglo XXI.

Al menos queda el consuelo de que la mayor parte de la poblacion tiene mas cabeza que eso.
#78 Esa agresión que minimizas implicó que el tío tumbara a la mujer de un puñetazo que la dejó inconsciente en el suelo, sólo porque ella intentó que parara...

Pero tú sigue a lo tuyo, justificando lo injustificable.
#78 En lo que va de 2017 no han pasado dos meses sin que haya habido un asesinato por causas machistas" en España. El último, la semana pasada.

Sobre lo del francesito que mencionas... no le cayeron (se escribe cayeron, no calleron) 8 meses de cárcel.
Sus abogados llegaron a un acuerdo con la fiscalía aceptar una sentencia en esos términos.

Es decir, el acusado reconoció los hechos, aceptó el acuerdo porque sus abogados le dijeron que era mejor que ir a un juicio dentro de unos meses.…   » ver todo el comentario
#13 la lucha contra la violencia machista, el feminismo y, en general, todo lo que no tenga rabo

Muy bien, ejemplo de cómo mezclar en una frase churras y merinas para llevarte el ascua a tu sardina.

Pues mira, hay un abismo entre la "violencia machista" (hombres que agreden a mujeres por el mero hecho de serlo), el "feminismo" (cosa cada vez más devaluada, que defiende a la mujer "porque sí" en cualquier ámbito) y "todo aquello que no tenga rabo", que sinceramente, es simplemente una gilipollez.

Por cierto, mira a ver si te funciona la tecla Enter.
#13 creo que los jóvenes de ahora somos la generación que más respeto ha tenido nunca por la mujer y todos queremos la igualdad.

Mira, trabajo en abogacía, la situación del hombre está en muy clara desventaja y eso es incuestionable.

Ese porcentaje tan pequeño de denuncias falsas no corresponden a denuncias desestimadas, corresponden a contradenuncias hechas por los hombres ante denuncias falsas (lo que es un proceso largo y complicado)

Me asusta de veras que a día de hoy se utilice esta…   » ver todo el comentario
#44 Alegar maltrato psicológico para algunas (HE DICHO ALGUNAS) es la manera de separarse y sacar la renta de inserción de 500 y pico euros.
De otra manera si no tienen trabajo dependen de la pension compensatoria que a veces no son ni 200 euros si el ex tiene nomina baja o esta en paro. Eso aumenta el numero de separaciones con maltrato de por medio.

Y NO estoy diciendo que el maltrato no exista, a la vista estan las cifras, solo he hecho un apunte de lo que ocurre en ALGUNOS casos.
#62 Lo que dices lleva a pensar que en esos casos el maltrato no existe, pero se reconoce de mutuo acuerdo, para generar unos ingresos que de otra forma no se tendrían.

Viene a ser como los divorcios que se daban para poder tener acceso a viviendas de protección oficial, aunque seguían viviendo juntos.O sea, no es mas que fraude.
#96 es que tampoco puedes demostrar que no haya ese tipo de maltrato.
Si tu mujer se quiere separar de ti y alega que no la dejas salir sola, que le vigilas el movil, que le lees los mails.... demuestra que es falso, ella alega sentirse deprimida, agobiada, vigilada y sin libertad y ya está, maltrato psicológico.
Repito, no todos los casos son falsos, no todas las mujeres son asi, pero si que es la salida en ALGUNOS casos para poder separarse (mujeres sin trabajo o renta muy baja) y acceder a la renta social para mujeres maltratadas
#98 Pero teniendo en cuenta que somos el pais de la picaresca, tampoco descartes acusaciones de maltrato sin serlo, solo para generar ingresos para la familia, mientras que la pareja sigue viviendo junta tan ricamente, mero con 500 € mas al mes.
#44 Añado algo, a mi personalmente me fastidia el doble rasero que se tiene respecto de unas víctimas y otras, y es que cuando se habla de delitos como violencia de género o violaciones siempre se habla de los casos condenados... y luego se miran los casos que se desestiman por falta de pruebas, los que no llegan a juicio y los supuestos casos que no se denuncian, y eso se hace para decir que de todos los casos por violación se llega a condenar a muy pocos violadores.

Es decir, el típico argumento de "la punta de iceberg", sin embargo al hablar de denuncias falsas, entonces solo valen los casos totalmente demostrados y que están en condena en firme.
#39 Viendo el panorama, no se enfrentan a los hombres contra las mujeres y viceversa. Putean a las mujeres y los hombres lloriquean por Internet sobre el feminismo y sobre el reboot de los Cazafantasmas o las nuevas de Star Wars. Nada nuevo bajo el sol
#39 Lo peor es que no entiendo esta manipulación de las cifras y cuál es el objetivo de esto, xq un lobby tras estas manipulaciones si esto no es rentable para la grandes corporaciones, es decir, ¿por que últimamente la sociedad está enfrentando de esta manera a hombres y mujeres?

Los lobbies a veces se crean por si solos, de forma natural.

A partir de los 60-70 se generaron toda una red de organizaciones relacionadas con el feminismo para reclamar iguales derechos. El &q…   » ver todo el comentario
#39 Hola,
no estoy de acuerdo con la frase "los jóvenes de ahora somos la generación que más respeto ha tenido nunca por la mujer". Cada cierto tiempo sale la noticia de que el maltrato está muy asumido en la juventud. Por ejemplo:
"Nueve de cada 10 adolescentes admiten que han ejercido violencia psicológica sobre su pareja"
www.elmundo.es/sociedad/2015/11/23/565330b2e2704e171e8b45d3.html
#59 Revol, de tu propio artículo:

"En concreto, el 95,3% de las chicas y el 92,8% de los chicos admiten haber ejercido violencia psicológica sobre sus parejas. Nueve de cada 10. A conciencia y con todas las consecuencias."

Además yo me quería referir sobre todo a respeto en general, tenemos asumida la igualdad, no hay más que ver las películas antiguas esas de la mujer en la cocina que ahora todos vemos cómo degradantes
#59 Es que no puede ser que vivamos en una sociedad dónde en general la juventud acepta que la mujer tiene derecho a trabajar, a ganar lo mismo, que tiene derecho a divorciarse, que tiene derecho a votar, que tiene derecho a vestir como quiera, etc, etc, etc, y aún así estemos peor que antes. Así como ya te ha contestado alguien tu enlace habla de cosas que son totalmente comunes a ambos y que en mi opinión tiene mucho más que ver con que no se da educación de pareja ni educación emocional.…   » ver todo el comentario
#39 "Trabajo en abogacía" = Ni idea de leyes pero me siento cerca de un abogado.
#60 tengo un despacho de abogados, es decir que he querido ser "humilde" en mi respuesta.

Que vergüenza tu comentario.
#39 ¿por que últimamente la sociedad está enfrentando de esta manera a hombres y mujeres? <----- tres sencillas palabras: divide y vencerás.
#39 trabajo en lo mismo. Suscribo.
#13 gracias a la livg, se estudiaba lo que podría pasarle a la madre, a la hija no.

Sí, "basta con tener tetas" para enviar a un tio al calabozo si antes ha habido folleteo entre ambos. Después veremos qué pasa en el juicio, pero por lo pronto duermes a cuenta del estado.

No, una denuncia desestimada puede ser que sea por falta de pruebas... o por pruebas de la falta de delito. Otra cosa bien distinta es que, a su vez, la otra parte tenga cómo demostrar que la denuncia es falsa, o…   » ver todo el comentario
#13 Si el feminismo ha declarado enemigo al hombre, es lo propio que el hombre haga lo mismo con el feminismo.
Los fiscales están a otras cosas :ffu:
Ale venga, despachaos a gusto. Vía libre para que los cuñaos hablen de las feministas y les echen la culpa de todo a las mujeres y las leyes que las protegen contra sus agresores. Uno de los deportes más practicados en Menéame.
#17 Cuando hay una ley que discrimina a la mitad de la poblacion por su ADN es normal es estar contra ella
#20 Creía que la noticia iba de una niña que fue agredida sexualmente y recibió una paliza, de la cual se acusa a su madre y a su pareja, y que la niña ha acabado falleciendo. Pero supongo que lo importante aquí es hablar de las leyes de violencia de género, culpables de todo, y ya de paso generalizamos, nos inventamos estadísticas contra las mujeres y demás. Además seguro que la violó su madre...
#26 Si el padre biológico hubiese hecho lo que esta madre tendríamos otro caso Bretón. Y luego están las leyes que han hecho que se investigue lo de la madre y no la niña. El feminismo tiene mucho que ver.
#20 ¿Entonces por qué los machistas no se llevan ningún palo? Porque muchas quejas contra la injusta LVG y pocos contra los que han propiciado esa ley tan extrema
#49 Si tiras una bomba para acabar con un asesino en una población y de paso te cargas a 100 inocentes, te culparé a ti, no al asesino.

Por otra parte, es normal que en una conversación sobre esa ley se hable sobre lo injusta que es esa ley, no sobre como los machistas la han propiciado (porque de hecho no la han propiciado, la respuesta a esos cabrones podría haber sido una ley justa). De hecho, si piensas que no se llevan ningún palo, te aconsejo abrir bien las orejas y los ojos, porque se los llevan, y por parte de todos, salvo que pretendas que cualquier conversación se desvíe a ellos constantemente.
#17 Mejor echarle la culpa de todo al PP, :troll:
#17 Yo creo firmemente en la igualdad entre hombres y mujeres.

Pero no... esto no es igualdad. Y lo sabes.
#77 Y añado yo que seguro que podemos estar de acuerdo en un montón de cosas.
#84 di no al feminazismo
#17 Cierto, en este caso es la pareja, pero en comentarios intenta pasar desapercibido el hombre. También los comentarios serían nulos para el caso Bletón y bastantes otros.

Dejando aparte los comentarios con tendencias, en los críos sería muy fácil de detectar el maltrato (colegios, guarderías, vecinos, etc.). También habría que considerar al maltratador conocido (varón o mujer) como potencial peligroso en todo el ámbito familiar y no solo de pareja. Bastantes casos de críos es como consecuencia del maltrato de pareja. También es más sencillo en detectar, pues al haber un maltratador también existe una victima para dar tal conocimiento.
#17 Veo que eres partidario del abuso sexual de menores. Si ser cuñao significa no pegar y violar a niños, sí, entonces lo soy.
#86 Edito porque no tengo nada agradable que decirte. Me limitaré a denunciar tu comentario por si sirve de algo.
#17 Si el padre biológico hubiese hecho lo que esta madre tendríamos otro caso Bretón. Y luego están las leyes que han hecho que se investigue lo de la madre y no la niña. El feminismo y sus intereses tienen mucha parte de culpa en la indefensión de esta niña.
Si la ha matado la madre---- violencia doméstica
Si la ha matado el novio de la madre---- violencia de género
? ¿
#25 No. En ambos casos es violencia domestica. Es de genero si la madre es agredida y la hija se añade a la agresión por parte del padre.
#57 #30
. Tanto si a la niña la ha matado la pareja de la madre, en cuyo caso sería un caso de violencia de género, como si ha sido la propia madre, no vamos a tener piedad", comentó Ruiz Ungo.

m.eldiario.es/sociedad/Asociacion-Campoamor-Fiscalia-Servicios-Sociale
#25 Y una puta mierda. Lee la ley, cojones. Que no es tan dificil. Con todo lo que rebuznais y lo que os cuesta leer 100 palabras.
Hasta que punto hemos llegado que cobra más relevancia una posible agresión por violencia de género a una mujer adulta que una posible agresión a un menor...
#31 Hay mucha misoginia por MNM, vete acostumbrando.

También meto aquí a los que se quejan de Podemos en cada hilo
#50 Y lo entiendo en el punto de que legislativamente se han cometido muchas burradas en defensa de la violencia de género machista. Y las feminazis no ayudan en la lucha contra la igualdad (el verdadero feminismo). Pero lo de algunos es obsesión, ven violencia de género y ya se vuelven locos, en las dos posiciones (machistas y feminazis), y dentro y fuera de menéame. Solo así se justifica la muerte de una menor que podría haber sobrevivido si su caso hubiese tenido tanta relevancia como el de su madre.

Pero vamos, que la mayoría de comentarios en esta noticia ya han perdido el norte.
#31 La sobreprotección de las mujeres va en contra de los menores, ya que por una parte estos pierden recursos para su protección y por otro lado se tapan parte de sus problemas ya que en muchos casos la mujer es perpetradora y no víctima.
Este caso es espeluznante. Por un lado un pediatra hace un informe (niña con falta de higiene y hematomas) que deberia por si mismo hacer saltar las alarmas en los servicios sociales y haberse presentado en casa de esa criatura ese mismo dia. No entiendo que ese informe haya sido incluido con el de la madre cuando es ella la que en teoria tiene que velar por la higiene de esa criatura ( no me empeceis con que soy un machista, si leeis la noticia al parecer el padre de la niña no vivia con…   » ver todo el comentario
#51 #42 Por lo que he leído la madre de la niña tenía un "compañero actual" (es decir, otro varón que no es el padre de la niña); y en este punto vuestras comentarios empiezan a cojear, porque si había un varón al que investigar. Y no lo hicieron.

Por tanto, parece claro que en algún punto (alguien) hizo dejación del deber de protección de menores, ante un informe pediátrico. o porque no hubiese varones conviviendo o en la vida de la niña, que está claro que si había, sino porque…   » ver todo el comentario
Es simple: Si el maltrato no viene de un hombre, no hay maltrato, así funciona.
#42 Por desgracia, ahí le has dado. Independientemente de quién sea la víctima
Aunque no lo pone la " WiKi " esto sí que es un CÚMULO.
Me resulta curioso que nadie se pregunte porqué la familia, tanto del padre, como de la madre no se preocupó por la niña. ¿No tenía abuel@s, ti@s, prim@s etc? Se hace hincapié en que falló la justicia y tal pero si hubiese una familia estructurada detrás de la niña alguien habría hablado con los padres y cuidado de los intereses de la niña
#69 Pues eso decia yo al principio de los comentarios. Que esperemos a ver la situacion familiar detras del asunto si es que sale en prensa, porque porque obviamente para acabar matando una niña literalmente a hostias, la situacion muy normal no puede ser. De hecho da escalofrios imaginarselo.
#69 no tener una familia detras no es delito. Hay muchisimas familias que no se hablan por la razon que sea, o viven en otra ciudad y se ven una vez al año...es mas facil que los vecinos vean que la niña eata sucia a diario o que la escuchen llorar que un familiar que quizas la ve una vez al mes o cada x meses.
«12
comentarios cerrados

menéame