EL Papa se reunió por sorpresa con un grupo de víctimas de abusos sexuales, pero viendo la foto y la descripción del New York Times ¿Fue culpa del becario o realmente insinúan algo más?. Benedicto XVI se reúne por sorpresa con un grupo de víctimas que sufrió abusos sexuales
Comentarios
El enlace anterior es este: http://www.rumorsdaily.com/2008/04/18/pope-meets-with-victims-of-sex-abuse-scandal/
Por lo que parece, el NY Times primero tituló la foto: "El Papa se reune con las víctimas de abusos sexuales"
Y posteriormente, cambió el titular al que se observa ahora: "Tras la misa, el Papa se reunió con las víctimas de abusos sexuales.
Creo que el espíritu del meneo era resaltar el desliz del NY Times, no la noticia del NY Times.
Es buena excusa, si señor. "El becario, que no se entera". Y el becario a la calle. Y el director, encima, se lleva las medallas.
Ojo al comentario del que sacó el pantallazo: not as good as the herald’s headline “abuse victim says “He Touched My Heart.”
En cierto modo, toda esa gente también es victima de abusos.
#0 En el New York Times no hay becarios, hay intelectuales con frac y bastón, puros y copas de brandy.
Estos españoles... qué burdos y vulgares.
(jojojo)
No lo pillo... ¿alguien me lo explica?
Pues como no sea que sale un estadio con miles de personas, y alguien haya interpretado con esos miles de personas son todas ellas las víctimas de abuso, yo tampoco le veo el doble sentido. Me sumo a #7, #8 y #9.
Cada vez que se equivoca alguien en algún lado tiene que ser culpa del becario? La gente que dice estas gilipolleces ha sido becaria alguna vez? Yo soy becario y os puedo asegurar que trabajamos muchísimo más que el resto de los compañeros contratados, cobramos 1/3 del sueldo más bajo de la empresa y siempre tenemos el miedo de que al final de 6 meses partiendote los cuernos a trabajar, no te contraten. Poquísima gracia me hace lo de "ya la ha cagado el becario".
PD: Perdón por el offtopicazo
No veo la relación, el titular de la noticia simplemente es más específico que la foto de una actividad masiva.
Hombre, las víctimas de abusos por parte de sacerdotes católicos en los EUA son unas 12.000, según las cifras que he escuchado estos días. Contando los familiares que también han sufrido por sus seres queridos víctimas de abusos, esas 30.000 personas son incluso pocas
Al ser en privado la reunión con las víctimas, no habrá fotos, pero sí que es algo curioso el titular + foto.
Todos deseamos que esto no se vuelva a repetir.
#9, mass es misa en inglés. "Tras la misa, el Papa se reúne en privado con las víctimas de abusos".
... y sale una foto del Papa reunido con 30.000 personas en un estadio...
Creo que para el que quiera pensar un poco mal, está claro.
Efectivamente con 200 campos como ese llenos de gente hasta la bandera incluido el césped,podrían recibir a todas las personas que han sufrido abusos durante los últimos 50 años en TODO el mundo.
Porque parece que los abusos de pederastia solo ocurren en EEUU,y lo que pasa es que en EEUU la iglesia católica no tiene tanto poder para tapar los casos y sólo lo puede hacer a base de talonario.
Asco de secta...
Me recuerda a 20 minutos
Creo que #6 ¿Cambio el enlace por lo que dice #5? y la a cagado por que era una captura de una foto que había antes ¿o me equivoco?
Si no yo tampoco la entiendo.
Edito: Ok igual es lo del estadio como menciona #10 pero es muy rebuscado
#13 Vale gracias entonces ciertamente #6 hay que fijarse un poco antes de cambiar el enlace
Los demandantes contra los 4.500 sacerdotes catoliconorteamericanos (10% del total de esos sacerdotes allí) superan la cifra de 15.000 abusados. No veo pues la exageración de la foto, ni mucho menos.
#13 Hizo falta entonces un pantallazo inicial con esa versión de la noticia, pues la mayoría la vimos cuando ya estaba con el titular cambiado.
Relacionada Abuse Victims Not Placated by Pope http://www.nytimes.com/2008/04/16/us/nationalspecial2/16victim.html?ex=1366084800&en=47e90da0885e471d&ei=5124&partner=digg&exprod=digg
Pues a mí no me parece que se pueda pensar mal, porque el titular del NYT dice "privately", así que obviamente las personas con las que se reunió no son las del estadio.
Supongo que la noticia es ese cambio de titular del NYT, ese desliz, pero no se aprecia en el enlace, así que a mí me parece bastante irrelevante.
No sabía que Papa en inglés era pope...
Mucha mala fe, la de este periódico.
nunca he visto una foto tan ... tan jodidamente buena
ZAS en toa regla
#0 te cambio el enlace, si no estás de acuerdo...ya sabes
En el titular pone After mass (después del baño de masas), no veo nada raro en el titular ni en las fotos...