Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Curioso que para cualquier "puestecillo" mal pagado y puteado te pidan 2 o 3 idiomas, pero para ser presidente de un país no. Debería hablar correctamente inglés, y defenderse en alemán, francés e italiano, aunque solo fuera por mero protocolo. Conocer una lengua también implica otras cosas como entender la mentalidad que rige esa lengua, y por tanto, gran parte de su cultura. Vivan las lenguas! (...y cuanto más juntas, mejor :-P)
#13:
NO
En estos casos siempre se usan intérpretes, sea cual sea el nivel de inglés, o de cualquier otra lengua en común, que puedan tener los interlocutores. Al hablar cada representante en su propia lengua materna, se minimizan el riesgo de malinterpretaciones.
Es decir, que aunque Zapatero hablase perfectamente inglés, la mayoría de las veces tendría que hablar igualmente en español igualmente. Y respecto a la UE los documentos oficiales válidos.
Para eso pagamos servicios de traducción. No es por gusto, es por evitar malinterpretaciones.
En estos casos siempre se usan intérpretes, sea cual sea el nivel de inglés, o de cualquier otra lengua en común, que puedan tener los interlocutores. Al hablar cada representante en su propia lengua materna, se minimizan el riesgo de malinterpretaciones.
Es decir, que aunque Zapatero hablase perfectamente inglés, la mayoría de las veces tendría que hablar igualmente en español igualmente. Y respecto a la UE los documentos oficiales válidos.
Para eso pagamos servicios de traducción. No es por gusto, es por evitar malinterpretaciones.
#9:
Evidentemente, no. Por poner un ejemplo no español, los presidentes de Francia no sé si hablaran otros idiomas, pero si sé que aunque puedan se niegan a hacerlo sistematicamente...
Otra cosa es que es bastante escandaloso que hasta ahora ningún presidente del gobierno haya hablado un inglés aceptable (con la posible excepción de Leopoldo Calvo Sotelo, que no sé si lo hablaba) Probablemente influye en ello que todos hayan sido abogados, pero vamos, ya va siendo hora de cambiar eso y que el próximo, o lo sepa, o lo aprenda ¡Hasta ahora una de las cosas que hacen que el Rey y el Príncipe tengan un papel tan importante en nuestra política exterior es que ellos si son bilingües!
Otra cosa es que es bastante escandaloso que hasta ahora ningún presidente del gobierno haya hablado un inglés aceptable (con la posible excepción de Leopoldo Calvo Sotelo, que no sé si lo hablaba) Probablemente influye en ello que todos hayan sido abogados, pero vamos, ya va siendo hora de cambiar eso y que el próximo, o lo sepa, o lo aprenda ¡Hasta ahora una de las cosas que hacen que el Rey y el Príncipe tengan un papel tan importante en nuestra política exterior es que ellos si son bilingües!
#1:
¿Es necesario que Zapatero hable?
#6:
No, porque hay chorrocientos traductores e intépretes en los organismos europeos e internacionales.
#3:
Zapatero y Rajoy son unos inutiles y unos paletos, el unico que habla idiomas es Fraga y porque los inventó su nieto todos.
#105:
Por supuesto que SÍ es necesario.
Los traductores simplemente ayudan en los documentos esenciales ( y se tarda semanas en traducir un documento), ¿pero en qué mundo vivís? Un presidente de gobierno tiene que consultar informes internacionales en el momento de generarse, hacer llamadas de estado, comprender estados de cuentas de empresas, captar el tono de la última medida de Obama leyendo el Financial Times cada mañana, o las implicaciones de unas declaraciones de Sarkozy.
Y todo lo anterior, sin idiomas, simplemente es imposible. Es vivir de oídas y sin enterarse de qué va la misa. Y así nos va.
Los traductores simplemente ayudan en los documentos esenciales ( y se tarda semanas en traducir un documento), ¿pero en qué mundo vivís? Un presidente de gobierno tiene que consultar informes internacionales en el momento de generarse, hacer llamadas de estado, comprender estados de cuentas de empresas, captar el tono de la última medida de Obama leyendo el Financial Times cada mañana, o las implicaciones de unas declaraciones de Sarkozy.
Y todo lo anterior, sin idiomas, simplemente es imposible. Es vivir de oídas y sin enterarse de qué va la misa. Y así nos va.
#18:
Pues hombre probablemente no le haga falta, pero yo que soy socialista , pienso que si eres presidente del gobierno y no sabes inglés..coño ponte las pilas y apréndelo aunque solo sea para charlar con los demás presidentes, y para moverte por las cumbres y simposios sin cara de tonto.
A mi esque me daría verguenza ser presidente y no entender ni papa si alguien me habla de viaje por el mundo, me daría muchiisima verguenza vamos.
A mi esque me daría verguenza ser presidente y no entender ni papa si alguien me habla de viaje por el mundo, me daría muchiisima verguenza vamos.
#7:
Me acuerdo todavía de cuando estaba más solo que la una en la reunión de los presidentes del g-20 (encima invitado porque una silla estaba libre) 
#12:
¿Todos los que han presidido la UE hablaban español, siendo uno de los idiomas mas extendidos por el mundo?
#11:
Lo que es evidente es el bajo nivel de los políticos españoles. Los principales solo hablan castellano...
#10:
Necesario no, exigible a un presidente de estado evidentemente SÍ.
Comentarios
Curioso que para cualquier "puestecillo" mal pagado y puteado te pidan 2 o 3 idiomas, pero para ser presidente de un país no. Debería hablar correctamente inglés, y defenderse en alemán, francés e italiano, aunque solo fuera por mero protocolo. Conocer una lengua también implica otras cosas como entender la mentalidad que rige esa lengua, y por tanto, gran parte de su cultura. Vivan las lenguas! (...y cuanto más juntas, mejor :-P)
Además, "il parla françois ferpectament":
Qué triste que para el puesto de trabajo más cutre te pidan varios idiomas y luego nuestros presidentes son medio analfabetos en otros idiomas (Aznar empezó con su inglés más tarde y por sus propios negocios, el "you know now, what I don't know before now... it's a fantastic situation" quedará también para la historia).
Edito: Mientras buscaba los enlaces, #8 dijo lo mismo.
#16 habia oido eso de zapatero pero no lo recordaba.
Por motivos que no vienen al caso hablo yo hablo ingles y un frances muy fluido y la verdad que en el video sin mirar los subtitulos no se le entiende. es decir: "un señor o señora de francia no entienden lo que esta diciendo". ZP No se ha molestado ni en imitarlo foneticamente de memoria. Ante esto un frances siempre le dara la espalda. no es por mala educacion sino porque no le entienden i es una desconsideracion en francia hacer esto.
siempre he pensado que los idiomas de Europa deben ser el ingles, el frances, y el aleman. y un presidente europeo debe dominar al menos dos de ellos A LA PERFECCION.
La verdad es que si tiene que representar a España, salir ahí fuera sin tener ni p* de idiomas da una imagen bastante fiel
Por lo demás, opino como #8
#8 Totalmente deacuerdo, para trabajar en una zona turística aunque sea en una triste heladería tienes que saber por los menos Inglés y Alemán...
¿Es necesario que Zapatero hable?
#1 ¿Es necesario Zapatero?
NO
En estos casos siempre se usan intérpretes, sea cual sea el nivel de inglés, o de cualquier otra lengua en común, que puedan tener los interlocutores. Al hablar cada representante en su propia lengua materna, se minimizan el riesgo de malinterpretaciones.
Es decir, que aunque Zapatero hablase perfectamente inglés, la mayoría de las veces tendría que hablar igualmente en español igualmente. Y respecto a la UE los documentos oficiales válidos.
Para eso pagamos servicios de traducción. No es por gusto, es por evitar malinterpretaciones.
#13 Ahá. Entonces los intérpretes son infalibles e incapaces de crear malentendidos. Lo cual es una excusa perfecta para que vuestro presidente (y digo el vuestro porque yo no le voté) no tenga que saber ningún idioma, claro. Qué conveniente.
#13 Entiendo perfectamente lo que dices, sin embargo, aún así debería saber hablar algo de Inglés igualmente, para dar buena imagen, y no quedar como un panoli cuando la prensa extranjera le pregunta algo, alguna vez le he visto responder "Spanish Please" y la verdad es que me da verguenza ajena. Además, en un país donde para cualquier trabajo priman que sepas hablar inglés (Preferentemente demostrable con algún título), pues lo menos sería que el presidente diera ejemplo...
#6 y #13
Ya, pero es que los acuerdos más jugosos salen de los pasillos, donde el presidente no podrá comunicarse de forma confidencial con absolutamente nadie porque solo habla español (hombre de mundo).
Es imprescindible. Da igual que haya un porrón de traductores e intérpretes, si sabéis algo de cómo funciona la política, el bacalao se corta en los pasillos y en éstos, el idioma que se habla es el inglés. Estar en una conversación entre 3-4 jefes de Estado o ministros y no estar entendiendo lo que dicen o no poder meter baza es penoso y humillante.
Debería ser imprescindible que todos los diputados supieran al menos inglés y francés.
También debería ser imprescindible que los políticos tuvieran una media de educación superior a la normal española. Es increíble que la media de formación de un diputado del congreso sea inferior a la del ciudadano de a pie.
Me parece increíble (bueno, típico de menéame) que la gente acribille a positivos a gente como el #13, que parece el típico cerrado de boina calada (hasta las orejas) de bar español.
#13 Una cosa es que prefiera utilizar el intérprete en las reuniones privadas para asegurarse de que no haya malentendidos (además de que así puede ganar tiempo entre traducción y traducción).
Pero Zapatero debería tener un inglés básico que le permitiera hablar del salmón que van a poner en la cena o de Bach y los típicos videos para la prensa.
#13 Entonces debe de ser casual que el líder alemán de los socialistas en el parlamento europeo hable francés. Y que el liberal hable inglés y francés. Y que el verde hable francés, alemán e italiano. Etc, etc. El anterior lider liberal era un británico que habla francés e italiano. Pero nada, debe de ser casualidad
En serio, todos los que ocupan puestos importantes en Europa hablan al menos inglés o francés. Barroso habla ambos.
Evidentemente, no. Por poner un ejemplo no español, los presidentes de Francia no sé si hablaran otros idiomas, pero si sé que aunque puedan se niegan a hacerlo sistematicamente...
Otra cosa es que es bastante escandaloso que hasta ahora ningún presidente del gobierno haya hablado un inglés aceptable (con la posible excepción de Leopoldo Calvo Sotelo, que no sé si lo hablaba) Probablemente influye en ello que todos hayan sido abogados, pero vamos, ya va siendo hora de cambiar eso y que el próximo, o lo sepa, o lo aprenda ¡Hasta ahora una de las cosas que hacen que el Rey y el Príncipe tengan un papel tan importante en nuestra política exterior es que ellos si son bilingües!
Es evidente que no.
#2 Es evidente que sí, pero no sólo para presidir la UE, sino para el día a día. Por ejemplo, supongo que únicamente lee los periódicos nacionales, cuando debería hacer un repaso a toda la prensa internacional.
Cuánto mejor nos iría...
Y no hablemos del aislamiento personal que sufre cada vez que va a una cumbre: http://1.bp.blogspot.com/_IfrgG0tmy7s/R_eTCequjKI/AAAAAAAAAVg/yA3uTmkDXqY/s320/ZP+Aislado+y+Ninguneado+-+Ideas+Liberrimas.jpg
No, porque hay chorrocientos traductores e intépretes en los organismos europeos e internacionales.
#6 Y #10 Y como hay calculadoras, tampoco tiene que saber sumar.
#10 Si hay malinterpretaciones, entonces no habla perfectamente inglés.
Bien pagad@s tienen que estar. Conocen secretos de Estado. Es posible que valgan la pena las malinterpretaciones. Pero si hay malinterpretaciones entre personas cuyo idioma materno es el mismo.
Zapatero y Rajoy son unos inutiles y unos paletos, el unico que habla idiomas es Fraga y porque los inventó su nieto todos.
Pues hombre probablemente no le haga falta, pero yo que soy socialista , pienso que si eres presidente del gobierno y no sabes inglés..coño ponte las pilas y apréndelo aunque solo sea para charlar con los demás presidentes, y para moverte por las cumbres y simposios sin cara de tonto.
A mi esque me daría verguenza ser presidente y no entender ni papa si alguien me habla de viaje por el mundo, me daría muchiisima verguenza vamos.
Me acuerdo todavía de cuando estaba más solo que la una en la reunión de los presidentes del g-20 (encima invitado porque una silla estaba libre)
¿Todos los que han presidido la UE hablaban español, siendo uno de los idiomas mas extendidos por el mundo?
Lo que es evidente es el bajo nivel de los políticos españoles. Los principales solo hablan castellano...
Está trabajanduu en elluu...
Necesario no, exigible a un presidente de estado evidentemente SÍ.
Everyday bonsais
LO SIENTO, ¿CÓMO QUE NO ES NECESARIO?
No confundamos necesidad con responsabilidad. Ya lo he comentado varias veces, me parece TERCERMUNDISTA (NO, PEOR QUE ESO) que todavía no hayamos tenido un presidente que hable, AL MENOS, correctamente el inglés.
El presidente de cualquier país de África habla varios idiomas por Dios .... y me da igual si el presidente de Francia, Alemania o Togo no los hablan, no podemos escudarnos en lo mal que hacen los otros. ¿Por qué no nos fijamos en los buenos?
Y que conste que la crítica no es sólo para ZP, sino para cualquier presidente pasado o futuro
#95
Los Jefes de estado y de gobierno europeos apenas hablan idiomas, son abogados, ingenieros, profesores,consultores... Sus padres son abogados, ingenieros, profesores, e incluso en algunos casos agricultores, funcionarios de ventanilla, obreros del metal. Son hijos de su clase y de su tiempo (acaso hay alguien en este país de más de cuarenta y cinco que hable ingles en condiciones)
Los Jefes de Estado y de Gobierno de los países del tercer mundo que hablan mu bien idiomas son ricos herederos, su padres eran ricos, presidentes, ministros...
Francamente prefiero que tu me puedas gobernar a que solo lo puedan hacer los ricos.
Ojalá lo peor de nuestros dirigentes fuera que no saben inglés, pero si tampoco saben dirigir.
Si no tienen la formación, ni los conocimientos ni la experiencia para dirigir nada, ni el actual ni los anteriores.
A presidente de España se llega de la siguiente manera:
1.- Haz la carrera de derecho (todo los presidentes de nuestra democracia so abogados)
2.- Apuntate a un partido con opciones (hoy PP o PSOE)
3.- Comprate el manual del escalador de cucaña para subir puestos en el partido.
4.- Se un bun muñidor, para llega bien colocado a la proclamacion de candidatos a las elecciones.
5.- Descubre o inventa pero en cualquier caso proclama las miserias de tu contricante político.
A mi es que ya me parece deprimente que sea presidente del gobierno sin saber, por lo menos, inglés.
Bueno, ni presidente del gobierno ni ningún cargo político donde quepa la posibilidad de tener que moverte al extranjero o tener que recibir otros cargos politicos extranjeros.
Debe de entender idiomas, los debates internacionales los sigue con interés:
http://diegothegenerprox.files.wordpress.com/2008/05/20071127171523-zapatero.jpg
http://josuecoello.blogia.com/upload/20090315120528-zapatero.jpg
Próxima campaña del PP:
"Zapatero quiere aprender idiomas para mandar a millones de traductores al paro."
En realidad aunque quisiera no podría o no debería hacerlo, ya que la UE pone a disposición de los presidentes, europarlamentarios, etc... a traductores para evitar malinterpretaciones de las de yo no he querido decir eso.
Por la misma regla de tres, deberían de exigirle a todos los presidentes de turno de la UE, saber castellano, porque América Latina, juega un papel crucial en las relaciones con la UE.
En España, el único que intentaba hablar otros idiomas era Calvo Sotelo.
I M P R E S C I N D I B L E ! Por lo menos el ingles. Deseable q hablara frances o aleman tb. Como puedes ir por el mundo con 2 o 3 traductores permanentemente? A parte de ser un sobrecoste, da una imagen patetica y de persona poco preparada, y el Presidente o Primer Ministro de un pais tiene q saber defender el pais como el mejor. Pq es tan EXCEPCIONAL hablar idiomas en Espana? Ademas los negocios internacionales y la economia mundial funcionan en ingles. Si no lo hablas te quedas fuera! Deberia ser POR DECRETO que el Presidente del pais hablara ingles para poder ser electo. Ademas lo encuentro una tomadura de pelo que el Presidente de Espana no hable idiomas, siendo Espana en si misma un Estado pluri-lingue. Es triste!
Tal vez no sea necesario como dice alguno, por evitar malinterpretaciones.
Pero es un poco lamentable esto de acudir a reuniones internacionales y que si no está el traductor no haya contacto posible con ningún representante de otro país. ¿Qué hace Zapatero cuando va a una cena o una gala en el extranjero? ¿Mirar al suelo y disimular?
Desde luego pega un cantazo observar el panorama intelectual de nuestros parlamentos nacionales y regionales. Que hay alguno que se salva, incluyendo profesores de universidad y tal, pero la mayoría sólo saben leer y las cuatro reglas, y gracias.
¿Saben los ingleses otros idiomas a parte del inglés, como el francés, almenán, español, italiano...?
¿Es necesario que Zapatero tenga conocimientos básicos de economía para presidir España? ¿Es necesario que sepa algo más aparte de a leer? Claro que no, así nos va, y lo peor es que la gente no se lo exige.
#23 Pero acaso crees que hay algun politico en españa que sepa algo mas que leer?
Esto deacuerdo contigo en que ZP no es ningun lumbreras, pero deberias tener en cuenta, que tal y como nos hemos metido en la mierda, ningun politico de los actuales, seria capaz de sacarnos.
Dices de conocimientos basicos de economia... ni los mas expertos economistas se aclaran con la crisis economica, es mas, hasta los grandes premiados de economia metieron la gamba hace pocos años diciendo que la crisis no hiba a llegar, que nos quedaba mucho tiempo de vacas gordas etc. etc. etc.... Si ni ellos mismos querian ver la realidad, que le vas a pedir a un presidente? que sea un pitoniso que pueda adivinar el futuro?
Dices que lo peor es que la gente no lo exige. La gente no a movido un dedo en años, de que sirve ahora que estamos en la mierda hasta el cuello andar excandalizandonos? Tenemos lo que nosotros mismos hemos sembrado, opino que andar qejandose o haciendo manifestaciones, es de gilipollas (sin animo de ofender) porque todo lo que tenemos, nos lo hemos ganado a pulso.
Perdona #24, pero muchísimos grandes economistas avisaron hace bastantes años de lo que nos esperaba si seguíamos por este camino. Lo que pasa es que la gente no ha empezado a leer prensa sobre Economía hasta ahora que ha visto que se les complicaba el campeonato en casa con la nómina haciendo aguas por todas partes.
Otra cosa diferente eran los medios de "información", véase la TV véase la radio, donde por supuesto se han dedicado a repetir como papagayos durante muchos años que España era cojonuda y que nuestros políticos eran los mejores del mundo.
En cuanto a que ningún político sería capaz de sacarnos de ésta, si te refieres a los políticos que tenemos actualmente en España y cuyo único objetivo es conseguir volver a estafarnos mediante demagogia para permanecer en el poder o alcanzarlo, estás en lo cierto. Sin embargo hay muchas fórmulas no para salir de la crisis, puesto que la crisis ya no tiene salida posible, pero sí para minimizar sus consecuencias y para sentar las bases de un futuro más sólido económicamente. Lamentablemente, con los analfabetos funcionales que tenemos en el gobierno que ni saben ni quieren saber NADA sobre economía, política internacional y los corruptos criminales que lideran la oposición, apañados vamos.
Por lo demás, totalmente de acuerdo contigo en que hacer manifestaciones ahora es de gilipollas. Salir a la calle a pedir ¿¿¿QUÉ??? La gente ha votado a estos inútiles y eso es lo que tenemos. Quien tenga un poco de dignidad y de cordura, que se abstenga de volver a votar a partidos que no saben gobernar un país, como PPPSOE y si no te gusta ningún partido simplemente no votes, pero apoyar con tu voto este desastre de gobierno y luego manifestarte es de lo más estúpido. Mejor gastemos ese tiempo en trabajar para salir de este cenagal.
Saludos.
#24 Te voto negativo por la enorme cantidad de faltas de otrografía, uso de tiempos verbales, construcción gramatical... Prefiero no seguir.
#68 hombre, al menos márcalas para que aprenda:
¿Pero acaso crees que hay algun politico en españa que sepa algo mas que leer?
Esto*y* de*_*acuerdo contigo en que ZP no es ning*ú*n lumbreras, pero deber*í*as tener en cuenta, que tal y como nos hemos metido en la mierda, ning*ú*n pol*í*tico de los actuales, ser*í*a capaz de sacarnos.
Dices de conocimientos b*á*sicos de econom*í*a... ni los m*á*s expertos economistas se aclaran con la crisis econ*ó*mica, ...
¡Ufff!, es empezar y no terminar. Remarco las graves:
es mas, hasta los grandes premiados de economia metieron la gamba hace pocos años diciendo que la crisis no hiba (iba de ir) a llegar, que nos quedaba mucho tiempo de vacas gordas etc. etc. etc.... Si ni ellos mismos querian ver la realidad, ¿que le vas a pedir a un presidente? ¿que sea un pitoniso que pueda adivinar el futuro?
Dices que lo peor es que la gente no lo exige. La gente no ha movido un dedo en años, ¿de qu*é* sirve ahora que estamos en la mierda hasta el cuello andar e*x->s*candalizandonos? Tenemos lo que nosotros mismos hemos sembrado, opino que andar q*u*ejandose o haciendo manifestaciones, es de gilipollas (sin animo de ofender) porque todo lo que tenemos, nos lo hemos ganado a pulso.
#76 ¿qué le vas a pedir a un presidente?
#24 Pero acaso crees que hay algún político en España que sepa algo más que leer?
Obviamente, sí. En España hay políticos bilingües, trilingües, Inspectores de Hacienda, Abogados del Estado, Catedráticos... Es decir, con un bagaje cultural muy alto. Otros, evidentemente, no. Pero haberlos, los hay.
Otras cosa es la vergüenza de que el Presidente no hable inglés, ni lo chapurree. Es de traca.
OPOSICIONES A PRESIDENTE DEL GOBIERNO ¡YA!
#78 INSENSATOOOOOOOOOOOOOOOO... que los que sacan una oposicion son para siempre!!!!111 vale que sacamos un presidente medio preparado... pero tambien seria un funcionario y perpetuo... y como ademas esta en lo mas alto ya me lo veo con pausas de cafe de dos o tres semanas o meses!!!!
si lo fue ansar, con su ingles de texas....
No queremos crear empleo? pues a contratar traductores!
Y el que ha escrito el artículo dice "beatiful". Me encanta.
Cualquier representante público debería estar obligado a hablar inglés. Es mi opinión.
Hombre, si no pedimos que sean mejores que un borderline, tampoco vamos a pedir que hablen más idiomas.
Para que hable ingles como Aznar, mejor calladito y que consiga a un equipo de traductoras buenorras... veréis que con un par de jacas a su lado traduciendo el alemán y el ingles al son del bote de sus pechos sacamos subvenciones hasta el año 2070. Y si alguno se pone difícil (Checos, os hablo a vosotros) les mandas al equipo de francés, ruso y griego.
Cualquier político que trate de cara al exterior tiene que manejar al menos el inglés, mínimo, a partir de ahí hablamos. Que use intérpretes o no en las conversaciones oficiales de cara a la prensa es irrelevante, aunque solo fuera por una cuestión de imagen, que no es solo eso...
En las reuniones oficiales no porque hay traductores, pero en los pasillos, que es donde realmente se deciden las cosas y se hablan de tú a tú, es imprescindible.
Necesario?! Debería ser obligatorio, por lo menos debería manejar el inglés. Y no porque vaya a presidir la UE sino por ser el presidente de un pais.
No es necesario, porque hasta ahora ha ido cambiando la presidencia y al que le toca le tocó; no se puede criticar a Zapatero por eso.
Pero si sería MUY recomendable que los dirigentes hablaran otras lenguas, porque por mucho traductor que tengas, al final hay infinidad de momentos en los que se encuentran solos y es en esos momentos donde das mejor o peor impresión, trabas mejor amistad, etc... con el resto de dirigentes mundiales; y el hecho de no poder entrar en la conversación (muy importante para los intereses del país) porque no hablas el idioma, es una pena.
Es imprescindible funcionalmente?
No
Es una VERGÜENZA que no lo haga?
Si
Es injusto con el resto de trabajos de MIERRRDA que te EXIGEN Inglés?
Qué duda cabe...
Que en las reuniones de los miembros(y miembras claro) de la UE se hable esperanto, y problema resuelto.
Necesario? yo siempre pense que deberia ser obligatorio, pero no solo para el presidente, para cualquier cargo politico que aspire a un ministerio, bueno, qitando los ministerios inutiles, vease vivienda, igualdad y cultura (sobretodo el de cultura, que creo que es lo que mas nos falta en este pais).
(IRONIC/on)
Pero por otro lado necesario..... para que? Vuelven a hacer como los diputados del PP y del PSOE y de CiU que se marcharon a EEUU con los viajes pagados con los impuestosdurante 15 dias, la mitad de vacaciones (ya que hiban a tratar unos asuntos con unas empresas de alli y la mitad cancelaron la entrevists) Y por supuesto, se gastan "7000 y pico euros cada uno en un traductor"......
Para que van a aprender si pueden dar en un viaje 1 puesto de trabajo a 3 personas, "No entendeis que asi es como se levanta el pais??? dando trabajo" fueron las declaraciones de los diputados nada mas regresar del viaje (IRONIC/off)
En fin, como salia en aquella famosa seccion del canal euronews:
NO COMENTS....
#19 En el de cultura es el que mas necesario se hace el ingles, no ves que después no comprenden las directrices enviadas por EUU para atacar a las hordas de "piratas" que pululan por la red.
#19 No te puedes quejar de la cultura del país y escribir "hiban" en el mismo mensaje.
#39 Rajoy nunca habla gallego y creo que nunca lo habló, salvo cuando estaba en la Xunta porque Fraga le obligaba
#40 Y Fraga tampoco, salvo en las campañas preelectorales. Aún recuerdo cómo las primeras felicitaciones después de ganar unas elecciones, el mismo día, las decía ya en castellano.
La verdad no es que sea imprescindible que un jefe de estado que asuma la presidencia europea sepa idiomas , puesto que para ello hay interpretes , pero a su vez un presidente de la comunidad europea que no sepa ingles fluido como idioma segundario y minimo exigible , sera considerado como un patan por los demas miembros , se supone en la CEE que un presidente de gobierno tenga estudios superiores . ...se supone : )
#64 ¿I para que sirve el espàñol en europa?.....Para nada.
Por descontado que si.
Pues si lo piden para se dependienta de calcedonia, no veo por que no se le debe de exigir a un presidente del gobierno
Hasta Franco hablaba inglés:
#80, pues si lo hablaba Franco, ZP no lo hablará en la vida.
Generalmente, para llegar tan alto, y recordemos que hablamos de política, uno usa la lengua para lamer tantos culos que no suelen quedar fuerzas para hablar idiomas. Se trata de ahorrar recursos, más que de incapacidad o incultura.
Por qué cojones tiene que hablar o saber ingles?, de la misma manera la "manada" europea deberia saber español......lo único que le falta a ZP es que lo culpemos tambien de nuestros "gatillazos "......pero que "bilingues" que sois todos......
Para lo que dice, NO, mejor que no lo entiendan...
Yo creo que mejor que pongamos a alguien mas formado
Este se va de interrail y se muere de hambre
Antes debería aprender todas las lenguas oficiales de España, que para eso es el presidente de un país multicultural.
¿Y si en lugar de obligar al personal a aprender inglés se decidiera de una vez la UE a usar algún idioma neutral para las comunicaciones? Porque normalmente se aprenden en 1 año o menos, sea esperanto, ido, interlingua o el que sea.
P.S.: Mis preferencias van por los 2 primeros.
No se si lo que hay aquí es complejo de inferioridad, o hablar sin saber (deporte nacional)
Angela Merkel, Apenas habla ingles
Nicolas Sarkozy, es el primer presidente frances que sabe Ingles
Gordon Brown, Solo habla ingles
Berlusconi, solo habla Italiano
Y encima cuando Putin se dirigio en público en Aleman fue censurado por el parlamento ruso.
La chicha esta en los pasillos, pero no en las conversaciones entre jefes de gobierno, si no en las conversaciones entre ministros de exteriores.
Por cierto Calvo Sotelo era Ingeniero de Caminos.
#85 dijo "No se si lo que hay aquí es complejo de inferioridad, o hablar sin saber (deporte nacional)"
Pues tú te has lucido
Lo que sería deseable es que pudiésemos elegir los candidatos a la presidencia, porque ahora mismo tenemos los candidatos impuestos por los partidos. Es decir necesitamos listas abiertas, para poder elegir a los mejores y no a los que hacen méritos para ir en las listas, normalmente estas dos cualidades no van unidas.
Sí, pero entonces tendría que ser mileurista.
En mi opinión hay dos puntos aparentemente opuestos:
Todo el mundo debería saber idiomas, la comunicación es esencial
Hay una especia de “dogma” de que ingles es único idioma “decente”, que los demás son como sublenguas, nosotros pensamos que es indispensable que nuestro presidente hable ingles, pero yo no creo que los ingleses piensen que es imprescindible que su primer ministro hable castellano o chino.
No es 100% necesario, pero si puede ser una ayuda. Obviamente, puedes estar disponiendo de interpretes para que ellos sean los que traduzcan, pero es mucho más confiable que tu tengas una nocion de lo que te estan diciendo.
La respuesta es NO. Ni Zapatero ni Rajoy. Tampoco Blair sabía hablar castellano.
uhhh...yes
La culpa es de todos. Recordad, las próximas elecciones son en 2012.
#27 Sí, que tenemos un amplio espectro de bilingües para elegir en la cantera política (y no hablo del gallego, como Rajoy)... si por lo menos hubiera primarias!
Necesario no. Es una vergüenza!
Al menos debería acreditar que los sabe, aunque no vaya a usarlos, da un poco de mejor imagen de cara a la UE que nos represente alguien culto que un tío de a pie...
El hablar una lengua comun con el interlocutor da un nivel de empatia en las conversaciones informales que no la da un traductor. Y eso luego se traduce en un mejor entendimiento en los acuerdos y las cosas oficiales. Zapatero paleto, esa es la sensación.
pues podia memorizar 4 palabrillas en inglés y combinarlas entre si para manejarse con ellas, como hace todo el mundo cuando vamos al extranjero de vacaciones, en su caso:
para lo positivo: talante...politica social...todos juntos...champions liggggg...brotes verdes...se vé la luz...cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
para lo negativo: deleznable...repulsa absoluta...condena unanime...(el --todos juntos-- de lo positivo tambien se puede meter aqui)
Los traductores e interpretes tambien tienen derecho a comer, que estamos en crisis.
Obama y otros muchos antiguos presidentes de USA solo hablan inglés, no creo que saber mas lenguas influya mucho en las funciones que realize, aunque como han dicho antes es muy importante para entender las culturas.
Es lamentable que no sepa manejarse en inglés. Se podía haber preparado durante estos años. ¿Es pereza, falta de tiempo, ausencia de capacidad? Desde luego, nada bueno
Pues si gobernasen bien me daria igual cuantos idiomas manejaran.
Estaban todos equivocados salvo los mayas...como gobierne ZP la UE, si que va a haber fin del mundo...
PD: eso sí, al menos será ESPAÑOL
Me conformaría con que supiese hablar castellano.
Creo que mejoraría su imagen y yo dejaría de sentir vergüenza ajena,pero después de ver a Botín explayándose en "inglés" mi conclusión es que vale más permanecer callado y parecer estúpido que abrir la boca y confirmarlo.
No sé ni para qué se preocupa la gente si ZP habla o no habla inglés, ¿ Y qué más da que lo hable? Total, viendo como está dejando España, con la UE va a hacer igual pero en el tiempo record de 6 meses. Y para eso no necesita hablar inglés.
Hombre considero que SI. Mas que nada porque hoy en dia se lo piden hasta al frutero de la esquina. Aunque tal vez en la práctica no le sea util el 100% de las veces...seria un detalle por su parte. Es presidente y debería dar ejemplo.
Si aprende a gobernar por mí como si habla solo el swahili.
veras.. no lo creo ... sabiendo decir.. daremos dinero a los bancos..nos subiremos el sueldo .. ..fuera de broma.. una lengua común seria expectacular... una gran mezcla... me pido corrupción como palabra propia para formar esa gran lengua
Qué vergüenza que el presidente del gobierno no hable inglés, francés, alemán, (ahora vienen los que me darán mis golosos negativos), vascuence, gallego, catalán (ahora viene la broma que en realidad no tiene ni puta gracia) y perl.
absolutamente necesario!
In the last time of the government, every day, all day, bonsais.
Es imprescindible para no hacer el ridículo con frases como la que cita #65.
¿Tanto criticar y nadie se da cuenta de que es "beautiful" y no "beatiful"?
#63, léeme en #46. Y muchos de los que han escrito algo en inglés también han metido burradas...
Lo que tendría que hacer el presidente (sea ZP o cualquier otro) es aprender Esperanto (en 6 meses lo aprende sin problemas), y hablar en su idioma materno y en Esperanto.
NO hay que aceptar imposiciones culturales de ningún sitio, ni inglés, ni francés, ni chino.
Lo de aprender Esperanto es para callar la boca a los que digan que es monolingüe, y contestarles que si quieren un idioma para entenderse, no puede ser ninguno materno, porque eso sería injusto con los demás.
Y los que dicen que aprenda inglés, JAJAJA, ni en 5 años viviendo en Reino Unido podría aprender correctamente inglés, una lengua materna es muy complicada de aprender para los adultos SIEMPRE.
#67, seguro que en esperanto se entendía mucho mejor con los demás presidentes, sí. Cansinos sois algunos con el tema del esperanto, oiga.
#97 no es ser cansino, es que si se usa un idioma neutral nadie parte con ventaja. Si la lengua franca es el inglés, los ingleses pueden usarlo con soltura, el resto, a medias porque no pueden saber todos los giros y expresiones que cualquier inglés sabe. Lo mismo si la lengua franca fuera el castellano (que se lo pregunten a los extranjeros cuando vienen), el francés o el chino.
En cambio, con una lengua neutral, como el esperanto o el ido, nadie parte con ventaja, ya que se aprenden en muy poco tiempo al estar muy bien estructuradas, sin las chorradas que sobrecargan todos los idiomas. Ten en cuenta que todas las excepciones de un idioma son la parte difícil, con cosas como que la C se lea /k/ o /θ/.
#97 cansino es que haya tanto defensor de que aprendamos 3 ó 4 idiomas, cuando aprender uno cuesta años en tiempo y no digo en dinero.
A ver si os enteráis que cuanto más tiempo se pierda en tener que aprender idiomas, menos queda para aprender cosas como matemáticas, química, derecho, filosofía o contabilidad, las cuales son mucho más útiles.
Con Esperanto apoyado por España, Grecia y Polonia por ejemplo, sería en poco tiempo la verdadera lengua franca europea.
Ahora mismo la necesidad del inglés es fruto de lo estúpidos que somos, ya que al no enseñarse una lengua fácil (Esperanto, Ido o cualquier otra planificada), se le pone alfombra roja al inglés y dentro de poco al chino mandarín.
Mientras como subnormales, cada padre tiene que soltar miles de euros por cada hijo para que medio sepan inglés, lengua que se les olvidará en menos de 5 años una vez encuentren trabajo. Eso sí que es hacer el gilip0las (hablo como sociedad en su conjunto).