Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Yo incluiría el Draft de 1978, donde si bien se escogieron en los primeros puestos a buenos jugadores... ¿Alguien recuerda a Mychal Thompson (sirvió para dar minutos de descanso a Kareem Abdul-Jabbar), Phil Ford (Rookie del Año y después poco más), Rick Robey (un buen reserva de Robert Parish en Boston), Micheal Ray Richardson (4 veces All Star) o Purvis Short (bastante bueno)?
Todos ellos fueron elegidos por delante de Larry Bird.
Todos ellos fueron elegidos por delante de Larry Bird.
#9:
No me ha gustado mucho el artículo, hay muchos mejores sobre la materia. En varias ocasiones no menciona por qué fue una mala elección (quién habrían escogido su lugar mejor, que trayectoria tenía el jugador antes del draft, etc..)
Por otro lado está claro que está escrito para gente que sabe que el baloncesto se juega con las manos y los españoles son buenos, porque vamos, esta frasecita tiene tela: "Para quien no siga muy de cerca la NBA y se pregunte qué clase de jugador era este tal Karl Malone, podríamos decir que Malone fue una especie de Pau Gasol, pero a lo bestia"
Por otro lado está claro que está escrito para gente que sabe que el baloncesto se juega con las manos y los españoles son buenos, porque vamos, esta frasecita tiene tela: "Para quien no siga muy de cerca la NBA y se pregunte qué clase de jugador era este tal Karl Malone, podríamos decir que Malone fue una especie de Pau Gasol, pero a lo bestia"
Comentarios
Yo incluiría el Draft de 1978, donde si bien se escogieron en los primeros puestos a buenos jugadores... ¿Alguien recuerda a Mychal Thompson (sirvió para dar minutos de descanso a Kareem Abdul-Jabbar), Phil Ford (Rookie del Año y después poco más), Rick Robey (un buen reserva de Robert Parish en Boston), Micheal Ray Richardson (4 veces All Star) o Purvis Short (bastante bueno)?
Todos ellos fueron elegidos por delante de Larry Bird.
#4 Pero eso fue también debido, tirando de memoria, porque Larry Bird iba a seguir en la universidad. Las normas eran diferentes antes y Red Auerbach quiso seleccionarlo a pesar de que no iba a tenerlo inmediatamente. Sabía algo de Hesto Auerbach.
No me ha gustado mucho el artículo, hay muchos mejores sobre la materia. En varias ocasiones no menciona por qué fue una mala elección (quién habrían escogido su lugar mejor, que trayectoria tenía el jugador antes del draft, etc..)
Por otro lado está claro que está escrito para gente que sabe que el baloncesto se juega con las manos y los españoles son buenos, porque vamos, esta frasecita tiene tela: "Para quien no siga muy de cerca la NBA y se pregunte qué clase de jugador era este tal Karl Malone, podríamos decir que Malone fue una especie de Pau Gasol, pero a lo bestia"
1998: Los Milwaukee Bucks renuncian a Dirk Nowitzki por Robert “the tractor” Traylor
Bueno, decir de esto que en 1998 Nowitzki no era realmente nadie. De hecho Gasol fue a la NBA en 2001 con mejor reputación que Dirk Nowitzki en 1998 (de hecho su primera temporada fue entre mala y penosa). Aunque en retrospectiva es una cagada brutal entonces si podía tener cierto sentido (como el pick de Greg Oden por encima de Kevin Durant por parte de Blazers).
Más adelante se intentó conseguir "el nuevo Dirk Nowitzki" y los scouts NBA pasaron Europa por el tamiz, pero lo único que se llevaron fueron Lampes, Skitas y demás jugadores con buena pinta pero nula preparación.
Y me sorprende que no mencionen la enorme cagada que fue para Pistons la elección de Darko Milicic (lo que tiene de alto le falta de cerebro) en el segundo puesto del draft por encima de Carmelo Anthony, Chris Bosh o Dwyane Wade.
Es errónea. Pau Gasol fue elegido por Atlanta y éstos traspasaron los derechos de la elección a los Grizzlies.
#8, tanto como errónea... un dato fallido de todos los que da no es para ser tan puristas... creo yo. Incluso si tiene algún otro fallo más, el artículo es bastante interesante y en general bien desarrollado.
#12 Ostras, yo me sabía el dato de memoria, pero con una búsqueda en Wikipedia hubiera bastado... Rigor periodístico, joder.
#13, Vale rigor periodístico exigible. En eso estoy de acuerdo..., pero de ahí a errónea sigo creyendo que hay mucho, sobre todo porque es un dato paralelo/secundario dentro de todo el artículo.
Se les olvida nombrar que Kwame Brown fue elegido número 1 del draft el mismo año en que Gasol fue elegido número 3. Al cabo de unos años los Laker pillaron a Gasol de los Grizzlies a cambio de Kwame Brown, varios jugadores más, elecciones del draft, etc. y aún así el acuerdo se consideró un timo para los Grizzlies. Increíble la devaluación de este jugador (y el aumento de valoración de Gasol, todo sea dicho).
#7 Entre esos "varios jugadores" estaban los derechos sobre un tal Marc Gasol que jugara el All Star dentro de nada. Al final no les salio tan mal a los Grizzlies.
#15 Cierto, me olvidaba, pero en el momento del acuerdo con los Lakers nadie sabía muy bien que tal iba a salir el hermanísimo
#15 En el traspaso de Pau a los Lakers, además de incluir a Marc Gasol que todos hemos visto cómo les ha salido, les interesaba Kwame Brown no por el jugador en sí mismo, sino porque su contrato expiraba al final de ese año y era uno de los "expiring" más altos (sumado a quitarse el alto salario de Pau). Es decir, ganaban espacio para el tope salarial que les iba a venir muy bien para reconstruir el equipo.
"..los equipos que no se clasificaron para la fase final de la temporada anterior, o sea, los que sobre el papel son los más débiles, son los que pueden elegir en primer lugar a los nuevos jugadores del año..."Es un sistema pensado para beneficiar no a los equipos grandes, sino al espectáculo en sí. Igualito que en el fútbol español, podría decirse.
La verdad es que una manera cojonuda para evitar que los títulos sean siempre cosa de dos o tres y, además, sirve para repartir mejor el pastel de los derechos audiovisuales, entradas a los estadios, etc.
#10 #16 No es comparable, ya que no existen los fichajes y todos los jugadores del mundo sueñan con jugar en esa liga. Os imagináis ahora mismo que hubiera un draft en la liga de fútbol, y le tocara al Sporting los derechos de Wayne Rooney por ejemplo. ¿Qué lo fichamos, con chapas?
Además no existen las canteras, y hay muy poco "feeling" entre un equipo y su ciudad, etc...
Lo de Sam Bowie en Portland fue de campeonato. Se rompió la tibia en pretemporada (dos veces la de una pierna y una la de la otra) tres temporadas seguidas, perdiéndose las temporadas casi enteras. Eran fracturas por stress, los huesos no le aguantaban y hacían crac en un apoyo cualquiera, sin golpe ni nada. ¡De hecho, me parece recordar que la última de las tres lesiones le llegó en un calentamiento!
Es curioso que el país más capitalista del planeta tenga un sistema de elección de jugadores en sus grandes ligas que es puro socialismo. ¿Os imagináis cómo sería el fútbol en Europa si existiera un draft? Messi jugando sus primeras temporadas en el Osasuna o el Real Madrid teniendo que fichar los restos que han dejado los "humildes". La verdad es que ganaría el espectáculo y sería un deporte más divertido. Lástima que eso nunca lo vayamos a ver
#16 El tema es que allí carecen de "cantera" propiamente dicha, como los clubs europeos. Por eso un Messi o un Casillas entra a jugar directamente en el primer equipo a disposición de su entrenador.
Es un tema de filosofías distintas, el Athletic sobrevive también por cuidar la cantera, que le permite tener casi siempre equipos mínimamente competitivos.
#16 Pasaría exactamente lo mismo que ahora.
¿O donde debutaron Degea, Ronaldo, Salgado,...?
Pasa la primera o las dos primeras temporadas en un equipo más pequeño, se consolida, y le ficha el grande.
En realidad, lo único que has hecho con la propuesta (llevada al extermo, claro) es cargarte La Masía y la actual generación del Barça, por ejemplo.
#22 Lo que hace falta es un tope salarial. Eso si que evitaría la mierda de competición que hay ahora.
Eso de dar por supuesto que si lo ficha el 1º iba a triunfar... nunca se sabe. El caso de Jordan, el entrenador de instituto lo puso en el equipo B, una pifia? quizás ese hombre "creo" al pedazo de jugador que acabó siendo.
http://www.marca.com/2012/01/12/baloncesto/nba/noticias/1326372091.html?cid=CM0803
Joder soy un lentaco
#0, eres muy veloz, ¡me acaba de saltar en el Reader!
#1 Pues de esta vez da la casualidad que la leí en el facebook... En el reader hace media hora que a mi me salió 18:32
Se podría escribir un libro entero sobre esto, a mi se me vienen otros ejemplos a la cabeza, por ejemplo en el draft del 85 Philadelphia eligió a Barkley con el 5 y a... Leon Wood con el 10, Utah se llevó a Stockton con el 16 (¿os imagináis la pareja Stockton-Barkley?) Otra cagada histórica fue la elección de Len Bias como nº 2 por Boston, que murió de sobredosis celebrandolo... Vancouver eligiendo como nº 4 a Antonio Daniels y pasando de T-Mac... Memphis eligiendo a Thabeet pudiendo haber elegido a... bueno, al que fuera.
Lo de Portland, entre unas cosas y otras, es para pegarse un tiro.
Por fin un artículo de Jot Down que vale la pena. Se mueven siempre entre el irrelevantismo y el cansinismo, pero este está bien.