319 meneos
3642 clics

El naturalista que midió el Teide en el siglo XVIII sin equivocarse

Su empeño fundamental fue ascender al Teide, algo que hasta entonces habían hecho tan sólo un puñado de personas. Cuando lo hizo, anunció que la altura era de 3.734 metros (un grado de exactitud sorprendente, pues hoy sabemos que sólo se pasó por dieciséis metros de la altura real). Pero lo más importante fue que, al ir ascendiendo hacia el cráter, fue observando y documentando cómo se iban sucediendo los distintos tipos de vegetación. Allí fue donde tuvo la primera intuición sobre cómo circunstancias como la altitud, la temperatura...
etiquetas: naturalista, teide, siglo, xviii, alexander, von, humboldt
123 196 0 K 493 cultura
Comentarios destacados:         
#1   Una cosa está clara, en el pico del Teide no crecen plataneras.
votos: 7    karma: 3
#9   #1 ¿¿¿¿¿????? Es el comentario más tontorrón que he leido en mucho tiempo... O tal vez se trate de un arcano cuyo significado se me escapa y el tontorrón soy yo.
votos: 5    karma: 45
votos: 0    karma: 10
#2   Aquí la descripción que da Humbolt del método empleado para determinar la altitud del Teide: fundacionorotava.org/web_fcohc/002_proyectos/bachillerato/expediciones

Utilizó este instrumento para medir la distancia: www.ign.es/ign/layoutIn/museoInstrumento.do?codigoInstrumento=116
y este (que había sido fabricado por primera vez recientemente) para los ángulos:es.wikipedia.org/wiki/Círculo_de_reflexión
votos: 14    karma: 132
#22   #2 Hasta hace 20 años con la aparición del GPS y estaciones topográficas laser no se median distancias para hacer este tipo de cálculos. Simplemente con la dilatación de los instrumentos los errores son muy grandes. Sin embargo, midiendo ángulos, ya en el Siglo I los romanos construían acueductos con precisión de centímetros. O los egipcios quince siglos antes.

No le quiero quitar merito, pero la medición no fue ninguna maravilla para la época.
votos: 2    karma: 35
#25   #22 Siempre tienes que medir, al menos, una distancia (con tres ángulos no puedes resolver un triángulo). En la red geodésica española se midió, en 1859, como distancia origen la base de Madrilejos con una longitud de más de 14 km y una precisión final de 2 mm.
Los distanciómetros por infrarrojos tienen bastante más de 20 años, además las distancias se podían medir de forma bastante fiable por métodos directos (cadenas de agrimensura y otros) o por métodos indirectos como la taquimetría invar.
votos: 6    karma: 63
 *   Pancar Pancar
#3   ¿Qué necesidad hay de ponerle un título erróneo a un artículo interesante como este?
Sí se equivocó, por poco, pero se equivocó.
votos: 9    karma: 85
 *   botafumeiro botafumeiro
#6   #3 Yo creo que la peña tiene asumido que un científico es el que sabe mucho, no el que sabe tanto que es capaz de acotar lo que desconoce. Quizá esa falta de cultura sea la que le lleve a mentir en un artículo.
#4 nadie le quita mérito, de lo que se habla aquí es de cómo redactar.
Hasta hoy se dan medidas con un margen de error y se dispone de muchos más medios.
Solo dios es capaz de darte una medida exacta.
votos: 3    karma: 27
#13   #6 ¿sólo dios? pues estamos apañados :-D
votos: 3    karma: 38
#15   #13 no es tan grave como parece. Ahora hay muchos dioses ;)
votos: 2    karma: 30
#17   #13 venga, va, lo cuento pero muy por encima porque yo de esto no entiendo y sabiendo que es algo que el 90% de los que leen aquí lo conocen de sobra (tú seguramente tb).
Cualquier medida puede ser un poco más precisa. Si medimos una distancia tenemos metros, centímetros, milímetros, décimas de milímetro, centésimas,... así hasta todos los decimales que se quiera, en principio infinitos. La cantidad de información que contendría sería infinita.
El caso ideal es imposible alcanzarlo y además no…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 44
#19   #17 Como decía Walter Lewin, una de las cosas más importantes a la hora de realizar un experimento es conocer tu precisión en la medida, o lo que es lo mismo, saber cuánto te puedes equivocar al medir.
votos: 1    karma: 24
 *   roundpixel roundpixel
#20   #17 y a la vez lo que te guia para una mejor medida: que error de medida me lleva a un mayor error final? Pues ahi es donde debo mejorar.
votos: 1    karma: 21
#4   Teniendo en cuenta que la unidad de longitud fue creada por la Academia de Ciencias de Francia en 1792 y definida como la diezmillonésima parte de la distancia que separa el polo de la línea del ecuador terrestre, a través de la superficie terrestre y desde entonces el metro sigue cambiando su definición, tenemos que decir que Alexander von Humboldt hizo una medida precisa y exacta. Y aún mas apostaría a que el Teide sigue cambiando su altura e incluso el nivel medio del mar tambien cambia de altura.
Ya me gustaría veros a vosotros haciendo esos cálculos.
votos: 25    karma: 209
#5   Experto de verdad, de los universales, de los pioneros.

Soy experto en biografías de expertos. 8-D
votos: 2    karma: -2
#7   Pensar que hace unos millones de años media más de 5000 metros, hasta que se hundió la plataforma que lo soportaba y que hoy se llama las cañadas del teide. En la foto se ve claramente la zona hundida.  media
votos: 31    karma: 235
 *   Spartan67 Spartan67
#8   #7 no lo sabía eso, seguro que Jordi hurtado flipó cuando pasó
votos: 5    karma: 45
#10   #7
Por concretar más la depresion en cuestión es conocida por el Valle de Ucanca.
votos: 4    karma: 57
#11   Cuñados como ese ya no quedan.
votos: 0    karma: 7
#12   una visita imprescindible en Puerto de la Cruz es "sitio Litre", ahí se hospedó entre otros Humbolt, tiene una mansión antigua, un jardín muy bonito y una carga histórica muy importante...

es.wikipedia.org/wiki/Jardín_Sitio_Litre
votos: 1    karma: 15
#14   Un joven Charles Darwin embarcó en el Beagle, que también pasaría por Canarias, lleno de las lecturas del sabio prusiano,

Aclarar que Charles Darwin no llego a desembarcar, sino recuerdo mal tenia interés en hacer un viaje en exclusiva a Tenerife para estudiar su geología.Al final tuvo la oportunidad de embarcarse en el Beagle que pasaría por allí en su famoso viaje pero no se les permitió desembarcar...

El 6 de enero (1831) llegamos a Tenerife, pero se nos prohibió desembarcar, por…

  » ver todo el comentario
votos: 10    karma: 89
#16   Humbolt es muy conocido y querido en Tenerife. En Alemania es considerado una eminencia y nunca he sabido por qué no tiene un sitio entre los grandes como Darwin. Desde su llegada y todo lo que escribió, la isla ha estado siempre abierta a muchísimo turismo de "calidad" (hasta el boom turístico de los 60). En el Puerto de la Orotava (lo que hoy es el Puerto de la Cruz), se hospedó gente como Agatha Christie o Richard Francis Burton. Muchísimos alemanes y nórdicos construyeron sus…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 66
 *   Yoryoryo2 Yoryoryo2
#21   #16 Entonces el turismo de "calidad" duró hasta que se hospedaron Los Beatles, malditos yeyés melenudos :-D
votos: 1    karma: 16
#24   #21 si no me equivoco los Beatles se hospedaron en Los Realejos, recientemente se publicó un libro sobre eso, pero no lo he leído
votos: 0    karma: 7
#23   #16 es una pena, que el nombre de canarias se asocie inexorablemente a playa y alcohol. Yo creo que necesito una vida entera para poder viajar a las canarias, no a ver arena y agua, sino a ver el paraiso natural que son todas ellas.
votos: 1    karma: 15
#28   #16 No es casualidad la relación de Humbolt con nuestro país. De hecho escribió que España era la nación que más dinero dedicaba a la investigacion cientifica en sudamerica
votos: 2    karma: 31
#18   He leído "naturista". Me lo he imaginado con su herramienta midiendo el Teide...
votos: 0    karma: 9
#26   Su hermano se dedicó a estudiar el idioma vasco.
votos: 0    karma: 9
#27   En la vida hay cosas que se graban para siempre en la memoria. Subir el Teide andando, pasar allí la noche y ver amanecer es sin duda una de ellas. Es probable que para cualquiera que viva en una gran ciudad, vea más estrellas esa noche que el resto de su vida.
Y con suerte y días claros, se puede ver todo el archipiélago. Impresionante es decir poco.
votos: 1    karma: 16
#29   ¿lo midió en pelotas?
votos: 0    karma: 10
#31   "el naturalista", como si no se conociese a Humboldt...
votos: 0    karma: 6
#32   Menos mal que no tuvo que medir a ojo a mi abogao. Con muyo Firgas y hielo pol favol. Subiendo y bajando cueros en el puerto carga de los barcos rusos.
votos: 0    karma: 11
 *   lococarioco lococarioco
comentarios cerrados

menéame