#3:
Anunciarán que han descubierto como crear expectativas que acaban en decepción.
#54:
#51 Es cierto, probablemente sea el típico anuncio de "hemos encontrado el planeta más parecido a la Tierra hasta la fecha" para que en unos meses lo rebatan diciendo que recibe llamaradas solares letales y que tiene un efecto invernadero bestial que eleva la temperatura a los 1000ºC
De todos modos, no creo que quede mucho hasta que podamos detectar "vida" indirectamente de ese modo. El próximo telescopio de la NASA, el que va a substituir al Hubble y que se denomina JWST hará la tarea de caracterizar atmósferas muy sencillo y estoy seguro de que este telescopio será quien nos de la gran sorpresa.
Han descubierto un planeta con una atmósfera similar a la Tierra.
#36:
#30 Si fuera que han descubierto rastros de vida en otro planeta seria la noticia mas importante en siglos, y posiblemente ya se hubiese filtrado, ojala que lo sea pero creo que no llegaremos a tanto, en todo caso la expectacion ya esta creada.
#17:
#16 No creo que sea absolutamente carente de relevancia alo que vayan a anunciar pero sí es cierto (o al menos nos hemos acostumbrado ya) que habitualmente termina siendo una noticia de relevancia media, un "pues no era para tanto" o incluso darán la información y ocupará 10 segundo en las noticias de la 2
#29:
Una lástima que lo único que recuerdo de las últimas tres ruedas de prensa es que iban a dar una rueda de prensa para dar a conocer descubrimientos, pero no recuerdo qué descubrimientos eran...
#3 Chico, me acabas de dar la frase para crear dos cartas para Cards Against Humanity:
Carta negra:
La NASA ha convocado una rueda de prensa para anunciar que han descubierto ___________
Carta blanca:
Crear expectativas que acaban en decepción
#1 No vas muy desencaminado, yo apuesto por esto y cerca tambien de lo que dice #10 y #7
Astronomer searches for signs of life on Wolf 1061 exoplanet
Searching for signs of life in one of the extrasolar systems closest to Earth
Date:
January 19, 2017
Source:
San Francisco State University
Summary:
Astronomers have located the habitable zone, the region where water could exist on the surface of a planet, on the Wolf 1061, a planetary system that's 14 light years away.
#30 Si fuera que han descubierto rastros de vida en otro planeta seria la noticia mas importante en siglos, y posiblemente ya se hubiese filtrado, ojala que lo sea pero creo que no llegaremos a tanto, en todo caso la expectacion ya esta creada.
#7 La mia, algo que seguramente no nos aportará aparentemente mucho pero que dicho así rimbombantemente puede conseguir que les suban el presupuesto. Si con esa táctica les dan más pasta por mi pueden hacer una rueda de prensa cada semana.
#16 No creo que sea absolutamente carente de relevancia alo que vayan a anunciar pero sí es cierto (o al menos nos hemos acostumbrado ya) que habitualmente termina siendo una noticia de relevancia media, un "pues no era para tanto" o incluso darán la información y ocupará 10 segundo en las noticias de la 2
#7 Eso equivaldría automáticamente a que hubiesen detectado vida, no consiguen que dicha noticia no se filtre antes de tiempo ni de coña.
Aclaración: no sabemos ningún proceso no biológico que podría mantener una atmósfera rica en O2, por lo que encontrar una atmósfera similar a la de la tierra en principio equivale a encontrar vida relativamente de química relativamente similar a la nuestra
#51 Es cierto, probablemente sea el típico anuncio de "hemos encontrado el planeta más parecido a la Tierra hasta la fecha" para que en unos meses lo rebatan diciendo que recibe llamaradas solares letales y que tiene un efecto invernadero bestial que eleva la temperatura a los 1000ºC
De todos modos, no creo que quede mucho hasta que podamos detectar "vida" indirectamente de ese modo. El próximo telescopio de la NASA, el que va a substituir al Hubble y que se denomina JWST hará la tarea de caracterizar atmósferas muy sencillo y estoy seguro de que este telescopio será quien nos de la gran sorpresa.
#54 Yo creo que para algunos el JWST va a ser una decepción, no por que sea malo, sino porque va a estar tan reclamado por tantos campos de investigación diferentes que no va a poder estudiar todo lo que la gente espera en detalle
Más que un biomarcador en particular, lo ideal es la combinación de varios. Por ejemplo, si detectamos metano, ozono, agua y dióxido de carbono sería una combinación muy sugerente.
Pero se decía que no se pueden detectar con los telescopios actuales, sino que habrá que esperar unos pocos años. Así que habrá que esperar a ver que comunica la NASA, espero que no sea una chorrada... (uno de sus últimos anuncios asi resulto al final decepcionante)
#64 Hombre en el de Dani dice que el oxigeno es lo mejor para buscar pero que sus lineas no son fáciles de buscar, por lo que es mas fácil buscar otros biomarcadores.
Y de lo otro, he leído artículos rebatiendo eso, básicamente diciendo que el oxigeno reaccionaria rápidamente con el resto de la geología
Y no es culpa de la nasa que cada anuncio de una rueda de prensa de nuevos resultados (cosa que lo hacen para todo como parte de la política de transparencia) se interpreten siempre como si fuese a ser revolucionario. Ellos lo venden un poco, los medios lo amplifican a lo bestia.
Mi apuesta: El Kepler ha descubierto exoplanetas que por algún motivo son diferentes a los vistos hasta ahora (el mayor descubierto hasta ahora, varios rotando en torno a otro más grande...)
#19 Planetas gaseosos satelitares, nunca me lo había planteado, muy interesante (entiendo que cuando dices planetas rotando unos con otros te refieres a algún sistema binario tipo plutón - caronte ; dado que nuestros telescopios y métodos no son capaces de detectar lunas y menos del tamaño de las que hay en el sistema solar deduzco que te refieres a lunas del tamaño como mínimo de Venus)
#19 Mi apuesta es Alpha Centauri Bb, observaciones mas refinadas con el hubble encontrando un planeta en la zona habitable, quizas incluso un transito.
Una lástima que lo único que recuerdo de las últimas tres ruedas de prensa es que iban a dar una rueda de prensa para dar a conocer descubrimientos, pero no recuerdo qué descubrimientos eran...
Un Trump alienígena que pide que paguemos un muro alrededor del sistema solar porque somos una panda de vagos y maleantes que no quieren ver ni en pintura.
Lo interesante ahora es conocer cuál es el nivel de oxígeno en ese planeta, a ver si lo han estudiado y a ver si lo sueltan en la conferencia. Es un dato importante.
Comentarios
Anunciarán que han descubierto como crear expectativas que acaban en decepción.
#3 eso ya lo han anunciado 5 o 6 veces...
#3 Chico, me acabas de dar la frase para crear dos cartas para Cards Against Humanity:
Carta negra:
La NASA ha convocado una rueda de prensa para anunciar que han descubierto ___________
Carta blanca:
Crear expectativas que acaban en decepción
¡Gracias!
#3 Cierto, no es que estemos acostumbrados a grandes revelaciones La NASA anuncia una conferencia de prensa sobre vida extraterrestre
La NASA anuncia una conferencia de prensa sobre vi...
nasa.govMi apuesta:
Han descubierto un planeta con una atmósfera similar a la Tierra.
#7 Estoy de acuerdo, eso o un planeta rocoso con agua liquida.
#1 No vas muy desencaminado, yo apuesto por esto y cerca tambien de lo que dice #10 y #7
Astronomer searches for signs of life on Wolf 1061 exoplanet
Searching for signs of life in one of the extrasolar systems closest to Earth
Date:
January 19, 2017
Source:
San Francisco State University
Summary:
Astronomers have located the habitable zone, the region where water could exist on the surface of a planet, on the Wolf 1061, a planetary system that's 14 light years away.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170119161546.htm
#30 Si fuera que han descubierto rastros de vida en otro planeta seria la noticia mas importante en siglos, y posiblemente ya se hubiese filtrado, ojala que lo sea pero creo que no llegaremos a tanto, en todo caso la expectacion ya esta creada.
#36 dice que están buscando signos de posible vida no que la hayan encontrado. Aún así es prometedor
#30 Acabo de mojar toda la ropa interior
#7 Qué va, será algo mucho más insignificante si pueden esperar días antes de contarlo.
#7 La mia, algo que seguramente no nos aportará aparentemente mucho pero que dicho así rimbombantemente puede conseguir que les suban el presupuesto. Si con esa táctica les dan más pasta por mi pueden hacer una rueda de prensa cada semana.
#16 No creo que sea absolutamente carente de relevancia alo que vayan a anunciar pero sí es cierto (o al menos nos hemos acostumbrado ya) que habitualmente termina siendo una noticia de relevancia media, un "pues no era para tanto" o incluso darán la información y ocupará 10 segundo en las noticias de la 2
#7 Sí, pero en andrómeda.
#7 La mía. Han descubierto que la NASA ya no ilusiona a nadie.
#7 ... Otra vez y que al final resulta que no.
#7 Y que tiempo hace? Porque aquí en Asturias hace bastante frio.
#7 Eso equivaldría automáticamente a que hubiesen detectado vida, no consiguen que dicha noticia no se filtre antes de tiempo ni de coña.
Aclaración: no sabemos ningún proceso no biológico que podría mantener una atmósfera rica en O2, por lo que encontrar una atmósfera similar a la de la tierra en principio equivale a encontrar vida relativamente de química relativamente similar a la nuestra
#51 Es cierto, probablemente sea el típico anuncio de "hemos encontrado el planeta más parecido a la Tierra hasta la fecha" para que en unos meses lo rebatan diciendo que recibe llamaradas solares letales y que tiene un efecto invernadero bestial que eleva la temperatura a los 1000ºC
De todos modos, no creo que quede mucho hasta que podamos detectar "vida" indirectamente de ese modo. El próximo telescopio de la NASA, el que va a substituir al Hubble y que se denomina JWST hará la tarea de caracterizar atmósferas muy sencillo y estoy seguro de que este telescopio será quien nos de la gran sorpresa.
#54 Yo creo que para algunos el JWST va a ser una decepción, no por que sea malo, sino porque va a estar tan reclamado por tantos campos de investigación diferentes que no va a poder estudiar todo lo que la gente espera en detalle
#51 No tan rápido:
El oxígeno no es señal decisiva de vida en exoplanetas habitables
http://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-oxigeno-no-senal-decisiva-vida-exoplanetas-habitables-20150910135142.html
De Daniel Marin:
Más que un biomarcador en particular, lo ideal es la combinación de varios. Por ejemplo, si detectamos metano, ozono, agua y dióxido de carbono sería una combinación muy sugerente.
http://danielmarin.naukas.com/2013/12/09/podemos-detectar-oxigeno-en-otras-tierras-con-los-telescopios-de-nueva-generacion/
Pero se decía que no se pueden detectar con los telescopios actuales, sino que habrá que esperar unos pocos años. Así que habrá que esperar a ver que comunica la NASA, espero que no sea una chorrada... (uno de sus últimos anuncios asi resulto al final decepcionante)
#64 Hombre en el de Dani dice que el oxigeno es lo mejor para buscar pero que sus lineas no son fáciles de buscar, por lo que es mas fácil buscar otros biomarcadores.
Y de lo otro, he leído artículos rebatiendo eso, básicamente diciendo que el oxigeno reaccionaria rápidamente con el resto de la geología
Y no es culpa de la nasa que cada anuncio de una rueda de prensa de nuevos resultados (cosa que lo hacen para todo como parte de la política de transparencia) se interpreten siempre como si fuese a ser revolucionario. Ellos lo venden un poco, los medios lo amplifican a lo bestia.
#7 y sin políticos corruptos....
#7 Yo creo que será que han validado algún método nuevo para detectar exoplanetas algo más fiable.
No se van a creer lo que han descubierto.
#9 Mira a Rivera.
#39 No, estoy escaldado de otras veces.
Mi apuesta: El Kepler ha descubierto exoplanetas que por algún motivo son diferentes a los vistos hasta ahora (el mayor descubierto hasta ahora, varios rotando en torno a otro más grande...)
#19 Planetas gaseosos satelitares, nunca me lo había planteado, muy interesante (entiendo que cuando dices planetas rotando unos con otros te refieres a algún sistema binario tipo plutón - caronte ; dado que nuestros telescopios y métodos no son capaces de detectar lunas y menos del tamaño de las que hay en el sistema solar deduzco que te refieres a lunas del tamaño como mínimo de Venus)
#21 El sistema binario más claro lo tenemos cerca: el sistema Tierra-Luna.
#31, el centro de masas está debajo de la superficie terrestre, por lo tanto no es un sistema binario.
#19 Mi apuesta es Alpha Centauri Bb, observaciones mas refinadas con el hubble encontrando un planeta en la zona habitable, quizas incluso un transito.
#19 han descubierto evidencias de vida en ca(Ceres)
Una lástima que lo único que recuerdo de las últimas tres ruedas de prensa es que iban a dar una rueda de prensa para dar a conocer descubrimientos, pero no recuerdo qué descubrimientos eran...
Esperaré al Sálvame Diario para enterarme bien
#15 Se me fue el dedo, la pinza y el enlace.
Y no precisamente en este orden
#0 complementario
uppps... exomismo
#13 Me quedé un poco pillado con tu enlace
Pues lo siento, pero veo disparatado votar un envío sobre algo que van a decir pasado mañana.
#32 Pero reconoce que estás emocionado.
Que Kodos y Kang son....
#44 A mí no me mires... Yo voté a Kodos.
"Clickbait" estilo NASA. "El gran descubrimiento de la NASA que nadie esperaba" Te jodes y esperas al miércoles.
Y ahora todos los amantes de la investigación espacial dos días con el
culilloorto apretado de la emoción.Descarté la anterior porque creo que linkeé a la página inicial de la nasa.
#2 estaba bien. pero bueno. a ver si es algo interesante
#2 ¿enlacé?
#8 ¿hipervinculé?
La NASA inventó el Spam para justificar su presupuesto.
Han contactado con los reptilianos.
No me parece tan relevante este aviso, así es como la NASA anuncia casi todo.
22 February at 1pm New York time (GMT-5)
Esta tarde a las 19:00 hora peninsular
Próxima Centauri b.:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3xima_Centauri_b
No entiendo los negativos.
Un Trump alienígena que pide que paguemos un muro alrededor del sistema solar porque somos una panda de vagos y maleantes que no quieren ver ni en pintura.
Algo a años luz de distancia, donde quizás jamás podamos ir a pisar.
#43 No todo el conocimiento del universo se basa en que lo puedas pisar o no.
"La NASA ha convocado una rueda de prensa para dar a conocer un descubrimiento" eso es algo que hacen de forma periódica, no es noticia.
#67 si, pero la clave es la palabra "major", dice "major press conference". Tiene que ser algo gordo por huevos, sino, es que son muy exagerados.
Noticia: La Nasa va va a dar una noticia!
Pero qué noticia?
Pues... una noticia
Pero qué noticia?
...
Han descubierto pequeñas formas de vida pluricelular, tampoco es pa tantor.
Aliens!!!!!!
#1 Trump es un alien.
#5 Yo creia que los aliens eran verdes, no naranjas.
#5 Trump no es in alien pero si un tío que les puede joder el presupuesto. Hay que sacar titulares!
Vale, pues que me avisen cuando la den
A la NASA cada vez que le quieren recortar presupuesto encuentra planetas iguales a la tierra, de eso tratará.
Sera lo de Ceres?
#25 ¿Ceres de otro planeta?
#34 ayyy lmao
En http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog
Han anunciado que habrá noticias (se supone que del tipo de exoplanetas que tratan) para el día 23
En 122 años un asteroide rozará la tierra y pueden estar equivocdos con las medidas.
Lo interesante ahora es conocer cuál es el nivel de oxígeno en ese planeta, a ver si lo han estudiado y a ver si lo sueltan en la conferencia. Es un dato importante.
Quizá sean detalles de lo de Ceres que se ha conocido estos días, ¿no?
#28 En la noticia creo que hacian mencion a mas alla del sistema solar, asi que queda descartado Ceres.
#38 Cierto.
El planeta X
Por proponer algo alternativo apuesto que la rueda de prensa será para avisar al mundo de que cambian otra vez el sistema de catalogación de planetas.
http://es.gizmodo.com/cientificos-de-la-nasa-lanzan-un-manifiesto-que-lo-camb-1792548020