La Antártida, Groenlandia y Alaska han perdido dos billones de toneladas de hielo en los últimos 5 años, según un nuevo estudio elaborado por la NASA, quienes lo atribuyen al calentamiento global. El estudio muestra los resultados del análisis de las imágenes realizadas por el satélite "Grace" desde 2003. La cantidad de superficie de hielo que se ha derretido entre Groenlandia, Alaska y la Antártida, ha hecho crecer los niveles del mar 4.5 milímetros en los últimos 5 años. La temperatura del agua ha aumentado entre 9 y 10 grados en Alaska.
Comentarios
#5 Si se derrite el hielo que flota sí... pero si se descongela el hielo que hay sobre Groenlandia... no
#7 En inglés hablan de trillones, equivalentes a nuestros billones
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5io8-mhR216BbP-65r8IrK1C6y8ZQD953P87O0
La traducción correcta del trillón estadounidense al español es billón.
http://es.wikipedia.org/wiki/Trill%C3%B3n
Otro enlace en español: http://es.noticias.yahoo.com/9/20081216/tsc-el-artico-ha-perdido-dos-billones-de-292128b.html
A ver qué dice a eso los negacionistas. "Naaah, es que ese hielo se ha vuelto invisible".
Eso en cubatas son 450 billones para que os hagais una idea.
Va a ser verdad lo que decían en la ONU IPCC: El cambio climático es inequívoco, producido por los humanos y ya hay impactos irreversibles (ING)
IPCC: El cambio climático es inequívoco, producido...
cnn.com#15 Los negacionistas son los que decían: "La vivienda nunca va a bajar!"
#3 #14
El hielo que flota en el ártico sí es salado, ya que no es más que agua de mar congelada.
En cambio, el hielo que cubre la Antártida y Groenlandia no es salado, ya que es nieve compactada.
Precisamente hace una semana asistí a una charla de Nil Bohigas en que relató su intento de alcanzar el polo norte geográfico en 1992, y una de las cosas que explicó fue que para conseguir agua tenia que recolectar y fundir la nieve que las ventiscas acumulan en algunos rincones, pues el hielo sólido no sirve, al ser simplemente agua de mar congelada.
Los negacionistas suelen ser gente que no van a tener problemas económicos para comprarse chalets en las nuevas líneas de costa que se vayan generando.
¿Y los niveles del mar no suben? ¿No será que éstos siempre sacan noticias alarmistas de los glaciares que pierden hielo pero sin embargo nunca hablan de los que están ganando?
¿Y no sale nadie diciendo que cómo que calentamiento global con el frío que está haciendo estos días? es que son tan monos
Ahora mismo llamo y se lo digo a Ansar. Se va a quedar...
¿Tiene alguien el número de teléfono del Primo de Rajoy? He buscado en la guía, en la "P", y no viene.
#7 Te ayudo
http://www.telobuscoengoogle.com/?q=Greenland%2C+Antarctica%2C+Alaska%2C+ice%2C+NASA
así que
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5io8-mhR216BbP-65r8IrK1C6y8ZQD953PNG00
son T = Trillio, en inglés, que en español es BILLÓN !!!
#3 Nunca lo he probado.. pero según los documentales que me trago, NO es salado.
[off-topic] El hielo del àrtico es salado?
Es que no quiero ir a Yahoo respuestas...
#17 Estaba viendo un partido. Pero es completamente cierto. La temperatura ha bajado desde el 2003 y según los propios datos de la NASA la banquisa es normal -como lo viene siendo desde que se controla.
Datos NASA actualizados y graficados: http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
No termino de hacerme a la idea... eso en campos de fútbol cuantos son?
Hagamos lo que hagamos... estamos JODIDOS.
#5 Creo sigue siendo la misma pero en distinto estado. ¿Que subiría el nivel? eso es otra cuestión.
Pues la cantidad de agua sigue siendo la misma.
joder con la crisis, todo el mundo perdiendo billones
#7 No lo dudes.
Vaya mierda de contaminación anglosajona. Están infectando nuestra lengua con su jerigonza.
Habria que ver la noticia original en ingles...pero suena a que han confundido de nuevo los BILLONES americanos con los nuestros...
1 BILLON AMERICANO = 1.000 MILLONES NUESTROS
De todas formas sigue siendo una burrada.