Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Uno de los motivos podría ser el tipo de subasta que han puesto en marcha, en la cual todas las pujas son a fondo perdido y no se recuperan.
En Bitcoin para solucionar ese problema se necesitaría de un servicio de fideicomiso (escrow en inglés), en ese supuesto ese intermediario podría devolver las pujas no ganadoras y entregar únicamente la ganadora a los hackers sin que existiera el riesgo que el propietario de ese servicio de fideicomiso se los quedase para sí. Ya existen ese tipo de servicios pero dado el contenido de la puja podría ser problemático para ellos participar.
Otra alternativa vendría en forma de contratos inteligentes, éstos aún no están implementados en Bitcoin pero sí por ejemplo en Ethereum, en ese supuesto los hackers deberían haber creado un "contrato" o "monedero inteligente" que automáticamente entregase la puja ganadora a los hackers y devolviera el resto a sus propietarios al finalizar la puja. El código de ese "contrato" sería público y cualquiera podría revisar que efectivamente está programado para hacer lo anterior.
En Bitcoin para solucionar ese problema se necesitaría de un servicio de fideicomiso (escrow en inglés), en ese supuesto ese intermediario podría devolver las pujas no ganadoras y entregar únicamente la ganadora a los hackers sin que existiera el riesgo que el propietario de ese servicio de fideicomiso se los quedase para sí. Ya existen ese tipo de servicios pero dado el contenido de la puja podría ser problemático para ellos participar.
Otra alternativa vendría en forma de contratos inteligentes, éstos aún no están implementados en Bitcoin pero sí por ejemplo en Ethereum, en ese supuesto los hackers deberían haber creado un "contrato" o "monedero inteligente" que automáticamente entregase la puja ganadora a los hackers y devolviera el resto a sus propietarios al finalizar la puja. El código de ese "contrato" sería público y cualquiera podría revisar que efectivamente está programado para hacer lo anterior.
Comentarios
Uno de los motivos podría ser el tipo de subasta que han puesto en marcha, en la cual todas las pujas son a fondo perdido y no se recuperan.
En Bitcoin para solucionar ese problema se necesitaría de un servicio de fideicomiso (escrow en inglés), en ese supuesto ese intermediario podría devolver las pujas no ganadoras y entregar únicamente la ganadora a los hackers sin que existiera el riesgo que el propietario de ese servicio de fideicomiso se los quedase para sí. Ya existen ese tipo de servicios pero dado el contenido de la puja podría ser problemático para ellos participar.
Otra alternativa vendría en forma de contratos inteligentes, éstos aún no están implementados en Bitcoin pero sí por ejemplo en Ethereum, en ese supuesto los hackers deberían haber creado un "contrato" o "monedero inteligente" que automáticamente entregase la puja ganadora a los hackers y devolviera el resto a sus propietarios al finalizar la puja. El código de ese "contrato" sería público y cualquiera podría revisar que efectivamente está programado para hacer lo anterior.
#6 Lo primero que pensé es precisamente eso, ¿por qué no han querido usar ether?
A mí cada día me huele peor el tema...
¿Hacemos un crowdfunding para comprarlas?
Precisamente los hackers son cualquier cosa menos gilipollas.
No se puede comprar material robado.
Evidentemente el ego de unos hackers no va a pasar por encima de las leyes y los potenciales compradores lo saben. Espero que a Shadow Brokers le caiga un buen puro.
#8 A los potenciales compradores de ese producto se la sopla lo que digan las leyes.
#8 Al igual que las respetan los de la NSA...
Salu2
¿Quién no tiene unos míseros 576 millones de dólares para gastarse en datos que no se saben si son válidos?
Interesante lo de Snowden diciendo que puede más que por la pasta, puede que lo hayan hecho como un "aviso", debido a que en EEUU están pensando en sancionar a Rusia por el supuesto ataque al partido demócrata. Y que es una manera de decir que cualquier ataque que surja de ése servidor, que sería responsabilidad de los EEUU..
#4 de qué servidor hablas?
Voto errónea. No puedo acceder con ABP.
Huele desde aquí a deposición de caballo de Troya!