Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
, las academias de arte no daban acceso a las mujeres a las clases de desnudos. Se consideraba que no estaban preparadas para eso. Para un hombre no era impúdico y para una mujer sí. Eso te dice hasta qué punto se les consideraba menos preparadas intelectualmente para confrontar un cuerpo desnudo"
Muchas personas pagaron caro el ser unas adelantadas a su tiempo.
Muchas personas pagaron caro el ser unas adelantadas a su tiempo.
#3:
Eso fue hace mucho tiempo. Actualmente las cosas han cambiado, pueden verse pezones hasta en Facebook.
Comentarios
, las academias de arte no daban acceso a las mujeres a las clases de desnudos. Se consideraba que no estaban preparadas para eso. Para un hombre no era impúdico y para una mujer sí. Eso te dice hasta qué punto se les consideraba menos preparadas intelectualmente para confrontar un cuerpo desnudo"
Muchas personas pagaron caro el ser unas adelantadas a su tiempo.
#4 Gracias, por comentar algo pertinente para el envío.
#4 cierto: esto va para todos los pollaheridas de este antro que hablan mierdas del islam, cuando ellos, de cultura cristiana, son el mismo cáncer pútrido.
#34 el David de Miguel Angel esta desnudo de cuerpo entero, hecho en el 1500, y esta en todos los libros de historia y jamas he leido de un cristiano que haya dicho algo contra tal obra de arte. La maja desnuda de goya es del 1800 y ha llegado a nuestros dias y siempre ha sido visible y jamas he escichado a un cristiano decir que se debia destruir. No compares lo incomparable. Y si juntas a una religion que PROHIBE la representacion de lo humano junto a otra que con sus mas y sus menos permite la representacion artistica del mismo, estas igualando muy mal cosas diferentes. No, no son lo mismo ni de lejos. Por tradicion solamemte, una viniendo de arabia, otra de grecia y roma con su historia de arte escultorico y pictorico...ten un poco de cabeza.
#34 Si alguno más tiene gana de ver lo parecido que es el Islam y el cristianismo respecto al desnudo del cuerpo humano: https://www.museodelprado.es/coleccion/obras-de-arte?search=desnudo%20femenino&ordenarPor=pm:relevance
Y más de Miguel Ángel, siglo XVI, con una figura de Jesús desnudo: https://migueldesnudo.com/2019/08/04/el-desnudo-en-el-arte-la-escultura-de-miguel-angel/
Quien quiera rajar del cristianismo y compararlo con lo que no es, por favor, que por lo menos se informe un poco antes y haga críticas que sean reales, que motivos de verdad los hay.
#4 a veces me pongo melancólico en conversaciones con amigos y saco mi frase: “y pensar que posiblemente la mitad de las científicas, artistas.. gente que tenía algo grande que aportar a la humanidad las hemos perdido” (no es una troleada, ojo)
Eso fue hace mucho tiempo. Actualmente las cosas han cambiado, pueden verse pezones hasta en Facebook.
#3 No, en facebook no
#5 ¿En serio?
#6 prueba. Hay posts de "classical art memes" con los pezones censurados
#7 A ver si así lo entiendes mejor:
#8 No, no estoy para las gilipolleces de un karmawhore veterano. Me recuerdas a Gala
#9 Pues deja de leerme y/o contestarme.
#10 Si te dedicas a decir gilipolleces, ¿qué coño esperas?
#13 Si te dedicas a contestar gilipolleces...
#14 Ya, la verdad es que demuestras una dedicación inquebrantable a decirlas. Eres un mal inevitable. Salud!
#16 Sigues contestando mis gilipolleces, parece que te gusta.
#17 No ofertas nada mejor, y ahora estoy haciendo tiempo. Proust!
#18 Confirmado, estás disfrutando.
#19 por la mínima. En cuanto tenga ganas de cagar, se acabó la conversación
true story
#20 Ah, que crees que es una conversación... Es decir, que estás conversando con un gilipollas. ¿En qué te convierte eso?
#21 Me voy a cagar. encantado de haber departido con el máximo karmawhore de Menéame
#22 Una lástima, porque yo he cagado esta mañana, dispongo de mucho tiempo.
#22 Llévate el móvil y busca en internet una habitación de hotel a buen precio.
#9 Joder, lo de Gala ha tenido que hacer daño,@ﻞαʋιҽɾẞ
#11 En absotulo, tengo muy a gala tomarme las cosas con filosofía.
#12 Muy a Antonio Gala?
#11
Es un trabajo honesto como otro cualquiera
Qué mente más sucia hay que tener para repudiar el cuerpo humano.
#15 En aquella época ir desnudo o semidesnudo era impúdico. Y todavía a día de hoy ir desnudo por la calle está mal visto.
Pero estoy de acuerdo en qué, ese cuadro no tenía absolutamente nada criticable, excepto para una mente muy sucia.
#29 normalmente son los que tienen la mente más sucia y les encantan las aberraciones los que más critican y se rasgan las vestiduras enarbolando la bandera de un puritanismo que oculte su depravación, la gente normal se conforma con decir me gusta, no me gusta o simplemente no le presta atención
#27 es el neopuritarismo de hoy día a muchos les encanta imponerte cómo debes vivir pero luego no se aplican esas reglas a ellos mismos
Un autorretrato con espejo inspirado en la Venus del espejo de Velázquez, además...
y eso que no se le ve el aurelio que sino...
En verdad da mucha lástima. Un talento tan creativo acabó encerrado en un convento, apagado y pintando a monjas.
Melafo.
Parece mentira que haya convivido con personas que vivieron esa época, mi abuelo murió lúcido habiendo sobrepasado los cien años.
Censurar un cuadro con un desnudo. El feminismo censura cosas más light hoy en día (vease "azafatas")
#27 sí, y las metieron todas en un convento... excelente analogía (no).
#27 ya llegó un pollaherida con ganas de decir gilipolleces. Si vivieses en esa época, tú, despreciable reaccionario, serías uno de los censores.
#35 está en todos los meneos queriendo arrimar el ascua a su sardina. con dos cojones ha dicho que los hombres en españa sufren lo mismo que el colectivo LGTB en polonia.
Hace no demasiado tiempo no éramos muy diferentes a los países islamicos actuales.
A saber si tiene relación que pintase el cuadro con que entrase en un convento quince años después.
Que desperdicio, por el talento, y porque, hay que decirlo, era bastante agradable de ver la señorita.
Melafo