Hace 2 años | Por Larpeirán a mymodernmet.com
Publicado hace 2 años por Larpeirán a mymodernmet.com

A medida que que museos de todo el mundo se esfuerzan por repatriar objetos que han obtenido a través de robos, influencias coloniales y saqueos culturales, importantes objetos están volviendo poco a poco a su lugar de origen. Entre estos artefactos culturalmente significativos se encuentra una camisa de cuero bordada que perteneció al jefe Daniel Hollow Horn Bear (Mato He Oklogeca) del pueblo lakota de Teton. La camisa ha estado en las colecciones del Weltkulturen Museum de Fráncfort, Alemania, durante más de 100 años.

Comentarios

D

#2 primera noticia,

WcPC

#2 Pero como va a devolver NADA la National Gallery, si has estado alguna vez básicamente se quedaría en un 10% de su colección (que sería un montón aún así) lo que ha hecho el imperio inglés en el mundo es un expolio y normalmente la gente no está muy dispuesta a admitir un expolio, sobre todo uno por el cual el país continúa disfrutando de una posición aventajada en el panorama internacional...
Las obras de arte solo es un símbolo de los recursos naturales, negación de las culturas locales e imposición económica...
Un ejemplo sería en España como todos estudiamos inglés y casi nadie portugues #2

celyo

#2 Son descendientes de piratas, está en sus genes robar y saquear, respeta su cultura.

DangiAll

#2 Si en UK devuelven todo lo robado sus museos se quedan vacios.

Ahi tienes las reclamaciones historicas de Egipto y Grecia.

El_Cucaracho

La expondrán en su casino.

Quecansaometienes...

#6 Para que luego digan que el casino no se queda con todo, ¡hasta con la camisa!, y eso que el tío ni siquiera jugó en él

#1 Al contrario, es muy fashion y racial. Yo se lo veo a India Martinez, por ejemplo

D

#18 ahora solo queda devolver todo lo que esquilmaron junto con ingleses de Egipto y Grecia

Que tienen cariatides enteras!!!

m

#18 A esa le queda todo bien

chemari

#1 La moda es cíclica, espera y verás como en un par de años está en el H&M.

D

Yo creo que la pregunta es si la devolvieron lavada...

#3 Le iban a cambiar el nombre al propietario de Daniel Hollow Horn Bear a Daniel Hollow Horn "Tiger", con eso te lo digo todo

D

Tienen suerte de haber encontrado el ticket de compra si no se la comían con patatas.

#8 lol lol lol lol lol lol Eso significa que no la han lavado en 100 años, porque seguro que estaba en un bolsillo

estemenda

Es un salto minúsculo para la humanidad pero un gesto amable sin duda.

b

#5 Es demasiado simbólico. Francia, Gran Bretaña y Alemania tienen demasiadas joyas expoliadas que pesan toneladas. Pero sí: es un saltito.

n

Mentras tanto el British Museum ...

UNOMAS83

La dama pa Baza

b

#29 Y la otra pa Elche.

joancatala

Que devuelvan la Dama d'Elx a los valencianos

La devuelven porque apestaba el museo. Decían que olía a oso...tirando a tigre roll

D

Influencias coloniales y saqueos culturales ? Vamos que solo van a poder exponer tofo aquello que tenga un contrato de cesión porque si no .

Adson

#9, habrase visto, exigir contratos para cosas expoliadas entre amigos.

p

No me parece mal que se devuelvan las piezas que no tengan contratos justificativos de la cesión... Pero dudo que lo hagan porque si empiezan a devolver, por ejemplo, las piezas egipcias que hay por el mundo sin contrato (=robadas), los ingleses se quedarían con museos vacíos

temu

Vamos que no tenian donde ponerla. Si esa es su real intencion que empiecen como buen gesto devolviendo el busto de Nefertiti

c

A buenas horas, mangas verdes. Literalmente.

N

A ver si los del british museum, no sé si está escrito bien, devuelven todo lo que se les reclama.

#11 Entonces tendrían que renombrarlo como "British" porque lo de Museum...como que ya no

Lord_Lurker

@inglaterra calienta que sales!!

drocab2012

El abuelo cambio la chaqueta por un par de botellas de agua de fuego y ahora el bisnieto la reclama a un Museo que no tenia ni puta idea...

g

Primero de todos los ingleses deberían de devolver el diamante que han robado a la india. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Koh-i-Noor . Si empiezan a devolver todo se quedarían sin nada porque casi todos los objetos son expoliados

b

Y aquí tenemos, entre otras cosas, el Templo de Debod. Devolver inmuebles? Ja! Solo migajas.

zogo

#23 sabes que fue un regalo por ayudar al rescate de los templos de Abu Sinbel que se inundaban al construir la presa de Assuan?

Regalo entre dictadores, vale, pero que está registrado.
Lo complicado supongo es situar el límite de la legalidad, muchas veces.

b

#31 Sé que fue un regalo entre dictadores, pero eso no le otorga ni un ápice de normalidad, más bien todo lo contrario y un buen ejercicio de condena a la dictadura sería, precisamente, devolverlo.
Por si no lo sabes, Madrid no lo está protegiendo sino todo lo contrario. Está en pésimas condiciones, con graves problemas básicos de conservación de patrimonio.

m

#31 Bueno, es muy fácil regalar lo que no es tuyo, ya que es patrimonio del país. Pero ojito con esto que expolios a habido de todos los colores a lo largo de la Historia.

Amenophis

#23 El Templo de Debod debería devolverse pero porque no somos capaces de cuidarlo como es debido, no porque sea un saqueo como tal, ya que fue un regalo. La legitimidad de quien lo regalo ya tal, pero eso ya es complicado.

El Templo de Debod continúa su degradación ante la pasividad de los políticos

Hace 3 años | Por Stiller a portalclasico.com

b

#32 Exacto.