Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 En Méneame es muy conocido el PP de Valencia, pero creo que el PP de Pontevedra lo supera. Por poner un ejemplo bien conocido, el presidente de la Diputación es un ex-bedel de instituto (trabajo tan digno como otro cualquiera) apadrinado por un contrabandista de tabaco, que ha llegado a millonario de forma "sorprendente", al igual que su chófer, tan polifacético que en sus ratos libres dirige una empresa de construcción que acapara las concesiones del organismo provincial. En la Diputación trabaja, por otra casualidad, la mitad de su pueblo, Ribadumia, donde existe una pasión insólita (y mucho estudio) por estas plazas públicas. Además, es experto en captar tránsfugas a lo largo de la provincia (Ponteareas, Mos, Nigrán, Porriño...).
Y podría seguir así nombrando personajes estilo Fabra pueblo por pueblo...
Y podría seguir así nombrando personajes estilo Fabra pueblo por pueblo...
#3:
Y no es el único caso en ese mismo polígono de viviendas. Construcuatro, la empresa del presidente local del PP de Pontevedra, Telmo Martín, también fue acusada de sobreprecios en viviendas de protección oficial y a pesar de que 22 testigos testificaron que desde la promotora se exigieron otros pagos a mayores, al final tanto desde la Audiencia Provincial como desde la Xunta se dio carpetazo, porque según la Audiencia provincial, se reconoce que se cobraron sobreprecios, pero como no había amenaza, etc... no pasó nada.
El expediente que abrió la antigua Consellería de Vivenda se ha reactivado después del auto de archivo de la causa que dictó la Audiencia Provincial de Pontevedra, que reconoce el cobro de sobreprecios pero no halla conductas delictivas, por considerar que no medió violencia, amenaza o engaño.
Pese a la contundencia de las declaraciones y lo avanzado del expediente, que contemplaba una inhabilitación para construir vivienda de protección, una multa de un millón de euros y la devolución de los sobreprecios, la Xunta ha decidido solicitar nuevas pruebas. La responsabilidad de aplicar las sanciones depende ahora de la Consellería de Medio Ambiente, que dirige de Agustín Hernández, amigo personal de Telmo Martín. La oposición le acusa de aplazar el expediente hasta después de las municipales, en las que Martín aspira a la alcaldía de Pontevedra.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/considera/insuficientes/22/testigos/Construcuatro/elpepuespgal/20100622elpgal_6/Tes
Vamos que el de la noticia es un cabeza de turco porque había que poner a alguien
El expediente que abrió la antigua Consellería de Vivenda se ha reactivado después del auto de archivo de la causa que dictó la Audiencia Provincial de Pontevedra, que reconoce el cobro de sobreprecios pero no halla conductas delictivas, por considerar que no medió violencia, amenaza o engaño.
Pese a la contundencia de las declaraciones y lo avanzado del expediente, que contemplaba una inhabilitación para construir vivienda de protección, una multa de un millón de euros y la devolución de los sobreprecios, la Xunta ha decidido solicitar nuevas pruebas. La responsabilidad de aplicar las sanciones depende ahora de la Consellería de Medio Ambiente, que dirige de Agustín Hernández, amigo personal de Telmo Martín. La oposición le acusa de aplazar el expediente hasta después de las municipales, en las que Martín aspira a la alcaldía de Pontevedra.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/considera/insuficientes/22/testigos/Construcuatro/elpepuespgal/20100622elpgal_6/Tes
Vamos que el de la noticia es un cabeza de turco porque había que poner a alguien
#6:
#3: ¿Estás diciendo que el Presidente del Partido Popular de Pontevedra y candidato a Alcalde de la misma ciudad está implicado en un caso similar y que no se le sanciona sólo porque el Conselleiro es su amigo personal? Vaya... a qué me sonará esto...
(Rápido, emergencia, necesitamos a tres o cuatro que vengan a decir que todos los políticos son iguales)
(Rápido, emergencia, necesitamos a tres o cuatro que vengan a decir que todos los políticos son iguales)
Comentarios
#6 En Méneame es muy conocido el PP de Valencia, pero creo que el PP de Pontevedra lo supera. Por poner un ejemplo bien conocido, el presidente de la Diputación es un ex-bedel de instituto (trabajo tan digno como otro cualquiera) apadrinado por un contrabandista de tabaco, que ha llegado a millonario de forma "sorprendente", al igual que su chófer, tan polifacético que en sus ratos libres dirige una empresa de construcción que acapara las concesiones del organismo provincial. En la Diputación trabaja, por otra casualidad, la mitad de su pueblo, Ribadumia, donde existe una pasión insólita (y mucho estudio) por estas plazas públicas. Además, es experto en captar tránsfugas a lo largo de la provincia (Ponteareas, Mos, Nigrán, Porriño...).
Y podría seguir así nombrando personajes estilo Fabra pueblo por pueblo...
#7 os lo juro cada vez que oigo o leo historias como esas me dan ganas de llorar, no lo hago por que encima la gente pensaría que estoy loco, pero siento una rabia y una impotencia que me superan.
#7 Magnífica descripción
Baltar es el mayor pájaro de todos y Louzán un joven pajarito. Fabra y Camps a su lado, son embriones.
Y no es el único caso en ese mismo polígono de viviendas. Construcuatro, la empresa del presidente local del PP de Pontevedra, Telmo Martín, también fue acusada de sobreprecios en viviendas de protección oficial y a pesar de que 22 testigos testificaron que desde la promotora se exigieron otros pagos a mayores, al final tanto desde la Audiencia Provincial como desde la Xunta se dio carpetazo, porque según la Audiencia provincial, se reconoce que se cobraron sobreprecios, pero como no había amenaza, etc... no pasó nada.
El expediente que abrió la antigua Consellería de Vivenda se ha reactivado después del auto de archivo de la causa que dictó la Audiencia Provincial de Pontevedra, que reconoce el cobro de sobreprecios pero no halla conductas delictivas, por considerar que no medió violencia, amenaza o engaño.
Pese a la contundencia de las declaraciones y lo avanzado del expediente, que contemplaba una inhabilitación para construir vivienda de protección, una multa de un millón de euros y la devolución de los sobreprecios, la Xunta ha decidido solicitar nuevas pruebas. La responsabilidad de aplicar las sanciones depende ahora de la Consellería de Medio Ambiente, que dirige de Agustín Hernández, amigo personal de Telmo Martín. La oposición le acusa de aplazar el expediente hasta después de las municipales, en las que Martín aspira a la alcaldía de Pontevedra.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/considera/insuficientes/22/testigos/Construcuatro/elpepuespgal/20100622elpgal_6/Tes
Vamos que el de la noticia es un cabeza de turco porque había que poner a alguien
#3 Vamos, que la 'protección oficial' se aplica solo a cierta gente, no a los precios de las viviendas sociales
Me gustaría que me extrañara, pero por desgracia no me extraña
#3: ¿Estás diciendo que el Presidente del Partido Popular de Pontevedra y candidato a Alcalde de la misma ciudad está implicado en un caso similar y que no se le sanciona sólo porque el Conselleiro es su amigo personal? Vaya... a qué me sonará esto...
(Rápido, emergencia, necesitamos a tres o cuatro que vengan a decir que todos los políticos son iguales)
#6 Sí
Con Cuiña ha hecho Telmo buenos negocios, como el de Portonovo, localidad que pertenece a Sanxenxo. Allí, entre los años 2000 y 2004, la empresa Construcuatro, de la que Martín es socio, adquirió tres fi ncas que sumaban 3.641 metros cuadrados, por 600.000 euros. Según el Registro de la Propiedad, esas fincas eran rústicas en el momento de la compra. En 2005, la empresa de Telmo se las vendió, ya recalificadas, a Construziona, una sociedad participada por Xosé Cuiña y por su familia. También participa en dicha empresa Francisco Doblas Bermejo, ex concejal del Ayuntamiento de Vigo por el PP. La venta fue por 2,4 millones de euros. Según Juan Carlos Martínez, asesor de Martín, las fincas, en realidad, eran urbanizables desde 1990, y achaca al Registro el error en la calificación del suelo. Sea como fuere, lo cierto es que el que entonces era alcalde de Sanxenxo hizo un suculento negocio: su empresa ganó casi dos millones de euros en la operación.
Telmo Martín es de esa clase de regidores que, sin complejos, abiertamente, deciden no renunciar a su mayor fuente de ingresos, que en este caso –como en la mayoría– es la construcción; incluso ha edificado en Sanxenxo con su empresa Construcuatro. Esta sociedad, que fue constituida en 1991, ha experimentado un fuerte crecimiento desde que Telmo, que posee el 33 por ciento, se convirtió en alcalde. En 2005 facturó 65.877.337 euros, mientras que en 1997 logró 9.149.828; en 2000 fueron 15.953.529, y en 2004 Construcuatro obtuvo unos ingresos de 27.725.978 euros.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/de-fontanero-a-alcalde-millonario/
http://www.paudenavia.net/noticias/urbanismo/1252-construcuatroadministrativa.html
De este hombre se podría escribir un libro y nos quedaríamos cortos
"Papá, papá, ¿qué haces que no llamas a Telmo?"
El hijo del político, según los testigos, que tomaron instantáneas de la escena con sus teléfonos móviles, llegó a amenazar a los agentes con frases tales como la de "usted no sabe con quién está hablando", "usted mañana está en la calle" o "papá, papá, ¿qué haces que no llamas a Telmo?", en referencia a Telmo Martín, ex alcalde de Sanxenxo y ahora candidato del PP a la alcaldía de Pontevedra.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Papa/papa/haces/llamas/Telmo/elpepuespgal/20070413elpgal_12/Tes
#6 Todos los políticos son iguales tienen pito.
Multan sólo a una. ¡Qué pena!
Que hijo puta. Estaba timando a gente que se había ganado una vivienda de protección oficial, se supone que porque tendría algunos problemas económicos o de otra razón. Pero al tío ni le ha importado. Implacable con el!!
Esto lo vienen haciendo la mayoría de las promotoras desde hace más de quince años. Si comienzan ahora con las multas puede ser por meros intereses de baja política o porque las tienen las arcas más secas que la mojama. Me inclino por lo segundo.
Si alguien se pregunta por dónde han estado la Inspección de Hacienda y la Inspección de Vivienda todos estos años, que sepa que no soy yo el que la va a contestar, pues me vengo haciendo la misma pregunta y no hallo una respuesta que no conlleve el encarcelamiento de cientos de personas.
No se a que tanto revuelo, la mayoría de las casas subvencionadas que se venden son irregulares. Unas por culpa exclusiva de la promotora, que pide sobreprecio para "asegurarte la casa" y muchas otras en connivencia con el comprador. Esto último pasa mucho en unifamiliares a las que se le hace un sótano y una buhardilla de más (al principio tapadas para que no las vea el inspector, pero luego se destapan), con lo que se superan los metros que tienen que tener por ley esas casas. Obviamente todo eso se paga al promotor en dinero negro, ya que los precios son tasados y en dinero oficial no se pueden pagar.
Comento esto para que no se cargue siempre contra los mismos que si bien tienen la culpa algunas veces el comprador en cuanto puede presiona para sacar también provecho.
De hecho conozco una urbanización de viviendas subvencionadas que tendrá unos 300 unifamiliares y TODAS tienen metros de mas, generalmente por petición del comprador que también suele ser una persona que en condiciones normales no podría acceder a esa vivienda (pero bueno en la compra figura su hijo o su cuñado en paro)...así que eso es lo que hay.
Multa? Se ve que la prisión es solo para los pobres.
les van a quitar los puntos del carné de promotora?
Yo pienso que eso no sirve para nada, si la promotora es "Federico Pepito SL" ahora será "Federico Pepito Promociones SL" y podrá seguir igual.
¿Alquien sabe si por el alquiler de los pisos de protección autonómica te pueden cobrar IVA? A mi me lo están cobrando, también una inmobiliaria en Galicia.
¿Y no tenemos un flamante ministerio de la vivienda? ¿para qué? ¿no se podría hacer que el pago de viviendas de protección oificial se hiciera al ministerio y este a las promotoras? o incluso, ¿encargarse de gestionar las ventas para asegurarse de que esto no pasa?
Pais de pandereta y monarquia bananera es lo que somos.
Tendrían que investigar a todas las promotoras... a ver cuales se salvan
Las tima que estas sanciones se hubieran aplicado antes.
¿Y la multa que van a hacer con ella? Estas multas estan bien, pero estarian mejor si se diera parte para compensar a los afectados por los daños y perjuicios no unicamente devolverles la parte que pagaron de mas.
Tarde y mal...(por escaso)
o meu can pillou unha mosca !!
España como siempre país de la picaresca. A ver cuando decidimos ponernos serio con estos temas y cortamos cabezas, ya sean empresarios o políticos, yo ya estoy cansado cada día de ver tanta estafa y que no hagamos nada.
En Cataluña esta pasando lo mismo la Generalitat saca pisos supuestamente de proteccion oficial con precios de 300.000 Euros y claro solo lo pueden pagar los pobrecitos que tenga una nomina de 40.000 Euros anuales.