Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Lo que voy a decir puede parecer homófono, pero tiene que ser entendido desde una perspectiva.
Mi opinión es que existen muchos modistos a los que no les atraen las chicas, por lo tanto no tienen las mismas preferencias que los hombres heterosexuales.Esto ha acabado en una especie de moda demencial donde las modelos tienen un canon de belleza que no gusta al hombre heterosexual típico, Luego el marketing ha amplificado esta moda y ha creado un monstruo.
Sin querer parecer machista, ¿a que las modelos de Playboy o de cualquier otra revista del estilo no tienen aspecto de anoréxica a punto de perder el sentido? Si ese canon anoréxico gustara y vendiera Playboy estaría llena de chicas al borde de la inanición porque el negocio es el negocio.
Mi opinión es que existen muchos modistos a los que no les atraen las chicas, por lo tanto no tienen las mismas preferencias que los hombres heterosexuales.Esto ha acabado en una especie de moda demencial donde las modelos tienen un canon de belleza que no gusta al hombre heterosexual típico, Luego el marketing ha amplificado esta moda y ha creado un monstruo.
Sin querer parecer machista, ¿a que las modelos de Playboy o de cualquier otra revista del estilo no tienen aspecto de anoréxica a punto de perder el sentido? Si ese canon anoréxico gustara y vendiera Playboy estaría llena de chicas al borde de la inanición porque el negocio es el negocio.
#15:
Tanto el artículo como los comentarios olvidan una cuestión fundamental, las mujeres se visten para otras mujeres. Si se vistieran para los hombres irían siempre en pelota y punto.
#13:
Estoy de acuerdo con ummon. Lo que a los hombres de verdad nos gusta son las chicas con curvas, estilo Playboy, y no las anoréxicas y flacas chicas que aparecen en los desfiles.
La moda cada vez se está degenerando más, y lo que importa es darse notoriedad como modista y nada más. Lo que tendría que pasar es que a los castings de modelos de pasarelas, se deberían presentar modelos con curvas, y si no las eligen que se queden estos modistas de mierda sin chicas y no puedan desfilar.
¿Donde están Cindy Crawford, Claudia, Ellen McPherson, Heidi Klum, Helena Christensen, auténticos bellezones? Ahhh claro, se hablaba más de las chicas que de los modistos, y eso no gusta. Aunque la repercusión de sus desfiles era mayor, como ellos eran meros comparsas, no les interesaba. Ahora no hay ni una chica reconocible, ni una modelo salvable.
La moda cada vez se está degenerando más, y lo que importa es darse notoriedad como modista y nada más. Lo que tendría que pasar es que a los castings de modelos de pasarelas, se deberían presentar modelos con curvas, y si no las eligen que se queden estos modistas de mierda sin chicas y no puedan desfilar.
¿Donde están Cindy Crawford, Claudia, Ellen McPherson, Heidi Klum, Helena Christensen, auténticos bellezones? Ahhh claro, se hablaba más de las chicas que de los modistos, y eso no gusta. Aunque la repercusión de sus desfiles era mayor, como ellos eran meros comparsas, no les interesaba. Ahora no hay ni una chica reconocible, ni una modelo salvable.
#2:
pregunta de examen:
¿dos cosas que alteren el sistema nervioso?
- el vino y las mujeres
¿dos cosas que alteren el sistema nervioso?
- el vino y las mujeres
#35:
#12 #31 Bueno, yo soy gay pero no soy modisto, así que voy a dar mi opinión ya que se ha mencionado a los gays y la valoración que hacemos del cuerpo femenino. ¿Habéis preguntado alguna vez a algún gay que le parecen esas chicas? Creo que los gays vemos la belleza de forma parecida que los hetero. Sabemos que una tía está buena y que es bella.
Me parece que estamos mezclando el físico de las modelos "percha andante" de pasarelas con el ideal de belleza de hoy, que en mi opinión es otro, que no llega a la "percha andante" pero que es difícil de conseguir para muchas mujeres, porque hay mujeres de todos los tamaños, formas y colores.
Me parece que estamos mezclando el físico de las modelos "percha andante" de pasarelas con el ideal de belleza de hoy, que en mi opinión es otro, que no llega a la "percha andante" pero que es difícil de conseguir para muchas mujeres, porque hay mujeres de todos los tamaños, formas y colores.
#9:
Díganmelo a mi 
http://www.youtube.com/watch?v=q1_Ve5ebMm0
http://www.youtube.com/watch?v=q1_Ve5ebMm0
#4:
Dios...con que mierda me habrán cortado a la rubia... joder que mal me encuentro
Comentarios
Pero son más caras.
#1
bestia 
#1 Sólo para quienes tienen que "comprarlas".
#1
#1 me has alegrado la noche
En cierto modo el cánon de belleza nos lo han impuesto, pero todos tenemos una parte dedicada innatamente. Por ejemplo, a mí me gustan las tetas, como a todo hombre/mujer, pero como dar morbo me dan más las pequeñas.
[Eso sí... que tengan un buen culo (no gordo, sino uno bueno) no uno de huesos y pantalón].
PD: Estoy con la chica perfecta. Jodeos.
Lo que voy a decir puede parecer homófono, pero tiene que ser entendido desde una perspectiva.
Mi opinión es que existen muchos modistos a los que no les atraen las chicas, por lo tanto no tienen las mismas preferencias que los hombres heterosexuales.Esto ha acabado en una especie de moda demencial donde las modelos tienen un canon de belleza que no gusta al hombre heterosexual típico, Luego el marketing ha amplificado esta moda y ha creado un monstruo.
Sin querer parecer machista, ¿a que las modelos de Playboy o de cualquier otra revista del estilo no tienen aspecto de anoréxica a punto de perder el sentido? Si ese canon anoréxico gustara y vendiera Playboy estaría llena de chicas al borde de la inanición porque el negocio es el negocio.
#12 Mi hipótesis es que esa gente odian a las mujeres.
#12 Es una teoria interesante.
En cualquier caso una cosa es una mujer con curvas femeninas y otra la nueva moda de poner mujeres ''reales'' en revistas y demas. Y digo reales entre comillas por que lo que salen son mujeres con sobrepeso y michelines, lo cual es igual de poco saludable que la excesiva delgadez.
#13 Ahora no hay ni una chica reconocible, ni una modelo salvable.
Hombre, eso no es del todo cierto. Adriana Lima, Alessandra Ambrosio, Ana Beatriz Barros, Giselle Bundchen son las top models más importantes, y son auténticos pibones, nada de anoréxicas escuchimizadas. Son menos conocidas, sin duda por su procendencia geográfica: estas son brasileñas y las que tu comentas eran americanas y europeas.
Depende muchísmo del diseñador y la marca. Por ejemplo, en los desfiles de Victoria Secret salen chicas reales, ni anoréxicas, ni tampoco las pasadas de peso que comenta #19.
#19, Bueno, ni calvo ni con tres pelucas. Que una chica tenga "michelines" como tú dices no me parece que sea "poco saludable". De hecho a mí me encanta que tengan michelines y un poco de tripita, y culete, y no creo ser ningún pervertido.
También quisiera recordaros que las personas somos diferentes. Hay chicas que sin dieta ni ostias pesan 40 kilitos y parecen un palillo. No están enfermas. Simplemente son así. Conozco una que come tres veces más que yo pero su cintura es como mi brazo y a veces compra ropa en la sección infantil (con un cabreo...)
Y al revés: las hay gorditas por naturaleza, de huesos anchos, complexión fuerte, miembros cortos... Y que no tienen sobrepeso, o lo tienen muy ligero. No las traumaticemos por ello.
No olvidemos, por último, lo super-importante que es la actitud en todo esto. Una tía con sus defectillos físicos (sobrepeso por ejemplo) pero que los sabe llevar y camina pisando fuerte, segura, es mucho más atractiva que otra con el cuerpo de 9,5 pero acomplejada por no llegar al 10. ¿¿Y quién quiere un 10 si no va a disfrutarlo??
#51 Discrepo, una tia de cuerpo 10, acomplejada y timida es el doble de atrayente :3
#51 Yo.
Personalmente, he de decir que estoy algo harto de que en estas noticias salga siempre el "la sociedad nos vende ese modelo enfermo; los modistos gays; todo hueso; las mujeres reales están más buenas; las gordas follan el doble de bien, etc."
Primero, si de verdad la sociedad da esa imagen, las únicas que se la tragaran serán las tias. Cuando un tío quiere ver una tía "buena" que le pone, no coge una revista de desfiles de moda, coge una playboy, FHM o lo que sea, y ahí bien sabéis el tipo de mujeres que aparecen (que podéis decir que no son reales, mucho pecho, operaciones, etc., pero que dista mucho de las "huesudas", aunque no todas las modelos de pasarela son así).
Así que ya me diréis a quien venden tal imagen.
Y los que las prefieren con michelines y no buenorras delgadas pues me alegro por ellos, más tendrán para elegir, una pena que las tías no nos prefieran con barriga y michelines en vez de con abdominales y marcando musculo, pero bueno, supongo que es diferente ^^
#12 Pero la consideración "social" de unas y otras es muy distinta. Unas son "Top Models" y están bien consideradas, y las otras son simplemente "Conejitas" y no tienen tan buena fama. Hasta en la denominación se tiende a echar por tierra a unas en beneficio de otras.
#13 "¿Donde están Cindy Crawford, Claudia, Ellen McPherson, Heidi Klum, Helena Christensen, auténticos bellezones? Ahhh claro, se hablaba más de las chicas que de los modistos, y eso no gusta. Aunque la repercusión de sus desfiles era mayor, como ellos eran meros comparsas, no les interesaba. Ahora no hay ni una chica reconocible, ni una modelo salvable."
Aplauso virtual.
#12 No es lo mismo homófono que homófobo
Me encanta que la b y la n sean adyacentes en el teclado
#12 Para nada, simplemente tienes... muy buen gusto
Las anoréxicas para los diseñadores (me dan un mal yuyu que pa qué), a mi darme donde agarrar. Eso de ver las estrellas cuando te clavan la pelvis si se pone encima no mola. Y no soy machista, simplemente hablo de mis gustos a nivel fisico, luego esta la parte interior.
#12 Lo peor del momento en el que estamos es que a la par que se dicen puras verdades, como las que acabas de decir, haya que estar excusándose con "no soy homófobo", "no soy machista", etc.
Lo sabemos desde hace tiempo: Los diseñadores de la elite de la moda son gays, no aceptan una mujer con grasa. Las mujeres de pie de calle toman como referencia a las modelos, y ponen en peligro su vida por parecerse a ellas, haciendo ejercicio masivo + dietas absurdas, lo que conduce a bulimias y anorexias.
Las mujeres que nos gustan tienen curvas. Ojo, eso tampoco quiere decir que nos gusten gordas (que he visto a alguna gorda llamando a alguna delgada "enferma", resultando bastante más atractiva la delgada), sino las mujeres macizas, como ya se ha comentado en otros posts.
Me alegra tu comentario #12, porque parece que tras la dictadura de lo "políticamente correcto", ya podemos empezar a decir las cosas como son: los cánones no los marca la sociedad, la marca una élite contranatura que nos pone en peligro. La sociedad es instintiva, y seguir los cánones que nos marcan los medios, nuestra mente y cuerpo pueden llegar a enfermar.
#12 #31 Bueno, yo soy gay pero no soy modisto, así que voy a dar mi opinión ya que se ha mencionado a los gays y la valoración que hacemos del cuerpo femenino. ¿Habéis preguntado alguna vez a algún gay que le parecen esas chicas? Creo que los gays vemos la belleza de forma parecida que los hetero. Sabemos que una tía está buena y que es bella.
Me parece que estamos mezclando el físico de las modelos "percha andante" de pasarelas con el ideal de belleza de hoy, que en mi opinión es otro, que no llega a la "percha andante" pero que es difícil de conseguir para muchas mujeres, porque hay mujeres de todos los tamaños, formas y colores.
Estoy con #12 y #31 aunque con la tendencia a no generalizar como dice #35, supongo que muchos gays tampoco le gustará ver huesos por doquier. #36 La moda simplificando es ropa aquí hablamos de mujeres y de los efectos que producen en los hombres. Lo que vengo a decir es que la mujer ideal en el mundo de la moda dista mucho del gusto real de los hombres, al menos de la mayoría que yo conozco. Personalmente a mí tampoco me gustan demasiado las conejitas, son como muy artificiales aunque es bien cierto que se acerca más al modelo de mujer que a mí me gusta, con curvas.
#44 En la moda desfilan maniquíes humanos, no tiene un fin sexual, la pasarela es para hacer trabajar la imaginación, el lujo, el arte y la moda, no tiene ningun fin sexual aunque veas mujeres semidesnudas.
Una modelo de pasarela es una mnodelo de pasrala.
Otra cosa es una modelo de playboy, de pelicula porno o de prostibulo.
La pasarela no es el mundo real, es un mundo imagniario, por lo que no tienen porque salir mujeres reales. Lo estais sacando de quicio.
Las modelos de pasaralea no suelen ser tan de referencia para las mujeres como lo son las actrices o contantes.
Lo que pasa que nos gusta taaanto quejarnos y echarnos las manos a la cabeza con todo, en fin...
#12 Comparto tu opinion de que una chica mejor formada me parece mas bella que un esqueleto, pero yo no sigo al mundo de la moda y supongo que tu tampoco asi que nuestra opinion no es relevante.
#31 Claro, como esa elite se genero de la nada y no tiene nada que ver con la sociedad.
#12
.
Si, lo que dices puede parecer homófobo, puede sonar como homófobo, y se puede leer como homófobo.
Y sorpresa, resulta que efectivamente es homófobo.
¿Se te ha ocurrido a ti solo que por ser homosexuales, determinados modistos odian a las mujeres y las prefieren anoréxicas?.
Claro, porque así se parecen a los modelos masculinos.
Si, no hay mas que ver como todos los modelos masculinos también son anoréxicos, vamos
#31
Si, hay que excusarse porque es una gilipollez homófoba como un pino.
¿Sabes lo que significa homofobia, para empezar?
Ese comentario que tanto aplaudes, está achacando la delgadez extrema de muchas modelos a la homosexualidad de los modistos. O sea, que su orientación sexual hace que odien a las mujeres.
Pero no hombre, eso no es homofobia, que va. Porque no iba en sentido peyorativo ¿eh?.
¿Tambien las grandes tiendas de moda odian a las mujeres y por eso no encuentran tallas?.
Igual va a resultar que efectivamente, los dueños de todas las grandes tiendas del mundo, estilo Zara, H&M y demás, son gays, y por eso las mujeres no encuentran ropa de su talla.
Internamente las odian y desean no venderles ropa, no te digo.
#12 algunos confundis el negocio del moda con el del sexo.
#12 homófono? a mí me suena muy distinto =D
#12 Los hombres somos muy simples: nos gustan con tetas y culo.
Tanto el artículo como los comentarios olvidan una cuestión fundamental, las mujeres se visten para otras mujeres. Si se vistieran para los hombres irían siempre en pelota y punto.
Estoy de acuerdo con ummon. Lo que a los hombres de verdad nos gusta son las chicas con curvas, estilo Playboy, y no las anoréxicas y flacas chicas que aparecen en los desfiles.
La moda cada vez se está degenerando más, y lo que importa es darse notoriedad como modista y nada más. Lo que tendría que pasar es que a los castings de modelos de pasarelas, se deberían presentar modelos con curvas, y si no las eligen que se queden estos modistas de mierda sin chicas y no puedan desfilar.
¿Donde están Cindy Crawford, Claudia, Ellen McPherson, Heidi Klum, Helena Christensen, auténticos bellezones? Ahhh claro, se hablaba más de las chicas que de los modistos, y eso no gusta. Aunque la repercusión de sus desfiles era mayor, como ellos eran meros comparsas, no les interesaba. Ahora no hay ni una chica reconocible, ni una modelo salvable.
pregunta de examen:
¿dos cosas que alteren el sistema nervioso?
- el vino y las mujeres
Díganmelo a mi
Dios...con que mierda me habrán cortado a la rubia... joder que mal me encuentro
Esto es un vox populi que no comprendo por qué muchas chicas pasan por alto.
#4 Gracias por avisar.
Las argentinas son peores que la heroína ..
Si, el mismo efecto que la viagra
Yo cambiaria "con curvas" por "promiscuas"
#6 Son cosas distintas. Aunque las promiscuas... Hembras promiscuas garantizan supervivencia de las especies
Hembras promiscuas garantizan supervivencia de las...
rpp.com.peEn dos palabras: VISTORIA SECRET
Gracias, no tengo nada más que añadir.
Acceso al artículo original: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0009042
Caderas para dar a luz y pecho para amamantar...esto hace mil años que lo he oído
Para ellas: pecho y brazos fuertes para la defensa de los depredadores.
En nuestro tiempo es diferente, pero hace miles de años, ese instinto atávico permitió a nuestros tatara-tatara-tatarabuel@s mejorar las posibilidades de reproducirse y que nosotros llegáramos hasta aquí.
Las curvas de la cintura para abajo sirven?
#21, perdona.. pero prefiero un hombre con unas espaldas anchas y unos brazos fuertes antes que un escuchimizao..
Si no me levanta a pulso, no tiene posibilidad conmigo
#21 Estoy contigo. Esto no es ninguna novedad, este estudio lleva ya decadas hecho. Caderas anchas para parir mejor y pechos grandes para alimentar mejor al hijo. Selección natural pura y dura. Deberían meter en la carcel a los "cientificos" que sacan estos estudios calcados de otros.
Para gustos los colores, yo prefiero que me alegren la vida no la vista...
Aqui otro que gusta de ver un cuerpo exuberante y no escualido. Las mujeres excesivamente delgadas no son atractivas desde el punto de vista meramente estetico.
Claro que pueden tener otros atractivos...pero la psique masculina esta bien sintonizada para reconocer como optimos ciertos valores esteticos universales.
Diga usted que si, ¡donde estén unas buenas curvas a las que agarrarse que se quiten los huesos!
Lema de la campaña pro-curvas "El mejor porrito no mola tanto como un buen polvito"
A los modistos les gustan las ropitas y a los tíos nos gustan más las perchas: las de toda la vida, no las de alambre.
JEMBRAAAAAA!!!!!!!!!!!!! [con voz cateta]
¿ y que más da? ser alta baja gorda delgada... A la definitiva lo verdaderamente importante no es como les gustemos a los hombres, sino que nosotras mismas al mirarnos al espejo nos veamos estupendas lerendas, con curvas sin curvas con tetas o sin ellas...
Para mi es más importante estar a gusto con mi cuerpo aunque no sea perfecto ni de modelo, que gustarle a alguien...y quien me quiera tendrá que hacerlo tal y como soy, así es como yo me quiero y así es como deseo que me quieran...
Si alguien va a quererme más por entrar en una 38 es que no me quiere suficiente.
#61 Tienes razón en lo que dices, lo mismo pensamos los hombres, pero lo que estamos discutiendo es sobre los gustos que tenemos y los que nos quieren imponer los cánones que un grupo de gilipollas se han sacado de la manga. ¿Cuantas mujeres y hombres están depresivos por culpa de ir a las tiendas de ropa y ver que la ropa en venta no casa con la realidad? Están tallas que no le entran ni a cri@s y eso si es una vergüenza.
Ni todos los modistas son gays, ni todos los gays son modistas, simplemente siguen el mercado que la alta costura a conseguido imponer, pese a los problemas de salud que se a demostrado puede llevar a muchas modelos para poder acceder a trabajar con ellos. Imaginar la cantidad de gente de a pié que a pasado y está pasando por ello para poder entrar en esa ropa que le gusta pero como no "entra" en el canon marcado no puede acceder a llevar.
La moda tiene que adaptarse a lo real de la sociedad, no la sociedad adaptarse a lo que les gustaría que fuese la realidad a un grupo de personas, por muy famosos que sean en su campo.
Ya lo decia mi abuelo:"Tiran mas dos tetas que dos anfetas"
es como en el vídeo ese de un bicho que baila delante de su presa y la paraliza y se la come...
Las revistas porno no ponen anoxéricas en sus páginas, sino a mujeres con curvas. ¿Esto qué muestra? Pues que a la hora de la verdad (o sea, de procurar la excitación pura y dura, que conduce a la paja del lector), los editores SABEN (así como los lectores) que las curvas levantan el instrumento, mientras que los pellejos escuálidos lo bajan. Esto es la evidencia aplastante, demostrada por cientos de millones de adolescentes haciéndose pajas en todo el mundo, de que los hombres prefieren, naturalmente, lo curvilíneo.
Lo demás, la construcción social y histórica del concepto de belleza, la relatividad de la estética, etc... son pajas, también, pero pajas mentales. Existen diversos motivos que explican por qué la escualidez se promociona como modelo de belleza, pero aunque en estos momento no tengo muchas ganas de extenderme, seré telegráfico:
- La primera causa son las propias mujeres, que promocionan la escualidez en contra del criterio de la mayoría de los hombres. Desde mi punto de vista, hay profundos y sutiles motivos psicológicos que las llevan a hacer eso, que tienen que ver con la preocupación por proyectar una determinada imagen sexual hacia la sociedad, temerosas de que sea «demasiado sexual».
- Hay bastantes hombres que procuran, consciente o inconscientemente, la delgadez para sus parejas estables (que no para los encuentros sexuales ocasionales), porque temor, también, a que proyecten una imagen demasiado sexual.
- Unos y otros tienden a creerse la propaganda oficial que se dicta en los medios. Es característica del homo sapiens ser una especie social, y por lo tanto que los individuos acoplen sus instintos a las normas sociales. Y sí, digan lo que digan, hay mucho modisto gay (y mucho pijo neurótico-depresivo neoyorquino) imponiendo esas normas sociales. Desgraciadamente.
*nota: el lector observador ya habrá notado que el homosexual huesudo de camiseta ajustada es un tipo social que se ve mucho en los locales de marcha gays.
*nota segunda: el lector masculino que sea sincero, concordará en que buena, lo que se dice estar buena, estaba Sophia Loren.
*nota tercera: la lectora femenina que sea sincera, concordará en la anotación anterior.
Yo concuerdo con Perhi (#72) en ciertos puntos:
Sophia Loren era una mujer de bandera.
La mayor parte del genero humano estará de acuerdo con la afirmación anterior.
Independientemente de las razones subyacentes que justifiquen el porque de dichas modelos, es evidente que no son el canon de belleza. Estas modelos extremamente delgadas son simples instrumentos de la obra de arte de los modistos y al igual que las corrientes surrealistas de la pintura, no obedecen criterios exclusivos de cachondez.
Por otro lado está el dilema moral que representa usar a personas como objetos, pero eso ya entra dentro de la moralidad personal...
Nota: Yo me quedo con Laetitia Casta
#73. O Brigitte Bardot. O Sabrina Salerno. Dos bellísimas escuchumizadas, objeto del deseo erótico masculino a causa de sus rectilíneas cinturas masculinizadas y sus pechos inexistentes, como todo el mundo sabe.
Por cierto, a respecto de los modistos, si a mi madre, que trabaja en el sector, le preguntas el por qué de la escualidez de las modelos actuales, te dirá: mucho modisto gay. Si el río suena...
Otro por cierto: a ver cuándo se analiza el por qué hay tanto modisto y poca modista. A mí me suena a machismo gremial secular. Del mismo modo que las que han cocinado siempre en casa eran las mujeres, pero cuando se trata de hacer comida de gourmet los cocineros han sido hombres (claro, porque una cosa es cocinar para aliviar las necesidades y otra es hacer Arte, que sólo hacen los hombres), me da a mí que eso de que los rotos y descosidos te los remiende mamá, pero los diseños de alta costura los hagan los señores hombres, encierra un machismo tradicional de tres pares.
Pero si los hombres no se visten bien ni a si mismos, qué van a vestir a las mujeres. Y además, gays... la cuadratura del círculo.
y por cierto, tanto como la entradilla como el artículo de 20 minutos no son completamente fidedignos a la descripción del experimento que hace el artículo en inglés. A los hombres del estudio les mostraban fotos de los culos de las mujeres, antes y después de ser sometidas a una operación que les realzaban las caderas, al simplemente redistribuir grasa desde la cintura hacia las nalgas.
#0 De dónde sale la entradilla? No está ni en el artículo meneado ni en el enlazado de 20minutos.
Creo que en tus ansias por mantener la entropía alta a veces se te olvida enlazar el artículo que usas para la entradilla...
#40 Sorry. Revisé tantos enlaces en inglés y español a la noticia antes de enviarla que me hice un lió con la que enlazo y el enlace en español realmente quería poner en la entradilla es -> http://www.ojocientifico.com/2010/02/25/%C2%BFlas-mujeres-curvilineas-equivalen-a-un-litro-de-cerveza/
Me recuerda a las sustancias anestesicas de sanguijuelas y otros parasitos para cumplir su objetivo, no se por qué.
Para la realización de este estudio, los investigadores trabajaron con catorce hombres, con una media de edad de 25 años
No digo que no tenga razón en parte, pero hacer un estudio con una muestra de 14 personas y luego generalizarlo es cuanto menos poco científico. Yo mismo podría conseguir una muestra mayor
#58 Es cierto que en apariencia la muestra parece muy pequeña, pero el tipo de pruebas, extremadamente objetivos, medibles y cuantificables, pueden justificar el estudio en un grupo reducido
#58 La generabilidad de las conclusiones de un estudio no depende únicamente del tamaño de la muestra. Además, con la estadística habitual que suele llevarse a cabo (el paradigma fisheriano, lo llaman), el tamaño de la muestra es un arma de doble filo: si me das una muestra lo bastante grande, podré tener un resultado significativo de la hipótesis que quieras, la más absurda. Con números lo bastante grandes, todo es posible. Por eso los estudios no deben tener una muestra grande, más al contrario: deben tener la muestra más pequeña posible para detectar el efecto del tamaño que están buscando. Es un poco complicado de explicar aquí, pero te dejo el enlace de la Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Effect_size
La ciencia no es un concurso de "a ver quién la tiene más grande" (la muestra), sino de sacar conclusiones sobre la población a partir de una muestra que tenga unas características que garanticen poder de generabilidad de las conclusiones
Soy hombre, no me digáis lo que me tiene que gustar...
Pfff eso ya lo sabía yo sin necesidad de un estudio científico
Es que los únicos que creen que las mujeres bellas son las horriblemente flacas son los magnates de la moda, no los hombres.
Vamos, desde mi punto de vista.
Por cierto, hablando de Elle McPherson recomiendo encarecidamente la película sirenas. En la que ganó unos kilillos y está realmente de muerte. Eso sí que era Belleza Real (así, con mayúsculas)
Tengo mono!!
//_/
Por las tetas gordas!!!
Currvas
¿Drogas? ¿Para qué? Vive la vida.
Los hombres ya lo sabíamos: a nosotros no nos engaña la televisión. Y esas modelos que dice la tele que son estupendas a nosotros nos parecen esqueletos vivientes.
cierto, las dos te arruinan la vida.
A los modistAs, por favor, que si no me huelo que se llegará a al electricisto o al policío... Amos no jodas
Cuanta tontería junta, a que extremos se ha llegado. Ni escuálidos esqueletos con patas, ni neumáticas recauchutadas y operadas.
Mujeres de verdad, con sus imperfecciones, gracias, que con tanta gilipollez y tanto photoshop nos estan secando el cerebro.
Oh, me encantan las mujeres con curvas. me encantan. son como yo qué sé... como la droga.
Ahora comprendo porque la playa me atonta jajajajajajajajaj
Alaaa!!!!
Otro super-estudio "cientifico" que viene a decirnos lo que sabiamos desde el principio de los tiempos
Pero cuidadin, no engañemos a las mujeres, no hace falta el cuerpo de una Brigitte Bardot joven para que los hombres nos pongamos a cien
Ahhh!!! Esa dependienta cuarentona del Mercadona que veo cuando voy a comprar... :baba: