Hace 8 años | Por Ferran a thenextweb.com
Publicado hace 8 años por Ferran a thenextweb.com

La mujer comentó que estaba haciendo limpieza en el garaje de su marido cuando se encontró con el ordenador que más tarde se supo que fue montado a mano por Steve Jobs, Steve Wozniak y Ron Wayne en 1976. Sólo se crearon 200 unidades de este modelo, que alcanzó la cifra de 200.000 dólares en una subasta. La ONG "Clean Bay Area tiene previsto dar a esa mujer un 50% de lo obtenido en la subasta, eso es, si pueden encontrarla".

Comentarios

Ferran

Cuando se entere el marido

elpelodeannagabriel

#1 Mecagüen la leche Merche!

D

Este artículo parece escrito por los guionistas de esos programan donde compran y venden cachivaches.

Ferran

#21 Yo lo escribí bien,@jonarano lo cambió

¿Alguien lo puede arreglar?@admin

Ferran

#21 Ya lo arreglóYomaYoma

D

La noticia está mal reportada (no por el meneante, sino por el sitio web).

Al principio dice: "The woman was reportedly cleaning her late husband’s garage when she came across the Apple I"
-"La mujer estaba supuestamente limpiando el garage de su difunto marido cuando se encontró el Apple I".

Pero luego dice: "...the woman dropped off several boxes of electronics, and did not want a tax receipt nor did she leave her contact information. It was only a few weeks after that the recycling team found the Apple I inside."
-"La mujer dejó varias cajas de (aparatos) electrónicos, y no quiso ni un recibo ni dejó sus datos de contacto. No fue hasta varias semanas después que el equipo de reciclaje encontró el Apple I dentro".

¿En que quedamos, la mujer encontró el Apple I o lo encontró el equipo de reciclaje varias semanas después?

Por lo que he leído en otro sitio, el Apple I lo encontró el equipo varias semanas después. Si la mujer hubiese entregado el Apple I en el momento (en lugar de entregar cajas con cosas dentro para clasificar), la gente del sitio de reciclaje se hubiese dado cuenta inmediatamente y se lo hubieran dicho.

sorrillo

#11 y otra que tengas un joya de la que desconoces su valor.

Estamos hablando de un valor de "coleccionismo". Cualquier cosa puede tener valor de coleccionismo por cualquier motivo raro, pero eso no significa que disponer de ese elemento te dé derecho a cobrar algo que esté dispuesto a pagar un rarito de cualquier parte del planeta.

Me parece muy correcto lo que están haciendo al buscarla.

Yo no he dicho que no me parezca bien el gesto, digo que a la mujer no le deben nada. Que esa mujer no tiene derecho a eso.

Al igual que ellos no tenían derecho a ese ordenador pero la mujer buenamente decidió donarlo. En este caso esta gente están queriendo hacerle una donación, completamente voluntaria, a esa mujer.

Que es muy distinto.

Si hubiera sido estafada, que es lo que es el timo de la estampita, entonces sí le deberían dinero y además podrían ser condenados por un delito. Esto está a una distancia absurda de lo que ha ocurrido.

Ferran

#15 Cierto, a ver si alguien puede editarlo:@admincarmecarme

Gracias.

noexisto

#16 "darle el 50% que le corresponde" por "darle el 50% para repartirlo/dividirlo"?

Ferran

#c-17" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2421443/order/17">#17 Pon mejor lo que dicesorrillosorrillo en #15 y ya

noexisto

#18 así? Le he añadido lo de ONG. Ok?

Ferran

#19 Prefecto!

sorrillo

Corresponderle no le corresponde nada. Los objetos tienen el valor que sus propietarios y/o aquellos que le adquieren le dan. Para esa mujer ese "trasto" no tenía ningún valor.

#0 De hecho la noticia no dice nada parecido a "que le corresponde", se podría considerar microblogging.

D

#2 No estoy de acuerdo. Hacer lo contrario sería parecido al timo de la estampita, pues quien recibió la donación sí sabía su valor.

D

#8 No pretendo decir que quien la recibió tuviese intención de engañar, pues la donación vino por parte de la señora, no la engañaron, pero dudo que la señora no le diera valor si desconcía lo que tenía en casa. Una cosa es que ya no quieras algo que algún momento tuviste en tu casa y ya no te interese, y otra que tengas un joya de la que desconoces su valor.
Me parece muy correcto lo que están haciendo al buscarla.

Varlak_

#8 hombre, recompensar a una persona que sin saberlo ha donado un objeto de culto me parece bien. Ha sido positivo para la ONG, sera positivo para la señora y sera positivo porque fomentara que la gente done. si resulta que donas algo qeu tiene mucho valor y se te queda "cara de idiota" habra mucha gente que no done sus cosas viejas "porsiacaso".

Ferran

#2 Se podría considerar una traducción e interpretación de "Clean Bay Area intends to give 50 percent of its auction sale back to the woman, that is, if they can ever find her."

Quizás no le corresponde legalmente, pero es la cantidad que ellos han pensado que le corresponde. ¿Sementiende?

sorrillo

#14 Se podría considerar una traducción e interpretación de

En absoluto.

La traducción sería del tipo "Clean Bay Area tiene previsto dar a esa mujer un 50% de lo obtenido en la subasta, eso es, si pueden encontrarla".

noexisto

#0 en ingles pone "split". Te cambio la entradilla y pongo "y dividirlo"?

Arganor

Ahora aparecerá alguna empresa que realiza subastas on line y anunciará "No hagas como esta señora, ¡¡vende con nosotros!!", esa empresa que empieza por E y vende de todo en su Web entre particulares, si hombre, ya sabes...

Si fuera en Detroit y lo llevaran a estos, le dirían
- "¡ Eso no vale nada ! Jódete"
- "jódete tú! ahora voy a donarlo a Silicon"

Andor

#25 "¿200 mil, dices?"

Arganor

#28 Este es más legal, me parece. Aunque si pensamos mal...
Suposición:
==============
Delante de las cámaras. En el caso de esta señora es posible que hasta llamara a un especialista, y le dijera "Esto lo puedes vender por 200.000 dólares". La señora después de recuperarse del síncope, el otro le ofrecería 50.000.

Fuera de las cámaras. "Te ofrezco 10 dólares, algún friki lo querrá".
Señora: "Trato hecho"
--------------
Al volver a casa: "Pepa me han dado 10 dólares por el cachivache de mi marido".
Nieto de la vecina "¡¡ Pero que has hecho !! ¡¡ Si era el primer Apple !!".

--------------

Cosas de la tele.

D

Yo soy esa señora. Lo que pasa es que entre medias me he cambiado de sexo, pero soy ella.

D

#32 para probarlo me tendrás que decir de qué color es el ratón en esos equipos y cuántos pulsadores tienen

ikipol

Hombre, se puede ser ubuntuboy pero no tontO

R

#35 eso queda bien si dices openbsd, o arch... Ubuntu... pues no. Pon Debian al menos.

superjavisoft

Joer, estos americanos, en los armarios de mis padres y en el trastero solo hay mantas viejas.

D

Joder. Y a mi por mi Spectrum 128k no me dan ni 40 pavos!

D

Edito: entendí mal el asunto

sorrillo

#7 Ya lo han vendido y ese dinero es el que han recibido.

Lafarguista