EDICIóN GENERAL
403 meneos
856 clics
Muere el bebé de dos meses presuntamente maltratado por su padre en Barcelona

Muere el bebé de dos meses presuntamente maltratado por su padre en Barcelona

El bebé de dos meses que ingresó en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Vall d'Hebron de Barcelona el viernes 4 de enero tras ser maltratado presuntamente por su padre ha muerto este lunes a las 14.15 horas, ha informado el centro médico en un comunicado. El niño ingresó porque sufría un hematoma en la cabeza, tenía un brazo fracturado y también "cinco costillas rotas con callo", lo que indicaba signos de maltratos anteriores, explicaron a Europa Press fuentes conocedoras.

| etiquetas: niño , maltrato
Comentarios destacados:                          
Joder, pobrecillo
DEP
#1 Pero qué clase de persona puede pegarle a un bebé!! :palm: :palm:
#10 la misma que luego miente y encubre a su pareja, cuando los interrogan
#34 en este caso no es la misma. Que hay dos culpables, si, pero uno más que otra
#10 Una que no tiene arreglo para la sociedad.
#10 eso no es una persona, tampoco un animal ( pobres animales), yo creo que es un engendro defectuoso de la naturaleza
#10 Precisamente las que no son personas sino Hijos de puta en toda su esencia.
Cagontodo, pobre niño.
Ahora no toca por que nos han dicho un millón de veces que no hay que legislar en caliente.... Así que vamos con leyes ya escritas y probadas desde siempre, como la ley del talion, que tiene miles de años.... Lasima de paliza hasta la muerte que le dieran a ese hijo de la gran puta.
#4 No sé por qué en este caso todo el mundo da por sentado que es un malnacido y le desea lo peor en vez de pensar que se trata de un desequilibrado. Curioso.
#82 ser un desequilibrado (esto sale en el DSM V?) es excluyente de ser un "malnacido"?
#87 Hace poco una madre mató a su hija. A pesar de que desde el primer momento estaba claro que había sido un asesinato nadie le deseó nada de lo que por aquí se dice y rápidamente se empezó a especular con que debía estar desequilibrada (eufemismo para "loca"). Cosa lógica porque que alguien mate a su hijo no es para estar bien de la cabeza.

Sin embargo en este caso nadie piensa que este hombre esté loco.

Me pregunto dónde estará la diferencia.
#94 tu pareces tenerlo claro, no se si como psiquiatra o como sociólogo...
#95 Algún patrón se empieza a ver...
#94 Si hablas de la que se tiró por la ventana con su hija sufria depresión.
#82 Si es una mujer que le da una sobredosis de fármacos a su hija, es que está mal la pobre, si es un hombre pues es un mal nacido. Lo que pasa es que los hombres se hacen a sí mismos, las mujeres son lo que se haga de ellas. Al menos eso es lo que me ha enseñado el feminismo moderno.
Cadena perpetua.
#5 y pagarle la comida toda la vida? cuatro tiros y a tomar por culo
#7 No es pagarle la comida sino mantenerlo con vida para que su condena/castigo dure lo máximo posible.
Condenarlo a la pena de muerte solo le libra de años y años a la sombra.
#21 bueno, pues paliza diaria hasta que muera entre terribles sufrimientos ( esto último con voz del recio)
#22 Matar a golpes a una persona que ha matado a golpes a otra, ¿acaso no te pone eso a tu mismo nivel?
Que se quede a la sombra esperando su hora, privado de libertad y de todo aquello que le define como persona.
#23 no, no te pone al mismo nivel desde que se parte de situaciones distintas...
#23 Cuando das amor y cariño que esperas recibir? Pues cuando das odio lo mismo.
#42 eso es venganza, no justicia
#67 No, venganza seria cuando una parte afectada se toma la justicia por su mano y le causa un daño similar a esa otra persona.

Justicia es cuando un juez lo juzga y lo condena.
#78 es verdad :wall: a #23
#22 Además le haría escuchar toda la noche discos de Ramoncín, hasta conseguir que le gustaran. No hay nada más cruel.
#21 Ok, pero en una celda que no se pueda poner ni de pie ni tumbar.
#41 ¿Te parece bien poner pinchos en el suelo?
#59 Te tengo que tomar enserio?
#7 y gastar balas? A plazos!
#5 que se pruebe en un juicio primero si es culpable.

Si se dictamina que sí, por mí perfecto.
#13 Obviamente.
#13 Confesó a los médicos que lo hizo, así que el juicio será rápido.
#13 pues por ahora, presunto hijo de la gran puta
#5 Con incapacidad permanente de procrear para ambos, dejarlos estériles de por vida, han perdido ese derecho humano. Pero poco me parece. ¿Padres con 18 y 21 años o un cani y una choni claramente irresponsables?
No puedo entenderlo.

#5 Ahora se llama prisión permanente revisable.
#70 Ese es un eufemismo detestable, es una cadena perpetua por mucho que se intente edulcorar.
Espero que se esclarezcan ya las causas, y se depuren responsabilidades. Pero esto me huele a que mientras tanto, ciertos sectores van a utilizar la noticia como arma arrojadiza...
#6 El propio padre confesó que le daba palizas.
#12 No basta con una confesión, afortunadamente.
#20 ¿A quién va a crer la gente? ¿A un elefante o al juez Falcone? Anda ya... :troll:
#28 Podría ser que la maltratadora fuera ella pero la encubriera para que no le pasara nada o los dos. Éste caso parece claro, pero no se puede descartar nada.
#36 ¿Qué hay en la notícia que te lo haga ver tan claro? La he leido entera y es rara, rara, rara.
#57 que lastima...
#62 No, no me ha lastimado, solo lo he encontrado muy poco justificado.
#36 o el abuelo, y lo estuvieran encubriendo los dos...
#63 La inmensa mayoría de las veces la explicación más lógica es la acertada.
#72 lógico, lo que se dice lógico... Quizá se podría pensar que se les ha caido, eso es más lógico que pensar que alguien, sea hombre o mujer le mete un palizón a un bebé. Ahora, si ya hay confesión...
#36 #38 Le estaba dando la razón a Falcone...
#28 Hablo en general, una confesión en sí misma creo que tiene poco valor (no digo que no tenga ninguno). Otra cosa es que la confesión suponga relevar pruebas que de otra forma no se tenían. Además, confesar a veces (y repito, hablo en general) supone que tu has hecho tu propio juicio paralelo y te has encontrado culpable, pero es que no sabes de leyes, ni de responsabilidades, etc, etc. Así como el conductor del Alvia que lo primero que dijo es "los he matado".

Vamos, como si yo confieso que maté a JFK.
#12 Confesar lo sabe hacer cualquiera.
#58 Los cojones. Proteger al asesino de tu hijo no lo haría cualquiera, ya sea su pareja o quién sea. Más bien no lo haría nadie.

O es él o son los dos. Nadie confesaría maltratar a su propio bebé de dos meses para proteger al que lo maltrató o mató. No tiene sentido.
#61 o es ella,

o ninguno de los dos, y es otra persona distinta.

Creo que no hay más posibilidades.
#64 Eso parece que te gustaría pensar, que fue ella. Pero no cuela.

Nadie confesaría maltratar a su hijo de dos meses para proteger a su pareja. Si ha confesado, es porque lo ha hecho. Cualquier padre odiaría a su cónyuge si manda a su bebé al hospital, o al cementerio en este caso. Si ella no le odia, es porque está implicada, y si él ha confesado, es porque lo ha hecho.

Pensar que se ha podido autoinculpar de maltratar a su bebé, para defender al que maltrató al bebé, no tiene ningún…   » ver todo el comentario
#69 Eso parece que te gustaría pensar, que fue ella. Pero no cuela.

Los coladores los uso para la verdura. Yo no he dicho que fuera ella, digo que nada en la notícia lo impide.

Nadie confesaría maltratar a su hijo de dos meses para proteger a su pareja.

No sé. Hay algo en esa lógica que no acaba de hacer click. Cualquiera en mi lugar diría que son simples suposiciones.
#71 Lo impide que nadie confesaría maltratar a su hijo de dos meses y mandarlo al hospital, si no lo hubiera hecho.

Ningún padre intentaría proteger a su cónyuge si éste hubiera mandado a su bebé de dos meses al hospital. Me puedo imaginar que se hiciera el despistado que no sabe nada, pero no que se autoinculpe. No tiene ningún sentido.

Suposiciones son las tuyas. De momento la información que tenemos es la confesión de él, y es justo lo que tú has decidido poner en duda, fíjate qué curioso.
#73 Pues no. Precisamente yo no hago suposiciones. Barajo todas las alternativas no descartadas. Tú eres el que descarta cosas solo basandote en prejuicios. Yo, no.

Donde tú categóricamente dices "nadie", yo digo que hay gente para todo.
#75 Ha confesado él, y tú barajas que fuera ella. Si eso no son suposiciones, ya me dirás qué son.

Yo no he descartado nada basándome en prejuicios. Al contrario. Creo que lo más probable es que los dos estén implicados, porque ella ha intentado minimizar dicho maltrato, cuando lo normal es que ella le odiara profundamente. Si no le parecía que fuera para tanto, seguramente sea porque ella hacía lo mismo.

Tú te empeñas en abrir la posibilidad de que fuera sólo ella, cuando eso no tendría…   » ver todo el comentario
#80 Si eso no son suposiciones, ya me dirás qué son.

Posibilidades no descartables.

Yo no he descartado nada basándome en prejuicios.

Lo admito. No son prejuicios tuyos. Es que tu conoces la verdad y a mi no me la han presentado.

la posibilidad de que fuera sólo ella, cuando eso no tendría ningún sentido después de la confesión de él.

Tienes razón. Proteger a la chica no tiene sentido. Nadie protegería a una chica.

Nadie confesaría maltratar a su hijo de dos meses

…   » ver todo el comentario
#93 Posibilidades no descartables.

No, lo tuyo son prejuicios en toda regla, y para muestra, lo que escribiste en #47.


Tienes razón. Proteger a la chica no tiene sentido. Nadie protegería a una chica.

Si esa chica fuera la maltratadora, lo que estaría haciendo sería entregar su bebé y dejarlo sólo con la persona que lo ha mandado al hospital, no "proteger a una chica".

¿Qué padre haría eso? NINGUNO. Esa posibilidad se escapa de toda lógica.


He leído gilipolleces…   » ver todo el comentario
#97 los que os empeñáis en sospechar siempre de que todo sea culpa de una mujer,

Tus propios prejuicios te impiden ver el tema en toda su amplitud. Yo no he restringido las posibilidades, Los que se han liado a investigar el caso escogiendo una sola posibilidad son los que piensan como tu.

Que puede que acierten, pero es incluso más probable que no. Solo se debe mirar a los hechos. Ya puestos a tener prejuicios, por lo menos usar las estadísticas, que son descaradas en casos de…   » ver todo el comentario
#64. # 66 te equivocas, es posible que se les haya caido de los brazos o incluso se hayan tropezado y caido con el bebe en brazos y no haya culpables. A mi es la versión que me convence y a nadie se le ha ocurrido. Igual han pensado que nadie les iba a creer. Pero... Y si no convence a los jueces? Y si se autoincupla para que no se lleve la culpa ella sin ser en absoluto culpables ninguno de los dos. No se justifica asi mejor? A esa lástima me referia.
#98 Lamentablemente es una posibilidad bajísima, porque el bebé tenía fracturas anteriores. Es decir, que se les tendría que haber caído muchas veces.
#99 o simplemente se asustaron la primera vez... Ella tenia 17 años. Quizá tuvieron miedo y ahora es tarde. Ojala no sean injustos con ellos y triunfe la verdad. Yo he visto delante de mis propios ojos accidentes asi. No es tan dificil. De hecho hubo una noticia de unamatrona a la que se le cayó un bebé no hace demasiado tiempo. Voy a buscarla.
#100 Yo creo que si se te cae un bebé, lo llevas corriendo al hospital para asegurarte de que no le pase nada. El miedo a que te culpen de algo es secundario. Aparte, si imaginamos que fuera así, después de eso sería extraño que les volviera a pasar.
#98 pues se ve que se les caía continuamente por que no es la primera vez que ingresaba en el hospital.
#98 Parto del supuesto, en mi ignorancia, de que las heridas repartidas en el tiempo que la notícia menciona, evidencian un maltrato continuado. Es muy probable que causado por un mismo prepetrador, dado lo improbable de que diversas personas coincidan en maltratar a un bebé a hostias (al mismo bebé), ya que eso es bastante raro.

Nada es imposible sin embargo. Incluso alguno de los golpes podría haber sido por accidente, ¿por qué no?

Pero eso no quita que las heridas anteriores no tratadas sean una falta de socorro punible. Eso como mínimo, y un indicio fuerte de que ahí hay algo más que mala suerte.
#64 matando a los dos, se eliminan a dos personas que nadie quiere en esta sociedad. No hay remiendo que valga, ni reinserción que valga. Gente así siempre sobrará
Que poca vida a tenido este pequeño, descansa en paz... :'(
#8 Estamos muy poco acostumbrados a las muertes de bebés. Hace un siglo caían como moscas.
#56 caían, pero no los empujaban
Dos meses, ¡dos meses!, y un hijoputa se lo carga, ¿qué mal había hecho esa personita?, ¿qué mal tienes que estar para apalizarlo?, joder, no entiendo cuanto de mal está la gente para hacer algo así.
Descanse en paz y ójala se pudra el padre en la cárcel.
#9 no solo eso. Para fracturar un hueso de un bebe, que es puro colageno, varias veces mas elastico que el de un adulto, el animal ha tenido que golpearle con un bate o algo asi. Lo de la cabeza ha tenido que estrellarsela contra una pared o lanzar al bebe.... Como se puede ser tan hijoputa... y la madre por no defender a su bebe.

Ya tengo mala hostia para todo el dia...
#18 y la madre por no defender a su bebe

Son cosas muy sospechosas.
#9 increíble tío...

Sólo espero que al padre lo maten de una puta paliza, pero que se pase 4 meses en un hospital sufriendo. HIJO DE PUTA!!!! Yo mismo lo mataría si pudiera. Lo juro que lo haría.

Y, por supuesto, me voy a esperar sentado si espero ver movilizándose a la gente que se movilizaron por lo del perro al que se lo cargó el madero.
#27 Si pudiera....

¿Qué te lo impide?
#30 Que no está a mi alcance y sobretodo porque no es legal. Si se dieran las circumstancias y me ofrecieran la posibilidad, digo que sí ipso facto.
Para semejante bestia tambien esta mal la permanente?
#11 Si, lo mejor es sacarle los ojos y que cumpla la condena habitual.
#11 Yo no creo que sea cosa de discutir el peinado en este caso. Por mi como si se lo deja liso.
Qué hijo de la grandísima puta joder
Aun siendo contrario a ella, la pena de muerte me parece poco para algunos...
#17 pues que le amputen brazos y piernas, que le extirpen ojos y oídos.
Y que pase el resto de su vida en una cama conectado a una máquina que le suministre permanente una sustancia que le provoque un sufrimiento horrible sin llegar a matarlo. Eso sería peor que la pena de muerte
#24 Tu vales para torturador en alguna dictadura bananera.
#50 no creas, solo buscaba karma fácil diciendo algo que a la gente le guste oír en una noticia como esta
#83 Muy buena estrategia. Solo recomendarte que no des datos personales. Recuerda que el karme se lo llevan los strikes. Memento mori.

¿He dicho carme?, es karma, en qué estaría yo pensando cuando hablo de strikes.
#24 ¿Máquina que suministre cosas? ¡Y un copón bendito! Costillas rotas y en cuanto ya pueda medio moverse, otra vez y repetir el ciclo adeternum, como le hizo ese salvaje al niño. Fracturas de costillas con callo con 2 meses de vida madredelamorhermoso que puto asco me da que sean humanos como yo, joder.
Es difícil no dejarse llevar por los instintos ante semejante acto tan repugnante. Qué porquería puede haber en el alma de un ser humano para cometer tal aberración.
#19 Será difícil, pero es totalmente imprescindible.
#19 A lo mejor no está en su alma, sino en su cabeza.
Quien le haga daño a un niño simplemente merece la muerte.
si a un familiar tuyo le hacen algo parecido que harías? solo por curiosidad
#26 se te olvidó citar a alguien
#26 Saciaré tu curiosidad con gusto: haría exactamente lo que he dicho, ya que no concibo peor castigo para un ser humano que pasar el resto de sus días privado de libertad sabiendo que solo saldrá de prisión en una funda de PVC con cremallera.
Eso, para mí, es un acto de tanta crueldad que casi hace que me sienta mal conmigo mismo por desearlo a otra persona.
Existen muchos tipos de violencia, aunque la mayoría solo sea capaz de ver la física.
Vuelvo a decir que en caso de que sea cierto, se hecha de menos una buena horda a la antigua usanza...
Y que me llamen hijo de la gra puta por desear lo pero a este tipo de seres...
Joder!! Y la madre sacando la cara al padre. Qué era un buen hombre. Que tampoco le pegaba al niño tan fuerte... Acojonante la mujer...No tengo palabras para definir a estos dos asesinos. Ni siquiera puedo imaginar lo que merecerían por haber asesinado de esta forma a una criatura de 2 añitos. ¿Qué castigo podría ser suficiente?
#33 Uno de los supuestos de la pena más dura disponible, la prisión permanente revisable, es el asesinato de menores. Yo les condenaría sin que me dieran ninguna pena.
#33 ¡2 meses! ¡Y ya fracturas con callo!¡Y encima dice que es que no le pegaba tan fuerte! ¡A ésta la escamocho! Me tiembla todo de puta rabia, frustración y ganas de reventar a esa gentuza, ostia de verdad, cualquier cosa que les pase, me va a parecer poco.
Creo que si alguno de los dos padres defiende al otro, es porque los dos están implicados. No se me ocurre ningún escenario en el que se defienda al que mató a tu hijo de 2 meses, si no es porque tenga algo que ocultar.

Una madre puede justificar que su padre le dé un cachete a su hijo, o al revés, pero hasta cierto punto. En el momento en que el cónyuge manda a tu hijo al hospital, ningún padre aceptaría eso, y mucho menos en este caso que le ha llevado al cementerio.
#39 qué te apuestas a que también le pegaba a ella.
#45 Razón de más para no defenderle. Y ya sé que muchas maltratadas defienden o justifican a sus maltratadores, pero que defiendan al que mató a su hijo no me parece tan normal. Traspasa una barrera que hasta a la mujer más absorvida sería capaz de abrirle los ojos.
Joder, qué puto mal cuerpo.
Garrote vil permanente revisable
Es muy interesante que se sospechase del padre en ausencia de otros indicios, cuando el maltrato infantil es mayoritariamente realizado por mujeres.

El que el tio haya confesado no es algo concluyente, pues podría estar protegiéndola a ella.
#47 lo tuyo es muy fuerte
#79 Mi mujer opina que ni fu ni fa, Pero gracias.

Es que eso de descartar de entrada, solo porque sí, precisamente la hipótesis estadísticamente más probable... Como mínimo es raro, y es lo primero que me ha chocado de la notícia.
#85 Si, lo mas probable es que la asesina sea la madre, porque los padres no matan a sus hijos :palm:
www.europapress.es/epsocial/infancia/noticia-menos-22-ninos-muerto-cau
#47 Y curioso que se le desee lo peor sin reparos, pero cuando recientemente una madre mató a su hija todo el mundo supuso que estaba mal de la cabeza y a nadie se le ocurría plantear lo que por aquí se pide...
#86 Pues es una pena, porque torturar chicas jóvenes y bonitas también debe ser divertido. Pero no. Nunca. En menéame solo se tortura a hombres, y encima sudacas. Cutre que te cagas. Por si fuera poco lo hacen por el carme, digo, karma.
Semejante bestia no merece llamarse ser humano, que DEP el pequeño... :-/
Si no es un psicópata, podría dedicar lo que le resta la vida a ayudar a los demás. Matarle elimina esa posibilidad.

Más que nada porque me da escalofríos leer los comentarios de la turba de menéame, vamos, que ahora sale una foto del tio y lo matáis, para luego ver que era la foto del tío equivocado.
#53 Pues mira, en otros casos, te daría la razón. Pero en este no, y yo te digo que si me lo cruzo y se quien es, una ostia se lleva y si puedo 2. Un bebe de dos meses con fracturas de costillas con callo ¡Con callo! ¿Cuantas veces le han roto las costillas en dos meses para que tenga callo? ¿Tu sabes lo que duele eso? Yo si y no se lo deseo ni a mi peor enemigo, fijate lo que te digo. Como para hacerselo a un bebe varias veces en sus 2 meses de vida. Cualquier cosa que les pase a estos dos (porque la madre encima lo defiende en plan "es que no le pegaba tan fuerte") me va a parecer poco para lo que se merecen, el infierno en vida se merecen y a su muerte, más aun.
Se merece la muerte
#84 Se merece no haber nacido, pero la muerte ya sería un primer paso en la dirección correcta
«12
comentarios cerrados

menéame