Portada
mis comunidades
otras secciones
![Una muchedumbre asalta la embajada Saudí en Teheran por la sentencia a muerte del lider Chii [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/26/bc/media_thumb_2x-link-2538519.jpeg?1451773807)
#16:
#15 Queda cristalino desde el momento en que en una noticia te permites escribir sin sentir la más mínima vergüenza:
"Palabrita de honor de RT.com, los mamporreros de Putin, El Pacifista." Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c3#c-3
O directamente tu chorri-meme: "Russia Today -> negativo cascado" Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c18#c-18
Y sin embargo en esta noticia RT de pronto ya no es mamporrero de Putin, El Pacifista, ni merece ningún negativo por tu parte. Supongo que porque no critica a tu amado país.
¿Decías de la coherencia...? No llegué a leer tu respuesta.
PS. ¿Puedes poner más smileys y negritas? Aún no se te nota suficientemente irritado.
"Palabrita de honor de RT.com, los mamporreros de Putin, El Pacifista." Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c3#c-3
O directamente tu chorri-meme: "Russia Today -> negativo cascado" Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c18#c-18
Y sin embargo en esta noticia RT de pronto ya no es mamporrero de Putin, El Pacifista, ni merece ningún negativo por tu parte. Supongo que porque no critica a tu amado país.
¿Decías de la coherencia...? No llegué a leer tu respuesta.
PS. ¿Puedes poner más smileys y negritas? Aún no se te nota suficientemente irritado.
#7:
#5 ¿Por hacerte una única y específica pregunta me consideras biógrafo? Debo suponer que tu biografía cabría en un tuit, si no no tiene sentido.
Sobre la coherencia... ¿no era "Russia Today: negativo cascado"? Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c18#c-18
Sobre la coherencia... ¿no era "Russia Today: negativo cascado"? Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c18#c-18
#54:
Iba a entrar a leer los comentarios, pero ya he visto que para variar esto se ha llenado con el spam del cuñadomilitar y el personal alimentando al trol. Otra noticia que se pierde.
#12:
#10 En la otra noticia tardaste apenas una media hora desde que se envió para votarla negativo y soltar ese meme tan súper chachi e intelestual.
Entonces queda claro que el "negativo cascado" no es por ser Russia Today, ¿no? Sino porque la noticia ataque, o no ataque, a tu amado país, ¿a que sí? Es meramente una excusa para ocultar sólo lo que te interesa.
Todo aclarado. 👌
Entonces queda claro que el "negativo cascado" no es por ser Russia Today, ¿no? Sino porque la noticia ataque, o no ataque, a tu amado país, ¿a que sí? Es meramente una excusa para ocultar sólo lo que te interesa.
Todo aclarado. 👌
#27:
#23 Pues cuando empieza con sus JA JA JA JA JA JA JA llega al climax de sus argumentos, ahí es cuando empieza a desvirtuar la conversación fijándose en el dedo en lugar de mirar hacia la luna. Todos los pseudotrolls siguen un patrón que nunca se saltan.
editado:
Ves? Lo hizo segundos antes de que te lo comentase en el comentario de arriba.
#8:
Dos países que financian el terrorismo peleados porque uno ha matado a los terroristas del otro...
#42:
#27 Lo peor de experto es que no es un troll vocacional, es un tío que tiene ideas más o menos diferentes al pensamiento típico de meneame (que aquí muchos somos un progres izquierdistas) y podría expresarlas de forma ordenada y razonable pero el 90% de las veces que interviene en un meneo es para soltar una gilipollez relativista y ambigua entre los primeros comentarios para después pasarse el resto del día explotando los flames que ha montado.
Y lo digo en serio, a veces (a veces) razona, argumenta y usa fuentes; el problema es que no hay quien se tome en serio a un tío que es capaz de defender a base de JA JA JA JA JA y hombres de paja cosas tan absurdas como que Aznar gestionó bien el 11M del 2004 o que "detener a alguien por criticar al rey" no tiene nada de malo porque las leyes son para cumplirlas.
Siempre le digo lo mismo, si se comparta como un troll le trataremos como a un troll.
Y lo digo en serio, a veces (a veces) razona, argumenta y usa fuentes; el problema es que no hay quien se tome en serio a un tío que es capaz de defender a base de JA JA JA JA JA y hombres de paja cosas tan absurdas como que Aznar gestionó bien el 11M del 2004 o que "detener a alguien por criticar al rey" no tiene nada de malo porque las leyes son para cumplirlas.
Siempre le digo lo mismo, si se comparta como un troll le trataremos como a un troll.
#53:
Si los dirigentes iraníes fueran tan deshumanizados y cínicos como los otánicos apoyarían a tope las revueltas chiíes en Bahrein, y montarían una primavera en la zona chií del suroeste, donde los yemeníes ya les han tomado puestos militares.
Luego esperarían a la sangrienta represión (con estas satrapías no haría falta mandar francotiradores) para llevar el asunto a la ONU, a la vez que provocan nuevas manifestaciones y quema de edificios.
Tras el veto en la ONU a la propuesta iraní, estos envían tropas para detener el conflicto. Cualquier avión o barco que les ataque será derribado por el correspondiente misil.
El ejército de tierra de las petromonarquias es de risa, mucho juguete y mucho príncipe con galones, pero la soldadesca nacional pobre y resentida, y muchos extranjeros.
Sin entrar en tanto riesgo e inmoralidad, lo que tienen que hacer de una vez por todas es mandar 50.000 hombres Éufrates arriba. Arabia colapsaría igual ante la pérdida definitiva de la "guerra por las tuberías".
Luego esperarían a la sangrienta represión (con estas satrapías no haría falta mandar francotiradores) para llevar el asunto a la ONU, a la vez que provocan nuevas manifestaciones y quema de edificios.
Tras el veto en la ONU a la propuesta iraní, estos envían tropas para detener el conflicto. Cualquier avión o barco que les ataque será derribado por el correspondiente misil.
El ejército de tierra de las petromonarquias es de risa, mucho juguete y mucho príncipe con galones, pero la soldadesca nacional pobre y resentida, y muchos extranjeros.
Sin entrar en tanto riesgo e inmoralidad, lo que tienen que hacer de una vez por todas es mandar 50.000 hombres Éufrates arriba. Arabia colapsaría igual ante la pérdida definitiva de la "guerra por las tuberías".
#37:
#36 Es lo que tiene la megalomanía, que te preguntan la hora y te crees que te van a editar un libro. Niega lo evidente, sólo hay que bucear en tus comentarios para conocer tus amores.
Dale caña a los smileys, y no te olvides de las negritas hombre, que te estaban quedando muy bien. Me voy a dormir.
Dale caña a los smileys, y no te olvides de las negritas hombre, que te estaban quedando muy bien. Me voy a dormir.
#33:
Bueno, en Teherán es tradicional eso de asaltar embajadas 
Comentarios
#15 Queda cristalino desde el momento en que en una noticia te permites escribir sin sentir la más mínima vergüenza:
"Palabrita de honor de RT.com, los mamporreros de Putin, El Pacifista." Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c3#c-3
O directamente tu chorri-meme: "Russia Today -> negativo cascado" Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c18#c-18
Y sin embargo en esta noticia RT de pronto ya no es mamporrero de Putin, El Pacifista, ni merece ningún negativo por tu parte. Supongo que porque no critica a tu amado país.
¿Decías de la coherencia...? No llegué a leer tu respuesta.
PS. ¿Puedes poner más smileys y negritas? Aún no se te nota suficientemente irritado.
#16 #16 A ver que yo me aclare... ¿estás tratando de acusarme a mí de haber inspirado de alguna forma a@webmaster100 para que escriba lo que le haya salido de sus huevos?
¿se me ve irritado?
Macho.. si me estoy descojonando vivo.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#16 y ja ja ja
#5 ¿Por hacerte una única y específica pregunta me consideras biógrafo? Debo suponer que tu biografía cabría en un tuit, si no no tiene sentido.
Sobre la coherencia... ¿no era "Russia Today: negativo cascado"? Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c18#c-18
#7 Y eso que aun ni la he votado positivo tampoco...
#10 En la otra noticia tardaste apenas una media hora desde que se envió para votarla negativo y soltar ese meme tan súper chachi e intelestual.
Entonces queda claro que el "negativo cascado" no es por ser Russia Today, ¿no? Sino porque la noticia ataque, o no ataque, a tu amado país, ¿a que sí? Es meramente una excusa para ocultar sólo lo que te interesa.
Todo aclarado. 👌
#12 ¿queda claro? ¿como que queda claro?
¿ante quien?
"Señoría... expertomilitar hace lo que le sale del rabo... ¿habráse visto tamaña desvergüenza?"
#15 joé, eres un imán para los ..... Para esos
#18 Pues sí... Que falta de liderazgo veo por aquí... rediós.
#21 Desde que se fue la loca de las hormonas están de un nivel intelectual bajo 0
#18 Smileys, se dice smileys repetitivos. Presentes en #10 #13 #15 #17 y #20, todos síntomas de buenísima capacidad de argumentación y coherencia.
#23 Pues cuando empieza con sus JA JA JA JA JA JA JA llega al climax de sus argumentos, ahí es cuando empieza a desvirtuar la conversación fijándose en el dedo en lugar de mirar hacia la luna. Todos los pseudotrolls siguen un patrón que nunca se saltan.
#27 Sí, da un poco de penica en realidad ver el mismo patrón una y otra y otra vez. Yo al menos espero que de verdad lo disfrute, porque la apariencia es la contraria.
#29 Dicen que la ignorancia es la clave de la felicidad, y yo le veo siempre muy feliz.
#29 ¿como no voy a disfrutar viendo como la gente comenta tanto bulo, tanta chorrada y tanta memez?
Me lo paso teta.
#27 Lo peor de experto es que no es un troll vocacional, es un tío que tiene ideas más o menos diferentes al pensamiento típico de meneame (que aquí muchos somos un progres izquierdistas) y podría expresarlas de forma ordenada y razonable pero el 90% de las veces que interviene en un meneo es para soltar una gilipollez relativista y ambigua entre los primeros comentarios para después pasarse el resto del día explotando los flames que ha montado.
Y lo digo en serio, a veces (a veces) razona, argumenta y usa fuentes; el problema es que no hay quien se tome en serio a un tío que es capaz de defender a base de JA JA JA JA JA y hombres de paja cosas tan absurdas como que Aznar gestionó bien el 11M del 2004 o que "detener a alguien por criticar al rey" no tiene nada de malo porque las leyes son para cumplirlas.
Siempre le digo lo mismo, si se comparta como un troll le trataremos como a un troll.
#42 O para reirme de vuestras memeces.. No lo olvides.
Eso de inventarse cosas que NO he dicho también es gracioso.
Tú tranqui.. que yo tambien me reiré de tus chorradas. No hago distinciones.
#42 Pues resulta que@expertomilitar es realmente un experto militar, su problema es que es libegal y lo trágico de los derechosos (o de los religiosos) en Menéame es que no pueden argumentar sus posiciones sin que les caigan un montón de buenas razones, de malas razones y de vituperios desde el progresismo. Nos pasa lo mismo a los fascistas o a los comunistas, que si nos liberamos un poquito nos cae la del pulpo, y al final acabamos, como bien dices, adoptando un discurso ambiguo, esquivo y cínico que va picando aquí y allá tristemente, avasallados por el progresismo burgués que impera en este foro. 😥
#70 Para nada... No soy ningún experto. De eso estoy seguro.
Pero a mucha gente le molesta que le digan a la cara que no tiene razón de forma sencilla... y se enfadan.. No te imaginas cuanto.
Y resulta tan penoso en algunos casos, que puedo reirme montones de veces cada día.
#71 Que si, le digo yo que es usted un experto, al menos para el nivel del foro. Que le he leído un interesante debate sobre los combates de tanques en la II War. Las cosas como son.
#70 Pseee, no es liberal es un tío al que le gusta atacar a la izquierda porque los izquierdistas no tragamos sus tesis ambiguas y equidistantes de "todos hacían lo mismo".
Ojalá pudiese decir "no es un troll, solo es un tío con el que a menudo no estamos de acuerdo", el problema es que le he visto mil veces iniciar flames respondiendo a comentarios diciendo "chorradas" para después (cuando se le pide explicaciones) dar alguna argumentación más o menos sensata al mismo tiempo que responde a otros usuarios con jajajaja y emoticonos; también le he visto leer textos de 500 palabras para pasarse el resto del día "argumentando" a base de emoticonos, jajaja y una frase suelta en la que se dice algo que no le gustó a la vez que finje que el resto del texto no existe.
Y todo eso con como 100 comentarios cada día manteniendo varios flames simultáneos y haciéndose sus propios fotomontajes como si fuese un forero de 4chan.
Opinión bien argumentada > bien.
Escribir "chorradas" y darle al intro > mal.
#23 No.. tiene que ver mas con humor... payasadas.. sandeces...
Es leer algo de eso y entrarme unas ganas de reir que... JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS
#28 Tienes razón, es que podría haber salido de tu teclado y no sorprendería a nadie, pero te atribuí un comentario que no era tuyo, te pido disculpas.
Lo tuyo es lo mejor, el chorri-meme al que haces caso según te conviene al parecer.
#31 ¿me conviene?
¿no será mas bien cuando me apetece o me sale de la punta del nabo?
Vamos... podría ser una opción.. que no se si la has llegado a considerar.
#34 Podría, si no fuera porque eres como un resorte. Es leer una crítica a tu amado país ( #11 ) y allá que saltas a ridiculizar a todo dios.
Por eso decía en #12 que queda clara la conveniencia con que usas tus "aplastantes argumentos" en tus batallas propagandísticas.
#35 ¿una crítica a mi que?
Coño... vaya mierda de biógrafo.
Que me traigan otro que este no vale.
#36 Es lo que tiene la megalomanía, que te preguntan la hora y te crees que te van a editar un libro. Niega lo evidente, sólo hay que bucear en tus comentarios para conocer tus amores.
Dale caña a los smileys, y no te olvides de las negritas hombre, que te estaban quedando muy bien. Me voy a dormir.
#37 Ah vaya.. que ahora no solo vas de biógrafo.. también de crítico.
Madre mía.
#38 Yo sólo hice una pregunta, pertinente a mi parecer, ya que tus dos actitudes contradictorias hacia RT se han dado en el mismo día. Tú escurres el bulto y me llamas biógrafo como si así argumentases algo.
De crítico sí tengo un poco. Si existiera una galería de arte de smileys repetitivos y secuencias de JA JA JA JA JA te propondría para exponer sin dudarlo un segundo.
Nasnoches.
#40 Y si tanto te interesa .... ¿no sabes mandar un privado para que te conceda una entrevista sin descojonarme en tu cara?
#40 En serio, dejalo, es un troll... sin mas...
Es bobotonto, no es capaz de salir de ese arquetipo y punto....
#47 #77 #73 #11
A ver que os parece, os recomiendo seguir los comentarios...
El régimen iraní arrestó a un grupo de cristianos por celebrar la Navidad
El régimen iraní arrestó a un grupo de cristianos ...
infobae.com#84 Ein ???
#85 por lo que dice #13 de ti, me hace gracia que alguien que tiene clones (le pillan en el enlace que te he mandado) diga lo que dice
#86 Sencillamente no te entiendo. Como no te expliques un poco mejor...
Quien se supone que tiene clones.
Porque supones que #13 me está hablando a mi en ese comentario ? O acaso te refieres a algo que me dice en otros comentarios... WTF.
#87 jaja, me he confundido al enlazarte
#88 Ya decía yo que no entendía nada
jajaja Me fui a dormir a las 10 de la mañana... y pensaba, igual soy yo, que ya no me kedan neuronas... pero parece ke no.
#92 más que a mí, parece
#93
venga vaaa, un abrazooo
#94
En tu casa o en la mía
#95 Lo primero que habría que aclarar es si eres chica o chico. A mi no me va todo. Y... En la mía te tocaría compartir casa con hasta 6 familiares en las horas altas
Así que a menos que te gusten las orgías incesto-familiares, nos tocaría en la tuya o en un hotel de parejas. O ya en plan wildlife en un probador, en la playa, en el coche (el tuyo, que yo no tengo) etc... jajaj 
#96 jajajaja
#97 vamos, que te rajas...
#98 es que soy muy tímido
#99 Timido. Osea que eres chico... Vaya. Yo soy muy hetero, y nada bujarra. Así que a menos que te traigas una amiga y te conformes con su culo. Ya me sacrifico yo y me quedo con la mejor parte ^_^
#100
#85 una conversación de lo mas habitual del troll a sueldo,intentando justificarse, lo único... ¿cual es la supuesta cuenta que me banearon? ¿Por que los bots de menéame no saltan al coincidir las ip de esta cuenta con la supuesta otra?
Echa un vistazo a su historial y a ver si no te convence el hecho de que pasa aqui 16h diarias, duerme por las mañanas de 7 a 14h .
en fin un saludo.
#18 y aquí tenemos damas y caballeros al mamporrero de turno
#47 toma #50centavos. Ahora que no está tu mami, te hará falta. Ídem para #43, que está huerfanito también
#62 Gracias segundón, te he comprado esto, si prefieres un plátano también tienen en la tienda
#64 plátano tengo, gracias ¿te gusta con cáscara o circuncidado?
#65 no me gusta el plátano, esas cosas comeis los monos de feria... y algún que otro mamporrero segundón que anda por aquí , que te aprovechen los cacahuetes
un saludo
#7 Efectivamente, eres su biógrafo!
Dos países que financian el terrorismo peleados porque uno ha matado a los terroristas del otro...
#8 Y todos dicen ser hijos del mismo dios. ¡Qué bonita es y cuánto une la religión!
Iba a entrar a leer los comentarios, pero ya he visto que para variar esto se ha llenado con el spam del cuñadomilitar y el personal alimentando al trol. Otra noticia que se pierde.
#54 yo si quiero debatir la noticia, lea el tweet q puse en #52 más completo q los q tiene la noticia
#54 me a pasado lo mismo, he visto la cantidad de comentarios y he pensado que sería interesante... Pero era solo@expertomilitar y su flooding
#56 Sí... A mí también me ha hecho gracia después de todo.. ji ji..
#54 Ha sido graciosísimo... Llega el memo y me pregunta que por que tal y pascual... Y claro.. a partir de ahí...
¿si sabe como me pongo para que me invoca?
#54 Es el efecto sábado noche.
#54 Por esta vez, no le echemos la culpa al expertomilitar, que él estaba comentando tan tranquilo cuando han venido a posta a meterse con él.
Bueno, en Teherán es tradicional eso de asaltar embajadas
#33 ¿Seguro que no hay una festividad persa que se celebra así? En plan fallas pero quemando embajadas en lugar de muñecos. Embafallas.
El estrecho de Ormuz se ha vuelto aún más estrecho. Los iraníes con sus misiles, los saudíes con sus aliados, bonita fiesta se va a montar.
Si los dirigentes iraníes fueran tan deshumanizados y cínicos como los otánicos apoyarían a tope las revueltas chiíes en Bahrein, y montarían una primavera en la zona chií del suroeste, donde los yemeníes ya les han tomado puestos militares.
Luego esperarían a la sangrienta represión (con estas satrapías no haría falta mandar francotiradores) para llevar el asunto a la ONU, a la vez que provocan nuevas manifestaciones y quema de edificios.
Tras el veto en la ONU a la propuesta iraní, estos envían tropas para detener el conflicto. Cualquier avión o barco que les ataque será derribado por el correspondiente misil.
El ejército de tierra de las petromonarquias es de risa, mucho juguete y mucho príncipe con galones, pero la soldadesca nacional pobre y resentida, y muchos extranjeros.
Sin entrar en tanto riesgo e inmoralidad, lo que tienen que hacer de una vez por todas es mandar 50.000 hombres Éufrates arriba. Arabia colapsaría igual ante la pérdida definitiva de la "guerra por las tuberías".
#53 además iran no es irak, tiene una población creo q d 70 millones y como allí se hace la mili, podría disponer de un ejercito de más de 15 millones, difícil tomar iran... por tierra imposible, controlan el estrecho de ormuz y por aquí creo q tiene q pasar más del 70% del petroleo mundial
#53 Eso han hecho los iraníes durante años en Líbano...
Y eso han hecho ahora, en Yemen, solo que ha acabado con una guerra civil abierta.
Según HispanTV los hutíes van ganando frente a una supercoalición armada con M1 Abrams y AH64 Apaches. Así que podrías tener razón... y el ejército saudí y de los demás países árabes que participan será de risa.
it's very difficult todo esto...
#1 #2 Básicamente es lo mismo que el titular...
#0 Las entradillas se traducen...
#2 ¿Por qué no la votas negativo? ¿No es de RT?
Exdiplomático de EE.UU.: "Somos una nación de asesinos"/c18#c-18
#4 ¿ahora que eres? ¿mi biógrafo?
#5
#5 aquí tenemos a nuestro troll a sueldo favorito ¿@expertomilitar? haciendo el ridículo y dando pena para recoger unas limosnas del suelo
#48 Nano... el ridículo lo hiciste tú cuando te humillé, te banearon y te creaste esta cuenta para intentar recuperar tu ego.
#49 ¿a si?
#50 ¿para que?
Si estabas allí... y se que te acuerdas cada día.
#51 Siempre me ha intrigado... Como sabes que usuario era, si ahora está registrado con otro ?
Simple intuición ?
#73 El estilo inconfundible... Le humillé en un meneo, luego fue baneado y al poco apareció con este otro usuario directamente para "ir" a por mi...
Anda que no es gracioso... y más aun porque todavía sigue cabreado.
#74 Osea simple intuición.
Has pensado que a lo mejor puede ser un animalico con una baja autoestima ? Igual tampoco es cosa de cebarse...
Yo ya he perdio la cuenta de nicks
#75 Que va. El tipo actua de la misma manera. Las mismas expresiones... y sobre todo... los mismos lloros.
Y está tan cabreado como puede estar alguien humillado por otra persona a la que desprecia.
@obrerodelmetal
#76 Si te digo la verdad a mi mas que saber cuanto te pagan me gustaría saber quien
#78
#79 Hostia... $0,50 ?
#80 Este memo dice que por comentario... Así que debo tener una pila de ellos que llegan hasta el techo.
#81 Y teniendo en cuenta las tasas... te sale a devolver. Una puta ruina.
#82
No es la primera vez que me acusan de esas memeces... será que me ven muy vehemente.
La cosa es que se han debido creer que algún idiota debe pagar al que no coincida con sus opiniones... ¿como va a ir alguien en contra de ideas tan sesudas y tan correctas?
El memo que banearon en Febrero recuerdo que me acusó de trabajar en la CIA... Se pensaba el tipo que su opinión era tan importante que podría desestabilizar el planeta y que claro... su enemigo debía ser formidable o algo parecido. JA JA JA JA
Con razón me río aquí a diario.
#2
Es que no es una entradilla, es un asalto
#20 La CIA ha conseguido extraer una prueba del proceso que se ha seguido para llegar a esto...
#24
¿Otra guerra? Los saudís no tienen ni media bofetada ¿qué hará USA para salvar al ISIS?
#11 ¿EEUU salvar al ISIS mientras lo bombardea con otro montón de países? ¿otra vez con bulos?
#13
jo, otra vez se han reproducido los hijos de Putin 
#20 habló@jeremin17
#43 vale, si quieres soy@jeremin17. Lo que quieras
#11 Toma #50centavos, que pareces nuevo
En Irán asaltar embajadas es deporte nacional.
No hacen mas que hablar del dichoso lider chii. ¿Era un líder chii terrorista o no?
¿Qué hizo el líder chii para que le condenasen a muerte?
¿Qué pinta Irán en el pais soberano de Arabia Saudita?
¿Realmente los chiitas y los otros se tienen tanta mania?
¿Es un movimiento de un tercero para exacerbar las diferencias y la animadversión?
¿El ayatolah que coño dice?
lo ha retuiteado kasparov hace un par de horas:
los mahometanos tienen para elegir, un futuro con una familia Al-Saud ahorcada y un Arabia Saudi chii ... o un futuro con los ayatolah ahorcados y un Iran wahhabista pro Arabia...
su puta madre mahometanos siempre lejos son la basura del XXI