EDICIóN GENERAL
493 meneos
4778 clics

Motín en Amazon: los trabajadores airean las "vergüenzas" del gigante

No fue una huelga de repartidores, ni las condiciones "rompe-espaldas" que denuncian los trabajadores de los almacenes de todo el mundo. La chispa que inició el motín de los empleados de Amazon en su propia sede central se debe a las discrepancias de algunos cargos intermedios respecto a las políticas medioambientales y de comunicación de la multinacional.

| etiquetas: amazon , huelga , motín
"Trabajadores de Amazon muestran un cartel con el rostro de Greta."

:palm:
Es decir. Estan tan idiotizados que protestan por el medio ambiente pero no por las condiciones laborales esclavistas que tienen.
Así nos va, mozos de almacén que se creen clase media
#13 Son los trabajadores de la sede, que cobran bastante bien.
Así nos va, que ni leemos las entradillas antes de soltar nuestras cuñadeces.

Además, una cosa no quita la otra, se puede protestar por las dos cosas.
#13 Son de AWS, a mi me mandaron una oferta donde el sueldo eran 55-70k de salario base en Madrid...
La divergencia de puntos de vista ha quedado patente con la firma de un manifiesto por parte de más de 350 trabajadores y cargos intermedios que se identifican como "empleados de Amazon por la Justicia Climática".

haceos a un lado, SJW, hay nuevas siglas en la ciudad: CJW
No me extraña que les exploten, si es que les faltan... bueno, me callo.
#4 ¿La mayoría de neuronas?, porque hay que tener poca cabeza por manifestarse antes por el medio ambiente que por la situación laboral de semi-esclavitud de una buena parte de los empleados que trabajan para esta empresa.
#23 "La economía capitalista ha de ser, y es, regulada" Falso... Precisamente el capitalismo se basa en el libre comercio y no en las regulaciones o en la intervención del estado en la misma... a eso se le llama socialismo.
#24 Técnicamente, el capitalismo predica que los medios de producción estén en manos privadas, mientras que el socialismo predica que estén en manos de sociedades y cooperativas.

En principio, se pueden dejar los medios de producción en manos privadas y regularlos via leyes. Lo que en Alemania llaman economía social de mercado, o "capitalismo social".
La chispa que incendió, es la que los medios quieren que sea y cuando quieren que sea... Estamos completamente idiotizados. :-(
La sociedad más estúpida del mundo.

EEUU tiene que ganar en todo.
Creo q Amazon está temblando.
#1 :-) Yo tb.
#1 las "verguënzas" son que Amazon vende servicios en la nube a empresas que comercializan combustibles fósiles. Hay que estar muy bien laboralmente, para que tu mayor preocupación sea quitar clientes indeseados a tu empresa, me alegro por ellos, en fin
#17 Hay que estar bien para poder centrarse en los problemas a largo plazo. Por eso la renta básica universal es tan importante para solventar el cambio climático. Necesitamos recursos humanos no explotados en empleos de mierda.
Bueno, desde un punto de vista neoliberal y capitalista tiene sentido (es decir, que no lo tiene). En vez de sacar legislación que proteja el planeta, que eso es de rojos comunistas y peligrosos, empleados y consumidores ponen verde a una empresa por hacer negocios con otras empresas contaminantes. Muy yanki todo xD
#11 En realidad, el quid de la cuestión esta en el propio ser humano. Aquí, lógicamente, se va a decir que Amazon es malo y muchisimas cosas mas. Además de decirlo, también se puede hacer algo que es muy sencillo. Como consumidor, tienes el poder de comprar o de no hacerlo, y puedes hacerlo sin esperar a otros a que te acompañen. Si no te gusta lo que hacen, dejas de comprarles y ya esta. No venden nada con lo que no puedas vivir.

Eso es lo que se suele hacer con empresas que no cumplen las…  media   » ver todo el comentario
#15 Mira, te pongo este meneo que acaba de salir en portada que ilustra bastante bien mi postura:
www.meneame.net/story/nos-manipulan-luchemos-contra-cambio-climatico-c

Es totalmente irresponsable y manipulador pretender poner la responsabilidad de la lucha contra el cambio climático en el individuo. La raza humana ha evolucionado socialmente desde la tribu a los Estados precisamente porque hay multitud de problemas que no es eficiente atacar desde la órbita individual de…   » ver todo el comentario
#21 #21 sabes? Yo no creo que el gobierno tenga interés en hacer nada por mi. Bajo mi punto de vista no es más que una élite que sustrae rentas. De esas rentas se quedan y juegan con parte, que es su interés, y el resto lo reparten como excusa, para poder justificar su existencia. Un Estado no es mas que el grupo violento que se hizo con un territorio, luego mutan para seguir (feudalistas, monarquías, democracias,...) pero siempre hay una élite, que esta por encima tuya y mía.

Partiendo de…   » ver todo el comentario
#25 Quizas el gobierno no tenga interés, pero es la mejor herramienta que tenemos (aunque sea una mierda). Como se han acabado con los vertidos masivos ilegales en mares y ríos? Con cada ciudadano individual boicoteando a esas empresas? O con los ciudadanos presionando a sus gobiernos y estos legislando y haciendo cumplir las leyes medioambientales? Por qué ahora crees que va a funcionar de otra manera?
#28 Como con el Dieselgate? Haciendo cumplir la ley? Porfiplis.

Son los compradores quienes deben poner a lo que no les gusta en su sitio. Lo otro de lo que hablas es solo una falsa sensación de seguridad. Ponen una ley y ya crees que esta todo bien. Y luego te cuelan corrupción prohidida por cada esquina, te cuelan irregularidades prohibidas debajo de cada piedra, explota una planta de químicos y hablamos de otro tema. Ahora, si eso, se hace limpieza, pero la acción del Estado no ha servido,…   » ver todo el comentario
Justicia climática. No me jodas hombre. Es tan pueril que me cuesta creerlo.
#12 Tienes razón deberían haberlo llamado "Sentido Común Climático".
#16 El nombre que le han puesto también es de traca, sí. Pero no es lo más extraño de todo eso.
#29 Estaba siendo irónico. Estoy totalmente a favor de ese tipo de manifestaciones, y más aún de reclamar a los estados que legislen y regulen en pro del medio ambiente y contra el cambio climático. Más que nada porque no tengo otro planeta en el que vivir.

Lo que me parece extraño, por no decir estúpido, es que la gente esté en contra de este tipo de cosas. En plan "el gato es mío y me lo follo cuando quiero". OK.
#30 Ya ya imaginaba que era ironía. Yo no es que esté en contra de estas manifestaciones. Es que me chirría muchísimo que salgan del personal de Amazon. Algo huele a podrido en Dinamarca.
#31 Hmmm... No sé, a mí no me chirría. EE.UU. está lleno de gente con ideas raras, que beben su orina o compran velas con olor a la vagina de Gwyneth Paltrow por 50 pavos. Vale que la sede de Amazon no está en California, el culmen del new age en ese país, pero Seattle también se las trae. Así, que haya unos ecologistas de clase media alta trabajando para Bezos tampoco me extraña.
Pero a saber.
#32 No podia haberlo explicado mejor. Nunca ha dejado de sorprenderme como estas grandes empresas, que claramente estan donde estan gracias a la aplicacion de ciencia y tecnologia, se han convertido en hervideros de pseudociencia, antivacunas y similar.
#30 Considero importante no, vital, la lucha contra el cambio climatico. Sin embargo, no creo que lo que proponen estos empleados sea el camino a seguir. Basicamente lo que estan diciendo es que Amazon no deberia permitir a ciertas empresas el uso de servicios de AWS. La idea parece ser querer ahogar a estas empresas. Eres una empresa que contamina? No te vendemos AWS.

Aqui hay dos opciones:
La primera opcion es que simplemente estas empresas pasan a utilizar Azure o GCP. Que se ha…   » ver todo el comentario
#33 Ciertamente, que una de las empresas más contaminantes del planeta* (Amazón, Google, etc.) deje de dar servicios a una empresa menor también contaminante no parece solucionar nada.

(*) Google, por ejemplo, consume con sus granjas de servidores algo así como el 2% de toda la electricidad del planeta. Vale que quienes producen la contaminación en primera instancia son las energéticas, pero estas no producirían esa energía si no fuera demandada. Al final está todo relacionado.
#35 Google consumió 10TWh de un total de 52000 TWh que se consumieron en el mundo en 2018. Tus números no cuadran.

Fuentes: www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/ener

www.statista.com/statistics/788540/energy-consumption-of-google/
#38 :-O :-S
No encuentro la fuente de donde saqué eso (lo leí hace años). Claramente era falso (ni aunque se mida solo sobre el consumo eléctrico, sería algo así como un 0,05%, de 10/20000 TWh).
Yo si te creo greta
Brezos solo le teme a su ex-mujer.
jjajajaj xD

jajaj
No sé cuánto tiempo ha de pasar para que le paren los pies a Amazon, pero no creo que sea el único que vea que o les paran los pies o los efectos serán desastrosos.
#8 ¿Parar los pies? ya sabes... si el pequeño comercio de tu barrio no es capaz de pagar 950 miseros euros al mes, mejor que cierre la PYME y lo haga Amazon...
#19 headshot! #8
#19 La economía capitalista ha de ser, y es, regulada. Forma parte del propio sistema capitalista. ¿Te suenan las leyes de la competencia? ¿Sabes lo que es la regulación contra la competencia desleal?
El neoliberal que se creyo que la lucha por la igualdad murio, estaba drogado.
Todos los ojos se abriran (WoW)

menéame